Page 2556 of 2976
#63876 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:11
by SaraFina
peca777 wrote: ↑18/03/2026 16:09
Vucko nema kapaciteta za clanicu natoa. Broj raketa nije dovoljan za to. No za nasih 5-6 lokacija, itekako dovoljan.
Kakva clanica NATO-a? Eto neko od clanica NATO pakta ce roknuti Srbiju zbog HR. Hoce ali malo morgen. Bila bi rezolucija Neka i vozdra Hrvati.
#63877 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:12
by sumirprimus
UAE SIGNALS SHIFT IN REGION, DRAWS CLOSER TO ISRAEL
Senior UAE advisor Anwar Gargash says Iran’s attack on Gulf states was a strategic mistake.
According to him:
• It pushes Gulf countries closer to Israel and the U.S.
• Existing ties with Israel will strengthen
• New channels may open with countries that don’t yet have relations
Translation:
Iran’s aggression is accelerating regional alignment, not isolating Israel.
Iran nema prijatelja u susjedstvu , a kamoli u regiji, al eto susjedstvu da bas niko ni saveznik s njima nije. Sto li
#63878 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:14
by sumirprimus
Auuu
Hrvatska je članica nato ali i eu.
Kao i devedesetih imala bi konkretnu podrsku kako vojnu tako i ekonomsku od strane najbogatijih zemalja zapadne europe.
Srbija pak se oslanja na rusiju i kinu. Vidjeli smo na primjeru irana koliko oni zapravo stvarno pomognu.
#63879 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:15
by SaraFina
Jadni susjedi Hrvati misle da bi neko rokao Srbiju kao devedesetih ako ih Vucic napadne. To bi bila rezolucija i malo prijetnji i svi bi se sklonili u stranu da vide ko pobjedjuje.
Samo kolica kupiti i izrazavati zabrinutost situacijom u Region. LOL
#63880 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:16
by dječak sa šibicama
Sjevernoatalnski ugovor ili Washingtonski ugovor kojeg su potpisale sve clanice NATO pakta, podrazumjeva da je "napad na jednu clanicu NATO, napad na sve clanice" i sve clanice imaju obavezu vojnicki pomoci napadnutoj clanici.
Temeljni princip NATO saveza, zajednicka odbrana, to je sustina NATO pakta.
U slucaju napada na jednu clanicu, ostale clanice NATO pomazu po svojoj odluci, ne nuzno slanjem vojske vec i slanjem naoruzanja i ostale logistike. Dok se najjace clanice obavezuju na vojnicku pomoc odnosno odgovor prema napadacu.
Vucic bi bio budala da napadne NATO clanicu, napao je NATO savez. Ukratko.
#63881 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:17
by sumirprimus
SaraFina wrote: ↑18/03/2026 16:15
Jadni susjedi Hrvati misle da bi neko rokao Srbiju kao devedesetih ako ih Vucic napadne. To bi bila rezolucija i malo prijetnji i svi bi se sklonili u stranu da vide ko pobjedjuje.
Pricu o napadsnju nema ko drugi početi nego vucic, zarad opstanka na vlasti kao i one o vraćanju Kosova. Ako se uvjeti potrefe
Hrvati imaju naprednije ratno vazduhoplovstvo samim tim vec. Su u prednosti. Plus članica su nato to nesto jos uvijek vazi kao i eu.
Hrvati nemaju potrebe napadsti srbiju. Ali se mogu adekvatno braniti, il jos gore podržati posredno kosovare.
#63882 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:18
by JovicSA
peca777 wrote: ↑18/03/2026 16:09
Vucko nema kapaciteta za clanicu natoa. Broj raketa nije dovoljan za to. No za nasih 5-6 lokacija, itekako dovoljan.
Za naših 5-6 lokacija nema potrebe koristiti tako sofisticirane rakete.
#63883 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:19
by HD_2015
Nešto se diskutuje o mogućem ratu, dronovi, rakete.
Rat u Ukrajini i Iranu je potpuno drugačiji od rata u BiH. To su ogromna prostranstva. U Iranu nema kopnenog rata. Ukrajinci očigledno nisu raspoložni za pravi kopneni rat, već sve "dajte nam raketa, dajte nam dronova".
Bosna je drugačija. Vučić će iz Srbije gađati mete u BiH? Šta bi bilo sa bosanskim Srbima tada? Nema im JNA. Ne bi izdržali ni tri dana. Bilo kakav veći napad iz Srbije bi bio kraj za genocidnu.
U našem potencijalnom ratu itekako i dalje znači puška, rpg. Naravno, bilo bi dobro i imati dronove, ali nisu presudni za nas.
#63884 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:19
by Bobi
@sumirprimus @SaraFina imate ukor

.
#63885 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:19
by sumirprimus
Zajeb svih ratova u u regiji sto smo uvijek mi kusur. Kao i ona neće nas.
#63886 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:21
by dječak sa šibicama
Nece Vucic nikoga ciljati, govorimo o hipotetskim situacijama.
Zasto bi napadao BiH, ima vec RS formiranu.
#63887 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:21
by swanfilter
Sto se Srbije i opasne tehnike u njihovim rukama tice, lakse cemo do istog oruzja kroz sverc sa njihovom hajducijom kao sto smo radili tokom rata, nego regularno.
Srba se bojim kada treba sje...bati dobru stvar. Nakon toga su hajducija kojoj samo pokazes petlju ...
#63888 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:22
by SaraFina
dječak sa šibicama wrote: ↑18/03/2026 16:16
Sjevernoatalnski ugovor ili Washingtonski ugovor kojeg su potpisale sve clanice NATO pakta, podrazumjeva da je "napad na jednu clanicu NATO, napad na sve clanice" i sve clanice imaju obavezu vojnicki pomoci napadnutoj clanici.
Temeljni princip NATO saveza, zajednicka odbrana, to je sustina NATO pakta.
U slucaju napada na jednu clanicu, ostale clanice NATO pomazu po svojoj odluci, ne nuzno slanjem vojske vec i slanjem naoruzanja i ostale logistike. Dok se najjace clanice obavezuju na vojnicku pomoc odnosno odgovor prema napadacu.
Vucic bi bio budala da napadne NATO clanicu, napao je NATO savez. Ukratko.
Sto bi rekao tvoj uzor Donald NATO je USA. Stoga lijepa tvoja bi se morala kefati SAMA sa Srbima. EU bi poslala zabrinutost i trazila smirivanje. Rezoluciju neku i kraj sage. A USA ni to. Ne znam iz cega vi cepice optimizam nakon svih ovih desavanja? I da bi rat u HR mogao biti stvar NATO-a. LOL
#63889 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:25
by swanfilter
HD_2015 wrote: ↑18/03/2026 16:19
Nešto se diskutuje o mogućem ratu, dronovi, rakete.
Rat u Ukrajini i Iranu je potpuno drugačiji od rata u BiH. To su ogromna prostranstva. U Iranu nema kopnenog rata. Ukrajinci očigledno nisu raspoložni za pravi kopneni rat, već sve "dajte nam raketa, dajte nam dronova".
Bosna je drugačija. Vučić će iz Srbije gađati mete u BiH? Šta bi bilo sa bosanskim Srbima tada? Nema im JNA. Ne bi izdržali ni tri dana. Bilo kakav veći napad iz Srbije bi bio kraj za genocidnu.
U našem potencijalnom ratu itekako i dalje znači puška, rpg. Naravno, bilo bi dobro i imati dronove, ali nisu presudni za nas.
Srbija u Hrv i Kos vidi mnogo vecu prijetnju od BiH i Bosnjaka.
#63890 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:26
by SaraFina
Bobi wrote: ↑18/03/2026 16:19
@sumirprimus @SaraFina imate ukor

.
Pa ti si rekao da se s sumirom raspravlja „atgumentirano“? Pa ja po tvojim naputcima. Kao vrhovnog Sefa.

#63891 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:26
by dječak sa šibicama
The North Atlantic Treaty
Article 5
The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security .
*Članak 5. *
"Stranke se slažu da će se oružani napad na jednu ili više njih u Europi ili Sjevernoj Americi smatrati napadom na sve njih, i stoga se slažu da će, ako do takvog oružanog napada dođe, svaka od njih, ostvarujući pravo na individualnu ili kolektivnu samoobranu priznato člankom 51. Povelje Ujedinjenih naroda, pomoći stranci ili strankama koje su napadnute poduzimajući odmah, pojedinačno i u dogovoru s ostalim strankama, akciju koju smatra potrebnom, uključujući uporabu oružane sile, kako bi se ponovno uspostavila i očuvala sigurnost sjevernoatlantskog područja.
Svaki takav oružani napad i sve mjere poduzete kao rezultat toga odmah se prijavljuju Vijeću sigurnosti. Takve mjere prekidaju se kada Vijeće sigurnosti poduzme mjere potrebne za ponovno uspostavljanje i očuvanje međunarodnog mira i sigurnosti."
Jedini put kad je NATO clan napadnut izvana, bio je 11. septembar i nakon toga su najjace clanice pomogle USA u "ratu protiv terorizma".
Moguci su sukobi dvije NATO clanice i tu nema jasnih pravila, ali u slucaju napada izvan NATO, ugovor je jasan.
Ozbiljne drzave postuju potpis koji su stavili na odredjeni ugovor.
#63892 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:28
by detroit-mercy
Od rata u Iranu, dodjosmo do rata u BiH i Hrvatskoj

.
How the fuck is this possible

#63893 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:29
by dječak sa šibicama
Turska je kao NATO clanica dobila Patriote neki dan. Napad na Tursku je napad na NATO pakt.
Inace ne vjerujem da ce Iran tuci bas Indzirlik ili kako se zove ona baza.
#63894 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:30
by SaraFina
@djecak, spremaj se u HVO i na Pakrac. Nista od Nato-a.
#63895 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:30
by muha_sa
Dozer wrote: ↑18/03/2026 15:21
Sega... Naravno da Srbija ima sasvim dovoljno svega da poravna bosnjakistan iz daljine.
S druge strane ..pa, moze se protestovati.
Nije to nikakva psihoza, nego realno stanje.
Ti bi u Italiju
Hocel nas susjedi pustit kroz Hrvatsku

ja bih u ŠveCku

#63896 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:30
by Bobi
SaraFina wrote: ↑18/03/2026 16:26
Bobi wrote: ↑18/03/2026 16:19
@sumirprimus @SaraFina imate ukor

.
Pa ti si rekao da se s sumirom raspravlja „atgumentirano“? Pa ja po tvojim naputcima. Kao vrhovnog Sefa.
Off ste a usput čitam ti argumente.... šta si mu ono napisala da je umnobolan

. Ma šta god hoces uvredljivo napisat drugom napiši meni,ostavi njih na miru, na mene to ne utiče

.
#63897 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:31
by skupljac_zeljeza
Što Mossad zavađa...

UAE sa svojih 1,2 miliona stanovnika su velika prijetnja za Iran.
#63898 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:32
by SaraFina
dječak sa šibicama wrote: ↑18/03/2026 16:29
Turska je kao NATO clanica dobila Patriote neki dan. Napad na Tursku je napad na NATO pakt.
Inace ne vjerujem da ce Iran tuci bas Indzirlik ili kako se zove ona baza.
A kako bi ti da u BiH zaguzva? A na pomen sranja u Hr propeo si se na dvije noge. Koje licemjerje.
#63899 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:33
by muha_sa
Bobi wrote: ↑18/03/2026 16:30
SaraFina wrote: ↑18/03/2026 16:26
Bobi wrote: ↑18/03/2026 16:19
@sumirprimus @SaraFina imate ukor

.
Pa ti si rekao da se s sumirom raspravlja „atgumentirano“? Pa ja po tvojim naputcima. Kao vrhovnog Sefa.
Off ste a usput čitam ti argumente.... šta si mu ono napisala da je umnobolan

. Ma šta god hoces uvredljivo napisat drugom napiši meni,ostavi njih na miru, na mene to ne utiče

.
Pratim

#63900 Re: IRAN
Posted: 18/03/2026 16:34
by dječak sa šibicama
Visoki savjetnik predsjednika Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE) Anwar Gargash kaže da iranski napadi na zaljevske države približavaju te zemlje Izraelu i Sjedinjenim Američkim Državama (SAD).
"Iranski napad punom parom na zaljevske države zapravo će ojačati izraelsku ulogu u Zaljevu, a ne umanjiti je", rekao je Gargash tokom događaja Vijeća za vanjske odnose.
Dodao je kako ne vide 2.000 izraelskih raketa i dronova koji ciljaju UAE.
"Vidimo 2.000 iranskih raketa i dronova koji nas ciljaju. Za zemlje koje imaju odnose s Izraelom, ovo je znate, ovaj odnos, prema mom mišljenju, bit će još ojačan", rekao je.
meni je fascinantno da su sve arapske zaljevske zemlje u uskom savezu sa Izraelom