Forum Klix.ba

Mali_Vuk wrote:Sva ova silna bulumenta priučenih sportskih novinara niti može niti treba biti u situaciji da skače igračima i selektoru po glavi, i da ih k'o najrođeniji, serbez, u bilo koja doba zovu na mobilne telefone ne bi li im ovi davali izjave. A to se radilo, to je bila praksa i smatralo se normalnim. Ovo oko cirkusa sa njihovim mjestima u hotelu mi je posebna šega

Po mom mišljenju su igrači, ili Pape, nebitno, u pravu ako odbijaju da budu maltretirani od strane mase novinarčića iz pizdamitareinačekrčići tačka ba kad se njima nadigne, 100%%

Obavezne dogovorene presice i davanje čoporativnih izjava su već nešto drugo.

Ah da, ti si ono rekao za Bahu.
Odlicno opisujes nase novinare i cijelu situaciju oko njih i odnosa sa reprezentacijom.

jeza u ledja wrote:
Ah da, ti si ono rekao za Bahu.
Odlicno opisujes nase novinare i cijelu situaciju oko njih i odnosa sa reprezentacijom.

Samo pokušavam da objektivno procjenim sve strane u ovim previranjima. Daleko bilo da se stavljam u poziciju Spahinog ili bilo čijeg advokata. Ono što je neprimjereno jednom sportisti brate treba i osuditi. Samo je odvratna na kvadrat ova novinarska hajka prema reprezentativcima i reprezentaciji zbog toga jer je zasnovana na ličnom nezadovoljstvu i frustraciji.

I onda imaš situaciju da se iz jednog totalnog dupeuvlakačkog i poltronskog novinarstva ti likovi transformišu u obične pljuvače i ekipu koja je tu da ubuduće crnjači. Kao što onaj jedan reče, nećemo vam mi praviti atmosferu, pa počeše izvlačiti isključivo neke crnjake. I to je ko biva napredak u našem novinarstvu kojem ja trebam aplaudirati. Umjesto dosadašnjeg ekstremnog isticanja vrlina sad ćemo tražiti bljuvotine.

Znači iz krajnosti u krajnost. Kome mi ba više da se prilagođavamo A onda još kad imaš u vidu da se tu radi o likovima koji su nas bombardovali naručenim i kupljenim člancima s kojima su pokušavali uvaliti neke levete u reprezentaciju, smuči ti se sve to. Ma ne mogu im aplaudirati, gluho bilo. Odron.

Iz krajnosti u krajnost, upravo tako. Upravo sam to rekao prije nekoliko sedmica u slicnoj raspravi.
Znaci imas novinare navikle na uvlacenje, nacin da se dodje do ekskluzive ili do kakvog putovanja im je da se uvuku jednom ili vise igraca ili ljudi iz reprezentacije. Onda imas novinare koji su izvan toga, ili su im zatvorena vrata, ili pisu za nekog ko je kobajagi protiv nekog treceg (Susic vs Spahic, Dzeko vs Hajrovic, Savez vs igraci...) i onda udri. Onda se u javnosti stvori slika o odredjenim ljudima na osnovu onog na ciju stranu naginjes, uz obaveznu uzrecicu tipa "nijedan novinar da kritikuje XY".
Niko ne zna uopste sta je kritika, sta je istrazivacko novinarstvo, koja pitanja treba postaviti i kome. Neko ko ima insajderske info ne usudjuje se da tu svoju insajdersku poziciju dovede u pitanje postavljajuci skakljiva pitanja tim koji ih pustaju "insajd". A onda kad se kritikuje nema nikakvih kocnica, nema nikakvih objektivnih standarda, tipa ako nesto tvrdis potkrijepi to izjavama onih o kojima govoris, daj nam i drugu stranu. Al ne, obavezan odgovor je da ovi drugi nece da im daju izjave. Pa zapitaj se zasto je to tako?
Da ne govorim o bombasticnim naslovima koji hrane najnize porive citalaca, ne bi li prodali koji primjerak. Apsolutno nebitno sto je to samo pretpostavka koja mozda i nije tacna. Nikakve odgovornosti, nikakve objektivnosti, nikakve profesionalnosti, a puno podmitljivosti, prepotentnosti i jaranskih veza.

Ma ionako će se to na kraju destilirati i profilisati. Pa će jedni čitati/pisati negativne i provokativne tekstove, a drugi će čitati/pisati one objektivne i normalne. Pa ko šta voli. I kome se šta isplati.

A vas dvojica u najmanju ruku k'o da ste s reputacijom Kristian Amanpur.

BHF_Manijak wrote:A vas dvojica u najmanju ruku k'o da ste s reputacijom Kristian Amanpur.

A ti ko da si s reputacijom Sinanovic i Teftedarija u jednom.

Ma znas na sta mislim, nemoj me zajebavati ba. Tako samouvjereno pricate, k'o da ste 100 godina u novinarstvu. Al' dobro, to je sindrom bh. drustva, svi svaku struku odlicno znaju radit, u sve se razumijemo. Automehanicar prepricava kako dokotir terba da rade, masinci su uzasnti kako ekonomisti ne znaju radit trebali to "ovako i ovako", hemicari znaju bolje lijepiti plocice od keramicara itd...

a posto nam je fuseraj u krvi to i nije daleko od istine

BHF_Manijak wrote:Ma znas na sta mislim, nemoj me zajebavati ba. Tako samouvjereno pricate, k'o da ste 100 godina u novinarstvu. Al' dobro, to je sindrom bh. drustva, svi svaku struku odlicno znaju radit, u sve se razumijemo. Automehanicar prepricava kako dokotir terba da rade, masinci su uzasnti kako ekonomisti ne znaju radit trebali to "ovako i ovako", hemicari znaju bolje lijepiti plocice od keramicara itd...

Poredis kruske i jabuke. Sportsko novinarstvo pravi proizvod koji ja konzumiram i ja sam taj koji ga ocjenjuje, kao sto bi ocjenjivao i keramicara koji postavlja plocice. U visu ekonomiju se ne razumijem, kao ni u kirurgiju, a za automehanicara tako-tako.
Imas novinare kod nas, i imas novinare vani. Citas sta pisu, citas kako pisu, kako se ponasaju, itd. Takodje za nas starije, sjecamo se kako je to bilo nekad. Pa onda to poredis s ovim sto mi imamo i vidis manjak kvaliteta.

Inace ne volim floskule o sindromima naseg drustva. Smatram da mnogi pogresno necije slabosti ili nedostatak kritickog razmisljanja objasnjavaju izlizanim frazama.

A i ti si od onih jugonostalgicara koji vole cesto povuci paralelo sa "nekad i sad", aham samo da znam!

Sto se tice rada vani ili ti ga na zapadu, mislim da je osnovna razlika sto tamo i jedna i druga strana, dakle i novinari i sagovornici (u ovom slucaju sportisti) imaju vise profesionalizma, za razliku od ovdasnjeg mahalanja i javasluka. To je onako neko moje vidjenje.
Kod nas je insajder covjek ako popije kafu sa igracem/trenerom i ako zna koje boje gace nosi ili za koji klub privatno navija. To je najveca i primarna razlika, a sto se tice "pranja", udara i slicno, ne razlikuju se nesto od nasih, stavise engleska ili spanska novinarska masineraija sameljete i sazvace u roku 24 sata.

Jest vala, diploma sa Harvarda je neki minimum koji moraš posjedovati da bi komentarisao stanje u našem sportskom novinarstvu Kamo sreće da ja ovo ništa nisam u pravu...

BHF_Manijak wrote:A i ti si od onih jugonostalgicara koji vole cesto povuci paralelo sa "nekad i sad", aham samo da znam!

Sto se tice rada vani ili ti ga na zapadu, mislim da je osnovna razlika sto tamo i jedna i druga strana, dakle i novinari i sagovornici (u ovom slucaju sportisti) imaju vise profesionalizma, za razliku od ovdasnjeg mahalanja i javasluka. To je onako neko moje vidjenje.
Kod nas je insajder covjek ako popije kafu sa igracem/trenerom i ako zna koje boje gace nosi ili za koji klub privatno navija. To je najveca i primarna razlika, a sto se tice "pranja", udara i slicno, ne razlikuju se nesto od nasih, stavise engleska ili spanska novinarska masineraija sameljete i sazvace u roku 24 sata.

Nasi sportisti o kojima se ovdje radi su vrhunski profesionalci koji isto tako moraju da se nose sa novinarima u zemljama u kojim igraju. No njima nije posao da daju kvalitetne izjave ili tako nesto. Ovdje se radi o novinarskoj, ne fudbalskoj profesiji. Nasi novinari postavljaju standard nasim sportistima , a ne obratno.

I nisam nikakav jugonostalgicar, cak naprotiv, potvrdice ti ovi sto me znaju sa "Politike".

Ma ne bih se slozio. Mentalitet je manje vise isti, dzaba sto igraju vani. To mozes vidjeti po ponasanju van terena kada dodju na okupljanje.
Kod njih se vecinom o egu radi. Iole kriticki osvrt shvataju kao licni atak, pa onda kao nesto stavljaju zabanu pristupa medijima, ne daju izjave i slicno. Od kapitena pa ostalih. Neko ce reci pljuvanje, to sto bosanska mahalasitna shvata kritiku kao pljuvanje, to nije problem novinara. Ako Dzeko, Ibisevic, Ibricic, Begovic, ili nebitno vise koji igrac odigra k'o kita, onda to treba i napisati. Obicno nakon takvog teksta, oditcnom novinaru, portalu ili mediju stavlja se zabana komuniciranja sa gore spomenutim. Rade li tako u klubovima vani? Rade aha...

BHF_Manijak wrote:Ma ne bih se slozio. Mentalitet je manje vise isti, dzaba sto igraju vani. To mozes vidjeti po ponasanju van terena kada dodju na okupljanje.
Kod njih se vecinom o egu radi. Iole kriticki osvrt shvataju kao licni atak, pa onda kao nesto stavljaju zabanu pristupa medijima, ne daju izjave i slicno. Od kapitena pa ostalih. Neko ce reci pljuvanje, to sto bosanska mahalasitna shvata kritiku kao pljuvanje, to nije problem novinara. Ako Dzeko, Ibisevic, Ibricic, Begovic, ili nebitno vise koji igrac odigra k'o kita, onda to treba i napisati. Obicno nakon takvog teksta, oditcnom novinaru, portalu ili mediju stavlja se zabana komuniciranja sa gore spomenutim. Rade li tako u klubovima vani? Rade aha...

života ti,ako ti nije suviše zahmetli,de nam postiraj jedan onako kvalitetan kritički osvrt od strane naših vajnih novinara......

Naše novinarstvo, ne samo sportsko, je talog ovoga društva.....a nije lako dobiti takvu reputaciju

BHF_Manijak wrote:Ma ne bih se slozio. Mentalitet je manje vise isti, dzaba sto igraju vani. To mozes vidjeti po ponasanju van terena kada dodju na okupljanje.
Kod njih se vecinom o egu radi. Iole kriticki osvrt shvataju kao licni atak, pa onda kao nesto stavljaju zabanu pristupa medijima, ne daju izjave i slicno. Od kapitena pa ostalih. Neko ce reci pljuvanje, to sto bosanska mahalasitna shvata kritiku kao pljuvanje, to nije problem novinara. Ako Dzeko, Ibisevic, Ibricic, Begovic, ili nebitno vise koji igrac odigra k'o kita, onda to treba i napisati. Obicno nakon takvog teksta, oditcnom novinaru, portalu ili mediju stavlja se zabana komuniciranja sa gore spomenutim. Rade li tako u klubovima vani? Rade aha...

Ne slazem se za "mentalitet" nikako. I Englezi bi se tako ponasali da im savez vode ljudi poput onih u nasem.

"Bosanska mahalastina" je jos jedna floskula iz koje se ljudi kriju. Kakva mahalastina bolan? Novinari ne znaju kritikovati. Novinari ne znaju napisati dvije smislene recenice , a ne da kritikuju. Kod novinara se kritika koja odvratno pljuvanje svodi na "manjak zalaganja" i samim time "nepostivanje navijaca i reprezentacije", ali vecina zavrsi na kabadahijama, mahalanju, svadjama, tucama, djevojkama, nafuranim igracima i slicno. Niko ne zna sastaviti kriticki clanak koji ne spomnje privatne stvari i nedostatak zalaganja, da ne govorim da pokusava postici nesto pozitivno u svemu tome.

Jeste, upravo je problem novinara sto ne znaju raditi svoj posao, a ne fudbalera, koji su svoje znanje i zalaganje pokazali na terenu hiljadu puta. Novinari ne znaju kako da se s tom njihovom velicinom nose.

Ma ne mora to biti kriticki osvrt, analiza, samo ako se spomene u izvjestaju utakmicu da je taj i taj igrac bio tanak, nosevi se dizu...

Mi smo problem. Moramo to shvatiti. Mi pridajemo preveliku vaznost nekim dogadjajima i medjusobnim ljudskim relacijama. nama je jako vazno sta je Spaha rekao, sta je Dzeko rekao, sta je Pape rekao...

To je izmedju njih i tamo bi trebalo da se rascisti, kao i sto hoce, ali mahala je gladna senzacija, sto prljavijih to bolje.
A sportski novinari? To su mahaluse najvece. Za red carpet svi komotno mogu odmah poceti raditi.

BHF_Manijak wrote:Ma znas na sta mislim, nemoj me zajebavati ba. Tako samouvjereno pricate, k'o da ste 100 godina u novinarstvu. Al' dobro, to je sindrom bh. drustva, svi svaku struku odlicno znaju radit, u sve se razumijemo. Automehanicar prepricava kako dokotir terba da rade, masinci su uzasnti kako ekonomisti ne znaju radit trebali to "ovako i ovako", hemicari znaju bolje lijepiti plocice od keramicara itd...

Ovom logikom bi ti onda sam sebe mogao diskvalificirati od bilo kakvog komentarisanja fudbala tu na forumu, jer nisi fudbaler. Mislim. Jako bi se suzio izbor tema i stvari koje bi raja mogla da komentariše.

BHF_Manijak wrote:Ma ne mora to biti kriticki osvrt, analiza, samo ako se spomene u izvjestaju utakmicu da je taj i taj igrac bio tanak, nosevi se dizu...

Fino ti sad do daske pojednostavi stvar i sve rečeno do sada. Kao eto problem je što neko napiše da je igrač bio tanak A sve ostalo što smo pričali se baci nizvodu. Ostaju na jednoj strani fini objektivni novinari i ružni i neobjektivni uvrijeđeni nosodizači - black & white

drugi profil wrote:Mi smo problem. Moramo to shvatiti. Mi pridajemo preveliku vaznost nekim dogadjajima i medjusobnim ljudskim relacijama. nama je jako vazno sta je Spaha rekao, sta je Dzeko rekao, sta je Pape rekao...

To je izmedju njih i tamo bi trebalo da se rascisti, kao i sto hoce, ali mahala je gladna senzacija, sto prljavijih to bolje.
A sportski novinari? To su mahaluse najvece. Za red carpet svi komotno mogu odmah poceti raditi.

Evo, najbolji post na temi. Tačka. Fajront

Mali_Vuk wrote:

drugi profil wrote:Mi smo problem. Moramo to shvatiti. Mi pridajemo preveliku vaznost nekim dogadjajima i medjusobnim ljudskim relacijama. nama je jako vazno sta je Spaha rekao, sta je Dzeko rekao, sta je Pape rekao...

To je izmedju njih i tamo bi trebalo da se rascisti, kao i sto hoce, ali mahala je gladna senzacija, sto prljavijih to bolje.
A sportski novinari? To su mahaluse najvece. Za red carpet svi komotno mogu odmah poceti raditi.

Evo, najbolji post na temi. Tačka. Fajront

FOla, prenese mene tako ponekad.....

Mali_Vuk wrote: Fino ti sad do daske pojednostavi stvar i sve rečeno do sada. Kao eto problem je što neko napiše da je igrač bio tanak A sve ostalo što smo pričali se baci nizvodu. Ostaju na jednoj strani fini objektivni novinari i ružni i neobjektivni uvrijeđeni nosodizači - black & white

Pa tako nekako i dodje, barem je dosad bilo.

drugi profil wrote:Mi smo problem. Moramo to shvatiti. Mi pridajemo preveliku vaznost nekim dogadjajima i medjusobnim ljudskim relacijama. nama je jako vazno sta je Spaha rekao, sta je Dzeko rekao, sta je Pape rekao...

To je izmedju njih i tamo bi trebalo da se rascisti, kao i sto hoce, ali mahala je gladna senzacija, sto prljavijih to bolje.
A sportski novinari? To su mahaluse najvece. Za red carpet svi komotno mogu odmah poceti raditi.

Ja mislim da mi za ovo nismo krivi.U pravu si oni to trebaju izmedju sebe rijesiti,i tako je bilo uvijek.Samo kad se sjetim onog "barba progovori",ali niko nije nista rekao.
Ovdje su na zalost krivi Pape Dzeko i Spahic sami su izasli i iznejeli prljavi ves.Da nije bilo njihovi izjava mi bi sad nagadjali,ganjali Dzeku i Spahica po twitwru da kazu koju.Sprotski novinari su nam odron,ali za ovo nisu krivi,niko nije tjerao Papeta i igrace da onako reaguju po medijima.Sami su krivi.

BHF_Manijak wrote:

Mali_Vuk wrote: Fino ti sad do daske pojednostavi stvar i sve rečeno do sada. Kao eto problem je što neko napiše da je igrač bio tanak A sve ostalo što smo pričali se baci nizvodu. Ostaju na jednoj strani fini objektivni novinari i ružni i neobjektivni uvrijeđeni nosodizači - black & white

Pa tako nekako i dodje, barem je dosad bilo.

Ma haj voz

Ma bjaaaazi.