dalton@,dallton wrote:ma te tlapnje o sanu i sprskoj "eliti" kao nacistickoj, pa o spc-u i ostalom, to su lazne price koje sire fantazmagorici kao @zavrzlama i fasisti kao sto je @dallton
i onda ti ljudi napisu pismo i razbiju svaku zabludu
dereta nastavlja svoj NGO biznis - jedno prica javno, a sasvim drugo privatnoBosnohercegovac wrote:SUOČAVANJE SA PLAVŠIĆEVOM
Većina medija ceo događaj predstavila je kao da je reč o oprostu krivice, o nekoj vrsti rehabilitacije a ne o primeni pravila iz švedskog pravnog sistema
Rasističke teorije koje su pozivale na rat i na etničko čišćenje vratile su se u naše živote nasmejane, obučene u bundu, slobodne! Moja vera u pravdu duboko je uzdrmana, moja nada da Srbija menja stav prema nasilju i svojoj odgovornosti za neposrednu prošlost još jednom se pokazala naivnom.
Povratak jedne od retkih žena u istoriji osuđenih za ratne zločine pretvorio se u svojevrsno slavlje koje je predvodio predsednik jednog entiteta susedne države. Dovezao je u Beograd. (To su valjda ti „specijalni odnosi s Republikom Srpskom” koju nam je u nasleđe ostavio V. Koštunica). Ko do sada to sebi nije želeo da prizna dobio je ciničnu poruku da su nam sa stanovnicima Dodikovog entiteta zajednički ne samo etničko poreklo, jezik i vera već i odgovornost za ratne zločine u Bosni i Hercegovini. Biljana Plavšić, osuđena na 11 godina zbog zločina protiv humanosti i nasilnog iseljavanja izazvanog verskim, političkim i rasnim motivima, državljanka je Srbije i živeće u Beogradu sa povremenim, pretpostavljam nostalgičnim posetama Banjaluci, Bijeljini, Republici Srpskoj ili kraće rečeno mestima zločina.
U celoj situaciji naša država je izabrala da ćuti „jer ne komentariše odluke suda” (osim kada javno proglasi neprimerenom kaznu određenu Šljivančaninu). Većina medija je ceo događaj predstavila kao da je reč o oprostu krivice, o nekoj vrsti rehabilitacije, a ne o primeni pravila iz švedskog pravnog sistema koji osuđene oslobađa posle izdržanih dve trećine kazne. (Možda je ovo prilika da Švedska u svoj zakon uvede izmenu da „pravilo važi osim u slučaju osuđenih za ratne zločine”.) Osim što je svojevrsni podsmeh svemu za šta se zalažu borci za ljudska prava, švedska doslednost otvara mnoga pitanja jer na neki način derogira presude koje sud donosi tako što njihovo sprovođenje zavisi od države u kojoj će osuđenici izdržavati svoje kazne. Dakle izborom te zemlje sud unapred može uticati na to da li će osuđeni biti pušteni ranije ili ne i na taj način indirektno ublažiti sopstvenu presudu. Iz te činjenice proizilazi opravdana sumnja da je u slučaju Biljane Plavšić reč o unapred dogovorenom planu sa Karlom Biltom. Između ostalog ona je puštena na slobodu uprkos izjavi koju je dala švedskim novinama da je njeno „priznanje krivice” bila najobičnija predstava i da je lagala da bi dobila blažu kaznu. O pokajanju nema ni reči.
Moram priznati da sam kao i mnogi naseo na priznanje koje je tako vešto istrgovala i još bolje odglumila pred Haškim sudom (brisane su joj optužbe za genocid, istrebljenje i ubistvo). Naseo sam iz puke nade da je kajanje moguće i to uprkos svom iskustvu iz „TV duela” koji sam sa Biljanom Plavšić imao na TV ,,Politici” sredinom devedesetih. Tada sam kao predsednik IO Građanskog saveza pokušao da suprotstavim argumente mira i zajedničkog života politici etničkog čišćenja koju je ona vodila i sprovodila u Bosni i Hercegovini. Njen jedini odgovor na sve što sam govorio bio je da je ona „u tom i tom selu videla kako muslimani igraju fudbal sa glavama srpske dece”. I tu rečenicu ponavljala je kao pokvarena ploča. Trebalo mi je vremena da shvatim da je ona i u toj situaciji bila na svom životnom zadatku – da na osnovu svojih „naučnih teorija” budi mržnju, da podstakne osvetu i da svoje okruženje „nasilnim etničkim razdvajanjem” očisti od genetski pokvarenog materijala. Iz istorije čovečanstva znamo da su najgnusniji oni zločini koji su bili bazirani na „nauci” ili su činjeni u ime „naučnih eksperimenata”.
Nimalo mi nije lakše što nisam jedini koga je prevarila hinjena skrušenost Biljane Plavšić pred Haškim sudom. Tako Slavenka Drakulić kaže: „Pre mnogo godina u svojoj knjizi ’Oni ne bi ni muvu zgazili’ pisala sam o Biljani Plavšić kao o pozitivnom primeru žene koja je bila hrabra da prizna svoja ratna zlodela. Divila sam joj se jer takav čin zahteva veliku hrabrost i moralnu čvrstinu. Po mom mišljenju to je bila i lekcija balkanskim muškarcima koji se skrivaju: muškarcima kakvi su Karadžić, Mladić i Gotovina.
Užasno sam pogrešila”.
Kao i Šveđani. Kao i Haški sud.
direktor Građanskih inicijativa
Miljenko Dereta
http://www.politika.rs/pogledi/Miljenko ... OM.lt.html
A izgleda da se "kuha" i na Jugu bivse Srbije.Pokrajina kao država u državi!
Vlada Srbije jednoglasno je juče usvojila Nacrt zakona o prenosu nadležnosti Vojvodine i uputila ga na razmatranje u Skupštinu Srbije
Čanak i Kostreš
Ligaši likuju... Čanak i Kostreš
Ukoliko ovaj zakon i prateći statut dobiju većinu u srpskom parlamentu, Vojvodina će ubuduće biti „država u državi", upozoravaju brojni stručnjaci, sagovornici Pressa. Severna srpska pokrajina imaće tako i svoju Vladu i premijera i svoj glavni grad i zasebni budžet, Vojvodina će imati svoje predstavništvo u Briselu, pa čak i posebnu akademiju nauka i umetnosti!?!
Na sve to, premijer Mirko Cvetković i lider „autonomaša" Nenad Čanak dogovorili su prekjuče i da sva javna preduzeća na teritoriji pokrajine pređu u „vlasništvo Vojvodine" i da usvojene nadležnosti pokrajine ne mogu da se smanjuju nijednim drugim zakonom.
Šta sa Zemunom?
Profesor na Pravnom fakultetu u Novom Sadu i član GO DSS-a Branislav Ristivojević kaže da nacrt zakona predviđa da teritoriju Vojvodine čine Srem, Banat i Bačka, što krši Zakon o teritorijalnoj organizaciji koji ne poznaje te geografsko-istorijske termine.
- Pazite, Zemun i Surčin pripadaju Banatu, a pošto je dogovoreno da sva javna preduzeća na teritoriji pokrajine pređu u vlasništvo Vojvodine, da li će i Aerodrom „Nikola Tesla" u Surčinu biti imovina pokrajine?! - pita Ristivojević, i dodaje da na „svetu nema države koja ima po dva glavna grada, zakonodavstva, dve spoljne politike".
- Mi smo banana država kad premijer i Čanak, sami sa sobom, dogovore sadržinu zakona. U ozbiljnim državama zakone pišu pravnici i nadležne institucije. Molim vas, šta će nam dve akademije nauka?! Hoće li uskoro da izmisle akademiju Južne Bačke, u koju će da ulaze stolarski pripravnici i mesari?! - ogorčen je Ristivojević.
Zamenik predsednika SNS-a Aleksandar Vučić smatra da su zakon i Statut opasniji i od Ustava iz 1974, „kada ljudi iz Pančeva nisu mogli da dobiju lekarski uput za Beograd i kada je Pančevački most dopola bio republički, a otpola vojvođanski":
a
Dragan Marković Palma: Glasaćemo protiv!
Lider JS Dragan Marković izjavio je da poslanici te partije neće glasati za Statut ako se ne promene neke odredbe, jer nije u skladu s Ustavom „i ne pruža bolji život građanima, nego samo veća ovlašćenja političarima".
- Mi se borimo protiv toga da se Vojvodina odvoji od Srbije, a neke partije iz Vojvodine nam time prete - kazao je Marković.
Sve ostale stranke vladajuće koalicije i opozicioni LDP najavili su da će podržati Statut.
- Jasna je direktna namera da sve ono što geografski pripada Vojvodini bude u vlasništvu pokrajine, a to znači i autoput Horgoš - Požega i petlja kod Ostružnice i polovina Pančevačkog mosta... Autonomaši već primenjuju te svoje zakone. Ministar prosvete Obradović kaže da se zbog gripa jesenji raspust produžava do sledeće srede, ali đaci u pokrajini idu u školu i u ponedeljak i utorak?! Znam ženu iz Vršca koja boluje od raka i ne može da dobije uput za Beograd, nego je šalju u Novi Sad?! Zar je normalno da kad neki stari Pančevac polomi kuk ide na ortopediju u Novi Sad, umesto u pet puta bliži Beograd?! - pita se Vučić.
Kostreš: Zlonamerno
S druge strane, zamenik predsednika LSV-a Bojan Kostreš kaže da su sve ove kritike „netačne i zlonamerne".
- Teritorija republike je određena Zakonom o lokalnim samoupravama, prema kome su Zemun i Surčin opštine Beograda. Takođe, svaki građanin pokrajine moći će da se leči u centralnoj Srbiji i obratno. A stanovnik Pančeva će, ako nema uslova za lečenje u Pančevu, dobiti uput za Novi Sad ili Beograd... - nabraja Kostreš, i dodaje da će pitanja vlasništva imovine i prihoda biti definisana novim zakonima, koji su u pripremi.
Na pitanje da li je u koaliciji već postignut dogovor da tim pratećim zakonima imovina na teritoriji Vojvodine, poput autoputa Horgoš - Novi Sad, petlje kod Ostružnice ili Pančevačkog mosta, bude u vlasništvu pokrajine, Kostreš je izbegao konkretan odgovor. On nam je samo uz smešak poručio:
- Videćemo, videćemo...
b
Vojvodina - pitanja bez odgovora
n Nacrtom zakona i Statuta predviđa se da će sva javna preduzeća na teritoriji pokrajine preći u vlasništvo Vojvodine. Iz toga proizilazi da će, na primer, i Aerodrom „Nikola Tesla" biti vlasništvo Vojvodine!?!
n Nacrt zakona predviđa i da prihod od poreza ostane u Vojvodini. Kako je onda uopšte moguće govoriti o ravnomernom regionalnom razvoju Srbije?!
n Šta će ostati od Srbije ako, po istom principu, jednog dana, na primer, Šumadija ili Pomoravlje odluče da uzmu samo za sebe svu imovinu i sve prihode?!
n Čemu, osim separatizmu, služi Vojvođanska akademija nauka i umetnosti?! Koja pokrajina u Evropi ima svoju akademiju nauka?
n Koji je interes građana Srbije da u jednoj državi imaju dva glavna grada, dve vlade, dva premijera, dve administracije?! Ko će sve to da plati?
n Statut Vojvodine i predloženi zakon daju pravo pokrajinskim vlastima da raspišu referendum o menjanju teritorije i granica pokrajine. Zašto?
Vojna vežba Kfora na severu Kosova
5. novembar 2009. | 01:54 | Izvor: B92
Kosovska Mitrovica -- Multinacionalne snage Kfora započinju dvodnevnu redovnu vojnu vežbu "Snažne kapije" na severu Kosova.
Vonici Kfora će se kroz vežbu upoznati sa terenom i odbrambenim procedurama na "graničnim prelazima" odnosno ključnim tačkama administrativne linije između Srbije i Kosova.Predstavnici Srba na severu Kosova tvrde da je reč o provokaciji.
Osnovni ciljevi vežbe su zajednička obuka vojnika iz sastava taktičkih snaga Sever i vojnika iz sastava rezervnih operativnih snaga Kfora.
Jedan od ciljeva vežbe je i ostvarivanje saradnje Kfora, Euleksa i kosovske policijske službe.
Zaokupljenost Kfora i Euleksa na kontrolnim punktovima na severu Kosova za pojedine organizacije kosovskih Srba predstavlja provokaciju uperenu ka Beogradu i kosovskim Srbima.
Tom vežbom, smatraju u Srpskom nacionalnom veću, u severnom delu Kosova, Kfor i Euleks hoće da pokažu da je Srbija definitivno izgubila Kosovo i da je na tlu Srbije formirana NATO država
Srpsko nacionalno veće ocenjuje da je pogrešna politika vlasti u Beogradu dala podsticaj Zapadu da još više odvoji Kosovo od Srbije.
Oni ističu da će zapadne sile morati da se suoče sa činjenicom da je njhovom krivicom 250 000 Srba moralo da napusti svoje kuće, ali i da će se oni, kako se naglašava, kad- tad vratiti u svoj zavičaj.
Kiki , sta ti je to ?kiky wrote:begiš če da dobije nove trajnvaje ...
španske ...
Meni normalan Tadić politički ne odgovara... Kad počne da ludi, kao što lude radikali, on gubi, a meni to odgovara.
(Tomislav Nikolić, predsjednik SNS-a; Press)
KIA wrote:Kiki , sta ti je to ?kiky wrote:begiš če da dobije nove trajnvaje ...
španske ...
way to go "mali Sloba"....Nastup Jeremića u Parlamentu EU
Nećemo u isti voz za Evropu sa Turskom
Autor: T. N. Đ. - N. M. J. | Foto:FoNet | 07.11.2009. - 05:00
Nećemo u isti voz za Evropu sa Turskom
Vuk Jeremić, ministar inostranih poslova Srbije, u svom izlaganju pred Evropskim parlamentom napravio je čitav niz diplomatskih gafova. Odgovarajući na pitanja o Ratku Mladiću, on povlači krajnje nediplomatski potez pominjući Tursku u negativnom kontekstu.
On je naveo da u EU postoje snage koje se zalažu za pauzu u proširenju EU, posle ulaska Hrvatske, i da istovremeno postoji i problem integracije Turske u EU.
- To bi bilo vrla loša poruka regionu, jer smo bili 500 godina pod Turcima i sada ćemo ponovo biti u čekaonici sa njima. To nije dobra poruka za one koji su bili pod Turcima toliko vremena u prošlosti - rekao je Jeremić samo sedam dana posle posete turskog predsednika Beogradu.
Šef diplomatije ima svoju verziju priče.
- Rekao sam da kada šaljete poruku da je posle Hrvatske pauza, a da Turska nikada neće u EU, šaljete poruku da je granica EU prema Turskoj povučena u Hrvatskoj. To što se Srbija stavlja u isti voz sa Turskom neshvatljivo je za narod koji je bio 500 godina pod Turskom - objašnjava svoj stav Jeremić.
Jelko Kacin, evropski izvestilac za Srbiju, ocenjuje Jeremićev nastup i izjavu kao neprofesionalne, jer proces ratifikacije SSP za Srbiju još nije počeo, i blokiran je zbog nepotpune saradnje sa Hagom.
- To u vezi sa Turskom bilo je krajnje nekorektno i nediplomatski. Srbija proziva Tursku, a poziva je na ulaganja. Bio je neprihvatljivo arogantan i kada je govorio o Albancima, vezujući ih za Miloševića, kao i izjašnjavajući se o BiH - navodi Kacin.
Jes , tramvaji , Kiki ...kiky wrote:pa to je ono što je danas ružno i staro i ide po šinama kroz beograd a sutra če bit lijepo, novo, špansko, evropsko i opet če ič šinama kroz beograd ...
pa zar nisi čula tu vijest ....
inače, dobra ta slikica ...
Jashta , Pici ...pici wrote: kia ljubafi...jel to guraš prst u usta il
BEOGRAD 07. 11. 2009
Beta
Jeremić sutra u Turskoj sa Davutogluom i Alkalajem
Šef srpske diplomatije Vuk Jeremić boraviće sutra u jednodnevnoj poseti Turskoj gde će učestvovati na trilateralnom sastaku sa ministrima inostranih poslova Turske i BiH, Ahmetom Davutogluom i Svenom Alkalajem
Ministarstvo spoljnih poslova saopštilo je da se trilateralni sastanak ministara spoljnih poslova Srbije, Turske i BiH održava "radi dalje koordinacije i pokušaja premošćavanja razlika u stavovima u cilju stabilizacije prilika u regionu".
Jeremić, Davutoglu i Alkalaj ce, između ostalog, razgovarati o razmenjivanju iskustava i nastavku međusobne podrške u procesu vizne liberalizacije i pristupanja država Balkana EU, navodi se u saopštenju
*** SPAM *** - Nekoliko stotina ljudi u ponedjeljak je, povodom Međunarodnog dana borbe protiv fašizma, učestvovalo u antifašističkoj šetnji u centru Beograda kako bi skrenuli pažnju na potrebu da se onemogući djelovanje fašističkih i neonacističkih grupa u Srbiji.
Učesnici šetnje nosili su transparente na kojima je pisalo: "Antifašizam je moj izbor", "Solidarno protiv fašizma" i "Vrijeme je za ravnopravnost".
Kolona je krenula od Trga Nikole Pašića preko Terazija do platoa ispred Filozofskog fakulteta, a skup je obezbjeđivalo više desetina policajaca.
Organizator skupa je nevladina organizacija Pokret antifašista i antifašistkinja, a u maršu su učestvovali i aktivisti gej organizacija i Žena u crnom.
Jelena Veljić iz Pokreta antifašista i antifašistkinja rekla je agenciji Beta da je skup organizovan kako bi se skrenula pažnja na pojavu fašističkih i neonacističkih grupa u Srbiji i potrebu borbe protiv njih.
Kao primjere postojanja fašizma i rasizma u Srbiji, ona je navela slučajeve napada na Rome i otkazivanje gej parade, koja je trebala da bude održana u Beogradu.
Prije antifašističke šetnje, aktivistkinje nevladine organizacije Žena u crnom su ispred Skupštine Beograda održale performans protiv fašizma.
One su uzvikivale parole: "Mladića i Hadžića u Haag", "Solidarno protiv fašizma" i "Nepriznavanje ratnih zločina i genocida je zločin".
Poslije toga aktivistkinje Žena u crnom su željele da odu do Skupštine Srbije na Trgu Nikole Pašića, ali im policija to nije dopustila zbog toga što skupština zasjeda.
Poslije kraće rasprave predstavnica Žena u crnom i policije, aktivistkinjama te organizacije je dozvoljeno da prođu pored Skupštine Srbije poslije čega su se priključile ostalim učesnicima antifašističke šetnje na Trgu Nikole Pašića.
dallton wrote:sta ces mora se odazvati kad ga iz turske pozovu, nije krv voda
*** SPAM *** - Nekoliko stotina ljudi u ponedjeljak je, povodom Međunarodnog dana borbe protiv fašizma, učestvovalo u antifašističkoj šetnji u centru Beograda kako bi skrenuli pažnju na potrebu da se onemogući djelovanje fašističkih i neonacističkih grupa u Srbiji.
Učesnici šetnje nosili su transparente na kojima je pisalo: "Antifašizam je moj izbor", "Solidarno protiv fašizma" i "Vrijeme je za ravnopravnost".
Kolona je krenula od Trga Nikole Pašića preko Terazija do platoa ispred Filozofskog fakulteta, a skup je obezbjeđivalo više desetina policajaca.
Organizator skupa je nevladina organizacija Pokret antifašista i antifašistkinja, a u maršu su učestvovali i aktivisti gej organizacija i Žena u crnom.
Jelena Veljić iz Pokreta antifašista i antifašistkinja rekla je agenciji Beta da je skup organizovan kako bi se skrenula pažnja na pojavu fašističkih i neonacističkih grupa u Srbiji i potrebu borbe protiv njih.
Kao primjere postojanja fašizma i rasizma u Srbiji, ona je navela slučajeve napada na Rome i otkazivanje gej parade, koja je trebala da bude održana u Beogradu.
Prije antifašističke šetnje, aktivistkinje nevladine organizacije Žena u crnom su ispred Skupštine Beograda održale performans protiv fašizma.
One su uzvikivale parole: "Mladića i Hadžića u Haag", "Solidarno protiv fašizma" i "Nepriznavanje ratnih zločina i genocida je zločin".
Poslije toga aktivistkinje Žena u crnom su željele da odu do Skupštine Srbije na Trgu Nikole Pašića, ali im policija to nije dopustila zbog toga što skupština zasjeda.
Poslije kraće rasprave predstavnica Žena u crnom i policije, aktivistkinjama te organizacije je dozvoljeno da prođu pored Skupštine Srbije poslije čega su se priključile ostalim učesnicima antifašističke šetnje na Trgu Nikole Pašića.
sto ti je hrabra srpska policija, odlucno se suprotstavlja svakoj vecoj skupini zena
Predsednik DSS-a Vojislav Koštunica kaže za Press da je Vojvodina sa ovakvim statutom i zakonom o nadležnostima krenula u otcepljenje od Srbije, po istom modelu kako je to uradila Crna Gora. On ističe da je sada „sudbina Srbije" u rukama narodnih poslanika, koji ova dva dokumenta treba da usvoje u Skupštini.kiky wrote:samo polako ...
još če mo se mi svašta nagledat i naslušat od srbije ...
NIS u 2008. izgubio osam milijardi
9. novembar 2009. | 18:24 | Izvor: B92, Beta
Beograd -- Naftna industrija Srbije (NIS) je saopštila da je kompanija Ernst end Jang, nakon specijalne revizije, utvrdila da je NIS u 2008. imao 8 mlrd. dinara gubitka.
Kako se navodi u saopštenju, ta revizorska kompanija proveravala je bilansa uspeha, bilans stanja i izveštaj o promenama na kapitalu koji predstavljaju deo godišnjeg finansijskog izveštaja NIS-a za 2008. godinu i utvrdila da je kompanija poslovala sa gubitkom.
Revizorska kompanija je specijalnu reviziju finansijskog izveštaja kompanije uradila na preporuku Vlade Srbije, manjinskog akcionara, koji je iskoristio svoje zakonsko pravo da angažuje novog revizora da obavi specijalnu reviziju finansijskog izveštaja NIS-a za 2008. godinu. Upravni odbor NIS-a odlučio je da specijalnu reviziju obavi kompanija Ernst i Jang, navodi se u saopštenju.
Podsetimo, u maju ove godine je objavljeno da je NIS u 2008. zabeležio gubitak od osam milijardi dinara. Tu informaciju je iznela revizorska kuća KPMG, koju je još u novembru prošle godine angažovala srpska strana.
Prema izveštajima koji su prethodili toj reviziji, u vreme pre nego što je došlo do prodaje većinskog udela u NIS-u ruskom Gaspromu, NIS je u 2008. imao 2,3 milijarde dinara dobiti, pa je informacija o gubitku dovela do toga da se angažuje novi revizor koji bi i definitivno utvrdio rezultate poslovanja srpske naftne kompanije u prošloj godini.
Novinar Politike Miša Brkić je tada izjavio da će, ukoliko novi revizor utvrdi da je NIS poslovao sa gubitkom, Vlada morati da se pozabavi sa još jednim troškom, odnosno da će Vlada srazrmerno svom vlasništvu u kompaniji, morati da pokrije 49 odsto eventualnih gubitaka NIS-a.
“U slučaju da se dogodi da srpska vlada nema taj novac za pokriće, većinski vlasnik ima rešenje za tu situaciju, tako što će se dogovoriti sa manjinskim vlasnikom da on taj deo gubitka umesto kešom pokrije akcijama”, rekao je tada Brkić.
Ministarka finansija Diana Dragutinović je nakon što je u maju objavljeno da je NIS imao gubitak u 2008. rekla da je to "njoj lično neverovatno". Država je očekivala dobit od Naftne industrije Srbije (NIS) u prošloj godini i zbog toga će u naredna tri meseca biti proveren završni račun te kompanije, rekla je ona.
"Gotovo je neverovatno da je NIS imao gubitak u 2008. godini jer su cene nafte izuzetno rasle, a proizvođačke cene i formula po kojoj su one računate, bile su pristrasne u korist NIS-a", istakla je ona.
“Tako da ja bih ipak ostavila drugom velikom revizoru da pogleda taj izveštaj. A što se tiče toga ko će to da plati, tu nema niko nikom šta da plati. Ono što je država očekivala je da dobije dobit NIS-a u budžet, a kada dobiti nema onda ne može da je dobije i zato je državi jako važno da proveri taj račun još jedanput“, dodala je tada ministarka finansija.
Ministar energetike Petar Škundrić je u maju rekao da gubitak ne može da bude sporno pitanje između Vlade i Gasrpomnjefta, pošto je NIS kupovan u postojećem stanju i sa poslovanjem koje u tom trenutku nije bilo moguće utvrditi. "Zbog gubitaka može da se odgovara ukoliko je narušena zakonitost u radu i poslovanju ili ukoliko je izvršena zloupotreba položaja. Mi za sada ne možemo da govorimo o tome da li je neko zloupotrebio funkciju“, kazao je Škundrić.
pa ko tebe postavi za ministra financija“Tako da ja bih ipak ostavila drugom velikom revizoru da pogleda taj izveštaj. A što se tiče toga ko će to da plati, tu nema niko nikom šta da plati. Ono što je država očekivala je da dobije dobit NIS-a u budžet, a kada dobiti nema onda ne može da je dobije i zato je državi jako važno da proveri taj račun još jedanput“
....kozo ubleHaška...kada dobiti nema ,ne može da dobije ...a dug niko nece da plati ....nevjerovatno
more bit da bidne...da je ona kod Cenge skolu zavrsila...“Tako da ja bih ipak ostavila drugom velikom revizoru da pogleda taj izveštaj. A što se tiče toga ko će to da plati, tu nema niko nikom šta da plati. Ono što je država očekivala je da dobije dobit NIS-a u budžet, a kada dobiti nema onda ne može da je dobije i zato je državi jako važno da proveri taj račun još jedanput“
“Tako da ja bih ipak ostavila drugom velikom revizoru da pogleda taj izveštaj. A što se tiče toga ko će to da plati, tu nema niko nikom šta da plati. Ono što je država očekivala je da dobije dobit NIS-a u budžet, a kada dobiti nema onda ne može da je dobije i zato je državi jako važno da proveri taj račun još jedanput“
