#6376 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 23/08/2019 13:38
Škobo Habu wrote:
Pa, da. Takva vrsta čarapa je bila sasvim prihvatljiva za "dekadentni" 18. vijek. Francuski buržuju su nosili perike, puderisali lica, nosili lažne madeže itd.
Škobo Habu wrote:
Pa, da. Takva vrsta čarapa je bila sasvim prihvatljiva za "dekadentni" 18. vijek. Francuski buržuju su nosili perike, puderisali lica, nosili lažne madeže itd.
UK / Morala podojiti sina sjedeći na podu voza jer niko niije želio ustati
23. 08. 2019. u 13:01:00 Radiosarajevo.ba
Nakon što niko od putnika nije želio da ustupi mjesto za sjedenje, Sophie Molineux je bila primorana da sjedne na pod voza i nahrani - podoji svojeg jednogodišnjeg sina Chestera, piše portal Unilad.
Ovo se desilo u utorak, 20. avgusta, kada je 22-godišnja Sophie sa svojim sinom i partnerom Rob Moorom putovala od Shropshire do Ludlowa u Ujedinjenom Kraljevstvu.
Uzaludno su pokušavali naći mjesto za sjedenje. Niko joj nije želio ustupiti mjesto, pa čak i ono namijenjeno za osobe sa invaliditetom i majke sa bebama.
Zato je mladi par bio primoran da zajedno sa svojim sinom pola sata stoji u vozu. Kada je Chester ogladnio, njegova majka je odlučila da sjedne na pod, te da ga nahrani tj. podoji.
Sophie je istakla da su putnici prolazili pored nje gledajući šta ona radi. Prema njenim riječima, izrazi lica su ukazivali na to da i dalje ne žele ustupiti svoje mjesto dodavši da je šokirana.
"U vozu je bilo blizu 50 ljudi. Niko od njih nije želio da ustane. Prošli smo između sjedišta, tako da su nas putnici sa obje strane voza vidjeli. Chester je sada u dobi kada ga moram najviše dojiti. Nikome nije drago da to mora učiniti na prljavom podu. Ali ljepše mjesto nije postojalo. Zapravo, nisam imala izbora", ispričala je.
Sophie i njen 25-godišnji partner Rob su planirali da posjete dvorac u gradu Ludlow. Odlučili su da putuju vozom.
Približavajući se mjestu u vozu koje je namijenjeno osobama sa invaliditetom i majkama sa bebama odnosno kolicima, očekivali su da će neko ustupiti mjesto za sjedenje. Naročito zbog toga što su i oni imali kolica. Zbog toga je Sophieja bila prisiljena da uradi to što je uradila.
Tvrdi da joj se nikada ovako nešto nije desilo.
Nisu nikoga pitali da to uradi jer su se nadali da će im neko ustati i ponuditi da sjednu.
"Neki će reći: Zašto dijete nisi stavila u kolica i nahranila ga iz bočice? Ja sam to morala učiniti jer je bio beoma gladan. Nemam problem s tim da neko tako hrani djecu, ali ja sam odlučila da podojim sina. Mislim da za to moraju postojati uslovi bilo gdje. Samo mi nije jasno kako su se mogli pretvarati da ništa ne vide i da se ništa ne događa", poručila je Sophie.
Prema njenim riječima, zabrinuta je za sigurnost svojeg sina i nada se da će ovo potaknuti ljude da se u budućnosti drugačije ponašaju u ovakvim situacijama.
Naglasila je da joj je bilo neugodno dok je dojila sina jer je to radila u prisutnosti partnera. Pozvala je ljude da se razumno ponašaju u ovakvim situacijama, navodi Unilad.
pa nema empatije kod nas, ni prema kome, nikad.MarlboroGold wrote:To je baš bezveze da niko nije mogao ustati i ponuditi mjesto. Kad si to već postavila meni nije jasno nešto... barem kod našeg naroda.
Kako to da ljudi koji imaju djecu recimo starosti preko 15 i više godina veoma često nemaju razumijevanje za ljude koji su tek dobili kćerku ili sina? Isto kao da su zaboravili kroz šta su i oni sami prolazili dok su njihova djeca bila bebe. Često čujem i vidim komentare osude, ismijavanja pa i vrijeđanja.
U toku rata smo bili bolji.wewa wrote: to je meni fascinantno - umjesto da nas iskustvo prezivljavanja rata ucini boljim ljudima, mi se pretvorili u vukove.
Pitanje sasvim na mjestu.wewa wrote:kopiram ovaj tekst ne toliko jer je tema nasilje u porodici, nego zbog nacina na koji novinar tretira temu i zrtvu:
molim te, pojasni.S4mpion wrote:Pitanje sasvim na mjestu.wewa wrote:kopiram ovaj tekst ne toliko jer je tema nasilje u porodici, nego zbog nacina na koji novinar tretira temu i zrtvu:
Vraćam se ja kući uljeto 1993. poslije nekoliko dana provedenih na Žuči i prolazim kroz naselje. Hadžija je stavio ruke na dupeta dvije dame i idemo jedni drugima u susret. Prilaze, gledaj u mene i smiju mi se.wewa wrote: u ratu je empatije bilo medju ljudima koji su prolazili isto - a onda su ratni profiteri i povratnici dobili glavnu rijec.
pa ti i hadzija ocito niste prozivljavali ista iskustva...Hakiz wrote:Vraćam se ja kući uljeto 1993. poslije nekoliko dana provedenih na Žuči i prolazim kroz naselje. Hadžija je stavio ruke na dupeta dvije dame i idemo jedni drugima u susret. Prilaze, gledaj u mene i smiju mi se.wewa wrote: u ratu je empatije bilo medju ljudima koji su prolazili isto - a onda su ratni profiteri i povratnici dobili glavnu rijec.
Eto...
wewa wrote:
ja '93. posla u srednju skolu, drugarica iz razreda veli taj dan kupila 3 sakoa u skenderiji... mi se samo zgledali.
Eto, nekom ret, nekom brat...wewa wrote:pa ti i hadzija ocito niste prozivljavali ista iskustva...Hakiz wrote:Vraćam se ja kući uljeto 1993. poslije nekoliko dana provedenih na Žuči i prolazim kroz naselje. Hadžija je stavio ruke na dupeta dvije dame i idemo jedni drugima u susret. Prilaze, gledaj u mene i smiju mi se.wewa wrote: u ratu je empatije bilo medju ljudima koji su prolazili isto - a onda su ratni profiteri i povratnici dobili glavnu rijec.
Eto...
ja '93. posla u srednju skolu, drugarica iz razreda veli taj dan kupila 3 sakoa u skenderiji... mi se samo zgledali.
staeeeeBloo wrote:wewa wrote:
ja '93. posla u srednju skolu, drugarica iz razreda veli taj dan kupila 3 sakoa u skenderiji... mi se samo zgledali.
Novinar je pita je li joj je žao zbog svega što se dogodilo, što je sasvim korektno pitanje budući da njihovi problemi nisu od juče, već traju godinama i nije u pitanju prvi problem, već deseti.wewa wrote:molim te, pojasni.S4mpion wrote:Pitanje sasvim na mjestu.wewa wrote:kopiram ovaj tekst ne toliko jer je tema nasilje u porodici, nego zbog nacina na koji novinar tretira temu i zrtvu:
wewa wrote:staeeeeBloo wrote:wewa wrote:
ja '93. posla u srednju skolu, drugarica iz razreda veli taj dan kupila 3 sakoa u skenderiji... mi se samo zgledali.
istinska je steta sto nisi rodjen koje stoljece ranije, bio bi tako popularan.S4mpion wrote: Novinar je pita je li joj je žao zbog svega što se dogodilo, što je sasvim korektno pitanje budući da njihovi problemi nisu od juče, već traju godinama i nije u pitanju prvi problem, već deseti.
I, možeš mislit', ona je preko 9 prethodnih problema prešla i uvijek mu se vraćala, tako da uopšte nije sporno postaviti joj takvo pitanje. To je žena koja svog supruga čeka pred vratima zatvora.
fino se ponasaj, nemo' da te ovom hodalicom!Bloo wrote:
Ništa, ništa...Vaša Visosti....
Pazi sad:wewa wrote:istinska je steta sto nisi rodjen koje stoljece ranije, bio bi tako popularan.S4mpion wrote: Novinar je pita je li joj je žao zbog svega što se dogodilo, što je sasvim korektno pitanje budući da njihovi problemi nisu od juče, već traju godinama i nije u pitanju prvi problem, već deseti.
I, možeš mislit', ona je preko 9 prethodnih problema prešla i uvijek mu se vraćala, tako da uopšte nije sporno postaviti joj takvo pitanje. To je žena koja svog supruga čeka pred vratima zatvora.
Ad hominem (latinski "prema čovjeku" ili "prema osobi"), je skraćenica za argumentum ad hominem i pokušaj je negiranja istinitosti neke tvrdnje ukazivanjem na negativne karakteristike ili vjerovanja osobe koja je iznjela tu tvrdnju kao takvu.[1] Ad hominem rasuđivanje obično se objašnjava kao logička zabluda.
ja bome stajempetunija wrote:Kad smo kod solidarnosti zena prema zenama moram reci da je i meni fascinantno kako npr vozacica mi nikad nece stati na pjesackom dok vozaci redovno stanu
petunija wrote:Kad smo kod solidarnosti zena prema zenama moram reci da je i meni fascinantno kako npr vozacica mi nikad nece stati na pjesackom dok vozaci redovno stanu
Zele da ti vide guzu.petunija wrote:Kad smo kod solidarnosti zena prema zenama moram reci da je i meni fascinantno kako npr vozacica mi nikad nece stati na pjesackom dok vozaci redovno stanu