Forum Klix.ba

gidra wrote:

Haris.ba wrote:MIslim da zadnjih 10ak godina iz VIKa pišu da treba u cijenu usluge uključiti "amortizaciju" - čitaj cijena mora biti veća da bi se pokrili i troškovi održavanja.

Naravno, narod neće ni da čuje.

Mada mi je čudno. Poslije forumskog uragana sa promjenom cjenovne politike u skladu sa mjesečnom količinom potrošnje, mislim da su komotno mogli staviti cijenu sa amortizacijom. Jer, niko se i ne buni u biti.

Zašto bi narod čuo?
Njihov proizvod koji prodaju narodu je voda i kolika im je ulazna cijena za njihov proizvod koji nama isporuče, ravna 0 jer voda sama dođe iz prirode. Dobro, nađu se popratni troškovi, el. pumpe, prečišćavanje itd, ali i to i mi snosimo putem računa za vodu i opet bi trebalo ostati bruku para.
Od rata na ovamo je prošlo 20 godina i za taj period su mogli sami obnoviti cijelu mrežu od naplaćenih računa bez ikakvih kredita da se vodila ispravna politika. Pretpostavljam da je i u ovoj firmi bilo tendera gdje su se pepeljare plaćale po 200 KM i da se puno veći kriminal dešavao i dešava u Vodovodu nego u Grasu.
Jedino se u jebenom Sarajevu može desiti da jedan monopolista kao što je Vodovod posluje sa tolikim gubicima uz toliki broj potrošača.

Ja bih volio vidjeti njihov finansijski izvještaj i koliki se procenat iz prihodovane strane odvaja na njihove plate...

Koliko ja znam, prosjecna im je nesto preko 1200, + topli obrok.
I zarada od meda, u radno vrijeme u ViK-u.

meni najviše na zivce ide (kod svih JP) što se za kriminal i javašluk uvijek krive neke bivše uprave i/ili pojedinci kako od strane nove uprave tako od strane države.......a niti jedni a niti drugi da konkretno potegnu te ljude za odgovornost i prijave tužilaštvu.

Naravno. To ti je zato jer su i stari i novi postavljeni od - istih.
I isti ti stalno copaju preko tih i starih i novih.

Da je kako nije, onaj "medar" bi vec ostao bez posla u ViK-u. ViK bi odavno, kao JP, svakog januara podastirao javnosti izvjestaje o svom poslovanju.
Odavno bi javno prezentovali i strukturu zaposlenih, pa bi se vidjelo da vec 20 godina imaju kojekakve sektore i organizacione jedinice koje bukvalno u opste ne funkcionisu (poput PPOV u Butilama), ali zato uredno imaju 10-20-30 zaposlenih, direktora, sekretarice, vozni park, kancelarije, troskove za te kancelarije, itd.

jesu forumaši dobili vodu
mislim na ove po nekoliko dana 4+

Black swan wrote:jesu forumaši dobili vodu
mislim na ove po nekoliko dana 4+

ma kakvi, hvala Bogu snalazi se nekako, ali do kad?

gidra wrote:

Haris.ba wrote:MIslim da zadnjih 10ak godina iz VIKa pišu da treba u cijenu usluge uključiti "amortizaciju" - čitaj cijena mora biti veća da bi se pokrili i troškovi održavanja.

Naravno, narod neće ni da čuje.

Mada mi je čudno. Poslije forumskog uragana sa promjenom cjenovne politike u skladu sa mjesečnom količinom potrošnje, mislim da su komotno mogli staviti cijenu sa amortizacijom. Jer, niko se i ne buni u biti.

Zašto bi narod čuo?
Njihov proizvod koji prodaju narodu je voda i kolika im je ulazna cijena za njihov proizvod koji nama isporuče, ravna 0 jer voda sama dođe iz prirode. Dobro, nađu se popratni troškovi, el. pumpe, prečišćavanje itd, ali i to i mi snosimo putem računa za vodu i opet bi trebalo ostati bruku para.
Od rata na ovamo je prošlo 20 godina i za taj period su mogli sami obnoviti cijelu mrežu od naplaćenih računa bez ikakvih kredita da se vodila ispravna politika. Pretpostavljam da je i u ovoj firmi bilo tendera gdje su se pepeljare plaćale po 200 KM i da se puno veći kriminal dešavao i dešava u Vodovodu nego u Grasu.
Jedino se u jebenom Sarajevu može desiti da jedan monopolista kao što je Vodovod posluje sa tolikim gubicima uz toliki broj potrošača.

Ja bih volio vidjeti njihov finansijski izvještaj i koliki se procenat iz prihodovane strane odvaja na njihove plate...

Postoje samo četiri scenarija:

1. Nastavak trenutne situacije. Možda kanton nađe neki kredit, ali nikada neće biti dovoljno koliko treba da se sve sredi. Iz više razloga. Jer smo nevjerovatno rahitični kod implementacije kredita za infrastrukturne projekte. A i niko neće dati namjenski kredit u iznosu koji je potreban (govorim o jefitnim kreditima od institucija tipa EBRD).
Javašluk će se nastaviti. Jer država jednostavno nema snage da vodi preduzeće ekonomično. I tako sve do potpunog sloma. I to je najizgledniji scenarij. Jer, ima naselja koji danima nemaju vode - i niko ništa. Kuka se po forumu. Izgledna hladno da se uradi nešta i u realnom svijetu. Prebacivaće se loptica. Sa sistemskih odluka prijašnjeg sistema, na rat, na prijašnje uprave,...s vremenom narod će se navići na čatrnje.

2. Da država pristane da vodovod samostalno napravi cijenu vode u koju je uključeno i održavanje i popravka i nadogradnja i javašluk sa neekonomičnim poslovanjem koji dolazi sa državnim parama i javnim firmama. Zbog nepopularnosti poteza, nijedan političar neće to uraditi. Jer, izbori se ne dobijaju kada ti opozicija počne igru sa cijenama komunalnim uslugama.

3. Da država konačno prizna da nije sposobna da pruži uslugu vodosnadbjevanja preko javnog preduzeća. I da se makne iz te priče. Moguće nakon potpunog sloma. I to je najgora solucija. Ali, solucija koju priželjkujem. Jer drugog načina nema da ovaj narod shvati da je komunizam prošao.

4. Da država svake godine u budžetu odredi 25 miliona za popravke, održavanje i nadogradnju infrastrukture. Tu će se na javnim nabavkama izvući milioni. Građani će imati vodu sa "prihvatljivom" cijenom. Tj. teret vodosnadbjevanja će se dijelom prebaciti na poreske platiše, same građane. To je moguća solucija isto. Jer politički je prihvatljiva - cijena ostaje ista/niska. Omogućava da se dobre pare stave u vlastiti džep, i trošak održavanja se prelijeva na neku drugu administraciju - tj. neki drugi političari nek dumaju kako vratiti kredit (jer će se ići ili na izdavanje obveznica, ili komercijalni kredit).

P.S.
Situacija da će doći neko ko će voditi ViK ekonomično dok je u državnim rukama tj. dok god većina u skupštini (čitaj politika) posredno odlučuje kako će se birati uprava - je nemoguća. Tako zazivanje poštene uprave je smiješno. Ljudi ne razumiju da direktor uopće ne mora da bude prvo pošten. On treba da bude prvo sposoban. Nadzorni odbor treba da je pošten. A njih bira politika izravno. I sve dok ih bira politika - nema šanse pričati o nekom ekonomičnom/poštenom poslovanju.

Vlada KS iz budgeta ne izdvaja ni jednu marku za vodovod, ovo sto kifla prica o 25 miliona je kredit u koji guraju vodovod, kredit koji bi ih sjebao do kraja.
Kifla u medjuvremenu iz budgeta daje Radu 7 miliona, Pokopu 4 miliona it'd itd...
A sukob je nastao zbog tendera od 2 miliona, nije prosla Konakoviceva firma...ostalo znate ...

Black swan wrote:ViK: Molimo premijera da nam pomogne, a da priče ostavi za neka bolja vremena

koja socijalističko nacionalna stoka

zele socijalizam sa kapitalizmom
ma trazio norod dobio norod
posljedice su ovo...kad se primiri obo sa vremenskim neprilikama sve po starom....svi ve sutiti....pisaj po idiotima a ne po sirotinji kako voli esdeaizam pricat

mario001 wrote:Vlada KS iz budgeta ne izdvaja ni jednu marku za vodovod, ovo sto kifla prica o 25 miliona je kredit u koji guraju vodovod, kredit koji bi ih sjebao do kraja.
Kifla u medjuvremenu iz budgeta daje Radu 7 miliona, Pokopu 4 miliona it'd itd...
A sukob je nastao zbog tendera od 2 miliona, nije prosla Konakoviceva firma...ostalo znate ...

sam se vodovod gura u jredit jer su poslovanjem unistili vrijednost ise sa milijardu spali na lar miliona pa sad traze ktedit od dine
uostalom nije dino prvenatveno kriv gfje su ostali koji su umutili problem oko svega u kantonu

vješalica wrote:

Black swan wrote:ViK: Molimo premijera da nam pomogne, a da priče ostavi za neka bolja vremena

koja socijalističko nacionalna stoka

zele socijalizam sa kapitalizmom
ma trazio norod dobio norod
posljedice su ovo...kad se primiri obo sa vremenskim neprilikama sve po starom....svi ve sutiti....pisaj po idiotima a ne po sirotinji kako voli esdeaizam pricat

pa raditi što bi privatnik radio
i vratiće firmu na pravi kolosijek ako je ikad bila
nema bajramluka
nema regresa
ustvari ima na papiru... nekad...
smanjit plate

sve penzionisat odmah što ima uvjete

svu razliku para odmah ulagati u instalacije

vješalica wrote:

mario001 wrote:Vlada KS iz budgeta ne izdvaja ni jednu marku za vodovod, ovo sto kifla prica o 25 miliona je kredit u koji guraju vodovod, kredit koji bi ih sjebao do kraja.
Kifla u medjuvremenu iz budgeta daje Radu 7 miliona, Pokopu 4 miliona it'd itd...
A sukob je nastao zbog tendera od 2 miliona, nije prosla Konakoviceva firma...ostalo znate ...

sam se vodovod gura u jredit jer su poslovanjem unistili vrijednost ise sa milijardu spali na lar miliona pa sad traze ktedit od dine
uostalom nije dino prvenatveno kriv gfje su ostali koji su umutili problem oko svega u kantonu

Ne traze oni kredit od Dine, nego je Dino dogovorio sa nekim fondom i gura njih u to...
Sa druge strane zasto 7 miliona RADU??

mario001 wrote:

vješalica wrote:

mario001 wrote:Vlada KS iz budgeta ne izdvaja ni jednu marku za vodovod, ovo sto kifla prica o 25 miliona je kredit u koji guraju vodovod, kredit koji bi ih sjebao do kraja.
Kifla u medjuvremenu iz budgeta daje Radu 7 miliona, Pokopu 4 miliona it'd itd...
A sukob je nastao zbog tendera od 2 miliona, nije prosla Konakoviceva firma...ostalo znate ...

sam se vodovod gura u jredit jer su poslovanjem unistili vrijednost ise sa milijardu spali na lar miliona pa sad traze ktedit od dine
uostalom nije dino prvenatveno kriv gfje su ostali koji su umutili problem oko svega u kantonu

Ne traze oni kredit od Dine, nego je Dino dogovorio sa nekim fondom i gura njih u to...
Sa druge strane zasto 7 miliona RADU??

Zvrcka da se ViK masno zaduzi pa onda privatizuje mozda?

Da nisu slucajno Francuzi upetljani (Suez)?

eto u viku sve francuske sobrarice

nije kriv x, nego je y. a y je nagovorio z da šukne x, i tako u krug i do beskonačnosti. a to što sve postavlja ista centrala, to ćemo prešutiti i zanemariti.

Zvrcka da se ViK masno zaduzi pa onda privatizuje mozda?

Da nisu slucajno Francuzi upetljani (Suez)?

Tako nekako, nova ali i stara uprava je odbijala taj nepovoljni kredit jer se kroz dvije budgetske godine to moze srediti, recimo lova od RADA i Pokopa prebaci na Vodovod.
Generalno je ovo sve Kiflina suplja prica, kao do uprave je...
Sa druge strane Kifla je gurao formu od Koldze i njegovog brata, iako je na tenderu bila skuplja za par stotina hiljada

Svugdje su problemi i kod nas:

http://www.vikis.info/dokumenti/208.pdf

ALi ne kontam sto je zimi veca potrosnja, no ljeti npr

mario001 wrote: A sukob je nastao zbog tendera od 2 miliona, nije prosla Konakoviceva firma...ostalo znate ...


Sa druge strane Kifla je gurao formu od Koldze i njegovog brata, iako je na tenderu bila skuplja za par stotina hiljada

Mozes li ovo malo pojasniti? O cemu se radi?

Innovation wrote:

mario001 wrote: A sukob je nastao zbog tendera od 2 miliona, nije prosla Konakoviceva firma...ostalo znate ...


Sa druge strane Kifla je gurao formu od Koldze i njegovog brata, iako je na tenderu bila skuplja za par stotina hiljada

Mozes li ovo malo pojasniti? O cemu se radi?

Njegov buraz ima firmu koja se izmedju ostalog bavi ispitivanjem gubitaka vode, i nedavno je bio taj tender gdje je Dino potencirao tu firmu, mada je bila skuplja od izabrane, pored svih pritisaka to nije proslo, od tada ih vlada kaznjava, i Vodovod ne dobija lovu iz budgeta, za razliku od Pokopa, ili RAD-a koji ukupno godisnje dobiju 11 miliona, sa tom lovom vodovod bi sredio 80% problema u svom poslovanju.

Koldzin buraz
http://www.zurnal.info/novost/17274/dev ... ne-potrose

Slazem se da se nije radilo nista 25 godina, da su cijevi zastarile ali moze se to raditi da se ne osjeti, i da ne traje 3 godine. Kapiram da nije sve ni do Dine, ali voda je veci prioritet recimo od grasa ili kk bosna, ili xy preduzeca.

Dr. Kuca wrote:Slazem se da se nije radilo nista 25 godina, da su cijevi zastarile ali moze se to raditi da se ne osjeti, i da ne traje 3 godine. Kapiram da nije sve ni do Dine, ali voda je veci prioritet recimo od grasa ili kk bosna, ili xy preduzeca.

Kako će se raditi kada je jedino bitno ko će dobiti posao preko javne nabavke?

Sutra da se promjene sve face - ništa se ne bi promjenilo. Shvatate da su se sve face i promjenile od prije 10 godina. A stanje samo gore.

Kako god, na koju god stranu da okrenemo, za sta god da se uhvatimo, svaki put cemo doci do istog izvora problema - SDA.

ne bih ja tako
ja bih rekao da su problem


ljudi

Logicno da su ljudi.