Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[rimac]

Odlučeno. Imate moj glas na idućim lokalnim izborima.

Još uvijek razmišljam. MOžete izgubiti moj glas na idućim izborima. Ranije sam glasao za vas.

Zabrinjava me vaša podrška projektu navodne depolitizacije rada policije od strane SDA- a, a to je istovremeno politiziranje rada policije od SDP-a.

AKo ćemo pravo depolitizaciju, onda neka bude. Vi biste trebali biti za to. Žao mi je da vi, rijetki pozitivni signal svjetla i razuma, griješite u ovom. Strah me da SDP od policije ne želi načiniti ono što je od FTV-a.

[pemanapemani]

Ne razumijem zašto je sporna koalicija sa Krsmanovićem? Čovjek je imao nekoliko ljigavih istupa, nije se dovoljno potrudio da pomogne povratnicima, nekim postupcima se uvlačio u stražnjicu kleronacistima... Opet, NSP je vjerovatno najzdravije tkivo u manjem entitetu. Jebi ga, može saradnja sa Dodikom koji je fašist, ali Krsmanovića treba nabiti na kolac.

Druga stvar, animozitet i blaćenje Bojana Bajića. Vjerovatno je sporan demografski intervju nad kojim su se kvazimoralisti zgražali, a većina istih vergla priču o nenadj.bivoj rahat patnji i demografiji kao najboljem rješenju. Bojan se pokazao kao najveći pobornik demokratije u BiH kada je odstupio sa mjesta predsjednika stranke zbog lošeg izbornog rezultata. One koji se busaju u prsa demokratijom, posebno onom socijalnom, ne možeš lopatom otjerati iako su popušili nekoliko puta na izborima.

Predizborni plakati su nesporno bili zajeb, ali opet ne toliko kardinalna greška koliko pojedinci žele predstaviti.

U svakom slučaju, podrška Peđi i Danisu. U ovih godinu i kusur su pokazali kako treba djelovati konstruktivna opozicija kojoj je stalo do boljitka BiH. NS pokazuje principjelnost, a ona daje rezultate. U nakaradnom sistemu koji podržava narcisoidne kleptomane ostati dosljedan, nema šta, svaka čast.

[Pedja Kojovic]

rimac

Ja se trudim da valjanost predlozenih zakonskih rjesenja sudim be uzmijauci u obzir ko je trenutno na vlasti.
Sto se tice samog nacrta...
Mislim da sam u jednom od prethodnih postova naveo nas stav i zamjerke na nacrt, s tim sto bih na prvo mjesto dodao sustinsku zamjerku nacrtu koju je iznio Komeba.

Mi cemo, da ponovim, glasati da se nacrt pusti u javnu raspravu da bi gradjani, kao sto vi ovdje radite, mogli uticati na nacrt zakona, pa i predloziti odredbe koje ce onemoguciti politicku zloupotrebu policije.
(Mi se nadamo da ce ministri samoinicijativno u prijedlog zakona ugraditi preporuke venecijanske komisije.)
Da li cemo glasati za ili protiv odlucicemo kada dobijemo konacni prijedlog zakona.

Policija je do sada, a i sada, netransparentno politizirana, skupa i neefikasna.


p.k.

[StupskaBitanga]

Ili zato sto koristeci strategiju politickog i ekonomskog "iscprljivanja" rade na istom projektu na kojem Dodik radi otvoreno i agresivno. (Dovodjenje zemlje u politicko, psiholosko, ekonomsko i strukturalno stanje u kojem je izvodljivo razdruzivanje po Cesko-Slovackom modelu).

ovo nema šanse da se desi
Mislim naučio sam da ono što se kaže nikad ne reci nikad ali vala to je korak ka uništenju

[Skijaš]

Ili zato sto koristeci strategiju politickog i ekonomskog "iscprljivanja" rade na istom projektu na kojem Dodik radi otvoreno i agresivno. (Dovodjenje zemlje u politicko, psiholosko, ekonomsko i strukturalno stanje u kojem je izvodljivo razdruzivanje po Cesko-Slovackom modelu).

ovo nema šanse da se desi
Mislim naučio sam da ono što se kaže nikad ne reci nikad ali vala to je korak ka uništenju

Pa Tihićeva strategija kojom genocidni establišment transformiše u legitimnu političku opciju čijim se zahtjevima mora popuštati, je upravo to. Umjesto da se zadržimo na istini i da se sačuva svijest o dobrim i lošim momcima, ide se na izjednačavanje strana i transformaciju jedne u Slovačku a druge u Češku. Kao da su obe strane vršile genocid, kao da su obe strane skrivale optužene za ratne zločine, kao da nema neke razlike u metodama i ciljevima.

Dobro je da su ljudi u NS to prepoznali.

[Pedja Kojovic]

skijas

Ja se ne bih u potpunosti slozio sa vasom interpretacijom naseg stava po ovom pitanju.

p.k.

[Skijaš]

skijas

Ja se ne bih u potpunosti slozio sa vasom interpretacijom naseg stava po ovom pitanju.

p.k.

Znam. Ali ima vremena, složićete se.

[KatarinaKosaca]

Peđa,

Zanima me stav tvoje stranke o .

-Javnim natječajima u javnim preduzećima, te da li u tom smislu imate namjeru davati prijedloge da bude država sa jednakim pravima za sve njene građana i tako se izbaci nevidljivi ali i te kako prisutni uvjet moralno-političke podobnosti

- Evidentnom višku administracije koja opterećuje privredu, a samim tim direktno utiče na standard građana.

Hvala.

[Pedja Kojovic]

katarina kosaca

Mi mislimo da su upravni, nadzorni odbori i skupstine neefikasni nacini upravljanja javnim preduzecima i da predstavljau neku vrstu atavizma iz vremena socijalistickog samoupravljanja.
Smatramo da bi Vlada, trebala imati pravo da postavi, strucne i na drugi nacin adekvatne, menadzere javnih preduzeca i institucija, ali i da odgovara za njihov rad i moral.
Prisustvo korisnika usluga u rukovodecim organima se moze rijesiti na drugi nacin.
Zamisao je da biraci prisile stranke da shvate da im vise glasova donosi nestranacki ali uspjesan menadzer javnog preduzeca nego nesposobni stranacki kolega.
Ono sto je naravno potrebno odmah uraditi je izjednaciti one koji se ne izjasnjavaju kao Bosnjaci, Srbi ili Hrvati i omoguciti im da se i oni prijavljivati na menadzerske konkurse.

Administraciju treba smanjiti za skoro pola. (BiH 12%, EU 5-6%)
Cak i kad bi zakon o drzavnim sluzbenicima to dopustao, otpustiti, u kratkom roku, tolike radnike bilo bi nehumano i nepromisljeno.
Moratorij na nove uposlene, veliki programi prekvalifikacije, dokupovina staza bi bile neke od metoda kojima smo mi skloniji.
Prvi korak na tom dugom putu je promjena zakona o drzavnim sluzbenicima.

Iako se ovo sto sam napisao o administraciji zna vec duze vremena i manje vise prica je svih stranaka koje su u medjuvremenu bile na vlasti zanimljiva je cinjenica da je od 2008. do danas broj uposlenih u federalnoj administraciji porastao za 4000 ljudi.

Ovo nazalost nije ni jedini niti najveci uteg za privredu.


p.k.

[sanaman]

katarina kosaca

Mi mislimo da su upravni, nadzorni odbori i skupstine neefikasni nacini upravljanja javnim preduzecima i da predstavljau neku vrstu atavizma iz vremena socijalistickog samoupravljanja.
Smatramo da bi Vlada, trebala imati pravo da postavi, strucne i na drugi nacin adekvatne, menadzere javnih preduzeca i institucija, ali i da odgovara za njihov rad i moral.
Prisustvo korisnika usluga u rukovodecim organima se moze rijesiti na drugi nacin.
Zamisao je da biraci prisile stranke da shvate da im vise glasova donosi nestranacki ali uspjesan menadzer javnog preduzeca nego nesposobni stranacki kolega.
Ono sto je naravno potrebno odmah uraditi je izjednaciti one koji se ne izjasnjavaju kao Bosnjaci, Srbi ili Hrvati i omoguciti im da se i oni prijavljivati na menadzerske konkurse.

Administraciju treba smanjiti za skoro pola. (BiH 12%, EU 5-6%)
Cak i kad bi zakon o drzavnim sluzbenicima to dopustao, otpustiti, u kratkom roku, tolike radnike bilo bi nehumano i nepromisljeno.
Moratorij na nove uposlene, veliki programi prekvalifikacije, dokupovina staza bi bile neke od metoda kojima smo mi skloniji.
Prvi korak na tom dugom putu je promjena zakona o drzavnim sluzbenicima.

Iako se ovo sto sam napisao o administraciji zna vec duze vremena i manje vise prica je svih stranaka koje su u medjuvremenu bile na vlasti zanimljiva je cinjenica da je od 2008. do danas broj uposlenih u federalnoj administraciji porastao za 4000 ljudi.

Ovo nazalost nije ni jedini niti najveci uteg za privredu.


p.k.

Zamolio bih Vas ukoliko nije problem da navedete izvor za podatak o tolikom broju zapslenih u federalnoj administraciji. Prem podacima za 2007 godinu, Vasa referenca je 2008. godina, koji se mogu naci na sljedecem linku: http://www.fmf.gov.ba/download.php?id=b ... nicima.pdf a prema ovom podatke, cl. 3, stranica 83. broj zaposlenih je 7628

Takodjer prema budzetu za 2012. godinu, takodjer cl. 3, stranica 83. broj zaposlenih je 7209, link: http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/bu ... os-srp.pdf.

Mozda nisam nasao pravi izvor podataka, ovo me zanima cisto informativno...da saznam kako poslanici prikupljaju podatke.

[Pedja Kojovic]

sanaman

Pod pojmom "uposleni u drzavnim organima FBiH" podrazumijevam budzetske korisnike na svim nivoima vlasti.
Cak i kad se izuzmu zaposleni u obrazovanju, kulturi i sportu - na koje se pojam administracija ne odnosi u ovom kontekstu - trosak je ekonomski neodrziv.
Broj zaposlenih u FBiH koji platu primaju iz budzeta je slican vasem, samo petocifreni.


p.k.

[Chmoljo]

kolika je ono cifra bila? oko 45.000?

ali koliko se sjećam to je cifra ukupnog broja džabojeda u BiH, dakle zajedno sa državnom administracijom i RS-om.

[sanaman]

sanaman

Pod pojmom "uposleni u drzavnim organima FBiH" podrazumijevam budzetske korisnike na svim nivoima vlasti.
Cak i kad se izuzmu zaposleni u obrazovanju, kulturi i sportu - na koje se pojam administracija ne odnosi u ovom kontekstu - trosak je ekonomski neodrziv.
Broj zaposlenih u FBiH koji platu primaju iz budzeta je slican vasem, samo petocifreni.


p.k.

Iskoristio sam vrijeme, pa sam malo prikupljao podatke iz otvorenih izvora za 2006 i 2010...poredio sam samo 10 kantona. Medjutim nisam mogao naci uvijek podatke za svaki kanton i svaku godinu. Prema tim podacima doslo je do nominalnog broja uposlenih od ca. 2100 u 10. kantona za gore navedeni period. Tu mislim na sve one koji su platu primali iz kantonalnih budzeta.

Ukupno ce vrti cifra oko 52.300 korisnika bez federalnog budzeta (ca. 7200), bez zdravsvenih radnika (ca. 25.000) = ca. 84.500 bez opcina samo u FBiH/Kantoni.

Na kraju se slazem sa konstatacijom da broj zaposlenih za ovako malu zemlju jednostavno neodrziv.

[Ridjobrki]

Kakva je situacija sa stranačkom infrastrukturom na USK? Ko su nosioci aktivnosti po opštinama i kakva su očekivanja na predstojećim izborima? Možel' se kako pomoći?

[KatarinaKosaca]

Peđa,hvala na odgovoru, pa kako mi se on čini malo politički općenit, postaviću i podpitanja:

Da li to znači da ćete u predizbornoj kampanji zastupati stav da se administracija svakako smanji putem neprimanja novih uposlenika, doplatom staža itd i da ćete svojim primjerom postavljati sposobne menadžere bez obzira na stranačku pripadnost?

Kao građaninu mi je preko glave "visoke politike" i nacionalnih prepucavanja, zanimaju me konkretne stvari pa otud i ova pitanja, jednako kao što je vaša konkretna proklamacija o rješavanju azila bila dovoljna za odluku o glasu na lokalnim izborima

[Svemirco]

Pretpostavljam da je ovo najbolje mjesto za ovaj post - ako nije slobodno ga premjestite.

Naime, tokom prošle sedmice sam najprije na ulaznim vratima haustora našao zaljepljen plakat a u toku vikenda i pamflet u poštanskom sandučiću kojeg prenosim skeniranog u izvornoj formi:



Najprije, simpatizer sam NS od početka njenog djelovanja i s obzirom na sastav stranke i imidž koji stranka gaji smatrao sam da je ciljano glasačko tijelo stranke sačinjeno uglavnom od ljudi koji koriste svoj mozak i vole sami donositi sudove o stvarima koje ih se tiču.

Hajka koju je pokrenula NS uz predočeni materijal gazi sva moja uvjerenja kada je ova stranka u pitanju. Iznositi ovakve zatucane dogmatične tvrdnje bez iti jednog predočenog dokaza koji podupire ove navode je, u najmanju ruku, bezukusno.

Mi živimo u Sarajevu, gradu u srcu Evrope a ne u nekom afričkom selu koje nije čulo za asfalt. U Sarajevu ovo neće biti niti prva a niti zadnja kockarnica i ovo mogu smatrati kao provođenje nečijih ličnih interesa ili osvetu pod krinkom tobožnje brige za široku populaciju.

Prvi navod da je kockarnica beSpravno izgrađena je nonsens jer vlasnici očito imaju sve dozvole relevantnih institucija. Tvrdnja da će ista u našu ulicu dovesti nasilje i oružane okršaje je još jedan nečiji ružno odsanjani san. Nisam čuo niti za jedan ovakav okršaj u blizini postojećih kockarnica. Navod da će izložiti našu povodljivu omladinu kockanju i drogama zvuči još nevjerovatnije i na trenutak mi se učinilo da slušam hutbu nekog konzervativnijeg i ober tradicionalnog imama. Zašto se naša stranka ne pozabavi činjenicom da stotine sportskih kladionica diljem lijepe naše primaju opklade od dvanaestogodišnjaka? Iz nekog posebnog razloga im smeta klađenje na jednom višem uređenom nivou a te "niže oblike" valjda ignoriraju i pozdravljaju?!?

Nadalje tvrde da će postojanje iste oboriti cijene nekretnina. Još jedna kapitalna tvrdnja bez iti jednog dokaza ali valjda im do sada nakon par progutanih gluposti trebamo slijepo vjerovati i biti na granici narodnog ustanka te uz upaljene baklje i vile trebamo jurišati na tu gnjusnu zgradu jer će: ozloglasiti Novo Sarajevo?!?!?

Smatram ovo velikom, nepismenom sramotom NS i svih upravljačkih struktura stranke koji su nešto ovako odobrili i unatoč prethodnim dobrim potezima i djelima pokazali da se baš niti po čemu ne razlikuju od katastrofalnog prosjeka.

Aferim gospodo

[StupskaBitanga]

bezpravno????????

[maher]

katarina kosaca

Mi mislimo da su upravni, nadzorni odbori i skupstine neefikasni nacini upravljanja javnim preduzecima i da predstavljau neku vrstu atavizma iz vremena socijalistickog samoupravljanja.
Smatramo da bi Vlada, trebala imati pravo da postavi, strucne i na drugi nacin adekvatne, menadzere javnih preduzeca i institucija, ali i da odgovara za njihov rad i moral.
Prisustvo korisnika usluga u rukovodecim organima se moze rijesiti na drugi nacin.
Zamisao je da biraci prisile stranke da shvate da im vise glasova donosi nestranacki ali uspjesan menadzer javnog preduzeca nego nesposobni stranacki kolega.

p.k.

ja se nesto ne sjecam da upravni, nadzorni odbori i skupstine dionicara vode porijeklo iz vremena socijalistickog samoupravljanja. koliko znam zakonom je propisano da nadlezna ministarstva predlazu clanove nadzornih i upravnih odbora kompanija u vecinskom drzavnom vlasnistvu. skupstine dionicara biraju clanove nadzornih odbora, a zatim nadzorni odbori biraju menadzere (trebalo bi na osnovu konkursa, mada to nije zakonski obavezno, sto po meni nije ok). u skupstinama dionicara izmedju ostalih dionicara ucestvuju i predstavnici vlasnika drzavnog kapitala - nadleznih ministarstava tj. vlade.
vlada je organizovala cak i strucnu edukaciju za clanove nadzornih odbora preduzeca sa vecinskim drzvanim kapitalom iz oblasti koje su potrebne za kvalitetno upravljanje.
za dobar ili los rad kompanije odgovara menadzer, a ne vlada. menadzer podnosi izvjestaj o poslovanju nadzornom odboru i skupstini dionicara koji taj izvjestaj mogu da prihvate ili ne. nadlezno ministarstvo moze smijeniti nadzorni odbor po zakonski propisanoj proceduri, a nadzorni odbor menadzera kompanije.
u socijalistickom samoupravljanju smo imali predsjednike poslovodnih odbora, radnicke savjete, radnicku kontrolu...sa antom markovicem pocelo je radnicko dionicarstvo...

[-LIBERO-]

(

Po meni ,jedini valjan razlog pokretanja te neke kao "kampanje" ako je to otvoreno bespravno i sa losom papirologijom.
Slazem se sa tobom da su pojedine tacke u proglasu napisane k'o da slusam hutbu u nekoj dzamiji,petkom iza djume.

Razlozi su smijesni...od mene minus za ekipu koja je pokrenula sve to . A mislim da se radi o ogranku NS -Novo Sarajevo.

[Banksy]

Okončati dvadesetogodišnju političku kontrolu SDA nad policijom

Naša stranka smatra kako bi usvajanje Zakona o unutrašnjim poslovima Federacije BiH okončalo period od skoro 20 godina tokom kojih je politička kontrola nad policijom pripadala Stranci demokratske akcije (SDA). Njihovo čvrsto odbijanje zakona koji kontrolu nad policijom vraća demokratski izabranim predstavnicima i izvršnoj vlasti potez je koji se mogao predvidjeti.
"Smatramo apsurdnom činjenicu da to rade uz obrazloženje da se bore protiv politizacije. S druge strane, obzirom na istoriju, obim i stranačku strukturu državnog kriminala njihova zabrinutost je vjerovatno i opravdana", kaže Predrag Kojović, delegate Naše stranke u Domu naroda Parlamenta FBiH.
Sam prijedlog zakona je daleko ispod naših očekivanja, jer ne nudi nova rješenja za neefikasnu, ali zato izuzetno skupu policiju kakvu sada imamo. Također, tu je i problem nepostojanja zajedničke baze podataka, kao i podjela nadležnosti između kantonalnih i entitetskih ministarstava koja onemogućavaju efikasnu istragu, stav je Naše stranke.


20.januar/siječan.2012.

FTV je sinoć objavio saopštenje (koje ne mogu naći na netu), Peđe Kojovića u ime Naše stranke, a vezano za podršku SDP-ovom prijedlogu novog zakona o policiji.
Ko je u glavnom odboru ove stranke i na kojem nivou je raspravljano o ovoj podršci, ako jeste uopšte?

[Pedja Kojovic]

svemirko

Vi se ocigledno zalazete da se kockarnica otvori i znate da "imaju sve papire". To je vase misljenje i to je sasvim u redu.
Mi smatramo da se radi o djelatnosti koja nije ni ekonomski ni drustveno korisna, dapace.
Vjerovatno zbog toga federalni zakon zabranjuje da se u blizini obrazovnih institucija otvaraju kockarnice (300 metara).

Ja se nadam da ce nasa akcija skrenuti paznju javnosti i da ce se organi koji su "izdali papire" pazljivije pozabaviti lokacijom i namjenom ovom objekta.
Delegacija spomenute kockarnice, koja je jutros u prosirenom sastavu(Direktorom advokat, PR, ...), dosla nenajavljena u prostorije Nase stranke zahtijevajuci da prestanemo sa nasom inicijativom nas sigurno nece zaustaviti.

U slucaju da se nista bitno ne rijesi do nove sjednice Doma naroda federalnog parlamenta trazicu da se ministarstvo pravde izjasni o ovom krsenju federalnog zakona.

Praksa je u razvijenim drzavama da kontrolisu "okolis" obrazovnih ( Uglavnom, obdanista, osnovne i srednje skole) institucija. Ja licno bih volio da je "pojas" puno veci ((500 metara) i da ukljucuje prodaju i sluzenje alkohola i cigareta takodje.




p.k.

[madner]

I prva trafika bi onda bila negdje oko Igmana.

[Svemirco]

svemirko

Vi se ocigledno zalazete da se kockarnica otvori i znate da "imaju sve papire". To je vase misljenje i to je sasvim u redu.
Mi smatramo da se radi o djelatnosti koja nije ni ekonomski ni drustveno korisna, dapace.
Vjerovatno zbog toga federalni zakon zabranjuje da se u blizini obrazovnih institucija otvaraju kockarnice (300 metara).

Ja se nadam da ce nasa akcija skrenuti paznju javnosti i da ce se organi koji su "izdali papire" pazljivije pozabaviti lokacijom i namjenom ovom objekta.
Delegacija spomenute kockarnice, koja je jutros u prosirenom sastavu(Direktorom advokat, PR, ...), dosla nenajavljena u prostorije Nase stranke zahtijevajuci da prestanemo sa nasom inicijativom nas sigurno nece zaustaviti.

U slucaju da se nista bitno ne rijesi do nove sjednice Doma naroda federalnog parlamenta trazicu da se ministarstvo pravde izjasni o ovom krsenju federalnog zakona.

Praksa je u razvijenim drzavama da kontrolisu "okolis" obrazovnih ( Uglavnom, obdanista, osnovne i srednje skole) institucija. Ja licno bih volio da je "pojas" puno veci ((500 metara) i da ukljucuje prodaju i sluzenje alkohola i cigareta takodje.

p.k.

Poštovani Peđa, ja se zalažem za pokretanje bilo kakvog biznisa. Pretpostavljam da će u tom objektu biti zaposleni ljudi i da će im biti uplaćivani doprinosi i osiguranje. Takođe je za pretpostaviti da će ista plaćati sve poreze državi. Hoće li ili neće je sad besmislena hipotetička diskusija. Zbog toga postoje inspekcije koje bi trebale osigurati da sve bude prema zakonu. Kažete da je zakonom regulisana udaljenost objekata ovakve namjene od obrazovnih institucija? U slučaju tačno kojeg obrazovnog objekta se krši ovaj pozitivni propis? Dakle, konkretno koji objekat je ugrožen? Ako takav objek postoji zašto to niste naveli u propagandnom materijalu koji ste plasirali? Hoćete li pokrenuti ovakvu akciju za svaku sportsku kladionicu u BiH?

U način na koji su investitori došli do "papira" također neću da ulazim, i za to postoje ljudi kojima je to posao. Ukoliko smatrate da je bilo koja dozvola dobijena mimo zakona i za to imate dokaz, ja vam savjetujem da ih prijavite nadležnoj instituciji.

Kocka kao kocka mi nije smisao života niti sam se ikada kockao ali argumenti koje ste vi i vaše kolege na onaj način prezentirali su krajnje primitivni i ne idu u korist reputacije NS i jednostavno vrijeđaju intelekt svakoga sa dvije prave u glavi.

Za tu delegaciju investitora - došli su sa svakim pravom jer im za sada neargumentovano ugrožavate investiciju. Poštovani, ja samo tražim konkretne argumente za vaše tvrdnje a do sada nam niti na letku niti u Vašem komentaru niste prezentirali niti jednan jedini.

Nekoć je bilo dovoljno nekoliko puta ponoviti za neku ženu da je vještica da se ista okrene na ražnju, ja se iskreno nadam da su ta vremena iza nas.

[Pedja Kojovic]

svemirko

Ja ne vjerujem da ima svrhe razgovarati s nekim ko svoj stav prezentira na, kako kazete, "krajnje primitivan" nacin i "vrijedja intelelekt".

p.k.

[Pedja Kojovic]

banksy

Clanove Glavnog odbora mozete pronaci na nasoj web stranici.
Stav, da nacrt zakona predstavlja dovoljno dobru osnovu za sprovodjenje javne rasprave, je usvojen na Predsjednistvu stranke.

p.k.