Forum Klix.ba

kusur wrote: ↑02/12/2021 19:20

fox-69 wrote: ↑02/12/2021 15:37

drug.
ako zarađuješ fino, i daš njima 14%, razumijem. Ne želiš frku. Živiš život.
ali razumi i ti nas.. ja nedam ni 1 KM iz principa.
zaradim povremeno 1000 € mjesečno i trebam dati 140 €, od toga 40 € na fiktivno zdravtesveno koje NEMAM.

e pa neće moći.
ali razumijem i ove koji se neće peglat pa plate.
Al od mene neće dobiti marke, makar umro.

jel ovo fer stav ?

Uz 20% odbitka (barem u KS) sveukupno porez izadje oko 11%, ali nebitno.

razumijem te, isto sam nekad razmisljao, ali sutra da krenes redovno zaradjivati 5,000 Eura mjesecno onda bi rekao "e hocu sipak Fadilu davati 700 Eura, od toga mogu platiti novi telefon/laptop itd". Uvijek ce biti neki razlog da ne platis porez. Ali opet svako zna svoje, ne bih dalje da pametujem

e drug, daleko sam ja od 5000 € mjesečno , to je za mene Sci-Fi
al nek mi ne diraju mojih 1000 € mjesečeno koje KRVAVO zaradim.
ja za te parem moram da radim 31 dan u mjesecu , 18 sati na dan, i da naklikam 280.000 reklama i riješim 12.000 captcha zagonetki.
Od toga ti ode zdravlje.
I onda hoće 40 € za zdravstveno, koje nemam. A treba mi.
Shvataš poentu.
Nek idu naplaćivat Bingu i ovim našim milijarderima, šta su mene našli ganjat. ha ja.

fox-69 wrote: ↑02/12/2021 16:29

ExNihilo wrote: ↑02/12/2021 15:51

A valjalo ti je kad je poreze plaćala Firma kod pijace?

firma kod vitamina je registovana firma, koja ima svoju računicu... nalazi poslove u USA... a radnu snagu izvana. gdje god da su otvorili firmu, plaćali bi neke poreze... postujem !!!

dok mi jadni freelanceri jedva nađemo neki poslić, koje veze nema sa BiH, nemam nikakvo osiguranje. barem ja nemam. i onda ti traži poreze za zdravsteno koje nemaš... plus se sjete 2018 da potražuju, iako je zakonom trebao od 2009.
pa i slijep vidi da love u mutnom i da nisu prava posla.

također želim ovim putem da pohvalim firmu kod pijace. iako za mene nije uspjelo, firma je OK, redovno plaćaju platu... firma kao firma je OK
ja se volim samo malo našalit sa njima, ali ima mnoštvo gorih firmi, neko od firme kod pijace

Izvini sto upadam, ali me stvarno intersuje, mozda mozes pomoci.

Znaci ako odradis neki posao za firmu iz Njemacke kao frelancer, i firma iz Njemacke ti uplati 1000€, ti si duzan drzavi platiti 140€ a ostatak ostaje tebi kao netto plata?
Da li sam dobro razumio?

Hajvan wrote: ↑02/12/2021 19:25 pitanje ovim licemjernim uhljebima, uhljupima i svim ostalim kojima je krivo sto ova djeca ne placaju harac- placate li preko racuna, s porezima na usluge: vodoinstaltere, molere, stolare i ostale zanatlije?

placate qlinac!

Da je samo to. Odi bilo kojem majstoru, da nije ovlasten serviser, nek je on dobar, neces nikad dobit ni racun ni potvrdu, kad prodajes auto, uradio sve zivo, a nigdje dokaza, ni za kakav servis.

zlajaBHF wrote: ↑04/12/2021 16:42

fox-69 wrote: ↑02/12/2021 16:29


firma kod vitamina je registovana firma, koja ima svoju računicu... nalazi poslove u USA... a radnu snagu izvana. gdje god da su otvorili firmu, plaćali bi neke poreze... postujem !!!

dok mi jadni freelanceri jedva nađemo neki poslić, koje veze nema sa BiH, nemam nikakvo osiguranje. barem ja nemam. i onda ti traži poreze za zdravsteno koje nemaš... plus se sjete 2018 da potražuju, iako je zakonom trebao od 2009.
pa i slijep vidi da love u mutnom i da nisu prava posla.

također želim ovim putem da pohvalim firmu kod pijace. iako za mene nije uspjelo, firma je OK, redovno plaćaju platu... firma kao firma je OK
ja se volim samo malo našalit sa njima, ali ima mnoštvo gorih firmi, neko od firme kod pijace

Izvini sto upadam, ali me stvarno intersuje, mozda mozes pomoci.

Znaci ako odradis neki posao za firmu iz Njemacke kao frelancer, i firma iz Njemacke ti uplati 1000€, ti si duzan drzavi platiti 140€ a ostatak ostaje tebi kao netto plata?
Da li sam dobro razumio?

da.
duzan si uplatiti 10% poreza na prihod + 4% za zdravsteveno osiguranje, i na kraju opet nemaš zdravstevno.
sporno je ovih 4%
sporno je da su počeli naplaćivati od 2018. iako je po zakonu od 2009.
sporno je da su ljudi godinama išli u poreznu, pitali, jel trebaju platiti, i rekli im, mi ne znamo kako ovo naplatili. onda kad je zafalilo , počeli 2018
sporrno je da hoće retroaktivno 3 godine nazad do 2015.
sporno je da se zakon selektivno primjenjuje, tj neke ganjaju , neke ne ganjaju. Ili neki kanotni jače ganjaju , a neki slabije ili nikako.
sporno je da zakon vrijedi i za doznake rodbine iz inostranstva kao i za humanitarne pomoći, ali i to selektivno primjenjuju ili nikako
sporno je sve. sporno da ni sami ne znaju bil piškili ili kakili.

suština je, da zakon kad je pravljen nije predvidio da ti dobijas pare iz inostranstva za rad preko racunara, youtube i slicno.
Sad primjenjuju zakon o honorarnom radu. Po tom zakonu naručioc poslova je uvijek bila domaća firma koja je većinom plaćala ovih 14%.

fox-69 wrote: ↑04/12/2021 19:14

zlajaBHF wrote: ↑04/12/2021 16:42

Izvini sto upadam, ali me stvarno intersuje, mozda mozes pomoci.

Znaci ako odradis neki posao za firmu iz Njemacke kao frelancer, i firma iz Njemacke ti uplati 1000€, ti si duzan drzavi platiti 140€ a ostatak ostaje tebi kao netto plata?
Da li sam dobro razumio?

da.
duzan si uplatiti 10% poreza na prihod + 4% za zdravsteveno osiguranje, i na kraju opet nemaš zdravstevno.
sporno je ovih 4%
sporno je da su počeli naplaćivati od 2018. iako je po zakonu od 2009.
sporno je da su ljudi godinama išli u poreznu, pitali, jel trebaju platiti, i rekli im, mi ne znamo kako ovo naplatili. onda kad je zafalilo , počeli 2018
sporrno je da hoće retroaktivno 3 godine nazad do 2015.
sporno je da se zakon selektivno primjenjuje, tj neke ganjaju , neke ne ganjaju. Ili neki kanotni jače ganjaju , a neki slabije ili nikako.
sporno je da zakon vrijedi i za doznake rodbine iz inostranstva kao i za humanitarne pomoći, ali i to selektivno primjenjuju ili nikako
sporno je sve. sporno da ni sami ne znaju bil piškili ili kakili.

suština je, da zakon kad je pravljen nije predvidio da ti dobijas pare iz inostranstva za rad preko racunara, youtube i slicno.
Sad primjenjuju zakon o honorarnom radu. Po tom zakonu naručioc poslova je uvijek bila domaća firma koja je većinom plaćala ovih 14%.

Sporna je ova drzava, jos od 1995.

za ove što uplaćuju, ništa nije sporno. oni su redovne platiše, i samo vrišće po forumu, kako svi trebaju plaćati, i kako ćemo mi u zatvor.
Ali evo vrišće već 4 godine, al slabo pije vode.

fox-69 wrote: ↑04/12/2021 19:16 za ove što uplaćuju, ništa nije sporno. oni su redovne platiše, i samo vrišće po forumu, kako svi trebaju plaćati, i kako ćemo mi u zatvor.
Ali evo vrišće već 4 godine, al slabo pije vode.

Realno

fox-69 wrote: ↑04/12/2021 19:14

zlajaBHF wrote: ↑04/12/2021 16:42

Izvini sto upadam, ali me stvarno intersuje, mozda mozes pomoci.

Znaci ako odradis neki posao za firmu iz Njemacke kao frelancer, i firma iz Njemacke ti uplati 1000€, ti si duzan drzavi platiti 140€ a ostatak ostaje tebi kao netto plata?
Da li sam dobro razumio?

da.
duzan si uplatiti 10% poreza na prihod + 4% za zdravsteveno osiguranje, i na kraju opet nemaš zdravstevno.
sporno je ovih 4%
sporno je da su počeli naplaćivati od 2018. iako je po zakonu od 2009.
sporno je da su ljudi godinama išli u poreznu, pitali, jel trebaju platiti, i rekli im, mi ne znamo kako ovo naplatili. onda kad je zafalilo , počeli 2018
sporrno je da hoće retroaktivno 3 godine nazad do 2015.
sporno je da se zakon selektivno primjenjuje, tj neke ganjaju , neke ne ganjaju. Ili neki kanotni jače ganjaju , a neki slabije ili nikako.
sporno je da zakon vrijedi i za doznake rodbine iz inostranstva kao i za humanitarne pomoći, ali i to selektivno primjenjuju ili nikako
sporno je sve. sporno da ni sami ne znaju bil piškili ili kakili.

suština je, da zakon kad je pravljen nije predvidio da ti dobijas pare iz inostranstva za rad preko racunara, youtube i slicno.
Sad primjenjuju zakon o honorarnom radu. Po tom zakonu naručioc poslova je uvijek bila domaća firma koja je većinom plaćala ovih 14%.

Okej, razmumijem da je sporno naplacivati retroaktivno, razumijem i ostale stvari koje si naveo.


Ono sto mi je zapelo za oko je koliko se malo placa poreza
Ne znam za sve drzave svijeta, ali mislim da nista slicno nema u EU.

Mislim, super je stvar sto se omogucilo ljudima da budu konkurentni na trzistu, i da sebi mogu obezbjediti posao.
Ali 14% poreza.....pa kao da je Monako

zlajaBHF wrote: ↑05/12/2021 10:39

fox-69 wrote: ↑04/12/2021 19:14

da.
duzan si uplatiti 10% poreza na prihod + 4% za zdravsteveno osiguranje, i na kraju opet nemaš zdravstevno.
sporno je ovih 4%
sporno je da su počeli naplaćivati od 2018. iako je po zakonu od 2009.
sporno je da su ljudi godinama išli u poreznu, pitali, jel trebaju platiti, i rekli im, mi ne znamo kako ovo naplatili. onda kad je zafalilo , počeli 2018
sporrno je da hoće retroaktivno 3 godine nazad do 2015.
sporno je da se zakon selektivno primjenjuje, tj neke ganjaju , neke ne ganjaju. Ili neki kanotni jače ganjaju , a neki slabije ili nikako.
sporno je da zakon vrijedi i za doznake rodbine iz inostranstva kao i za humanitarne pomoći, ali i to selektivno primjenjuju ili nikako
sporno je sve. sporno da ni sami ne znaju bil piškili ili kakili.

suština je, da zakon kad je pravljen nije predvidio da ti dobijas pare iz inostranstva za rad preko racunara, youtube i slicno.
Sad primjenjuju zakon o honorarnom radu. Po tom zakonu naručioc poslova je uvijek bila domaća firma koja je većinom plaćala ovih 14%.

Okej, razmumijem da je sporno naplacivati retroaktivno, razumijem i ostale stvari koje si naveo.


Ono sto mi je zapelo za oko je koliko se malo placa poreza
Ne znam za sve drzave svijeta, ali mislim da nista slicno nema u EU.

Mislim, super je stvar sto se omogucilo ljudima da budu konkurentni na trzistu, i da sebi mogu obezbjediti posao.
Ali 14% poreza.....pa kao da je Monako

To 14% je puno, obzirom sta (ne)dobijes za to. Drzava postoji na papiru, ogromna drzavna administracija, srozano obrazovanje, zdravstvo, ekonomija, nepostojeca infrastruktura...

nije ni 14%, imas 20 rashode, porez ispade 10.88%

Horcrux wrote: ↑05/12/2021 11:24

zlajaBHF wrote: ↑05/12/2021 10:39

Okej, razmumijem da je sporno naplacivati retroaktivno, razumijem i ostale stvari koje si naveo.


Ono sto mi je zapelo za oko je koliko se malo placa poreza
Ne znam za sve drzave svijeta, ali mislim da nista slicno nema u EU.

Mislim, super je stvar sto se omogucilo ljudima da budu konkurentni na trzistu, i da sebi mogu obezbjediti posao.
Ali 14% poreza.....pa kao da je Monako

To 14% je puno, obzirom sta (ne)dobijes za to. Drzava postoji na papiru, ogromna drzavna administracija, srozano obrazovanje, zdravstvo, ekonomija, nepostojeca infrastruktura...

Dobro, ali reci mi kako to sve podici na veci nivo sa 14% ?

zlajaBHF wrote: ↑05/12/2021 11:29

Horcrux wrote: ↑05/12/2021 11:24

To 14% je puno, obzirom sta (ne)dobijes za to. Drzava postoji na papiru, ogromna drzavna administracija, srozano obrazovanje, zdravstvo, ekonomija, nepostojeca infrastruktura...

Dobro, ali reci mi kako to sve podici na veci nivo sa 14% ?

Novca ima. Smanjenjem drzavne administracije i preusmjeravanjem sredstava na ove gore stvari. Da bukvalno iz vlasti kazu evo smanjujemo drzavnu administraciju radi rasterecenja budzeta, ja bih rekao neka taj porez bude 30%. Nazalost to se nikad nece desiti. I evo na sta konkretno mislim:

Klirinški dug
https://istinomjer.ba/klirinski-dug-upl ... -projekte/

Od ovog novca, 100 miliona KM ćemo usmjeriti na brzu cestu Lašva – Travnik, koja ne samo da je bitna za Srednjobosanski kanton, nego i cijelu Federaciju BiH. To je put sa trenutno najvećom frekvencijom kojim prolazi čak 5.000 vozila više nego autocestom.

Prvi je klirinški dug Ruske Federacije od kojeg bi Federaciji trebalo pripasti oko 120 miliona KM. Taj novac bismo usmjerili za izgradnju Mostarske obilaznice.

...klirinškog duga. Navedeni transfer nije realiziran i ova sredstva su iskorištena za finansiranje redovnih budžetskih rashoda i izdataka zajedno s ostalim prihodima koji su ostvareni u 2017. godini.

Znaci, novac tamo gdje je trebao, nije otisao.

Horcrux wrote: ↑05/12/2021 11:37

zlajaBHF wrote: ↑05/12/2021 11:29

Dobro, ali reci mi kako to sve podici na veci nivo sa 14% ?

Novca ima. Smanjenjem drzavne administracije i preusmjeravanjem sredstava na ove gore stvari. Da bukvalno iz vlasti kazu evo smanjujemo drzavnu administraciju radi rasterecenja budzeta, ja bih rekao neka taj porez bude 30%. Nazalost to se nikad nece desiti. I evo na sta konkretno mislim:

Klirinški dug
https://istinomjer.ba/klirinski-dug-upl ... -projekte/

Od ovog novca, 100 miliona KM ćemo usmjeriti na brzu cestu Lašva – Travnik, koja ne samo da je bitna za Srednjobosanski kanton, nego i cijelu Federaciju BiH. To je put sa trenutno najvećom frekvencijom kojim prolazi čak 5.000 vozila više nego autocestom.

Prvi je klirinški dug Ruske Federacije od kojeg bi Federaciji trebalo pripasti oko 120 miliona KM. Taj novac bismo usmjerili za izgradnju Mostarske obilaznice.

...klirinškog duga. Navedeni transfer nije realiziran i ova sredstva su iskorištena za finansiranje redovnih budžetskih rashoda i izdataka zajedno s ostalim prihodima koji su ostvareni u 2017. godini.

Znaci, novac tamo gdje je trebao, nije otisao.

Odmakli smo se od teme.
Uglavnom, u pravu si, ali znas i sam kako je tesko u BiH smanjiti administraciju.

Pogledaj sad slucaj sa rudnicima. I budala zna da je trebalo napraviti rez, i smanjiti administraciju, ali malo demonstracija, malo podrske iz medija, parole nedamo rudare, i ostade sve isto.

Uglavnom, slazem se da se administracija treba smanjiti, ali isto tako kad bi svi placali 14%, nebi tu moglo biti drzave.

Da se razumijemo, ja podrzavam ovako nizak porez za ljude koji rade na ovaj nacin, jer ovdje imas priliv novca iz inostranstva koji se potrosi u BiH.
5000 freelancera koji zaradjuju po 1000€ mjesecno, donosi 5 miliona eura u nasu ekonomiju svaki mjesec.

Nece to vise biti tako nazalost. Ako nisi pratio uvodi se placanje doprinosa, pa ce biti oko 30%, u najboljem slucaju 25%, kao i svuda u Evropi, manje vise.

Diverse wrote: ↑05/12/2021 12:02 Nece to vise biti tako nazalost. Ako nisi pratio uvodi se placanje doprinosa, pa ce biti oko 30%, u najboljem slucaju 25%, kao i svuda u Evropi, manje vise.

Ako bi se izaslo na proteste u iole pristojnom broju, razmislio bi dilfa dvaput o novom zakonu. Vec je upoznat da je negodovanje veliko, a protesti su jos stvar za sebe.

Vidjeli smo kako rudarima udovoljise zahtjeve.

canvra888 wrote: ↑05/12/2021 14:32

Diverse wrote: ↑05/12/2021 12:02 Nece to vise biti tako nazalost. Ako nisi pratio uvodi se placanje doprinosa, pa ce biti oko 30%, u najboljem slucaju 25%, kao i svuda u Evropi, manje vise.

Ako bi se izaslo na proteste u iole pristojnom broju, razmislio bi dilfa dvaput o novom zakonu. Vec je upoznat da je negodovanje veliko, a protesti su jos stvar za sebe.

Vidjeli smo kako rudarima udovoljise zahtjeve.

Ima udruzenje freelancera, a koliko su oni sposobni za tako nesto, ne znam. Eno oni u Srbiji su izlazili, neki su pomak napravili.

zlajaBHF wrote: ↑05/12/2021 10:39

fox-69 wrote: ↑04/12/2021 19:14

da.
duzan si uplatiti 10% poreza na prihod + 4% za zdravsteveno osiguranje, i na kraju opet nemaš zdravstevno.
sporno je ovih 4%
sporno je da su počeli naplaćivati od 2018. iako je po zakonu od 2009.
sporno je da su ljudi godinama išli u poreznu, pitali, jel trebaju platiti, i rekli im, mi ne znamo kako ovo naplatili. onda kad je zafalilo , počeli 2018
sporrno je da hoće retroaktivno 3 godine nazad do 2015.
sporno je da se zakon selektivno primjenjuje, tj neke ganjaju , neke ne ganjaju. Ili neki kanotni jače ganjaju , a neki slabije ili nikako.
sporno je da zakon vrijedi i za doznake rodbine iz inostranstva kao i za humanitarne pomoći, ali i to selektivno primjenjuju ili nikako
sporno je sve. sporno da ni sami ne znaju bil piškili ili kakili.

suština je, da zakon kad je pravljen nije predvidio da ti dobijas pare iz inostranstva za rad preko racunara, youtube i slicno.
Sad primjenjuju zakon o honorarnom radu. Po tom zakonu naručioc poslova je uvijek bila domaća firma koja je većinom plaćala ovih 14%.

Okej, razmumijem da je sporno naplacivati retroaktivno, razumijem i ostale stvari koje si naveo.


Ono sto mi je zapelo za oko je koliko se malo placa poreza
Ne znam za sve drzave svijeta, ali mislim da nista slicno nema u EU.

Mislim, super je stvar sto se omogucilo ljudima da budu konkurentni na trzistu, i da sebi mogu obezbjediti posao.
Ali 14% poreza.....pa kao da je Monako

Porediš uređenu zemlju kao što je Njemačka , koja od ubranih poreza, nudi socijalni sigurnost. 350 € socijalu sa zdravstvenih osiguranjem i Arbeitslosengeld 1000 € do godinu dana.

Sa našom zemljom, koja od ubranih poreza 0% vrati društvu, a novcem kupuje biračko tijelo, tako što ih zapošljava na izmišljena radna mjesta.

U njemačkoj uzimaju na porez na dohotak, kod nas uzimaju na socijalna davanja (pio/zdravsteno)

Ako sabereš , koliko poslodavac daje državi, mi smo skoro pa u vrhu sa Njemačkom.
A ako uporediš njemački i nas, nezaposleni ili bolesni Njemac će imati nešto od tog ubranog poreza, dok Bosanac neće vidjeti nikakvog benefita.

Njemačka i Bosna su apsolutno neuporedivi subjekti. Njemačka je uređena država, Bosna je država korumpirana do srži.

Nadam sam se da me razumiješ.

Ja razumijem, da porez na dobit od 10% , nije puno u poređenju sa svijetom, ali od toga imaju samo korist Privatnici, ala Bingo, kojima profit ide u džep.
I u njemačkoj imaš klasificiranje, gdje oni što više zarađuje plaćaju visoki porez, a sitna buranije manji.

Kod nas toga nema. Svima je 10% , bio milijarder ili sirotinja.

Diverse wrote: ↑05/12/2021 17:49

canvra888 wrote: ↑05/12/2021 14:32

Ako bi se izaslo na proteste u iole pristojnom broju, razmislio bi dilfa dvaput o novom zakonu. Vec je upoznat da je negodovanje veliko, a protesti su jos stvar za sebe.

Vidjeli smo kako rudarima udovoljise zahtjeve.

Ima udruzenje freelancera, a koliko su oni sposobni za tako nesto, ne znam. Eno oni u Srbiji su izlazili, neki su pomak napravili.

Ma i mimo udruženja, ne treba se isključivo samo u njih uzdati. Imaju dvije aktivne grupe na Facebooku od po 6k i 4k ljudi, nek se odazove 500, može se očekivati nešto.

U suštini, to što bi se i tražilo da se ispuni ne bi bilo ni slovo od težine od onog što su druge grupacije tražile protestima. Po meni, samo korigovati da povećani doprinosi koje planiraju uvesti budu opcionalni - ko želi neka ih plaća i neka ima pravo korištenja usluga istih. Siguran sam da bi znatan broj freelancera kojima je freelancing sekundarni prihod u nekim okolnostima radije sačuvao za sebe tih 18% koje bi uplatio za PIO. Treba ostaviti opciju. Porez što se mene tiče (a mislim i većine drugih) neka i ode na planiranih 13%. Mislim da niko neće praviti probleme zbog tog, jer se tih 2% povećanih može sažvakati.

canvra888 wrote: ↑05/12/2021 18:58

Diverse wrote: ↑05/12/2021 17:49
Ima udruzenje freelancera, a koliko su oni sposobni za tako nesto, ne znam. Eno oni u Srbiji su izlazili, neki su pomak napravili.

Ma i mimo udruženja, ne treba se isključivo samo u njih uzdati. Imaju dvije aktivne grupe na Facebooku od po 6k i 4k ljudi, nek se odazove 500, može se očekivati nešto.

U suštini, to što bi se i tražilo da se ispuni ne bi bilo ni slovo od težine od onog što su druge grupacije tražile protestima. Po meni, samo korigovati da povećani doprinosi koje planiraju uvesti budu opcionalni - ko želi neka ih plaća i neka ima pravo korištenja usluga istih. Siguran sam da bi znatan broj freelancera kojima je freelancing sekundarni prihod u nekim okolnostima radije sačuvao za sebe tih 18% koje bi uplatio za PIO. Treba ostaviti opciju. Porez što se mene tiče (a mislim i većine drugih) neka i ode na planiranih 13%. Mislim da niko neće praviti probleme zbog tog, jer se tih 2% povećanih može sažvakati.

To bi bio razuman zahtjev. Za ove grupe nisam ni znao, bas cu sada da se ukljucim. Nije to malo ljudi na okupu, svakako bi trebalo zauzeti zajednicki stav.

canvra888 wrote: ↑05/12/2021 18:58 Imaju dvije aktivne grupe na Facebooku od po 6k i 4k ljudi, nek se odazove 500, može se očekivati nešto.

Koje su to grupe? Ja znam samo za ovu Udruzenje Freelancera. Mozes li poslati linkove od te dvije grupe U PM ako neces javno?

canvra888 wrote: ↑05/12/2021 18:58

Diverse wrote: ↑05/12/2021 17:49
Ima udruzenje freelancera, a koliko su oni sposobni za tako nesto, ne znam. Eno oni u Srbiji su izlazili, neki su pomak napravili.

Ma i mimo udruženja, ne treba se isključivo samo u njih uzdati. Imaju dvije aktivne grupe na Facebooku od po 6k i 4k ljudi, nek se odazove 500, može se očekivati nešto.

U suštini, to što bi se i tražilo da se ispuni ne bi bilo ni slovo od težine od onog što su druge grupacije tražile protestima. Po meni, samo korigovati da povećani doprinosi koje planiraju uvesti budu opcionalni - ko želi neka ih plaća i neka ima pravo korištenja usluga istih. Siguran sam da bi znatan broj freelancera kojima je freelancing sekundarni prihod u nekim okolnostima radije sačuvao za sebe tih 18% koje bi uplatio za PIO. Treba ostaviti opciju. Porez što se mene tiče (a mislim i većine drugih) neka i ode na planiranih 13%. Mislim da niko neće praviti probleme zbog tog, jer se tih 2% povećanih može sažvakati.

To je onda diskriminacija ostalih radnika. Neko je mozda bolestan i zna da nece docekati penziju, pa opet mora uplacivati PIO.

Neko ne zeli jer hoce u privatni fond, pa opet mora, itd.

pinkman wrote: ↑09/12/2021 01:03

canvra888 wrote: ↑05/12/2021 18:58

Ma i mimo udruženja, ne treba se isključivo samo u njih uzdati. Imaju dvije aktivne grupe na Facebooku od po 6k i 4k ljudi, nek se odazove 500, može se očekivati nešto.

U suštini, to što bi se i tražilo da se ispuni ne bi bilo ni slovo od težine od onog što su druge grupacije tražile protestima. Po meni, samo korigovati da povećani doprinosi koje planiraju uvesti budu opcionalni - ko želi neka ih plaća i neka ima pravo korištenja usluga istih. Siguran sam da bi znatan broj freelancera kojima je freelancing sekundarni prihod u nekim okolnostima radije sačuvao za sebe tih 18% koje bi uplatio za PIO. Treba ostaviti opciju. Porez što se mene tiče (a mislim i većine drugih) neka i ode na planiranih 13%. Mislim da niko neće praviti probleme zbog tog, jer se tih 2% povećanih može sažvakati.

To je onda diskriminacija ostalih radnika. Neko je mozda bolestan i zna da nece docekati penziju, pa opet mora uplacivati PIO.

Neko ne zeli jer hoce u privatni fond, pa opet mora, itd.

Jest, ali to što ti spominješ je u 95% situacija ugovor o radu u pitanju, a mi ovdje pričamo o ugovoru o djelu. Freelanceri se i po novom zakonu tretiraju kao radnici po ugovoru o djelu.

A upitno je da li bi trebali imati identičan tretman. Velika većina BiH freelancera uvoze inostrane, nove, 'žive pare' u državu, bez korištenja gotovo ikakvih državnih resursa. Da li je to slučaj sa velikom većinom ostalih ugovora o djelu u Bosni i Hercegovini? Realno, nije.

Ako i dalje misliš da je takva olakšica prema freelancerima dikriminatorna, onda je jedna Njemačka diskriminirajuća država jer stimuliše freelancere time što su odredili pragove za plaćanje dadžbina. Do ≈10.000 eura godišnje ne plaćaju ništa, nakon toga tek do maksimalnih 12% sve do ≈200.000 eura godišnje.

canvra888 wrote: ↑09/12/2021 01:39 Jest, ali to što ti spominješ je u 95% situacija ugovor o radu u pitanju, a mi ovdje pričamo o ugovoru o djelu. Freelanceri se i po novom zakonu tretiraju kao radnici po ugovoru o djelu.

A upitno je da li bi trebali imati identičan tretman. Velika većina BiH freelancera uvoze inostrane, nove, 'žive pare' u državu, bez korištenja gotovo ikakvih državnih resursa. Da li je to slučaj sa velikom većinom ostalih ugovora o djelu u Bosni i Hercegovini? Realno, nije.

Ako i dalje misliš da je takva olakšica prema freelancerima dikriminatorna, onda je jedna Njemačka diskriminirajuća država jer stimuliše freelancere time što su odredili pragove za plaćanje dadžbina. Do ≈10.000 eura godišnje ne plaćaju ništa, nakon toga tek do maksimalnih 12% sve do ≈200.000 eura godišnje.

Freelanceri u Njemačkoj moraju plaćati i obavezno zdravstveno osiguranje?

sabanss wrote: ↑09/12/2021 08:53

canvra888 wrote: ↑09/12/2021 01:39 Jest, ali to što ti spominješ je u 95% situacija ugovor o radu u pitanju, a mi ovdje pričamo o ugovoru o djelu. Freelanceri se i po novom zakonu tretiraju kao radnici po ugovoru o djelu.

A upitno je da li bi trebali imati identičan tretman. Velika većina BiH freelancera uvoze inostrane, nove, 'žive pare' u državu, bez korištenja gotovo ikakvih državnih resursa. Da li je to slučaj sa velikom većinom ostalih ugovora o djelu u Bosni i Hercegovini? Realno, nije.

Ako i dalje misliš da je takva olakšica prema freelancerima dikriminatorna, onda je jedna Njemačka diskriminirajuća država jer stimuliše freelancere time što su odredili pragove za plaćanje dadžbina. Do ≈10.000 eura godišnje ne plaćaju ništa, nakon toga tek do maksimalnih 12% sve do ≈200.000 eura godišnje.

Freelanceri u Njemačkoj moraju plaćati i obavezno zdravstveno osiguranje?

Meni je jedan Nijemac freelancer rekao da kada predaje prijavu za porez mu traze potvrdu da placa zdravstveno, da bez toga ne moze. Ali da je to to, nikad ga niko nije kontrolisao i proces je vrlo jednostavan.

canvra888 wrote: ↑09/12/2021 01:39

pinkman wrote: ↑09/12/2021 01:03

To je onda diskriminacija ostalih radnika. Neko je mozda bolestan i zna da nece docekati penziju, pa opet mora uplacivati PIO.

Neko ne zeli jer hoce u privatni fond, pa opet mora, itd.

Jest, ali to što ti spominješ je u 95% situacija ugovor o radu u pitanju, a mi ovdje pričamo o ugovoru o djelu. Freelanceri se i po novom zakonu tretiraju kao radnici po ugovoru o djelu.

A upitno je da li bi trebali imati identičan tretman. Velika većina BiH freelancera uvoze inostrane, nove, 'žive pare' u državu, bez korištenja gotovo ikakvih državnih resursa. Da li je to slučaj sa velikom većinom ostalih ugovora o djelu u Bosni i Hercegovini? Realno, nije.

Ako i dalje misliš da je takva olakšica prema freelancerima dikriminatorna, onda je jedna Njemačka diskriminirajuća država jer stimuliše freelancere time što su odredili pragove za plaćanje dadžbina. Do ≈10.000 eura godišnje ne plaćaju ništa, nakon toga tek do maksimalnih 12% sve do ≈200.000 eura godišnje.

Karakteristika Ugovora o djelu je da je to jednokratni posao. Ako ima kontinuitet onda je to Ugovor o radu. A mnogi freelanceri zapravo rade za jednog inostranog poslodavca, pa ih onda treba tretirati kao takve.

A neoporezivi dio ce biti 800 KM mjesecno, po novom zakonu.