Ricken wrote:@Novak20:
Kad neko kaže da će slijepo slijediti Beograd, onda taj neko ustvari postaje satelit. A uloga BiH u očima naših najbližih susjeda nije ništa bolja. To joj i jeste namjenjena uloga. Kad kažeš da nemaš vlatitu politiku, nego moraš pitati Beograd po bilo kojem pitanju, onda stvarno nemaš suverenitet.
Naravno, ovakav stav je na fonu nastojanja i osnovnih ciljeva glavnih političkih opcija, HDZ i SNSD.
Pošto sam stekao dojam da si iznimno intelignetna osoba, onda me ovaj tvoj zaključak pomalo razočarao, jer sam vjerao da bez obzira na razlike u pogledima, BiH smatramo svojom ne prikosnovenom domovinom, a nitko ne želi za svoju domovinu vazalni status.
Podrška srpskim vlastima na rješavanju unutarnjih pitanja Srbije nije pitanje suveriniteta BiH. Da si napisao da D.Č. u svojstvu člana Predsjedništva podilazi Hrvatskoj, složio bih se s tobom. Ovako je to razlika u stajalištima članova Predsjedništva koja se može odnositi na položaj Bošnjaka Sandžaka ili na kosovsko pitanje.
Ricken wrote:Poštujem ovo što si napisao u pogledu složene države, ali i dalje mislim da je ustavno, BiH država, onakvom kakvom je gledaju elite u datom trenutku. Pri čemu vjerujem da svim vodećim političkim akterima odgovara ovakvo stanje. Naime, u nekom hipotetskom slučaju, za 100. godina, RS kao entitet, što se tiče poltičkih instrumenata, može vrlo lako integrirati u cjelinu. S druge strane ne postoje politički mehanizmi, da se on dezintegrira, osim naravno sila, ali to nije politički instrument.
Naravno da je BiH država sa nepovrjedivim granicama ali ipak složena država(vidjeti definicije, a ne tipove složenih država) u kojoj se odvijaju integrirajući i dezintegrirajući politički procesi. Mi sada svjedočimo snažnim unutarnjim dezintegrirajućim političkim procesima u kojima sve tri strane (naravno da mislim na etnije i elite) pa i ona najmanja (nacionalističko-građanska) imaju svoju ulogu čak i kada se kunu u suprotno. U hipotetskim slučajevima manje bih govorio o teritorijama, a više o tri ravnopravna naroda u BiH (95% na popisu 2013.) . Dva su pripadnici formiranih nacija sa nacionalnim državama koje će se truditi objediniti naciju i donijeti miraz i treći, trenutno najveći, koji ima formiranu naciju i ambiciju da napravi nacionalnu državu po svojoj mjeri. To će i uspjeti na nekoliko mogućih načina zavisno od prvenstveno vanjskih, a onda i unutarnjih faktora.
1. U ovim granicama popuštanjem zahtjevima drugih i postepenom višestoljetnom integracijom ili ekonomskom i demografskom dominacijom.
2. U granicama u kojima su Bošnjaci dominantna većina.
Do rata dolazi kada politika iscrpi svoje argumente, odnosno rat je nastavak politike silom. Osobno sam samo za mir i politiku jer mi ovdje govorimo jednim svima razumljivim jezikom (i to je nešto), a geografski smo pozicionirani tako da ćemo imati uvijek iste susjede bez obzira na granice.
Ricken wrote:Na moju sramotu nisam čitao političke tekstove I. Lovrenovića, više sam čitao njegova djela vezana za srednjovjekovnu BiH i stećke, i volio bih kad bi me upoznao, jer imam duboko poštovanje prema I. Lovrenoviću, kao intelektualcu.
Imaš na Prometeju i drugih pametnih članaka osim I. Lovrenovića.
http://ivanlovrenovic.com/clanci/bosna- ... ercegovini
http://www.prometej.ba/
http://ivanlovrenovic.com/
Ricken wrote:Pitaš me zašto se sekiram glede Hrvata. Možda zato što u kući živim sa nekim od njjih, pri čemu se naravno tu radi o nelegitimnom Hrvatu, pa je sekiracija čak i veća. Ne legitimni Hrvati koji nemaju člansku HDZ-a, ili koji imaju članske drugih partija van HNS.a, njima se po automatizmu niječe pravo izjašnjavanja kao Hrvat ako dobro shvatam.
Po mom mišljenju to je vrlo ozbiljan problem, koji nas dovodi u neustavnu poziciju, pošto su osnovna ljudska prava zaštićena našim ustavom, a politikom/stavovima HNSa su direktno ugrožena.
Stoga, nemožeš govoriti o bošnjačkoj politici, ignorišući hravstaku. Druga stvar, ako bi smo uzeli za primjer SDA kao isključivog predstavnika bošnjačke politike, onda po pitanju predsjednika iz reda Hravata, jedino mogu zaključiti da se ovdje radi o politici ustavno priznatih ostalih i građana, kako je ipak ovakva pozicija rezultat njihove politike.
Legitimni/nelegitimni, nitko ti ne može osporiti činjenicu da si Hrvat ako to doista jesi, pa čak i ako nisi možeš se tako izjašnjavati i osjećati. Problem nastaje kada se to izjašnjavanje pretoči u politiku pa se glasovima Bošnjaka izabere Edim da predstavlja Hrvate kao ravnopravne drugima. Naravno, Edim sve radi suprotno, izaziva u bh Hrvata osjećaj političke nemoći, a onda i bijesa, gađenja i što ti ja znam čega sve negativnog.
Što se hrvatske politike tiče, postavio sam temu sa željom da govorimo o njoj ali ne na način kako se to radi na ovom forumu. Navijački uz dehumaniziranje svih Hrvata kojemu je cilj produbljivanje mržnje koja objektivno postoji. Pogledaj temu o Hrvatskoj. Crna kronika koja neće pomenuti Rimca, Hrgovića, autoceste, EU ili bilo što pozitivno u toj državi.
Što se građanske politike u BiH tiče, za nju trenutno ima prostora na općinskom i kantonalnom nivou. Pa i pored toga, nigdje Sejdić-Fincija i skoro nigdje da punu vlast ima „građanska“ opcija .
Ricken wrote:Ako su Željeznice FBiH bošnjačka firma onda si upravu, ali tu je i Sveučilišna Bolnica Mostar, Derby Bet Shop…………
Poenta mog obrazlaganja, je ako se želi postići potpuna jednakopravnost bazirana na striktno povučenim nacionalnim linijama, onda ne smijemo dozvoliti da se "poltički predstavnici" naroda, finansiraju sredstvima drugog naroda. Ako bričamo o izabranim dužnosnicima, onda taj argument nema smisla, jer izabrani dužnosnici rade u sveopću korist, dok nacionalni predstavnici rade samo u korist onih koje predstavljaju.
Svi političari žive od našega rada i uplata. Nekakav balans između njih je uspostavljen. Poanta moga upisa je da se državne firme koje proizvode gubitke što prije privatiziraju ili ugase pa neka tržište odredi ko i kako radi, s tim da jednako treba tretirati i „hrvatske“ i „bošnjačke“ firme.
Pogledaj. Rudnici i "bošnjačke" firme poput GRAS-a kolo vode u dugovima, a radnika barem 1/3 viška. Godinama se tu ljudi zapošljavaju po političkoj liniji i godinama oni zarađuju kruh bez uplate doprinosa koje namiruju drugi. Tko god su „drugi“, a oni mogu biti i zanatlije) nije pošteno.
http://pufbih.ba/v1/public/upload/files ... 02019_.pdf
Ricken wrote:Čuj Bakir se poziva na božije zakone, nisam to upratio, kakva kretenska pozicija.
Kada Bakir nazove Erdogana „božjim izaslanikom“, a Dežulović dobije nogu zbog šprdnje na tu temu ili kada Bakir podrži Erdogana u agresiji na Siriju ili kada Bakir lupi „Ja sam čovjek vjernik. Ja smatram da je Bog sveznajući. Apsolutan. Smatram da se ne može reći ‘Bog sve zna, ali je ovdje malo pogriješio pa ćemo mi popraviti’. Za mene kao vjernika Bog je u pravu, ono što piše u svetoj knjizi za mene je iznad zakona.“ , meni nije svejedno niti mislim da je kreten. Točno zna što govori i radi. Još mi je gore kada vidim da „građanski“ političari rade s njim i u njegovom interesu.
Ricken wrote:To za pravdu si upravu, ali teško možemo doći do toga u društvu duboko podijeljenom čak i po pitanju osnovnih moralnih vrijednosti, pa tako pravda za mene ili za tebe, može biti potpuna nepravda za one naše likove iz price. Naželost i tu ćemo morati čekati na neke nove klince, odrasle na nekim drugim vrijednostima koje ne uključuje one proizvedene iz vremena 1992.- 1995.
Ovdje se čeka stoljećima da drugi popuste. Pa nikakve fajde i zato smo uvijek pod nečijom šapom. Kada gledaš popise, sad je više jednih, sad drugih. Samo odustajanje od dominacije i kompromis unutar države može očuvati BiH. Kmečanje pred strancima i zazivanje intervencije je propast. Tako se uostalom i raspalo bosansko srednjovjekovno kraljevstvo, a i mi već dugo lićimo na feudalnu državu u sadašnjosti.
Ricken wrote:I za kraj još bi se osvrnuo na ovo:
Novak 20: “S/h legalno i na izborima izabrani politički predstavnici se povlaće iz vlasti R BiH koja nema kontrolu ili unutarnji suverenitet na dobrom dijelu teritorija i već tada se ne može zvati unitarnom”.
Nelegalni akti, kao razbijanje države nasilnim putem, od strane legalnih predstavnika, a ne voljom većine putem referenduma, plebiscite i sl, nije nešto čemu bih mogao pridavati bilo kakav politički značaj, pogotovo nakon što su takvi akti žestoko osuđeni u Hagu, kvalificirajući ih kao udruženi zločinački poduhvat.
I na kraju hvala ti na korisnoj diskusiji, koja je meni pomogla da stvorim bolje razumijevanje.
Pa što misliš kako je BiH nastala ? Mirnim putem i dokumentima ili osvajanjima, tlačenjem, diskriminacijom, robovanjima, dominacijom, ratovima, borbom i oružjem. I sve praćeno suzama za žrtvama sva tri naroda i građana. Na kraju ni to nije problem kako je nastala.
Problem je kako je oćuvati da bude komotna svima.
Nema na čemu.