Forum Klix.ba

Dozer wrote:

Smrcak15 wrote:

Dozer wrote:I tebi je to zaista logicnije od dokazane naucne evolucije?
OK.

A, sta cemo ako se ispostavi da je slucajni spoj prirodnih elemenata ipak moguc za zacece zivota, od kojih je karbon, po svoj prilici, najzasluzniji za kreiranje zivota na Zemlji?
Naucnici su vrlo brlizu da ovo potvrde.

Sta cemo onda s bogom? Pretpostavljam da cete tada reci - pa, da bog nije dao karbon i ostale sastojke, ne bi nastao ni zivot.

Sta cemo onda s ovom teorijom o Ademu i Havi, rebrima, itd.?

nemoguce je za ljude da udahnu zivot u mrtvu materiju

To je tvoje misljenje, i vjerovanje.

Pitao sam - sta cemo ako se ispostavi da to jeste moguce?
Da je moguce da spoj odredjenih hemijskih elemenata na Zemlji, u odredjenim uslovima i pod odredjenim uticajem nekih prirodnih desavanja kreira klicu zivota u vidu jednocelijskog organizma? Sta cemo onda?

pusti da se desi , nemogu sad razbijati glavu sta bi bilo kad bi bilo.

ja nevjerujem da se to moze desiti, a ako se desi , onda cu sjesti i razmisliti o svom vjerovanju.

Dozer wrote: Obrces stvar.
Ovdje se radi o besmislenosti teistickog stava. Apsurd je upravo u ubjedjivanju i sebe i drugih da je VJEROVANJE u nesto = dokaz postojanja toga necega, kontas?
Vjerovanje nije = dokaz za bilo sta.
Bog nije licno ime, nego pojam, pa je samim tim bog.

Ti iz apsurda u irelevantnost i nepoznavanja suštine..Nitko nije ni tvrdio da je vjerovanje dokaz bilo čega..no,da se ne opečeš od ,npr. štednjak potreban ti je racio insana i malo osnovnog znanja pa da ne budeš budala koja će prvo probati kako je sjediti na vreloj plati, uprkos što su ga ljudi opominjali da to ne čini, on je sve ignorisao...Znaš kad se kaže da su u paklu samo glupani.. koji nisu htjeli da koriste razum....
Ukucaj pravopis u gugla pa ćeš vidjeti da se piše velikim slovom, u suprotnom govoriš o nedefinisanom pojmu pa se onda ne može ni diskutovati...

Smrcak15 wrote:

Dozer wrote:...Da je moguce da spoj odredjenih hemijskih elemenata na Zemlji, u odredjenim uslovima i pod odredjenim uticajem nekih prirodnih desavanja kreira klicu zivota u vidu jednocelijskog organizma? Sta cemo onda?

pusti da se desi , nemogu sad razbijati glavu sta bi bilo kad bi bilo.
ja nevjerujem da se to moze desiti, a ako se desi , onda cu sjesti i razmisliti o svom vjerovanju.

Bogati Smrle, a kako misliš da bi se znalo da se to desilo? Ko bi te/nas obavijestio?
Ne misliš li da se možda upravo tako nešto i desilo, ali nije veličine kita pa smo propustili!

HardcoreMX wrote:

MyTao wrote: Ja tvrdim da je bog moj macak... ti to vjerovatno negiras... eh pa dokazi da nije, do tada je moj macak bog.

Ništa novo,to je klasika u teologiji... ako ne vjeruješ u Boga, očekivajuće da onda vjeruješ u raznorazne idole...apropo, vjernik i ne tvrdi da postoji bog, nego Bog.

Tuzno je ako je sve sto si ti uzeo iz mog posta to da ja mislim da je moj macak bog.

HardcoreMX wrote:

Dozer wrote: Obrces stvar.
Ovdje se radi o besmislenosti teistickog stava. Apsurd je upravo u ubjedjivanju i sebe i drugih da je VJEROVANJE u nesto = dokaz postojanja toga necega, kontas?
Vjerovanje nije = dokaz za bilo sta.
Bog nije licno ime, nego pojam, pa je samim tim bog.

Ti iz apsurda u irelevantnost i nepoznavanja suštine..Nitko nije ni tvrdio da je vjerovanje dokaz bilo čega..no,da se ne opečeš od ,npr. štednjak potreban ti je racio insana i malo osnovnog znanja pa da ne budeš budala koja će prvo probati kako je sjediti na vreloj plati, uprkos što su ga ljudi opominjali da to ne čini, on je sve ignorisao...Znaš kad se kaže da su u paklu samo glupani.. koji nisu htjeli da koriste razum....
Ukucaj pravopis u gugla pa ćeš vidjeti da se piše velikim slovom, u suprotnom govoriš o nedefinisanom pojmu pa se onda ne može ni diskutovati...

Ziv bio, hajde procitaj sta si napisao, a onda koristeci zdrav razum probaj to i shvatiti, jer je ocito da ni sam ne razumijes sta si napisao....

Da ti olaksam - ja tu platu mogu vidjeti i osjetiti njenu toplotu. Dakle, s dva cula je percipiram - culom vida i culom dodira.
Samim tim, ne mora mi niko reci da je vrela i da cu se na nju oprziti. A, cak i ako je vidim i osjetim prvi put, i oprzim se radi neznanja (znanje = naucene stvari, iskustvo), drugi put necu sigurno. A kojim to culima ti osjetis boga, pakao, raj...? Razumom? Razum nije culo, i cak je prilicno apstraktan pojam jer nekome nesto moze biti razumno, dok to isto nekome moze biti totalna ludost.
Na osnovu ceha ti uopste zakljucujes da sve to postoji? Neko rek'o?
Na platu se oprzilo milion ljudi, i posvjedocili to iz licnog iskustva, i pokazali opekotine. Koliko ih se isprzilo u paklu, ili uziva u raju, i o tome su posvjedocili? Nula. Niko. Nema ih.

Ne moram ukucavati nikakve pojmove. Definisi mi ti pojam "bog".
I "metla" je definisan pojam, pa se ipak pise malim slovom. I "covjek", i "zena", a i "govno".

Smrcak15 wrote:
pa evo da idemo logikom, let me turn the table, a sta ako bog isto nastao kao univerzum, onda ulazimo u regresiju prijasnjih dogadjaja gdje nema kraja ako nemamo neprouzrokovanog Uzrocnika svega.

Bog kaze da nije rodjen niti niti je nastao, niti ce ikad umrijeti i nestati.
znaci to je bozanska osobina, to sto nas um i oci vide samo stvorenja, pa automatski hocemo i BOga da ubacimo u istu korpu sa ostalim stvorenjima jer ne zelimo da prihvatimo da je oduvijek ali isto tako ako bi Bog imao svoj pocetak kojeg je neko prouzrokovao onda ulazis u regresiju prijasnjih dogadjaja, a ako bi neko tvrdio Bog sam sebe stvorio, to je paradox, kao sto je paradox da tvoja majka samu sebe rodi, sto je cisto silovanje logike.

Ili cemo prihvatti da je Bog oduvijek i da je on programirao univerzum i stvaranje bica, i podesio sve kako bi zivot na zmelji bio moguc, ili cemo vjeorvati da slucajni dogadjaji stvaraju sve ovo, slucajno sve od nagiba zemlje koji cini godisnja doba do nanorobota koji obavljaju zadatke u celijama, sta ti srce kaze to i vjeruj.

Ne tvrdim da je bog stvoren, osim od strane covjeka kao fiktivni lik, kao intelektualni dzoker kojim se nazor pokusavaju rijesiti sve nepoznanice.
Tvrdim da ne postoji, jer su mi bezbrojni detalji iz teisticke naracije apsurdni.
Jos uvijek smo preogranicena bica da bi smo razumjeli koncept vremena i vjecnosti te nastanka svemira.
Krajnje je prepotentno misliti da smo kadri da sad i ovdje spoznamo sve, kao sto ni hrcak koji je rodjen i uzgojen u kavezu nije kadar spoznati koncept planete zemlje i galaksije.
Bog ne kaze nista, to kazu knjige koje su pisali ljudi.
Ne trazim da vidim boga niti trazim bilo kakva cudesa da bih prihvatio njegovo postojanje.
Samo trazim da mi ta bajka koju nazivaju religija ima smisla.
A nema brate.
Nema.

Jel' ovo danas pauza... Da se konsoliduju redovi?

ja cekam smrleta

Digitron i jutjub rade punom parom u pozadini.

Meni svo ovo vrijeme jedna stvar nije jasna. Na forumu toliko različitih tema, i meni je normalno da otvaraš one koje te zanimaju. Ja nikad nisam otvorio milion tema jer niti me zanima šta ljudi imaju reći nit' ja imam šta reći. Nikad ni otvorio nisam teme poput "Kuran online", "Za predane Alahu" i slično (isto kao što na pornhubu nikad nisam otvorio, štajaznam, gay ili bbw sekcije ). Šta to vuče likove poput Smrčka ili ovog Hardkora da vise svakodnevno na temi "Ateizam"? Jesu li oni baš toliko sigurni u svoju vjeru?
Jebiga, nećeš otići gledati pedere na pornhubu da bi ih preobratio u hetero. Ideš jer te to zanima i jer malo vučeš na tu stranu Ja im prognoziram da će za neko vrijeme izaći iz ormara i, bar ovdje, deklarirati se kao ateisti.

Laertes wrote:Meni svo ovo vrijeme jedna stvar nije jasna. Na forumu toliko različitih tema, i meni je normalno da otvaraš one koje te zanimaju. Ja nikad nisam otvorio milion tema jer niti me zanima šta ljudi imaju reći nit' ja imam šta reći. Nikad ni otvorio nisam teme poput "Kuran online", "Za predane Alahu" i slično (isto kao što na pornhubu nikad nisam otvorio, štajaznam, gay ili bbw sekcije ). Šta to vuče likove poput Smrčka ili ovog Hardkora da vise svakodnevno na temi "Ateizam"? Jesu li oni baš toliko sigurni u svoju vjeru?
Jebiga, nećeš otići gledati pedere na pornhubu da bi ih preobratio u hetero. Ideš jer te to zanima i jer malo vučeš na tu stranu Ja im prognoziram da će za neko vrijeme izaći iz ormara i, bar ovdje, deklarirati se kao ateisti.

To ti je slucaj sa svim ovim vjernicima koji su "otkrili boga" pa sad imaju potrebu da svima pokazu pravi put. Sjedi sa 3 vjernika i reci da si atesita, prvi koji ce ti poceti objasnjavati da si budala je onaj sa najduzom bradom, inace bivsi krimos i narkoman.

Laertes wrote:Meni svo ovo vrijeme jedna stvar nije jasna. Na forumu toliko različitih tema, i meni je normalno da otvaraš one koje te zanimaju. Ja nikad nisam otvorio milion tema jer niti me zanima šta ljudi imaju reći nit' ja imam šta reći. Nikad ni otvorio nisam teme poput "Kuran online", "Za predane Alahu" i slično (isto kao što na pornhubu nikad nisam otvorio, štajaznam, gay ili bbw sekcije ). Šta to vuče likove poput Smrčka ili ovog Hardkora da vise svakodnevno na temi "Ateizam"? Jesu li oni baš toliko sigurni u svoju vjeru?
Jebiga, nećeš otići gledati pedere na pornhubu da bi ih preobratio u hetero. Ideš jer te to zanima i jer malo vučeš na tu stranu Ja im prognoziram da će za neko vrijeme izaći iz ormara i, bar ovdje, deklarirati se kao ateisti.

Ljudi su zeljni paznje ili ti ga Attention deficit hyperactivity disorder

aurora313 wrote:

Smrcak15 wrote:

Dozer wrote:...Da je moguce da spoj odredjenih hemijskih elemenata na Zemlji, u odredjenim uslovima i pod odredjenim uticajem nekih prirodnih desavanja kreira klicu zivota u vidu jednocelijskog organizma? Sta cemo onda?

pusti da se desi , nemogu sad razbijati glavu sta bi bilo kad bi bilo.
ja nevjerujem da se to moze desiti, a ako se desi , onda cu sjesti i razmisliti o svom vjerovanju.

Bogati Smrle, a kako misliš da bi se znalo da se to desilo? Ko bi te/nas obavijestio?
Ne misliš li da se možda upravo tako nešto i desilo, ali nije veličine kita pa smo propustili!

pa experimentom sinko, experimentom

Nesto kontam...preturam po glavi... I ovo gore zaista jeste istina.
Danas imamo 3 vrste vjernika.
1. Vjernici po inerciji - Oni su u svojoj kuci to naslijedili od roditelja, po defaultu, i sebi nikada nisu postavili pitanje o svemu tome. Jednostavno su samo slijedili i slijede ono sto im se serviralo kao ispravno, sto su naucili od malih nogu, i to smatraju jedinim ispravnim.
Ovdje imamo direktan dokaz da je tvrdnja "da se ljudi radjaju s vjerom u boga" netacna i da se, u stvari, radi o naucenim stvarima.

2. Vjernici po trendu - Ovo su oni M92 modeli. Do rata nisu imali pojma ni o cemu, a sve sto su znali o tome svodilo se na odlazak na Bajrame/Bozice/Uskrse/Vaskrse kod nana/baka/prijatelja. Onda je, odjednom, religija postala nekakav mainstream, nesto po cemu se ljudi "raspoznaju", i u odredjenom okruzenju je postalo IN poistovijetiti se s grupom/masom/vecinom. Dosta ovih su shvatili da kroz to mogu imati neku materijalnu korist, ali vecina zapravo samo nema dovoljno samopouzdanja da budu svoji. Na kraju krajeva, grupisanje je jedna od iskonskih ljudskih osobina. Razlika od iskona do danas je samo u svrsi - nekada je to bilo radi lakseg fizickog prezivljavanja, a danas je radi iracionalnog osjecaja sigurnosti, i licnog interesa.
I ovo je, takodjer, dokaz da se ljudi ne radjaju s vjerom u boga, a ni kao religiozni, nego da se radi o stvarima koje se uce "u hodu", prihvataju, ili ne prihvataju u potpunosti ili samo u odredjenoj mjeri.

3. Vjernici po "spoznaji" - Ovo su velikom vecinom upravo oni koji su do jucer bili problematicni na razne nacine (narkomani, krimosi raznih kalibara, izgubljeni u vremenu i prostoru, i sl.). Vecina ovakvih su postali religiozni ili da bi prikrili svoje budalastine ili da bi se izvadili iz gluposti.
U oba slucaja je opet jasno isto - da se ljudi ne radjaju kao religiozni, nego ad se religija i vjera uce. Samim tim da se prihvataju ili ne.

Kojih je, realno, najvise? Ja mislim da je ovih srednjih, br. 2. A to znaci upravo ono sto i ranije rekoh - vecina vjernika danas, bilo koje religije, zapravo nisu pravi, nego licemjerni vjernici.

U prevodu, taj pakao, ako postoji, koliki god da je - nece moci primiti sve danasnje vjernike

Ova treca sorta vjernika mi je najjaca
kako bi se skinuli sa igle nema vecih vjernika sem njih, svaka druga u recenici im je dragi allah

To najbolje kaze jedan moj stari jaran (spada u model br. 3), koji je u medjuvremenu (pred rat) bio zglajz'o na iglu, a onda nakon rata "dosao tobe". Isla brada, kratke tole, "Allah" sacinjavao 60% svake recenice, ma sve po VPS-u. I ozenio se tako, zena nindza, djeca...Opet sve po VPS-u.

I onda, prije par godina jedno dijete mu se nesto razbolilo, nekakav sindrom, i covjek jednostavno odustao o vjere. Vratio se u normalu. Nema brade, nema kratkih tola, nema vise ni Allaha u recenicama. Zena vise nije nindza, samo je sa samijom.
Ja ga zajebavam - "pa kako ti zena ostade ista", a on vazda uzvraca sa - "mah, to mi je zena iz proslog zivota"

Ili, drugi jaran (model br.2), koji je u jednom momentu nakon rata skontao kako doci do love, i postao ober vjernik. Nije otisao predaleko, samo onoliko koliko je morao (mala bradica, tole nije kratio), i prikopcao se na one nekakve Saudijce (ne ove domace, sto voze Audije, nego prave Saudijce ). Tada su oni, cini mi se da je to bila neka '98-'99, davali tim nekakvim svojim clanovima toga necega, oko 800 KM po djetetu. I ovaj moj sreco za 5-6 godina nakamarao cetvero djece
4 x 800 = 3.200 KM mjesecno. Momacka plata
To je iskoristio da otvori nekakve radnjice, i od njih danas sasvim lijepo zivi.

L u c i f e r wrote:

Smrcak15 wrote:
pa evo da idemo logikom, let me turn the table, a sta ako bog isto nastao kao univerzum, onda ulazimo u regresiju prijasnjih dogadjaja gdje nema kraja ako nemamo neprouzrokovanog Uzrocnika svega.

Bog kaze da nije rodjen niti niti je nastao, niti ce ikad umrijeti i nestati.
znaci to je bozanska osobina, to sto nas um i oci vide samo stvorenja, pa automatski hocemo i BOga da ubacimo u istu korpu sa ostalim stvorenjima jer ne zelimo da prihvatimo da je oduvijek ali isto tako ako bi Bog imao svoj pocetak kojeg je neko prouzrokovao onda ulazis u regresiju prijasnjih dogadjaja, a ako bi neko tvrdio Bog sam sebe stvorio, to je paradox, kao sto je paradox da tvoja majka samu sebe rodi, sto je cisto silovanje logike.

Ili cemo prihvatti da je Bog oduvijek i da je on programirao univerzum i stvaranje bica, i podesio sve kako bi zivot na zmelji bio moguc, ili cemo vjeorvati da slucajni dogadjaji stvaraju sve ovo, slucajno sve od nagiba zemlje koji cini godisnja doba do nanorobota koji obavljaju zadatke u celijama, sta ti srce kaze to i vjeruj.

Ne tvrdim da je bog stvoren, osim od strane covjeka kao fiktivni lik, kao intelektualni dzoker kojim se nazor pokusavaju rijesiti sve nepoznanice.
Tvrdim da ne postoji, jer su mi bezbrojni detalji iz teisticke naracije apsurdni.
Jos uvijek smo preogranicena bica da bi smo razumjeli koncept vremena i vjecnosti te nastanka svemira.
Krajnje je prepotentno misliti da smo kadri da sad i ovdje spoznamo sve, kao sto ni hrcak koji je rodjen i uzgojen u kavezu nije kadar spoznati koncept planete zemlje i galaksije.
Bog ne kaze nista, to kazu knjige koje su pisali ljudi.
Ne trazim da vidim boga niti trazim bilo kakva cudesa da bih prihvatio njegovo postojanje.
Samo trazim da mi ta bajka koju nazivaju religija ima smisla.
A nema brate.
Nema.

kako ce ti imati smisla kad naopako razmisljas

tebi je recimo evolucija kroz slucajne dogajaj gdje slucajni dogadjaji imaju fantasticne dizajnerske sposobnosti i kroz koje oni kao da pokazivaju svoju empatijsku stranu, osjecaj suosjecanja sa zivotinjama jer se stiti kamuflazama je logicna, da samo od sebe Ovako se odvija

a nije ti logicno da inteligenta ruka stoji u pozadini koja vuce sve te konce.

ono sto bi trebalo biti nelogicno tebi je logicno, a ono sto je logicno tebi je nelogicno


zasto ti ovo nebi imalo smisla

Bog stvorio univerzum , suncev sistemn, planete, zvijeezde, covjeka, zivotinja, biljke itd itd kroz prirodne zakone koje je on programirao matematicki i kalibrirao da bi opstalo.

Poslao ljudima knjige ui poslanike da ih izvedu na pravi put, ili je mozda tebi logicnije da postane iz nista od nista, i sve nam omoguceno za zivot ovdje pa cemo otici svi u nista(smrt), nema logike da slucajno nastanemo i jos nam slucajno sve podeseno za olaksan zivot i da bi poslije otisli u nistavilo. nekako nelogicno zvuci da covjek nema svrhe na zemlji da nije sa ciljem postavljen ovdje.

Laertes wrote:Meni svo ovo vrijeme jedna stvar nije jasna. Na forumu toliko različitih tema, i meni je normalno da otvaraš one koje te zanimaju. Ja nikad nisam otvorio milion tema jer niti me zanima šta ljudi imaju reći nit' ja imam šta reći. Nikad ni otvorio nisam teme poput "Kuran online", "Za predane Alahu" i slično (isto kao što na pornhubu nikad nisam otvorio, štajaznam, gay ili bbw sekcije ). Šta to vuče likove poput Smrčka ili ovog Hardkora da vise svakodnevno na temi "Ateizam"? Jesu li oni baš toliko sigurni u svoju vjeru?
Jebiga, nećeš otići gledati pedere na pornhubu da bi ih preobratio u hetero. Ideš jer te to zanima i jer malo vučeš na tu stranu Ja im prognoziram da će za neko vrijeme izaći iz ormara i, bar ovdje, deklarirati se kao ateisti.

hoces da kazes da smo mi skriveni ateisti, i trebamo izaci iz ormara vec jednom

mene intersuje ateizam jer radi udar na moju vjeru i normalno je da cu se pozabaviti sa tim, nije to nesto meni strano kao hinduizam i njihovi milioni bogova, uopste nemam dodirni tacaka sa njima, niti vjerujem u to da bi sad ja nekoga ubijadjivao kako je hinduizam pogresan, ali me ateizam interesuje i ateisti jer atakuju na moju vjeru.

mene su ateisti vise naucili vjeri islamu nego hodze , stalnim bodenjem rogovima sa ateistima moras cijelo vrijeme da ostris svoje rogove da bi opstao i jos uz to, kao u sklopu taktike moras da gledas koliki su rogovi u ateista i jos koliko su tvrdi, koliko ostri, dali su krhki itd da bi se znao nositi sa njima, nije dovoljno samo sebe poznavati nego moras poznavati oponentove argumente bolje nego on sto poznaje da bi se lakse nosio sa njim , da ga znas navuci na zamke u diskusijama kako bi uvidio neke stvari i mnogo toga jos.
kroz diskusije ja sam primoran da ucim jos vise i nalazim odgovore za neka pitanja, tako da sam zbog diskusija ogromno znanje stekao bas upravo u diskusijama sa ateistima i krscanima.

Eo ga broj 3 se aktiviro

Ti si Smrle iz Kur'ana izvukao toliko zakljucaka da bi mogao komotno jos 8 takvih knjiga napisati.

Al' pazi legende, ateizam udara na njegovu vjeru, pa je on riješio da se pozabavi time.

Smrcak15 wrote: Bog stvorio univerzum , suncev sistemn, planete, zvijeezde, covjeka, zivotinja, biljke itd itd kroz prirodne zakone koje je on programirao matematicki i kalibrirao da bi opstalo.

Ono sto nedostaje u ovome jesu - detalji. Kako je sve to stvorio? Od cega? Kada?

Postojeci opis svega ovoga je totalno besmislen i nelogican, a on izgleda nekako ovako...
Nesto sto je oduvijek (bog),
sto se nije rodilo niti je stvoreno (bog),
a istovremeno je svemocno (opet bog),
i sto je bilo negdje (u "nistavilu", za sta niko nema pojma sta uopste znaci),
stvorilo je sve sto vidimo i poznajemo iz i od - nicega.

A pri tome, taj isti "svemocni kreator" kroz "svoje" knjige, koje nije bio u stanju cak ni sam napisati i samo trehnuti ljudima s neba (ili odakle vec, gdje se uopste nalazi...), nego ih je morao godinama diktirati nekakvim nepismenim ljudima (koji se nazivaju "poslanicima", sto bi znacilo da ih je sam bog poslao), kaze - da nesto ne moze nastati iz/od nicega.

E pa, daj nam pojasni svu tu silnu logiku u ovome...

Smrcak15 wrote:Poslao ljudima knjige ui poslanike da ih izvedu na pravi put, ili je mozda tebi logicnije da postane iz nista od nista, i sve nam omoguceno za zivot ovdje pa cemo otici svi u nista(smrt), nema logike da slucajno nastanemo i jos nam slucajno sve podeseno za olaksan zivot i da bi poslije otisli u nistavilo. nekako nelogicno zvuci da covjek nema svrhe na zemlji da nije sa ciljem postavljen ovdje.

Nista on nije poslao nikome.
Koja je logika u tome da nesto svemocno poput boga, ljudima posalje nepismenog poslanika da im prenese "boziju rijec i uputstvo"...? Zasto je tog "poslanika" morala roditi zena? Zar ga bog jednostavno nije mogao stvoriti, kao Ad(a)ema...?
Zamisli da je nama MZ umjesto Inzcka ovdje poslala nekakvog nepismenog Aboridzina da upravlja Bosnom... I besmisleno, i nelogicno, a...?

Cime nam je to tacno, i konkretno, bog "olaksao zivot"...?

I, koja je to tacno svrha ljudi na Zemlji? Shvatas li ti da smo mi, ljudi, najvece stetocine i paraziti na Zemlji?

irac300 wrote:Al' pazi legende, ateizam udara na njegovu vjeru, pa je on riješio da se pozabavi time.

the last knight

beni-bu-man wrote:Eo ga broj 3 se aktiviro

ja narkoman bivsi znaci

sta vise necu procitati na forumu

beni-bu-man wrote:

irac300 wrote:Al' pazi legende, ateizam udara na njegovu vjeru, pa je on riješio da se pozabavi time.

the last knight

Čovjek je u svetoj misiji. Riješio da nas rastjera sve do jednog odavde, ako ničim drugim, onda dosadom i copy paste postovima.