on je bio freedom fighterinsomnia78 wrote:To stvarno dobija na znacaju kad to kaze lik koji ima nik po ukrajinskom teroristi
Ok.Razumem sta si hteo reci, i tu se apsolutno slazemo.Basar alAsad i njegova vlast su medjunarodno priznata vlast i sa aspekta medjunarodnog prava oni upravljaju drzavom koja se zove Sirija.Krokodajl wrote:@MaliDuje, da Dejtonom jeste dat legitimitet i RS-u i VRS-u na kraju krajeva taj isti je danas dio OSBiH, ja govorim o periodu 92-95 do Dejtona kada su jedino one snage koje su od strane vlade RBiH bile priznate ujedno bile i legalne, i HVO je imao taj status u pojedinim prostorima a i HOS je bio dio OSBiH, ne samo ARBiH, Međunarodno pravo je tu politiku poštovalo, RS je do 95-e bila nepriznata i po međunarodnom pravu ona je bila okupirani dio BiH, sada ko ga je okupirao to nije bitno, u slučaju RS to su uistinu bili stanovnici BiH, ali realnost i pravo i pravda su 3 različita pojma.
Ne želim stvarno ulaziti u te rasprave nakon toliko godina, samo sam povukao paralelu sa pravnog aspekta, jer je logika potpuno ista.
U ovom trenutku sve jedinice osim SAA i onih jedinica kojima je vlada Sirije odobrila ulazak na njen teritorij su nelegalne jedinice i okupatori, teroristi, kako god da kaže vlada u Damasku to je tako, jer oni su jedini koji imaju međunarodni utjecaj i status od svih strana u Siriji.
UN, UNHCR i svi ostali, prvo razgovaraju sa vladom u Siriji, i to vladom Sirijske Arpske Republike, čak i kad to ide na teritorij na koji mogu ući bez odobrenja iste.
Naravno to ne znači da sutra u slučaju nekog "Dejtona" ne može da se da legitimitet i Nusri recimo, ne kažem da je to moguće, ali ako Asad potpiše takav sporazum kao legalni predstavnik Sirijske vlade, onda Nusra ne bi bila teroristička jedinica sa aspekta Sirijskog zakona već legalna vojna formacija, kao što je i Dejtonom VRS postao legalna vojna formacija a 2006 je ušao i u sastav OSBiH a neke jedinice i danas baštine tekovine iz VRS-a.
A to da stanovnik Banja Luke ne može da okupira Banja Luku, o tome bi se isto dalo raspravljati ali hajde da ne povlačim teze sa našim ratom, već da to predstavim na tlu Sirije.
U Daraji su recimo bili pripadnici pobunjeničkih formacija, lokalni momci, veliki dio stanovništva je iseljen iz Daraje, pitanje je za koga su oni uopće bili, ali ti momci tu oni su svi lokalni, dakle oni hajmo reći nisu okupirali svoj grad, već su se pobunili protiv vlasti, kao što ni Kurdi nisu došli od nekle nego je riječ o lokalnim momcima koji su uzeli naoružanje.
Ko je sada u pravu, sa aspekta međunarodnog prava, u pravu je Sirijska vlada, jer je ona jedina kadra da uspostavi vlast na cijeloj teritoriji, međunarodna politika jeste kurva, ali je i pravilo po kojem se vode ratovi, sutra da Sirijska vojska napadne Kurde i da protjera kompletno stanovništvo, niko joj ni riječ ne bi smio reći, jer isto je i Hrvatska uradila u Oluji, jer je i HR vojska kao i Sirijska vojska imala legitimitet da to uradi, samo je pitanje međunarodne volje, Hrvati su to uradili nakon Srebrenice, dolaska Klintona, i nakon što je postalo jasno šta se sprema Bihaću, ali isto tako i Srbi u Krajini nisu bili spremni na pregovore (ruku na srce već je bilo i kasno ni Hrvatima se nije pregovaralo).
Da li će takav scenarij biti u slučaju Sirijska vojska - Kurdi, sumjam, jer i jedni i drugi su izrazili spremnost na razgovor i pregovore.
Ali mislim da je to optrilike to.
Za nas je ključan datum bio 22.5, kada smo primljeni u UN i kada je postalo jasno da se samo pika ono što kaže vlada u Sarajevu, diplomatski tada su nam odriješene ruke, to je ono zbog čega se Izrael svim silama bori protiv priznanja Palestine, jer Palestina je sada ni na nebu ni na zemlji onog trenutka kada postanu punopravan član UN-a stvari će se promjeniti odnosno trebale bi da se promjene zato se oni boje Palestine više od ISIL-a zato je njima Hezbollah gori jer ISIL je neprijatelj svima a Palestina samo njima, ISIL će već neko da pobjedi, za Siriju onaj kada je kongres odbio da Amerika izvrši agresiju na Siriju, Sirijska opozicija je priznata samo kao strana u sukobu, u nekim zemljama kao jedina legalna strana, mada nisu po tom pitanju ništa uradili, Sirijska vlada je uspjela da očuva međunarodni integritet što je Siriju i očuvalo.
Manekeni..nije da ih fali..Nadzornik wrote:Nije ni cudo koliko se pate oko Al Baba ovi Turski biseri iz FSA,pogledajte samo kako se bore i pucaju u nebo...
Kruh ti jebem, sta je ovoNadzornik wrote:Nije ni cudo koliko se pate oko Al Baba ovi Turski biseri iz FSA,pogledajte samo kako se bore i pucaju u nebo...
Da. On i Milan Lukic. Poslednji evropski gerilciBlack swan wrote:on je bio freedom fighterinsomnia78 wrote:To stvarno dobija na znacaju kad to kaze lik koji ima nik po ukrajinskom teroristi
Necemo tako DinoMaliDuje wrote:Ok.Razumem sta si hteo reci, i tu se apsolutno slazemo.Basar alAsad i njegova vlast su medjunarodno priznata vlast i sa aspekta medjunarodnog prava oni upravljaju drzavom koja se zove Sirija.Krokodajl wrote:@MaliDuje, da Dejtonom jeste dat legitimitet i RS-u i VRS-u na kraju krajeva taj isti je danas dio OSBiH, ja govorim o periodu 92-95 do Dejtona kada su jedino one snage koje su od strane vlade RBiH bile priznate ujedno bile i legalne, i HVO je imao taj status u pojedinim prostorima a i HOS je bio dio OSBiH, ne samo ARBiH, Međunarodno pravo je tu politiku poštovalo, RS je do 95-e bila nepriznata i po međunarodnom pravu ona je bila okupirani dio BiH, sada ko ga je okupirao to nije bitno, u slučaju RS to su uistinu bili stanovnici BiH, ali realnost i pravo i pravda su 3 različita pojma.
Ne želim stvarno ulaziti u te rasprave nakon toliko godina, samo sam povukao paralelu sa pravnog aspekta, jer je logika potpuno ista.
U ovom trenutku sve jedinice osim SAA i onih jedinica kojima je vlada Sirije odobrila ulazak na njen teritorij su nelegalne jedinice i okupatori, teroristi, kako god da kaže vlada u Damasku to je tako, jer oni su jedini koji imaju međunarodni utjecaj i status od svih strana u Siriji.
UN, UNHCR i svi ostali, prvo razgovaraju sa vladom u Siriji, i to vladom Sirijske Arpske Republike, čak i kad to ide na teritorij na koji mogu ući bez odobrenja iste.
Naravno to ne znači da sutra u slučaju nekog "Dejtona" ne može da se da legitimitet i Nusri recimo, ne kažem da je to moguće, ali ako Asad potpiše takav sporazum kao legalni predstavnik Sirijske vlade, onda Nusra ne bi bila teroristička jedinica sa aspekta Sirijskog zakona već legalna vojna formacija, kao što je i Dejtonom VRS postao legalna vojna formacija a 2006 je ušao i u sastav OSBiH a neke jedinice i danas baštine tekovine iz VRS-a.
A to da stanovnik Banja Luke ne može da okupira Banja Luku, o tome bi se isto dalo raspravljati ali hajde da ne povlačim teze sa našim ratom, već da to predstavim na tlu Sirije.
U Daraji su recimo bili pripadnici pobunjeničkih formacija, lokalni momci, veliki dio stanovništva je iseljen iz Daraje, pitanje je za koga su oni uopće bili, ali ti momci tu oni su svi lokalni, dakle oni hajmo reći nisu okupirali svoj grad, već su se pobunili protiv vlasti, kao što ni Kurdi nisu došli od nekle nego je riječ o lokalnim momcima koji su uzeli naoružanje.
Ko je sada u pravu, sa aspekta međunarodnog prava, u pravu je Sirijska vlada, jer je ona jedina kadra da uspostavi vlast na cijeloj teritoriji, međunarodna politika jeste kurva, ali je i pravilo po kojem se vode ratovi, sutra da Sirijska vojska napadne Kurde i da protjera kompletno stanovništvo, niko joj ni riječ ne bi smio reći, jer isto je i Hrvatska uradila u Oluji, jer je i HR vojska kao i Sirijska vojska imala legitimitet da to uradi, samo je pitanje međunarodne volje, Hrvati su to uradili nakon Srebrenice, dolaska Klintona, i nakon što je postalo jasno šta se sprema Bihaću, ali isto tako i Srbi u Krajini nisu bili spremni na pregovore (ruku na srce već je bilo i kasno ni Hrvatima se nije pregovaralo).
Da li će takav scenarij biti u slučaju Sirijska vojska - Kurdi, sumjam, jer i jedni i drugi su izrazili spremnost na razgovor i pregovore.
Ali mislim da je to optrilike to.
Za nas je ključan datum bio 22.5, kada smo primljeni u UN i kada je postalo jasno da se samo pika ono što kaže vlada u Sarajevu, diplomatski tada su nam odriješene ruke, to je ono zbog čega se Izrael svim silama bori protiv priznanja Palestine, jer Palestina je sada ni na nebu ni na zemlji onog trenutka kada postanu punopravan član UN-a stvari će se promjeniti odnosno trebale bi da se promjene zato se oni boje Palestine više od ISIL-a zato je njima Hezbollah gori jer ISIL je neprijatelj svima a Palestina samo njima, ISIL će već neko da pobjedi, za Siriju onaj kada je kongres odbio da Amerika izvrši agresiju na Siriju, Sirijska opozicija je priznata samo kao strana u sukobu, u nekim zemljama kao jedina legalna strana, mada nisu po tom pitanju ništa uradili, Sirijska vlada je uspjela da očuva međunarodni integritet što je Siriju i očuvalo.
Ima samo jedan mali problem o kome je Vladimir Putin pricao jos 2006 ili 2007 ne secam se.Amerikanci su pogazili to medjunarodno pravo i ucinili ga beznacajnim,bombardujuci i ruseci nezavisne drzave i njihove rezime.A znamo ko je stoojao do skora iza terorista u Siriji.
Ono sto me odusevljava kod Asada i sirijskog rezima moc upravljanja situacijom i kada su vojno nadmocni ali i kada to nisu bili.Svaki potez mislim na politicke poteze je dobro promisljen i ima efekta.Nisu naseli ni na jednu provokaciju Izraela i Amerike.Ulaze u primirja kada su nadmocni...Sve su to potezi koji im daju puni legitimitet i zrelost da upravljaju drzavom...Asad polako pridobija i evropske politicare uz sebe...Obrati paznju kako su Rusi u pravom trenutku uleteli u igru i resili pricu...
Mislim imas ti ovde na forumu simpaticne likove tipa Savoxa i Ducka koji ce za dve godine i opaljeni metak u nekom zabacenom delu Siriju timaciti kao pobedu revolucije,ali imas i tipove tipa Insomnia koji su teski zevzeci...
Herr Flick wrote:
Trce za njim i deru se, a on ne zna stati. Pa kad su onda u koloni isli, brdo pikapa, motori, auta, oklopnjaci, par tenkova... nema cega nema... a frajer iz tenka slucajno opali i raznese svoje ljude na pikapu. Moze li neko ta dva videa iscupati? 
Po poznatom borcu za slobodu ustvari.onom koji se kao i Dr Assad bori protiv istih snaga koje su okupirale ukrajinu.zionazi.insomnia78 wrote:To stvarno dobija na znacaju kad to kaze lik koji ima nik po ukrajinskom teroristi
Najbolji mi je onaj maleni sto je nizi od zida pa ne moze ni kad se popne na prste ispraviti pusku. I onda puca u zrak.[emoji2][emoji2][emoji2][emoji2]prljavi Hare wrote:Herr Flick wrote:
[emoji38] [emoji38]
[emoji38] [emoji38] [emoji38] [emoji38]
Mislio sam sam da u našem ratu sve moguće i nemoguće vidio ali ovo prekucava sve viđeno.. [emoji38] [emoji38] [emoji38]
Sviraj sudija kraj! [emoji38] [emoji38] [emoji38]
Pozdrav i tebi Azure. Čitalac... suho zlato: od izbora preko prevoda tekstova do kulture komunikacije.asurbanipal wrote:Challenger__ wrote:Ljudi, ima li Ioannesa i Waltera?
Pozdrav Chelli
Vjerovatno prate temu kao i ja, ali se slabije javljaju.
@Čitalac je osvježenje na temi, rado čitam njegove upise
Nema dalje.GIVI wrote:SAA Republican Guards Lieutenant Colonel Mohammed Wanous was killed today by Tahrir al-Sham (HTS) in the Al-Manshiyah district of Daraa
Abu AlBaraa AlMadani killed by SAA in Daraa
kazu da slika govori više od tisuću riječi.Ova govori o takozvanoj revoluciji.
Kako nazvati ljude koji sebi daju nick po teroristi i ratnom zlocincu. Nije vrijedno banovica.GIVI wrote:Po poznatom borcu za slobodu ustvari.onom koji se kao i Dr Assad bori protiv istih snaga koje su okupirale ukrajinu.zionazi.insomnia78 wrote:To stvarno dobija na znacaju kad to kaze lik koji ima nik po ukrajinskom teroristi
MaliDuje wrote:...imas i tipove tipa Insomnia koji su teski zevzeci...
Ma ove su Turci nahvatali u izbjeglickim kampovima. Cisto sumnjam da imaju posebnog iskustva. Idu na kvanitet, jebes ga, mogu i ovi potkaciti nekoga, makar slucajno, a ako poginu, niko za njima nece plakati.animus wrote:Ovo je bas bilo za kamere a nije ni cudo da razgule cim ih isil nacepi. Jadni turci na koga se oslanjaju. Dobro su ista i osvojili. Da je snaga onog starog isila nebi njih niko zadrzo ni u turskoj kad bi krenuli bjezati. Mozda tamo na makedonskoj granici.
