SDA-All about

[ultima_palabra]

SDA je na aukciji "ko će dati više guze Miletu" izgubila od SDP-a, pa se sad pozivaju na patriotizam

Klasika... da je Mile odlučio drugačije sad bi SDP bili patriote,a SDA bi trubila o neophodnosti reformi, kompromisu, evropskom putu i mudroj Tihićevoj politici "korak po korak"

[-LIBERO-]

@k.k, pusti mene..vidis da covjek tvrdi da je SDA trenutno nesto najbolje na nasoj politickoj sceni..a ti se nasla komentarisati moj komentar, na neciji komentar..interesantno . Mora da ti ja vise param oko i srce, od ove tvrdnje vezano za SDA.

[Pismonosa]

...

[ptičica]

SDA je na aukciji "ko će dati više guze Miletu" izgubila od SDP-a, pa se sad pozivaju na patriotizam

Klasika... da je Mile odlučio drugačije sad bi SDP bili patriote,a SDA bi trubila o neophodnosti reformi, kompromisu, evropskom putu i mudroj Tihićevoj politici "korak po korak"

[KatarinaKosaca]

Mora da ti ja vise param oko i srce, od ove tvrdnje vezano za SDA.

Hvala ti što si odmah i bez okljevanja potvrdio tezu iz mog posta... a da, javljam se direktno iz stožera SDA i kažu oho ti se oho @libero

[novi.dan.nova.nafaka]

Tako i ti. Izdvajas i kao nisi ni za jednu od ove dvije struje Tihic-Izetbegovic, ali je po tebi SDA najbolje nesto na politikoj sceni ove drzave. Na tom fonu, ne mozes samo prihvatiti i potencirati, po tebi, pozitivne stvari ,a negirati, amnestirati, presucivati..i na kraju halaliti im, sve ono negativno i destruktivno sto su promovirali u nasem drustvu. A ti to upravo radis.

Amnestirati SDA, kao stranku, kao jedno tijelo, ne mogu po parcijalama ili frakcijama, niti cu..sve do momenta dok barem pojedinci iz SDA ne pocnu odgovarati za svoje postupke, malverzacije, privatizacije i sl. Tim vise, sto je bas ta SDA imala sve poluge vlasti u svoji rukama, i ako nista drugo, mogli su uraditi selekciju i provedbu pravde unutar svojih redova.

Slažem se, pojedince je trebalo na trgu bičevati, javno progoniti, oduzimati imovinu. No, nažalost, taj dio je izbjegnut. E sad, opet, nakratko treba povući paralelu - za razliku od vrhuške SDP-a, vrh SDA ne možeš kriviti za maltene zločinačko udruživanje, kakvo imaš u SDP-u, od namještanja tendera, raznoraznih korupcijskih skandala tipa "Reketa", do prisvajanja JAVNIH servisa, poput FTV-e, koji služe privatnim potrebama pojedinaca iz samog vrha te partije.

Dobro, hajdemo ovako - ako tebi iz mog prethodno citiranog odgovora nije sasvim jasno da bih ja te ljude, koji su radili i rade protiv tebe i mene, protiv tvog i mog djeteta, osudio, ne znam šta drugo da uradim. Da (h)im psujem - neću, tako nisam odgojen. Tebi je koliko vidim pred očima samo to da otvoreno simpatišem SDA, a obzirom na to da ti patološki mrziš SDA, onda slijedom logike ja bih se morao ubiti da ti dokažem kako razlikujem loše od dobrog u toj stranci. Što se mene lično tiče, ako te već interesuje, najradije bih birao nekog trećeg, Šemsu, mada bi se vjeroavtno u našem bošnjačkom, SDA orijentisanom korpusu, našla neka bolja faca. No, on je jedini ozbiljan protiv kandidat dvojici navedenih, na Kongresu za čije će održavanje biti odlučeno u Subotu.
No eto, ja još od tebe ne čuh "idealnih 11" - eto, pljujemo po "mojima", a još ne znamo koga ti vidiš kao alternativu, još mi se smiješ. Jel problem otkriti koga to ti simpatišeš !?

[MaxPayne]

SDA je na aukciji "ko će dati više guze Miletu" izgubila od SDP-a, pa se sad pozivaju na patriotizam

Klasika... da je Mile odlučio drugačije sad bi SDP bili patriote,a SDA bi trubila o neophodnosti reformi, kompromisu, evropskom putu i mudroj Tihićevoj politici "b"

do trećeg entiteta i osamostaljivanju RS,sve aminovano,inšalah,iz prvih safova

[sabina1]

Tako i ti. Izdvajas i kao nisi ni za jednu od ove dvije struje Tihic-Izetbegovic, ali je po tebi SDA najbolje nesto na politikoj sceni ove drzave. Na tom fonu, ne mozes samo prihvatiti i potencirati, po tebi, pozitivne stvari ,a negirati, amnestirati, presucivati..i na kraju halaliti im, sve ono negativno i destruktivno sto su promovirali u nasem drustvu. A ti to upravo radis.

Amnestirati SDA, kao stranku, kao jedno tijelo, ne mogu po parcijalama ili frakcijama, niti cu..sve do momenta dok barem pojedinci iz SDA ne pocnu odgovarati za svoje postupke, malverzacije, privatizacije i sl. Tim vise, sto je bas ta SDA imala sve poluge vlasti u svoji rukama, i ako nista drugo, mogli su uraditi selekciju i provedbu pravde unutar svojih redova.

Slažem se, pojedince je trebalo na trgu bičevati, javno progoniti, oduzimati imovinu. No, nažalost, taj dio je izbjegnut. E sad, opet, nakratko treba povući paralelu - za razliku od vrhuške SDP-a, vrh SDA ne možeš kriviti za maltene zločinačko udruživanje, kakvo imaš u SDP-u, od namještanja tendera, raznoraznih korupcijskih skandala tipa "Reketa", do prisvajanja JAVNIH servisa, poput FTV-e, koji služe privatnim potrebama pojedinaca iz samog vrha te partije.

Dobro, hajdemo ovako - ako tebi iz mog prethodno citiranog odgovora nije sasvim jasno da bih ja te ljude, koji su radili i rade protiv tebe i mene, protiv tvog i mog djeteta, osudio, ne znam šta drugo da uradim. Da (h)im psujem - neću, tako nisam odgojen. Tebi je koliko vidim pred očima samo to da otvoreno simpatišem SDA, a obzirom na to da ti patološki mrziš SDA, onda slijedom logike ja bih se morao ubiti da ti dokažem kako razlikujem loše od dobrog u toj stranci. Što se mene lično tiče, ako te već interesuje, najradije bih birao nekog trećeg, Šemsu, mada bi se vjeroavtno u našem bošnjačkom, SDA orijentisanom korpusu, našla neka bolja faca. No, on je jedini ozbiljan protiv kandidat dvojici navedenih, na Kongresu za čije će održavanje biti odlučeno u Subotu.
No eto, ja još od tebe ne čuh "idealnih 11" - eto, pljujemo po "mojima", a još ne znamo koga ti vidiš kao alternativu, još mi se smiješ. Jel problem otkriti koga to ti simpatišeš !?

Dakle ovdje su jasne dvije stvari, postoje ljudi koji simpatišu SDA, i postoje ljudi koji preziru SDA.
Uz sitnu naznaku da postoje brojne ljudske sudbine zbog kojih SDA treba onako od srca istinski prezirati (ne pričamo o stotinama već o desetinama hiljada ljudskih sudbina) i da postoje simpatizeri iste.
Niko čestite i poštene SDA simpatizere ne može okriviti za nešto za šta nisu krivi (ratno profiterstvo i kriminal , postratno profiterstvo i kriminal) i to je suludo. Ali čisto sumnjam da je bilo ko ČASNE , POŠTENE I ČESTITE SDA simpatizere ikada SPRIJEČIO da napuste momentalno SDA , čim su čuli bilo šta o nečasnim radnjama.
Također čisto sumnjam da je iko ikada ČASNE , POŠTENE I ČESTITE SDA simpatizere ikada NATJERAO da se učlane u istu nakon što su čuli bilo šta o nečasnim radnjama. Dakle stvari su jednostavne. Nisu crno-bijele ali nisu ni sivkaste ni bijele nego CRNE. Svako od nas ko ima 18 godina odlučuje SAM o svom imenu i prezimenu i pripadnošću bilo kojoj organizaciji. Ukoliko bilo kome od nas NE SMETA da SVJESNO bude partijski drug ovog ili onog onda se on ne može posmatrati van ekipe. On nikako nije kriv -individualno ali pripada tom timu i da bi se zbog toga amnestirao tim , farba , marka...besmislica...
Konkretno libero je bio vatreni zagovornik politike NS-a i čim su oni koalirali sa SDA postao je njihov žestoki protivnik..dakle nije rekao ovaj ili onaj nego je od Peđinog žestokog branitelja postao oponent...i sad će pojedinci u NS-u reći mi smo protiv ali eto oni su za..ne,ne gospodo i vi ste NS , koalicioni partner SDA...

A alternativa..ona je brojna....DJECI GOLOBORADOJ SA 19 , 20 godina koja je nezavisna , neiskvarena...koja tek uči u životu ili o životu dajmo vlast...dajmo im vlast zbog njihove budućnosti...naravno da su imena,boja kože i porijeklo nebitini....gdje su nam silni stručnjaci na zapadu...SAMO MALO STIMULANSA...5% Brozovog davanja i ti ljudi bi se vratili i gradili ovu zemlju zbog nje...NEMA PARA imam ja rođaka...

Tražite zaboravljene asove...? Rusmir Mahmutćehajić..pa gdje je do vraga taj čovjek do sada....?
Trebate li još alternative ?
Pa bar SDA-u nije teško pronaći alternativu. Njima je čak i A-SDA alternativa...
Prezir..uh...ipak , prezir...
Od srca obojica oprostite što sam se nezvana uplela u raspravu...
Pozdrav

[Shahab]

Komunističko i korupcionaško zlo unutar SDA doživljava svoju potpunu metastazu. Ono što nisu smjeli Staljin i Berija, rade Sulejman Tihić, Alija Budnjo i njihova koruptokracija. Suspenduju temeljnu demokratsku obavezu održavanja kongresa i sami sebi produžuju mandat, temeljem izmišljene vanredne situacije u državi. Ta kukavička dimenzija u karakteru Sulejmana Tihića, njegova svijest o sopstvenoj odvratnosti i reakciji malodušnosti koju izaziva kod naroda jeste opće poznata stvar, zbog čega je nekoliko puta i izbjegavao direktno sučeljavanje na izborima, ali da sada zbog svojih laži i spletki sada ne smije izaći ni pred kongres vlastite stranke, predstavlja moralno dno. On vlada lažima, spletkama i korupcijom, a najveće žrtve njegove vlasti su narod i država. Njegov autoritet sada ne prelazi granice nekoliko desetina direktnih pripadnika koruptokracije čiji status i nezaslužene privilegije direktno ovise o njegovoj sudbini, a koje je rasporedio po nedemokratskim i instrumentalizovanim organima stranke. UMJESTO DA IDU U NOVI ISKORAK U PRAVCU PROMOCIJE DEMOKRATSKIH STANDARDA I PRIPREME DIREKTAN IZBOR PREDSJEDNIKA PUTEM GLASANJA SVIH ČLANOVA STRANKE, SULEJMAN TIHIĆ SUSPENDUJE I STATUT I DEMOKRATIJU U STRANCI. Dakle ta intelektualna i karakterna spodoba ide do kraja i sada nakon što je strnci SDA oduzeo moralni kredibilitet, sada joj oduzima i demokratski identitet. U ovom času potrebna je mudrost i hrabrost. U igri je sudbina naroda i države. Ovo namjerno razbijanje SDA strateški je planirano i dogovoreno sa Lagumdžijom i Dodikom. Cilj je po svaku cijenu sabotirati dolazak MUSLIMANA na čelo SDA. Neprijateljima Bosne i muslimana odgovara Tihić na čelu SDA. Bakir mora nastupiti odlučno i decidno. Ukoliko unutar SDA nema kritične mase koja će razbiti komunističku okupaciju, onda treba okončati ovu taočku krizu, i to formiranjem nove SDA. Glumiti lažno jedinstvo stranke po diktatu instaliranog komuniste i njegove koruptokracije je katastrofa za SDA. Nadajmo se i molimo Allaha dž.š. da će prevladati razum i moral i da će kongres ipak biti održan, a na čelo SDA da dođe musliman.

[Co0l]

K vragu!A tako je bio blizu Šemso Hekler....

[udrch]

@k.k, pusti mene..vidis da covjek tvrdi da je SDA trenutno nesto najbolje na nasoj politickoj sceni..a ti se nasla komentarisati moj komentar, na neciji komentar..interesantno . Mora da ti ja vise param oko i srce, od ove tvrdnje vezano za SDA.

ja tvrdim da je na lokalnim izborima najbolje što se nudilo bila SDA..to je mislilo još 300 hiljada ljudi..kada nakon kongresa u aprilu dođe do velikog osvježenja u stranci, i 2014-te će SDA biti najbolji izbor..

znam, nisko smo spali, ali jebiga..imaš li protuargument sadržan u nekoliko slova, ja ću ga prihvatiti..evo ti si birao i kleo se u druge, svaki post kvotao sa velikom prstom , a ovih dana si se obrušio na njih pravo..

ko bi rekao da je ovo pisao isti čovjek, samo par mjeseci ranije..

PostPostao/la -LIBERO- dana 09/10/2012 17:39
Meni zaista nisu jasni pojedinci kada se pitaju ko su glasaci Nase stranke.
Pa glasaci su oni ljudi koji su se pronasli u socijalno-liberalnim idejama i stavovima koje prezentira i zastupa ova stranka

Barem NS otovreno i precizno definise svoju ideologiju i stavove, tako da nema sanse da se neko zezne i glasa za NS eto cisto onako ili zbog nekih populistickih obecanja i pamfleta.

Ja svaki put kada Danis ili Pedja uzmu rijec u skupsini KS bukvalno kao da slusam moje licne stavove artikulisane kroz amandmane, poglede na neke probleme i politike. Ili Kada Dino Mustafic , posto je nedavno bilo, u onoj emisiji na OBN-u replicira i objasnjava stavove i politicka shvatanja, bukvalno kao da mi cita misli.

Itd. Itd.

Ljudi, gradjani, koji se prepoznaju u svemu tome, koji, slicno meni, se apsolutno pronadju u stavovima i djelima po mnogim pitanjima, a koje zastupa i podrzava N,S su zapravo glasaci ove stranke.

Druga stvar- vidim da pojedini nisu zadovoljni ovim rezultatima NS, a vrlo cesto bas ti nisu ni glasali za njih, ja ne znam sta su ljudi uopste i ocekivali. Nacelnicu u jednoj od sarajevskih opstina?? Dajte molim vas.

Treba biti realan i razumno prokontati u kojoj se zemlji, i okruzenju nalazimo, i kakav je populizam frcao na sve strane. treba razmisliti i kakav je uopste polozaj i domet socijalno-liberalnih partija i ideologije uopste u regionu? Pa otprilike na nivou rezultata u Kantonu Sarajevo. U 2014 ako NS uspije priblizne rezultate ovima postici i u drugim vecim urbanim centrima, itekako bi to bio ogroman uspijeh i treba raditi i teziti tom rezultatu.

Sve preko toga jednostavno nije realno ocekivati, niti treba padati u depresiju sto je to tako.

Izbori i artikulacija politickih stavova u vidu formiranja politicke stranke nisu kladionica, niti fudbalska utakmica gdje se iskljucivo igra na rezultat. Glasati i podrzati NS treba onaj ko se vidi u njihovim stavovima, nacelima i ideologiji.

Nasa stranka je stranka koja svojim stavovima, ideologijom i principijelnoscu zapravo je artikulacija stavova i svjetonazora ljudi koji svoj pogled na svijet vide kroz socijalno-liberalni nacin shvatanja. I ja ne znam sta tu nekome ima biti nejasno.

a danas već ovako..

Postao/la -LIBERO- dana 15/01/2013 18:41
I poslije te tvrdnje ste mrtvi hladni pristali na medjusobnu podrsku i direktno izglasavanje sa SDA i SDU po OV i GV.


Mnogo ste "principijelni", previse za moj ukus..a ocito i za ukus vecine vasih ex. simpatizera i glasaca na ovom forumu.

daj ba Libero..ima ljudi koji pamte..bolje biti principijelan sdaovac, nego neprincipijelan .......

[rajvosa1]

Komunističko i korupcionaško zlo unutar SDA doživljava svoju potpunu metastazu. Ono što nisu smjeli Staljin i Berija, rade Sulejman Tihić, Alija Budnjo i njihova koruptokracija. Suspenduju temeljnu demokratsku obavezu održavanja kongresa i sami sebi produžuju mandat, temeljem izmišljene vanredne situacije u državi. Ta kukavička dimenzija u karakteru Sulejmana Tihića, njegova svijest o sopstvenoj odvratnosti i reakciji malodušnosti koju izaziva kod naroda jeste opće poznata stvar, zbog čega je nekoliko puta i izbjegavao direktno sučeljavanje na izborima, ali da sada zbog svojih laži i spletki sada ne smije izaći ni pred kongres vlastite stranke, predstavlja moralno dno. On vlada lažima, spletkama i korupcijom, a najveće žrtve njegove vlasti su narod i država. Njegov autoritet sada ne prelazi granice nekoliko desetina direktnih pripadnika koruptokracije čiji status i nezaslužene privilegije direktno ovise o njegovoj sudbini, a koje je rasporedio po nedemokratskim i instrumentalizovanim organima stranke. UMJESTO DA IDU U NOVI ISKORAK U PRAVCU PROMOCIJE DEMOKRATSKIH STANDARDA I PRIPREME DIREKTAN IZBOR PREDSJEDNIKA PUTEM GLASANJA SVIH ČLANOVA STRANKE, SULEJMAN TIHIĆ SUSPENDUJE I STATUT I DEMOKRATIJU U STRANCI. Dakle ta intelektualna i karakterna spodoba ide do kraja i sada nakon što je strnci SDA oduzeo moralni kredibilitet, sada joj oduzima i demokratski identitet. U ovom času potrebna je mudrost i hrabrost. U igri je sudbina naroda i države. Ovo namjerno razbijanje SDA strateški je planirano i dogovoreno sa Lagumdžijom i Dodikom. Cilj je po svaku cijenu sabotirati dolazak MUSLIMANA na čelo SDA. Neprijateljima Bosne i muslimana odgovara Tihić na čelu SDA. Bakir mora nastupiti odlučno i decidno. Ukoliko unutar SDA nema kritične mase koja će razbiti komunističku okupaciju, onda treba okončati ovu taočku krizu, i to formiranjem nove SDA. Glumiti lažno jedinstvo stranke po diktatu instaliranog komuniste i njegove koruptokracije je katastrofa za SDA. Nadajmo se i molimo Allaha dž.š. da će prevladati razum i moral i da će kongres ipak biti održan, a na čelo SDA da dođe musliman.

Po prvi put se apsolutno slazem s tobom, osim tih oporih rijeci. Nisam glasac SDA, ali nakon trijumfa na lokalu, pa kongresa na kojem bi demokratski bilo izabrano novo rukovodstvo (u postenoj tekmi to bi vjerovatno bio Bakir), SDA bi na narednim opcim izborima samljela konkurenciju. Ovako ima da Tihija ljube i Fahro (sad ce garant krenuti deracina preko Avaza) i moderni Staljin, koji sistematski unistava ideju socijaldemokratije. Realno, Zlatko i Fahro neke sanse imaju ako su im protivnici Tihi, Zukic, Kaplan, Konobar, a nikakve protiv Bakira, Semse, Sete...

[-LIBERO-]

Ja ne vidim kontradiktornost u mojim stavovima, koliko god se ti potrudio da izvadis taj stari post, i da, kao, nesto time dokazes. Kako ti se samo dalo jbt.

Ja sam cvrsto stao iza ideje, stranke, i politicke opcije...sve do onog momenta kada su isti ti u koje sam vjerovao, po mojim shvatanjima, izdali moj politicki stav, svjetonazor i shvatanje politike kao takve.

Sta je tu kontradiktorno? Po meni, ja i jos par ljudi koji su se prije jako otvoreno zalagali za stavove NS su zapravo na istim politickim i moralnim stavovima, a NS je odstupila od njih.

Kada si vec pokusao povuci neku paralalu, vjerovatno nesvjesno si bas meni nabacio loptu za smec

Ja sam stajao i to jako otvoreno, i ne samo na ovom forumu, iza svojih stavova i ideala...kada je stranka u koju sam polagao nade odstupila od tih stavova, ja sam odreagovao kako sam odreagovao.

A sta je sa upornim glasacima, agitatorima i clanovima SDA??? Sve je super i sve je za 5...halal im privatizacija, halal im krcmenje drzavne imovine i kapitala kroz javna preduzeca, halal im inaguracija mita, korupcije i nepotizma..kao osnonim vrijednosti nasega drustva..sve im to halalimo jer su oni nasi (sta god to znacilo)

E pa nema im halal nista i nikome. Ni ocu mom, da je dio tog tala i politokratije. To je ta razlika izmedju mene, kada sam vec u prvom licu postao dio ove rasprave... i vas koji ste spremni da im halalite sve to iznad nabrojano samo zato jer su kao "vasi"

Ja se svojih nacela, stavova i svjetonazora nikada, ali bas nikada, ne bih odrekao samo iz cinjenice jer su to eto pa "moji". sto si ti sam i prikazao tim mojim, povadjenim, postovima.

[rajvosa1]

Libero, puna podrska tvojim stavovima, posebno za podrsku NSu, o cemu smo vec raspravljali na forumu. Ali moramo priznati da je uspjeh SDA na zadnjim lokalnim u tome sto je navodna gradjanska opcija, SDP, uspjela za dvije godine, iako je to bilo tesko ostvariti, postati slicna kao SDA. Mislim prije svega u konkurenciji kleptomanije, korupcije, nepotizma...

[-LIBERO-]

Ne branim ja SDP, daleko od toga. Za mene je ta stranka davno ispricana prica

Samo mi je licemjerno i jednostavno neprihvatljivo, da se glorifikuje i uzdize SDA samo zato sto je i SDP na istom putu da sustigne ove iz SDA. To nije politicka logika. To je plemenska artikulacija prenosenja moci od subjekta A, ka subjektu B. A sve to zapravo omogucava ocajno sudstvo i tuzilastvo, koje da slucajno funkcionise kako treba, ovi iz vrha i SDA I SDP-a bi dozivjeli sudbinu Sanadera iz susjedne nam drzave. To je poenta moje price.

[rajvosa1]

Ne branim ja SDP, daleko od toga. Za mene je ta stranka davno ispricana prica

Samo mi je licemjerno i jednostavno neprihvatljivo, da se glorifikuje i uzdize SDA samo zato sto je i SDP na istom putu da sustigne ove iz SDA. To nije politicka logika. To je plemenska artikulacija prenosenja moci od subjekta A, ka subjektu B. A sve to zapravo omogucava ocajno sudstvo i tuzilastvo, koje da slucajno funkcionise kako treba, ovi iz vrha i SDA I SDP-a bi dozivjeli sudbinu Sanadera iz susjedne nam drzave. To je poenta moje price.

Znam da kritikujes SDP ovakav kakav je, da smo tu haman istomisljenici. Zato ne smijemo djavola istjerivati samo na jednoj strani. Uostalom, ako je SDA prihvatljiv partner Nasoj stranci, hajmo i mi probati

[-LIBERO-]

Nemoj me i ti druze iznevjeriti

[novi.dan.nova.nafaka]

A alternativa..ona je brojna....DJECI GOLOBORADOJ SA 19 , 20 godina koja je nezavisna , neiskvarena...koja tek uči u životu ili o životu dajmo vlast...dajmo im vlast zbog njihove budućnosti...naravno da su imena,boja kože i porijeklo nebitini....gdje su nam silni stručnjaci na zapadu...SAMO MALO STIMULANSA...5% Brozovog davanja i ti ljudi bi se vratili i gradili ovu zemlju zbog nje...NEMA PARA imam ja rođaka...

Draga Sabina, ja se eto pitam, pa koja alternativa, za Boga miloga ? Daj ime toj alternativi pa ćemo pričati.
Evo, zašto ja ne bih mogao poput Libera biti i reći (kao što sam uostalom i sam sebi rekao): vjerujem tog grupi ljudi (on je vjerovao NS-u, ja vjerujem dijelu tih ljudi u SDA, za koje me i najbolji prijatelji koji su unutra uvjeravaju da su OK ljudi) i dajem im šansu određeno vrijeme, neka se izbore za promjene unutar stranke. Neka idu Tihi i Bakir, sretno im bilo. Vjerujem da nisu kriminalni njih dvojica, kao što se to prikazuje, ali mislim da nisu sposobni da rade posao koji trenutno rade. Tačka. Molim Boga da dođe do promjena. No, veliko je pitanje, da budem iskren, jesmo li mi to kao ljudi zaslužili.
Također, znam ja za te ljude vani, i slažem se sa tobom. Lično poznajem 10-tak ekstra stručnjaka. I slažem se da im niko, barem za sada, ne daje nikakvu šansu - jal' da se vrate, jal' da im se daju kakve olakšice kod otvaranja firmi ovdje (npr. mogućnost otvaranja firme za 3 dana, uz maksimalno brz put kroz čitavu birokratiju bla bla). Kada je davno rađena analiza, dok je Halilović Safet bio na čelu Ministarstva Civilnih poslova čini mi se.
Drugo izdanje: http://www.mhrr.gov.ba/iseljenistvo/Pub ... 1_2012.pdf
Prvo izdanje: http://www.mhrr.gov.ba/iseljenistvo/Publikacije/?id=891
Pitam se, koja država može sebi priuštiti ovakve gubitke!?

Ovom publikacijom želimo skrenuti pažnju na ogroman ljudski potencijal koji je BiH izgubila emigracijom u
ratnom i postratnom periodu, naročito emigracijom visokokvalifikovane radne snage što može imati snažan
uticaj na razvoj zemlje. Svjetska banka procjenjuje da postotak emigracije visokoobrazovanih iz BiH iznosi
28,6%. Ne postoje precizni podaci o odlivu pameti iz zemlje, ali kao ilustracija o kolikom obimu je riječmože
poslužiti podatak iz jednog istraživanja koje je provedeno za UNESCO 2005. godine u kome stoji da je BiH
napustilo 79% inženjera istraživača iz oblasti tehničkih nauka, 81% magistara i 75% doktora nauka. Danas
na evropskim i američkim univerzitetima i vodećim svjetskim kompanijama rade stotine profesora, istraživača
i stručnjaka bh. porijekla koji su spremni pomoći razvoju BiH makar kroz neki oblik privremenog angažmana.
U istraživanju UNESCO-a, takođe, se navodi da je tokom rata zemlju napustilo 260.000 djece osnovnog i
srednjoškolskog uzrasta. Mnogi od njih, kao i nove generacije, u međuvremenu su stekli univerzitetsko, ali i
postdiplomsko obrazovanje.

[PipiDugaDevetka]

A alternativa..ona je brojna....DJECI GOLOBORADOJ SA 19 , 20 godina koja je nezavisna , neiskvarena...koja tek uči u životu ili o životu dajmo vlast...dajmo im vlast zbog njihove budućnosti...naravno da su imena,boja kože i porijeklo nebitini....gdje su nam silni stručnjaci na zapadu...SAMO MALO STIMULANSA...5% Brozovog davanja i ti ljudi bi se vratili i gradili ovu zemlju zbog nje...NEMA PARA imam ja rođaka...

Draga Sabina, ja se eto pitam, pa koja alternativa, za Boga miloga ? Daj ime toj alternativi pa ćemo pričati.
Evo, zašto ja ne bih mogao poput Libera biti i reći (kao što sam uostalom i sam sebi rekao): vjerujem tog grupi ljudi (on je vjerovao NS-u, ja vjerujem dijelu tih ljudi u SDA, za koje me i najbolji prijatelji koji su unutra uvjeravaju da su OK ljudi) i dajem im šansu određeno vrijeme, neka se izbore za promjene unutar stranke. Neka idu Tihi i Bakir, sretno im bilo. Vjerujem da nisu kriminalni njih dvojica, kao što se to prikazuje, ali mislim da nisu sposobni da rade posao koji trenutno rade. Tačka. Molim Boga da dođe do promjena. No, veliko je pitanje, da budem iskren, jesmo li mi to kao ljudi zaslužili.
Također, znam ja za te ljude vani, i slažem se sa tobom. Lično poznajem 10-tak ekstra stručnjaka. I slažem se da im niko, barem za sada, ne daje nikakvu šansu - jal' da se vrate, jal' da im se daju kakve olakšice kod otvaranja firmi ovdje (npr. mogućnost otvaranja firme za 3 dana, uz maksimalno brz put kroz čitavu birokratiju bla bla). Kada je davno rađena analiza, dok je Halilović Safet bio na čelu Ministarstva Civilnih poslova čini mi se.
Drugo izdanje: http://www.mhrr.gov.ba/iseljenistvo/Pub ... 1_2012.pdf
Prvo izdanje: http://www.mhrr.gov.ba/iseljenistvo/Publikacije/?id=891
Pitam se, koja država može sebi priuštiti ovakve gubitke!?

Ovom publikacijom želimo skrenuti pažnju na ogroman ljudski potencijal koji je BiH izgubila emigracijom u
ratnom i postratnom periodu, naročito emigracijom visokokvalifikovane radne snage što može imati snažan
uticaj na razvoj zemlje. Svjetska banka procjenjuje da postotak emigracije visokoobrazovanih iz BiH iznosi
28,6%. Ne postoje precizni podaci o odlivu pameti iz zemlje, ali kao ilustracija o kolikom obimu je riječmože
poslužiti podatak iz jednog istraživanja koje je provedeno za UNESCO 2005. godine u kome stoji da je BiH
napustilo 79% inženjera istraživača iz oblasti tehničkih nauka, 81% magistara i 75% doktora nauka. Danas
na evropskim i američkim univerzitetima i vodećim svjetskim kompanijama rade stotine profesora, istraživača
i stručnjaka bh. porijekla koji su spremni pomoći razvoju BiH makar kroz neki oblik privremenog angažmana.
U istraživanju UNESCO-a, takođe, se navodi da je tokom rata zemlju napustilo 260.000 djece osnovnog i
srednjoškolskog uzrasta. Mnogi od njih, kao i nove generacije, u međuvremenu su stekli univerzitetsko, ali i
postdiplomsko obrazovanje.

Prvi put vidim @nafakin post koji je antiprotivan SDA-u sadašnjem. Imaš moju podršku @nafaka!

[antimobbing]

A alternativa..ona je brojna....DJECI GOLOBORADOJ SA 19 , 20 godina koja je nezavisna , neiskvarena...koja tek uči u životu ili o životu dajmo vlast...dajmo im vlast zbog njihove budućnosti...naravno da su imena,boja kože i porijeklo nebitini....gdje su nam silni stručnjaci na zapadu...SAMO MALO STIMULANSA...5% Brozovog davanja i ti ljudi bi se vratili i gradili ovu zemlju zbog nje...NEMA PARA imam ja rođaka...

Draga Sabina, ja se eto pitam, pa koja alternativa, za Boga miloga ? Daj ime toj alternativi pa ćemo pričati.
Evo, zašto ja ne bih mogao poput Libera biti i reći (kao što sam uostalom i sam sebi rekao): vjerujem tog grupi ljudi (on je vjerovao NS-u, ja vjerujem dijelu tih ljudi u SDA, za koje me i najbolji prijatelji koji su unutra uvjeravaju da su OK ljudi) i dajem im šansu određeno vrijeme, neka se izbore za promjene unutar stranke. Neka idu Tihi i Bakir, sretno im bilo. Vjerujem da nisu kriminalni njih dvojica, kao što se to prikazuje, ali mislim da nisu sposobni da rade posao koji trenutno rade. Tačka. Molim Boga da dođe do promjena. No, veliko je pitanje, da budem iskren, jesmo li mi to kao ljudi zaslužili.
Također, znam ja za te ljude vani, i slažem se sa tobom. Lično poznajem 10-tak ekstra stručnjaka. I slažem se da im niko, barem za sada, ne daje nikakvu šansu - jal' da se vrate, jal' da im se daju kakve olakšice kod otvaranja firmi ovdje (npr. mogućnost otvaranja firme za 3 dana, uz maksimalno brz put kroz čitavu birokratiju bla bla). Kada je davno rađena analiza, dok je Halilović Safet bio na čelu Ministarstva Civilnih poslova čini mi se.
Drugo izdanje: http://www.mhrr.gov.ba/iseljenistvo/Pub ... 1_2012.pdf
Prvo izdanje: http://www.mhrr.gov.ba/iseljenistvo/Publikacije/?id=891
Pitam se, koja država može sebi priuštiti ovakve gubitke!?

Ovom publikacijom želimo skrenuti pažnju na ogroman ljudski potencijal koji je BiH izgubila emigracijom u
ratnom i postratnom periodu, naročito emigracijom visokokvalifikovane radne snage što može imati snažan
uticaj na razvoj zemlje. Svjetska banka procjenjuje da postotak emigracije visokoobrazovanih iz BiH iznosi
28,6%. Ne postoje precizni podaci o odlivu pameti iz zemlje, ali kao ilustracija o kolikom obimu je riječmože
poslužiti podatak iz jednog istraživanja koje je provedeno za UNESCO 2005. godine u kome stoji da je BiH
napustilo 79% inženjera istraživača iz oblasti tehničkih nauka, 81% magistara i 75% doktora nauka. Danas
na evropskim i američkim univerzitetima i vodećim svjetskim kompanijama rade stotine profesora, istraživača
i stručnjaka bh. porijekla koji su spremni pomoći razvoju BiH makar kroz neki oblik privremenog angažmana.
U istraživanju UNESCO-a, takođe, se navodi da je tokom rata zemlju napustilo 260.000 djece osnovnog i
srednjoškolskog uzrasta. Mnogi od njih, kao i nove generacije, u međuvremenu su stekli univerzitetsko, ali i
postdiplomsko obrazovanje.

Pročitaj šta godinama pišemo na ovoj temi: http://www.klix.ba/forum/mobbing-umorst ... 69907.html o sistematskom uništavanju sposobnih ljudi i njihovih karijera što za posljedicu ima kolateralne štete po državu i narod. Odgađanjem Kongresa Tihi je i ovaj put pobijedio. Pretpostavljam da je novac bio presudan. Uglavnom od Stranke u kojoj samo par ljudi u vrhu ostvaruju svoje lične interese više nema ništa niti od naroda koji uporno glasa za njih. Vrlo je jednostavno. Sva politika im se svodi na kupo-prodaju i ništa više. Na taj način se održavaju na vlasti. Dakle, novac je mjerilo svih stvari, to je jedina njihova ideologija i ono u šta vjeruju. Imaš novac i želiš biti dio tala onda i prolaziš. Nemaš novac i uz to još ne želiš biti dio tala, onda si nepodoban i nisi za timski rad. Kod njih nema puno mudrosti niti bilo kakve politike. Sve im se vrti oko novca i imali li njih lično u svemu tome. Narod i država su im je na zadnjem mjestu prioriteta, tako da se bez veze nešto nadate jer kroz historiju bogataši nikada nisu imali empatije i suosjećanja prema siromašnima već su težili prema što većoj eksploataciji. Sjetite se samo kako vas tokom svakih izbora mole kao najveći prosjaci da glasate za njih. Poslije izbora ovi prosjaci postaju preko noći vaše gazde i rade od vas što god požele. Zar nije tako?

[Shahab]

Kongres SDA treba da bude prvi u nizu reformskih procesa na putu ozdravljenja naroda i države, koji su taoci koruptokracija u svim političkim strankama, koje su obnašale vlast. obračun sa SDA koruptokracijom, značit će početak kraja i svih drugih koruptokracija, jer one djeluju prema principima spojenih posuda. Zato je u interesu svih poštenih patriota, bez obzira na ideološku i partijsku pripadnost, da se osigura demokratski kontinuitet unutar SDA, da se uvedu principi odgovornosti i transparentnosti u rad političkih stranaka. Pogledajte kakve stavove ima beskompromisni borac za istinu, žrtva totalitarnog komunističkog režima, veliki inetelektualac Mustafa Spahić, u intervjuju za Anadoliju..

Govoreći o Stranci demokratske akcije (SDA) u kojoj je na određen način bio angažiran i za istu vezan još od osnutka, Spahić je rekao kako je aktuelno pitanje da li u maju ove godine treba biti održan Kongres SDA na kojem će se birati stranački predsjednik zapravo „lažna, nepotrebna, antidemokratska, antipolitička, antistatutarna i antiustavna dilema“.

„SDA u svom imenu ima demokratska. Ukoliko se Kongres ne održi, SDA mora mijenjati ime“, kaže on, podsjećajući iznova da Statut SDA predviđa Kongres SDA svake četiri godine.

Gnuša se personalnih pristupa stvarima. Prije četiri godine zamrznuo je svoj status u SDA, pa je, veli, apsolutno neutralan.

„Uopće me ne interesira bilo koja osoba. Pristupam ovdje apsolutno impersonalno
i idem na stvari, na procese, tokove, sadržaje, na Statut, na normu, na formu... Statut je najviši pravni akt SDA i on predviđa da se svake četiri godini održi Kongres.
Konvencija se, a ne Kongres, održava samo u slučaju rata. Takve su konvencije bile
održavane od 1992. do 1996. godine, i to nikome normalnom nije trebalo objašnjavati. Čim je 1997. godine uspostavljen mir, predsjednik Izetbegović je sazvao Kongres. Dakle, nije mi interes ni promjena predsjednika SDA, niti njegov ostanak. Riječ je o sadržaju i karakteru, imenu, biću i žiću stranke, o životu, profilu stranke“, izričit je Spahić.

Interes Bošnjaka

Upozorio je da SDA, ukoliko želi da ostane stranka istinske „demokratske akcije“ koju je formirao rahmetli Alija Izetbegović mora održati Kongres SDA u maju 2013. godine. Ukoliko, pak, vodstvo SDA zakaže Konvenciju iduće godine, to, po Spahiću, više nije SDA Alije Izetbegovića.

„To će biti stranka političke ili politikanske akcije Sulejmana Tihića. Nisam protiv toga da se Tihić kandidira hiljadu puta za čelnika SDA, pa i na ovom Kongresu. Ali, krajnje je nepolitički unutar SDA stvarati abnormalnu, demokratsku izvanrednu situaciju kad u zemlji nije takva situacija. Nema ovdje vanredne situaciji, nema rata, nema podjele zemlje“, objašnjava Spahić.

On ima i recept za popravljanje prilika u SDA i osvježenje te partije za koju smatra da je, uprkos svemu, ostala na braniku interesa Bošnjaka.

„SDA je potrebna nova slika, vizija, nova ideja, a novo nema ništa bez novih ljudi.
Ovdje se ne radi o dilemi između Bakira Izetbegović i Sulejmana Tihića. Konvencija ostavlja sadašnju strukturu SDA do daljnjeg. Politička situacija je takva da bi normalna pamet i svijest, koja ne misli samo na sebe i svoju stolicu, insistirala na Kongresu SDA, čak i vanrednom. Onaj ko je protiv redovnog Kongresa SDA u maju ove godine, on je protiv demokratije, Bošnjaka, protiv reda...Kongres stranke je najjasnija politička slika bošnjačkog naroda. Ako išta u svom radu SDA za 22 godine nije iznevjerila, nije iznevjerila demokratiju, proceduru, zakonitost, strateške interese, potrebe i ciljeve bošnjačkog naroda. Ona je bila organizirani politički lik ili slika Bošnjaka kakvi jesu. Ako se ne održi Kongres, ona nije paradigma ili slika same sebe, a kamoli Bošnjaka“, zaključuje Spahić.

[VjecitiStudent]

Da li to dobivamo B-SDA?

[ultima_palabra]

Da li to dobivamo B-SDA?

Bakirova SDA?

[duh_sa_sjekirom]

Ne bi bilo iznenađenje da SDA dobije i C varijantu.
Cerićeva SDA...

[ultima_palabra]

Ne bi bilo iznenađenje da SDA dobije i C varijantu.
Cerićeva SDA...

Osoba A, predstavite se... ja sam snaga Bosne