Forum Klix.ba

blue_sky wrote:

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Dobro,ti inace imas strasne,da ne kazem fascinantne prijedloge.....boli glava,ushi otpadaju

A bogami i izvore...

blue_sky wrote:

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Dobro,ti inace imas strasne,da ne kazem fascinantne prijedloge.....boli glava,ushi otpadaju

Skini paučinu s očiju!
Federacija i Republika Srpska su realnost.Bosna postoji samo na papiru.

bijelo_dugme wrote:

blue_sky wrote:

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Dobro,ti inace imas strasne,da ne kazem fascinantne prijedloge.....boli glava,ushi otpadaju

A bogami i izvore...

K'o da mu ti nesto dodjes

Bjez ba ispade da raspravljam o Dodi

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Vidiš u BiH nijedan narod nije ništa "unjeo" pa da ona postane država, nije to Jugoslavija pa da je neko nesto "unjeo" u BiH, pa ga istim principom može "iznjeti".

U BiH je bila totalno izmjesana etnicki sve do rata, u ratu je RS očišćena genocidom, i kakvim sve ne zločinima. Otkud sad nekom pravo da tu i takvu RS odvoji od ove države?

Ko pokuša da pocijepa BiH dobiće eksplozivan odgovor. Iz BiH se može "iznjeti" samo lična pokretna imovina.

Peškir wrote:

blue_sky wrote:

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Dobro,ti inace imas strasne,da ne kazem fascinantne prijedloge.....boli glava,ushi otpadaju

Skini paučinu s očiju!
Federacija i Republika Srpska su realnost.Bosna postoji samo na papiru.

Skini paučinu sa očiju, pogledaj u ličnu kartu.

viva_castro wrote:

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Vidiš u BiH nijedan narod nije ništa "unjeo" pa da ona postane država, nije to Jugoslavija pa da je neko nesto "unjeo" u BiH, pa ga istim principom može "iznjeti".

U BiH je bila totalno izmjesana etnicki sve do rata, u ratu je RS očišćena genocidom, i kakvim sve ne zločinima. Otkud sad nekom pravo da tu i takvu RS odvoji od ove države?

Ko pokuša da pocijepa BiH dobiće eksplozivan odgovor. Iz BiH se može "iznjeti" samo lična pokretna imovina.

Srbi su doživjeli genocid u ww2!Prije ww2 Srbi su bili najbrojniji narod u Bosni!Da nije bilo genocida,danas bi Srbi u Bosni bili većinski narod!Pošto nije tako,Srbi moraju da se zadovolje sa pola Bosne!Muslimani će dobiti državu u trouglu Sarajevo-Zenica-Tuzla i enklavu u Bihaću,verovatno će dobiti i koridor za Bihać!

Peškir wrote:

viva_castro wrote:

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Vidiš u BiH nijedan narod nije ništa "unjeo" pa da ona postane država, nije to Jugoslavija pa da je neko nesto "unjeo" u BiH, pa ga istim principom može "iznjeti".

U BiH je bila totalno izmjesana etnicki sve do rata, u ratu je RS očišćena genocidom, i kakvim sve ne zločinima. Otkud sad nekom pravo da tu i takvu RS odvoji od ove države?

Ko pokuša da pocijepa BiH dobiće eksplozivan odgovor. Iz BiH se može "iznjeti" samo lična pokretna imovina.

Srbi su doživjeli genocid u ww2!Prije ww2 Srbi su bili najbrojniji narod u Bosni!Da nije bilo genocida,danas bi Srbi u Bosni bili većinski narod!Pošto nije tako,Srbi moraju da se zadovolje sa pola Bosne!Muslimani će dobiti državu u trouglu Sarajevo-Zenica-Tuzla i enklavu u Bihaću,verovatno će dobiti i koridor za Bihać!

A onda se snjeguljica probudila i gle čuda! Sedam čudnih malenih patuljaka stajalo je pred njom! Kako se zoveš? Pitala je prvog...

Vidiš Bosna nije djeljiva kategorija, tu si se zahebo.

Sine ja ne govorim o bajkama Vuka Draškovića niti o pjesmama Radovana Karadžića, hajmo sada ozbiljno, pričaj o ustavno-pravnom poretku.

Na kojem osnovu i kojim pravom bi ti "poderao" hiljadugodišnju ustavno-pravnu kategoriju zvanu Bosna-Bosna i Hercegovina.

viva_castro wrote:

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Vidiš u BiH nijedan narod nije ništa "unjeo" pa da ona postane država, nije to Jugoslavija pa da je neko nesto "unjeo" u BiH, pa ga istim principom može "iznjeti".

U BiH je bila totalno izmjesana etnicki sve do rata, u ratu je RS očišćena genocidom, i kakvim sve ne zločinima. Otkud sad nekom pravo da tu i takvu RS odvoji od ove države?

Ko pokuša da pocijepa BiH dobiće eksplozivan odgovor. Iz BiH se može "iznjeti" samo lična pokretna imovina.

Ako nastavite tako nepomirljivo kenjat kao ovdje bez i pokušaja razgovora i kompromisa, davat ćete "eksplozivne odgovore" Americi...

A zanimljivo je da obično prognostičari događaja u RS pogode ono što se ubrzo dogodi u Sarajevu...

To je valjda ono: Ko drugome jamu kopa...

viva_castro wrote:

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Vidiš u BiH nijedan narod nije ništa "unjeo" pa da ona postane država, nije to Jugoslavija pa da je neko nesto "unjeo" u BiH, pa ga istim principom može "iznjeti".

U BiH je bila totalno izmjesana etnicki sve do rata, u ratu je RS očišćena genocidom, i kakvim sve ne zločinima. Otkud sad nekom pravo da tu i takvu RS odvoji od ove države?

Ko pokuša da pocijepa BiH dobiće eksplozivan odgovor. Iz BiH se može "iznjeti" samo lična pokretna imovina.

Samo si trebao jos dodati u miru a u slucaju bosanske oluje samo ono sto mozes ponijeti ,to jest u najkracem roku skupiti.

Dobri su mi ovi sto nas ubjeduju da mirno prihvatimo ono sto nisu uspjeli postici haubicama i tenkovima 92 kada smo bili goloruki a oni imali sve osim muskosti i ljudskih osobina /Otpor Bosne cu ce se do NEBA/

Peškir wrote:

viva_castro wrote:

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Vidiš u BiH nijedan narod nije ništa "unjeo" pa da ona postane država, nije to Jugoslavija pa da je neko nesto "unjeo" u BiH, pa ga istim principom može "iznjeti".

U BiH je bila totalno izmjesana etnicki sve do rata, u ratu je RS očišćena genocidom, i kakvim sve ne zločinima. Otkud sad nekom pravo da tu i takvu RS odvoji od ove države?

Ko pokuša da pocijepa BiH dobiće eksplozivan odgovor. Iz BiH se može "iznjeti" samo lična pokretna imovina.

Srbi su doživjeli genocid u ww2!Prije ww2 Srbi su bili najbrojniji narod u Bosni!Da nije bilo genocida,danas bi Srbi u Bosni bili većinski narod!Pošto nije tako,Srbi moraju da se zadovolje sa pola Bosne!Muslimani će dobiti državu u trouglu Sarajevo-Zenica-Tuzla i enklavu u Bihaću,verovatno će dobiti i koridor za Bihać!

Kakav Bihać, bude li referendum Zg ili Sa odoše oni za Zagreb. Tako da možete vi u RS bit mirni, taj koridor nije potreban...

Ufatili se priče o V. korpusu a onda učinili sve da odvuku pare za Sarajevo a ništa ne vraćaju osim parola: I krv svoju, za Bosnu moju; naravno njihovu. Sarajevo ima grijanje na plin a ovi jadnici lože drva po zgradama što nisu nikad prije rata radili.

Još da dodam da taj dio uopće nije ratovao sa Hrvatima, dapače što se Sarajeva tiče bila im je namijenjena Srebrenica, a zna se ko ih je spasio. Uostalom oko 50.000 ljudi u USK ima hrvatsko državljanstvo i otprilike toliko ima i korist od toga.

Tako da, ovim našim mazlumima, kojih se broj poveća u ova doba (to su ovi bez naših znakova), valjda kad su "Ameriki" vrate s posla, treba neko objasnit sudbinu Slobodana Miloševića i njegovog projekta.

Inače, da još dodam svima ovima što zazivaju rat i protjerivanje:

Imate zanimljivu temu na ovom forumu podforum politika zove se "PODRZIMO NASE LJILJANE!!".

Pokažite se tamo... I pametujte. I objasnite vaše ciljeve... I čijom krvlju ih mislite ostvarit!

Junuz Djipalo wrote:Inače, da još dodam svima ovima što zazivaju rat i protjerivanje:

Crkli dabogda.

Junuz Djipalo wrote:

viva_castro wrote:

Peškir wrote:A najpametnije od svega je posteno sjesti i razici se jer je BiH jedina drzava na planeti koja ne postoji zbog gradjana jer nije volja svih konstitutivnih naroda.

Vidiš u BiH nijedan narod nije ništa "unjeo" pa da ona postane država, nije to Jugoslavija pa da je neko nesto "unjeo" u BiH, pa ga istim principom može "iznjeti".

U BiH je bila totalno izmjesana etnicki sve do rata, u ratu je RS očišćena genocidom, i kakvim sve ne zločinima. Otkud sad nekom pravo da tu i takvu RS odvoji od ove države?

Ko pokuša da pocijepa BiH dobiće eksplozivan odgovor. Iz BiH se može "iznjeti" samo lična pokretna imovina.

Ako nastavite tako nepomirljivo kenjat kao ovdje bez i pokušaja razgovora i kompromisa, davat ćete "eksplozivne odgovore" Americi...

A zanimljivo je da obično prognostičari događaja u RS pogode ono što se ubrzo dogodi u Sarajevu...

To je valjda ono: Ko drugome jamu kopa...

Ma samo opušteno, jedva mi čekamo da se obračunamo i sa Sarajevom i sa RS-om, vjeruj mi.

Naravno da sam nepomirljiv, kakve su to glupe konstatacije, da se možda složim sa cijepanjem BiH? Na šta ti ja ličim? Na one budale što "nisu dale Kosovo"? Nismo mi ničiji okupator pa da ne smijemo odgovoriti na fašističke provokacije! Nismo mi ničiji inkvizitori! Baš naprotiv! Ti se pomiruj sa fašistima i secesionistima u državi koju smatraš matičnom, ja neću, niti imam pravo na to! Kožu ste nam s leđa poderali i onda mi pričate o pomirljivosti!

O BiH nema pregovora ni dogovora, niti "pomirljivosti" po tom pitanju, dokle god hoda i posljednji Bosanac i Hercegovac!

Junuz Djipalo wrote:Inače, da još dodam svima ovima što zazivaju rat i protjerivanje:

Imate zanimljivu temu na ovom forumu podforum politika zove se "PODRZIMO NASE LJILJANE!!".

Pokažite se tamo... I pametujte. I objasnite vaše ciljeve... I čijom krvlju ih mislite ostvarit!

Ne zazivamo rat, gluho i daleko bilo, niti bilo kakva protjerivanja, pa nismo mi Ustaše niti Četnici, pa da tako tumačiš naše izjave.

Mi samo objašnjavamo dešavanja u slučaju da nam neko pokuša srušiti kuću, ni ti za svoju ne bi ništa drugačije reagovao ako imaš bilo šta u gaćama i prsima.

Junuz Djipalo wrote:
Kakav Bihać, bude li referendum Zg ili Sa odoše oni za Zagreb. Tako da možete vi u RS bit mirni, taj koridor nije potreban...

Ufatili se priče o V. korpusu a onda učinili sve da odvuku pare za Sarajevo a ništa ne vraćaju osim parola: I krv svoju, za Bosnu moju; naravno njihovu. Sarajevo ima grijanje na plin a ovi jadnici lože drva po zgradama što nisu nikad prije rata radili.

Još da dodam da taj dio uopće nije ratovao sa Hrvatima, dapače što se Sarajeva tiče bila im je namijenjena Srebrenica, a zna se ko ih je spasio. Uostalom oko 50.000 ljudi u USK ima hrvatsko državljanstvo i otprilike toliko ima i korist od toga.

Tako da, ovim našim mazlumima, kojih se broj poveća u ova doba (to su ovi bez naših znakova), valjda kad su "Ameriki" vrate s posla, treba neko objasnit sudbinu Slobodana Miloševića i njegovog projekta.

U slučaju rata prije takvih poput tebe(fašista) na vješala će jedino domaći izdajnici, upravo oni koji su krivi za situaciju u kojoj se nalazimo i koji zloupotrebljavaju našu nemogućnost djelovanja izazvanu dejtonskom luđačkom košuljom.

viva_castro wrote:

Junuz Djipalo wrote:Inače, da još dodam svima ovima što zazivaju rat i protjerivanje:

Imate zanimljivu temu na ovom forumu podforum politika zove se "PODRZIMO NASE LJILJANE!!".

Pokažite se tamo... I pametujte. I objasnite vaše ciljeve... I čijom krvlju ih mislite ostvarit!

Ne zazivamo rat, gluho i daleko bilo, niti bilo kakva protjerivanja, pa nismo mi Ustaše niti Četnici, pa da tako tumačiš naše izjave.

Mi samo objašnjavamo dešavanja u slučaju da nam neko pokuša srušiti kuću, ni ti za svoju ne bi ništa drugačije reagovao ako imaš bilo šta u gaćama i prsima.

Pa imamo i sad cjelovitu BiH, ne znam što se tu ima stalno ponavljat.
Prestale priče o secesiji RS, e sad koliko je ovakva BH dobra je upitno?

Doduše i meni bi bila ljepša kad bih je gledao iz Njemačke...

Ja sam za cjelovitu BiH ređenu na način s kojim će se 67 % njenih građana osjećat koliko toliko ugodno.

A ne kao dosad da 33 % određuje kakva će bit. A najmanje bi treba rat koji bi to "riješio".

Junuz Djipalo wrote:

viva_castro wrote:

Junuz Djipalo wrote:Inače, da još dodam svima ovima što zazivaju rat i protjerivanje:

Imate zanimljivu temu na ovom forumu podforum politika zove se "PODRZIMO NASE LJILJANE!!".

Pokažite se tamo... I pametujte. I objasnite vaše ciljeve... I čijom krvlju ih mislite ostvarit!

Ne zazivamo rat, gluho i daleko bilo, niti bilo kakva protjerivanja, pa nismo mi Ustaše niti Četnici, pa da tako tumačiš naše izjave.

Mi samo objašnjavamo dešavanja u slučaju da nam neko pokuša srušiti kuću, ni ti za svoju ne bi ništa drugačije reagovao ako imaš bilo šta u gaćama i prsima.

Pa imamo i sad cjelovitu BiH, ne znam što se tu ima stalno ponavljat.
Prestale priče o secesiji RS, e sad koliko je ovakva BH dobra je upitno?

Doduše i meni bi bila ljepša kad bih je gledao iz Njemačke...

Ja sam za cjelovitu BiH ređenu na način s kojim će se 67 % njenih građana osjećat koliko toliko ugodno.

A ne kao dosad da 33 % određuje kakva će bit. A najmanje bi treba rat koji bi to "riješio".

Na referendumu 92 smo rekli kakva ce biti BiH a taj procenat od 33% je Dabic Didukova sludilogija, ti mi licis sve vise na maskiranog i ubacenog salonca koji sve vise brani Dabicev genocitet a lazima se predstavljas da si Hrvat.Ti si jedan obicni maskirani i ubaceni Dabicev kokosar ,to sam odavno primjetio,Tajkode da te ozalostim da u BiH ima vise od 53% Bosnjaka, nakon svega sto ste im ucinili i oni su nadpolovicni na tvoju zalost ,To govorim nitkovima poput tebe koji prebrojava etno torovske ovce i krvna zrnca.

Za odbranu BiH su nadpolovicna vecina njenih gradana i oni ce opet ustati da je odbrane ponovo od takvih poput tebe ,Umrijet ce te u snovima nestanka BiH.........

@viva_castro


Srpski narod nije "unio" on je stvarao istoriju Bosne.Bosna je istorijski srpska zemlja,tako da je smiješno govoriti čija je Bosna.To potvrđuju mnogi izvori,dokumenti,prepiske da je ponekad suvišno o tome govoriti.ali pošto neki vole(imaju potrebu) da falsifikuju istoriju,nije loše s vremena na vrijeme podsjetiti čija je Bosna.Prema prepisci papinske kurije, od 1187. do 1238. godine Bosna se navodi kao "kraljevstvo Srbije, koja je Bosna" ( "regnum Servilie, quod est Bosna").To je dovoljno,nema potrebe da postam druge zapadne i domaće izvore,zagušiću forum(povelje Ban Matej Ninoslav ,Ban Matej Ninoslav ,1240,povelje vladara dinastije Kotromanić ).
Nema potrebe da generalizuješ stvari,zadnji rat između etničkih grupa (Srba, Hrvata, Muslimana-Bošnjaka) koji govore istim jezikom bio je tako žestok i išao tako daleko da je prijetio međusobnom uništenju. Pokazalo se da u zločinima koje su činili pojedinci ili grupe nije bilo velike razlike između ljudi pripadnika tri zaraćene strane. Za razliku od ovoga, na planu državne politike postojale su velike razlike. Tako, državna politika Hrvatske prema Srbima u ratu 1.991-95. bila je ista kao i 1941-45. godine - genocidna.
Srbi nisu imali niti imaju takvu politiku prema Hrvate tima niti prema Muslimanima. Ovdje se izuzimaju zločini koji su činjeni u ime srpskog naroda, a koji su bili izvan srpske državne politike.
Čak u prošlosti ima primjera da su Srbi (mislim na pravoslavne Srbe) pomagali svojoj braći Srbima rimokatolicima i Srbima islamske vjeroispovijesti. Evo jednog karakterističnog primjera iz davnih vremena. Srpski patrijarh Rajačić je kod Bečkog dvora urgirao i uspeo da pomogne Hrvatu, vojskovođi Jelačiću da postane ban Hrvatske. Ban Jelačić se Patrijarhu zahvalio i zahvalnicu napisao ćirilicom. Ovo je poznato, jer i danas taj dokument postoji. (Banu nije bilo teško pismo napiše ćirilicom jer mu je majka bila Srpkinja).
Prvi spomenik banu Jelačiću na trgu u Zagrebu bio je sabljom okrenut prema Mađarskoj, a pogledajmo kako je danas postavljen i zašto?
Sa druge strane, nikad u istoriji jedan vladar Srbije nije govorio o Hrvatima onako kako su govorili (i Srbima radili) Pavelić i Tuđman.
Jezik kojim govorimo ima i imao je svoju ulogu u koheziona povezivanju Srba, Hrvata i Muslimana ali, isto
tako, on je bio i kamen spoticanja.
Radi se o jezička i krvnom (genetskom) srodstvu naroda koji se međusobno zavadio do granica međusobnog uništenjaIstorija naroda koji govore srpskim ili, kako se doskora govorilo, srpskohrvatskim odnosno hrvatskosrpskim jezikom, traičgična je.
Pođimo redom. Prvo su Turci osvajači islamizirali Srbe, a isto tako Mletačka Republika i Austrougarska monarhija ih je katoličila i unijatila. ako se desilo da od jednog istog naroda postane narod tri vjere, pravooslavne - vjeran svetootačkom predanju, rimokatoličke i islamske. Ali time nisu postala i tri naroda kako se to danas predstavlja.I poslije krvoprolića u
dva rata na ovom prostoru, jezik je ostao isti, prezimena vezana za rod također su ostala ista, krvna veza ista, mnogi običaji, čak i neki vjerski obredi, posebno kod unijata, ostali su isti ili slični prijašnjim - pravoslavnim.
Kako je i zašto došlo da se danas ne govori o Hrvatima i Muslimanima srpskog porijekla?
Gdje, kada i kako su oni nestali?
Postoje li oni biološki i danas?
To su ključna pitanja.
Kad se radi o rodu i korijenu naroda koji govori istim - srpskim jezikom ili, kako Hrvati danas kažu - hrvatskim, Bošnjaci
- bošnjačkim, a Crnogorci - crnogorskim, moram to da razjasnim i da dam neki odgovor.Pođimo ovim putem.Evo uzeo sam za primjer dobro poznate istorijske ličnosti s prezimenom Petrović. Zna se da je Karađorđe Petrović bio Srbin, vođa Prvog srpskog ustanka. Petar Petrović-Njegoš bio je Srbin pravoslavne vjere, vladika i vladar Crne Gore.Ovo je poznato i oko toga nema spora. Postavlja se, međutim, pitanje što je s Mujom Petrovićem, čiji se grob nalazi u Dobrim Vodama kod Bara u Crnoj Gori?
Što je s Franjom, Jurom, Stipom Petrovićem i mnogim drugim imenima čiji se grobovi nalaze na područja Dalmacije, Like, Korduna, Banije, Bosanske Krajine?
Ista je stvar i sa drugim mjestima i prezimenima kao što su npr.. Kovačevići, Medići, Malbašići ... i mnoga druga.
Ako znamo da su Srbi islamizirani i katoličeni ne mijenjajući jezik i prezimena, onda je jasno gdje nam je korijen i da je sve to srpski rod i korijen, da je vjera samo nadgradnja nametnuta Srbima radi interesa onih koji su pokrštavanje provodili. Ovo su istorijske činjenice koje nisu sporne.
Postavlja se pitanje da li srpski i hrvatski narod isti po rodu, korijenu, krvi i jeziku kako se to vrlo često govori. I jeste i nije. I Srbi i Hrvati stari su slovenski narodi, kao što su recimo Česi, Bugari, Poljaci.Ali današnji Hrvati, koji su unijaćenja i katoličenjem prevedeni od Srba u Hrvate, pravi Hrvati nisu.
Ista je stvar i sa Bošnjacima. Ako ovo ne bi bilo tačno, odmah bi se postavilo pitanje: što je bilo s potomstvom tolikih Srba koji su katoličeni, unijaćeni ili islamizirani i gdje je ono danas?
Je li ono nestalo biološki, što svakako nije, ili je vještački preimenovano u drugu naciju zahvaljujući vjeri koju su preci primili milom ili silom.
Kao što sam rekao, mnogi dokumenti domaćih i stranih autora govore da se radi o istom narodu - srpskom, ali sa tri vjere. Benjamin Kalaj, ministar Austrije za BiH koji je napisao istoriju Srba kaže:
"U Bosni i Hercegovini, iako ima tri vjere, živi samo jedan - srpski narod. "
(Kallay - Geschichte der Serben von den ältesten Zeiten bis 1815, 1876:170).
Drugi svježiji primjer odnosi se na norveškog diplomatu, visokog predstavnika UN za BiH poslije Dajtonskog mirovnog sporazuma, Torvald Stoltenberg koji je izjavio da u BiH nema drugih naroda osim srpskog, samo što om ima tri vjere. Poznato je da sve diplomate
koje dolaze na dužnost detaljno i temeljito izučavaju istoriju zemlje u koju dolaze, pa je stoga razumno očekivati da je njegova izjava valjana. Bez obzira na sve činjenice koje ovo potvrđuju, on je zbog toga u Hrvatskoj od strane Tuđmanove vlasti proglašen "personom non grata".
Postoje i primjeri istaknutih i po društvenom ugledu poznatih ličnosti koje su znale svoje porijeklo i javno ga iskazivali. Književnik Ivo Andrić, dobitnik Nobelove nagrade za književnost, opredeljivao se kao Srbin rimokatoličke vjere. Tu je i poznati istoričar dr. Lujo Bakotić, prvi ambasador Kraljevine Jugoslavije u Vatikanu koji je u knjizi Srbi u Dalmaciji
od pada Mletačke Republike do ujedinjenja, kao Srbin rimokatolik, ukazao na
mnoge ličnosti takvog identiteta: sveštenika, fratara, poput dum Ivana Stojanovića (1829-1900) i dum Jakova Grupkovića. Dum Ivan Stojanović preto lista Dubrovnik, poručivao je narodu dubrovačkom: "Srbin si po rodu i po običajima, u srpstvu ti je jedini spas, vjera ti ni najmanje ne priječi da budeš Srbin ".
Meša Selomović, poznati srpski književnik i dobitnik mnogih nagrada za književnost, u knjizi koju je posvetio sebi i svom rodu jasno je pokazao i dokazao svoje porijeklo čovjeka srpskog roda i islamske vjeroispovijesti.
Danas imamo živog i dobro poznatog umjetnika Emira Kusturicu koji kaže da
je njegova loza i rod srpski, a vjeroispovijest mohamedanska. Srbi Rimokatolici i Srbi islamske veroispovesti trebala bi smognu hrabrosti i urade ono što su učinili njihovi velikani i svjetski priznati umovi:
vratiti se svom rodu, korijenu, jeziku, pridružiti se svojoj braći i okrenuti leđa neprijatelju - to je budućnost naroda na ovom prostoru.

@viva_castro


Propagiranje danas nekog zajedničkog suživota u ovakvom stanju je slično propagandi i paroli bratstva i jedinstva koje je bilo i nije opstalo. Nema valjanog života na ovim prostorima bez međusobnog uvažavanja, tolerancije i poštovanja ljudskih prava, kako je to definisano Deklaracijom UN o ljudskim pravima.Odnosi među Srbima različitih vjera,koji danas imaju različito nacionalno osjećanje i ime, moraju se tražiti u temeljnim vrijednostima,bez politizacije koja daje stranom faktoru mogućnost da potiče među narodom svađe i razdore.Kad ne bi bilo spoljneg uticaja, narod bi lakše mogao zajedno živjeti. To su pokazali mnogobrojni miješani brakovi, prijateljstva, zajednički poslovi i slično.Nažalost,praksa je pokazala da kad počnu ratni bubnjevi, svako ide pod svoj barjak i lako se kidaju prijateljstva pa i bračne veze.
Živi smo svjedoci onoga što se događalo u posljednjim ratnim sukobima i tome koju ulogu je imao (ima) strani faktor.Oni koji su rasturali Jugoslaviju znali su kako se to radi.Činjenica je da je rasturanje jugoslovenske zajednice vršeno po vjerskoj osnovi uz rastakanje srpskog jezika, povrijede roda i korijena, mimo svih kriterija.

Pitanje multikonfesionalnosti naroda treba razriješiti na isti način kako je to rađeno kod druhih naroda Evrope.
Dobar i poučan primjer za nas može biti Njemačka u kojoj žive Nijemci katolici i protestanti, ali svi su oni Nijemci, jer govore istim njemačkim jezikom. Namjera da se oni zavade po vjerskoj osnovi u modernom dobu nije uspjela. Tamo je, međutim, došlo do uzdizanja nacije iznad svega. Poznata je katastrofa Drugog svjetskog rata koju je čovečanstvu nanio nacionalsocijalizam i Hitler.Takve primjere ne treba slijediti. Nikoga ne treba prisiljavati na određeno nacionalno opredeljenje.Što onda znači to da su u nas danas svi ljudi koji pripadaju rimokatoličkoj vjeri - Hrvati, a svi ljudi koji pripadaju islamskoj vjeri - Bošnjaci? Osnovno na što ovdje treba ukazati jeste da uzroke naše tragedije treba tražiti u izneveravanju evropskih principa da se narodnost, odnosno etničko porijeklo određuje jezikom a ne vjerom. Možemo imati i više vjera i više država, čak i više državotvornih naroda, ali nam je jezik jedan - srpski.

Junuz Djipalo wrote:
Kakav Bihać, bude li referendum Zg ili Sa odoše oni za Zagreb. Tako da možete vi u RS bit mirni, taj koridor nije potreban...

Ufatili se priče o V. korpusu a onda učinili sve da odvuku pare za Sarajevo a ništa ne vraćaju osim parola: I krv svoju, za Bosnu moju; naravno njihovu. Sarajevo ima grijanje na plin a ovi jadnici lože drva po zgradama što nisu nikad prije rata radili.

Još da dodam da taj dio uopće nije ratovao sa Hrvatima, dapače što se Sarajeva tiče bila im je namijenjena Srebrenica, a zna se ko ih je spasio. Uostalom oko 50.000 ljudi u USK ima hrvatsko državljanstvo i otprilike toliko ima i korist od toga.

Tako da, ovim našim mazlumima, kojih se broj poveća u ova doba (to su ovi bez naših znakova), valjda kad su "Ameriki" vrate s posla, treba neko objasnit sudbinu Slobodana Miloševića i njegovog projekta.

Mojne se ti puno sikiriki za Bihac i Krajinu,ne idemo mi nikuda

Peškir wrote:@viva_castro


Bosna je istorijski srpska zemlja,

I kako covjek da ga dalje cita

Peškir wrote:@viva_castro


Srpski narod nije "unio" on je stvarao istoriju Bosne.Bosna je istorijski srpska zemlja,tako da je smiješno govoriti čija je Bosna.To potvrđuju mnogi izvori,dokumenti,prepiske da je ponekad suvišno o tome govoriti.ali pošto neki vole(imaju potrebu) da falsifikuju istoriju,nije loše s vremena na vrijeme podsjetiti čija je Bosna.Prema prepisci papinske kurije, od 1187. do 1238. godine Bosna se navodi kao "kraljevstvo Srbije, koja je Bosna" ( "regnum Servilie, quod est Bosna").To je dovoljno,nema potrebe da postam druge zapadne i domaće izvore,zagušiću forum(povelje Ban Matej Ninoslav ,Ban Matej Ninoslav ,1240,povelje vladara dinastije Kotromanić ).
Nema potrebe da generalizuješ stvari,zadnji rat između etničkih grupa (Srba, Hrvata, Muslimana-Bošnjaka) koji govore istim jezikom bio je tako žestok i išao tako daleko da je prijetio međusobnom uništenju. Pokazalo se da u zločinima koje su činili pojedinci ili grupe nije bilo velike razlike između ljudi pripadnika tri zaraćene strane. Za razliku od ovoga, na planu državne politike postojale su velike razlike. Tako, državna politika Hrvatske prema Srbima u ratu 1.991-95. bila je ista kao i 1941-45. godine - genocidna.
Srbi nisu imali niti imaju takvu politiku prema Hrvate tima niti prema Muslimanima. Ovdje se izuzimaju zločini koji su činjeni u ime srpskog naroda, a koji su bili izvan srpske državne politike.
Čak u prošlosti ima primjera da su Srbi (mislim na pravoslavne Srbe) pomagali svojoj braći Srbima rimokatolicima i Srbima islamske vjeroispovijesti. Evo jednog karakterističnog primjera iz davnih vremena. Srpski patrijarh Rajačić je kod Bečkog dvora urgirao i uspeo da pomogne Hrvatu, vojskovođi Jelačiću da postane ban Hrvatske. Ban Jelačić se Patrijarhu zahvalio i zahvalnicu napisao ćirilicom. Ovo je poznato, jer i danas taj dokument postoji. (Banu nije bilo teško pismo napiše ćirilicom jer mu je majka bila Srpkinja).
Prvi spomenik banu Jelačiću na trgu u Zagrebu bio je sabljom okrenut prema Mađarskoj, a pogledajmo kako je danas postavljen i zašto?
Sa druge strane, nikad u istoriji jedan vladar Srbije nije govorio o Hrvatima onako kako su govorili (i Srbima radili) Pavelić i Tuđman.
Jezik kojim govorimo ima i imao je svoju ulogu u koheziona povezivanju Srba, Hrvata i Muslimana ali, isto
tako, on je bio i kamen spoticanja.
Radi se o jezička i krvnom (genetskom) srodstvu naroda koji se međusobno zavadio do granica međusobnog uništenjaIstorija naroda koji govore srpskim ili, kako se doskora govorilo, srpskohrvatskim odnosno hrvatskosrpskim jezikom, traičgična je.
Pođimo redom. Prvo su Turci osvajači islamizirali Srbe, a isto tako Mletačka Republika i Austrougarska monarhija ih je katoličila i unijatila. ako se desilo da od jednog istog naroda postane narod tri vjere, pravooslavne - vjeran svetootačkom predanju, rimokatoličke i islamske. Ali time nisu postala i tri naroda kako se to danas predstavlja.I poslije krvoprolića u
dva rata na ovom prostoru, jezik je ostao isti, prezimena vezana za rod također su ostala ista, krvna veza ista, mnogi običaji, čak i neki vjerski obredi, posebno kod unijata, ostali su isti ili slični prijašnjim - pravoslavnim.
Kako je i zašto došlo da se danas ne govori o Hrvatima i Muslimanima srpskog porijekla?
Gdje, kada i kako su oni nestali?
Postoje li oni biološki i danas?
To su ključna pitanja.
Kad se radi o rodu i korijenu naroda koji govori istim - srpskim jezikom ili, kako Hrvati danas kažu - hrvatskim, Bošnjaci
- bošnjačkim, a Crnogorci - crnogorskim, moram to da razjasnim i da dam neki odgovor.Pođimo ovim putem.Evo uzeo sam za primjer dobro poznate istorijske ličnosti s prezimenom Petrović. Zna se da je Karađorđe Petrović bio Srbin, vođa Prvog srpskog ustanka. Petar Petrović-Njegoš bio je Srbin pravoslavne vjere, vladika i vladar Crne Gore.Ovo je poznato i oko toga nema spora. Postavlja se, međutim, pitanje što je s Mujom Petrovićem, čiji se grob nalazi u Dobrim Vodama kod Bara u Crnoj Gori?
Što je s Franjom, Jurom, Stipom Petrovićem i mnogim drugim imenima čiji se grobovi nalaze na područja Dalmacije, Like, Korduna, Banije, Bosanske Krajine?
Ista je stvar i sa drugim mjestima i prezimenima kao što su npr.. Kovačevići, Medići, Malbašići ... i mnoga druga.
Ako znamo da su Srbi islamizirani i katoličeni ne mijenjajući jezik i prezimena, onda je jasno gdje nam je korijen i da je sve to srpski rod i korijen, da je vjera samo nadgradnja nametnuta Srbima radi interesa onih koji su pokrštavanje provodili. Ovo su istorijske činjenice koje nisu sporne.
Postavlja se pitanje da li srpski i hrvatski narod isti po rodu, korijenu, krvi i jeziku kako se to vrlo često govori. I jeste i nije. I Srbi i Hrvati stari su slovenski narodi, kao što su recimo Česi, Bugari, Poljaci.Ali današnji Hrvati, koji su unijaćenja i katoličenjem prevedeni od Srba u Hrvate, pravi Hrvati nisu.
Ista je stvar i sa Bošnjacima. Ako ovo ne bi bilo tačno, odmah bi se postavilo pitanje: što je bilo s potomstvom tolikih Srba koji su katoličeni, unijaćeni ili islamizirani i gdje je ono danas?
Je li ono nestalo biološki, što svakako nije, ili je vještački preimenovano u drugu naciju zahvaljujući vjeri koju su preci primili milom ili silom.
Kao što sam rekao, mnogi dokumenti domaćih i stranih autora govore da se radi o istom narodu - srpskom, ali sa tri vjere. Benjamin Kalaj, ministar Austrije za BiH koji je napisao istoriju Srba kaže:
"U Bosni i Hercegovini, iako ima tri vjere, živi samo jedan - srpski narod. "
(Kallay - Geschichte der Serben von den ältesten Zeiten bis 1815, 1876:170).
Drugi svježiji primjer odnosi se na norveškog diplomatu, visokog predstavnika UN za BiH poslije Dajtonskog mirovnog sporazuma, Torvald Stoltenberg koji je izjavio da u BiH nema drugih naroda osim srpskog, samo što om ima tri vjere. Poznato je da sve diplomate
koje dolaze na dužnost detaljno i temeljito izučavaju istoriju zemlje u koju dolaze, pa je stoga razumno očekivati da je njegova izjava valjana. Bez obzira na sve činjenice koje ovo potvrđuju, on je zbog toga u Hrvatskoj od strane Tuđmanove vlasti proglašen "personom non grata".
Postoje i primjeri istaknutih i po društvenom ugledu poznatih ličnosti koje su znale svoje porijeklo i javno ga iskazivali. Književnik Ivo Andrić, dobitnik Nobelove nagrade za književnost, opredeljivao se kao Srbin rimokatoličke vjere. Tu je i poznati istoričar dr. Lujo Bakotić, prvi ambasador Kraljevine Jugoslavije u Vatikanu koji je u knjizi Srbi u Dalmaciji
od pada Mletačke Republike do ujedinjenja, kao Srbin rimokatolik, ukazao na
mnoge ličnosti takvog identiteta: sveštenika, fratara, poput dum Ivana Stojanovića (1829-1900) i dum Jakova Grupkovića. Dum Ivan Stojanović preto lista Dubrovnik, poručivao je narodu dubrovačkom: "Srbin si po rodu i po običajima, u srpstvu ti je jedini spas, vjera ti ni najmanje ne priječi da budeš Srbin ".
Meša Selomović, poznati srpski književnik i dobitnik mnogih nagrada za književnost, u knjizi koju je posvetio sebi i svom rodu jasno je pokazao i dokazao svoje porijeklo čovjeka srpskog roda i islamske vjeroispovijesti.
Danas imamo živog i dobro poznatog umjetnika Emira Kusturicu koji kaže da
je njegova loza i rod srpski, a vjeroispovijest mohamedanska. Srbi Rimokatolici i Srbi islamske veroispovesti trebala bi smognu hrabrosti i urade ono što su učinili njihovi velikani i svjetski priznati umovi:
vratiti se svom rodu, korijenu, jeziku, pridružiti se svojoj braći i okrenuti leđa neprijatelju - to je budućnost naroda na ovom prostoru.

Izvini svega ti......ali kakve veze ima ovo sa Dodikom ??? Ne mislim ti kvariti monolog ali mislim da si promasio temu.

hercegovac_pravi wrote:

Peškir wrote:@viva_castro


Srpski narod nije "unio" on je stvarao istoriju Bosne.Bosna je istorijski srpska zemlja,tako da je smiješno govoriti čija je Bosna.To potvrđuju mnogi izvori,dokumenti,prepiske da je ponekad suvišno o tome govoriti.ali pošto neki vole(imaju potrebu) da falsifikuju istoriju,nije loše s vremena na vrijeme podsjetiti čija je Bosna.Prema prepisci papinske kurije, od 1187. do 1238. godine Bosna se navodi kao "kraljevstvo Srbije, koja je Bosna" ( "regnum Servilie, quod est Bosna").To je dovoljno,nema potrebe da postam druge zapadne i domaće izvore,zagušiću forum(povelje Ban Matej Ninoslav ,Ban Matej Ninoslav ,1240,povelje vladara dinastije Kotromanić ).
Nema potrebe da generalizuješ stvari,zadnji rat između etničkih grupa (Srba, Hrvata, Muslimana-Bošnjaka) koji govore istim jezikom bio je tako žestok i išao tako daleko da je prijetio međusobnom uništenju. Pokazalo se da u zločinima koje su činili pojedinci ili grupe nije bilo velike razlike između ljudi pripadnika tri zaraćene strane. Za razliku od ovoga, na planu državne politike postojale su velike razlike. Tako, državna politika Hrvatske prema Srbima u ratu 1.991-95. bila je ista kao i 1941-45. godine - genocidna.
Srbi nisu imali niti imaju takvu politiku prema Hrvate tima niti prema Muslimanima. Ovdje se izuzimaju zločini koji su činjeni u ime srpskog naroda, a koji su bili izvan srpske državne politike.
Čak u prošlosti ima primjera da su Srbi (mislim na pravoslavne Srbe) pomagali svojoj braći Srbima rimokatolicima i Srbima islamske vjeroispovijesti. Evo jednog karakterističnog primjera iz davnih vremena. Srpski patrijarh Rajačić je kod Bečkog dvora urgirao i uspeo da pomogne Hrvatu, vojskovođi Jelačiću da postane ban Hrvatske. Ban Jelačić se Patrijarhu zahvalio i zahvalnicu napisao ćirilicom. Ovo je poznato, jer i danas taj dokument postoji. (Banu nije bilo teško pismo napiše ćirilicom jer mu je majka bila Srpkinja).
Prvi spomenik banu Jelačiću na trgu u Zagrebu bio je sabljom okrenut prema Mađarskoj, a pogledajmo kako je danas postavljen i zašto?
Sa druge strane, nikad u istoriji jedan vladar Srbije nije govorio o Hrvatima onako kako su govorili (i Srbima radili) Pavelić i Tuđman.
Jezik kojim govorimo ima i imao je svoju ulogu u koheziona povezivanju Srba, Hrvata i Muslimana ali, isto
tako, on je bio i kamen spoticanja.
Radi se o jezička i krvnom (genetskom) srodstvu naroda koji se međusobno zavadio do granica međusobnog uništenjaIstorija naroda koji govore srpskim ili, kako se doskora govorilo, srpskohrvatskim odnosno hrvatskosrpskim jezikom, traičgična je.
Pođimo redom. Prvo su Turci osvajači islamizirali Srbe, a isto tako Mletačka Republika i Austrougarska monarhija ih je katoličila i unijatila. ako se desilo da od jednog istog naroda postane narod tri vjere, pravooslavne - vjeran svetootačkom predanju, rimokatoličke i islamske. Ali time nisu postala i tri naroda kako se to danas predstavlja.I poslije krvoprolića u
dva rata na ovom prostoru, jezik je ostao isti, prezimena vezana za rod također su ostala ista, krvna veza ista, mnogi običaji, čak i neki vjerski obredi, posebno kod unijata, ostali su isti ili slični prijašnjim - pravoslavnim.
Kako je i zašto došlo da se danas ne govori o Hrvatima i Muslimanima srpskog porijekla?
Gdje, kada i kako su oni nestali?
Postoje li oni biološki i danas?
To su ključna pitanja.
Kad se radi o rodu i korijenu naroda koji govori istim - srpskim jezikom ili, kako Hrvati danas kažu - hrvatskim, Bošnjaci
- bošnjačkim, a Crnogorci - crnogorskim, moram to da razjasnim i da dam neki odgovor.Pođimo ovim putem.Evo uzeo sam za primjer dobro poznate istorijske ličnosti s prezimenom Petrović. Zna se da je Karađorđe Petrović bio Srbin, vođa Prvog srpskog ustanka. Petar Petrović-Njegoš bio je Srbin pravoslavne vjere, vladika i vladar Crne Gore.Ovo je poznato i oko toga nema spora. Postavlja se, međutim, pitanje što je s Mujom Petrovićem, čiji se grob nalazi u Dobrim Vodama kod Bara u Crnoj Gori?
Što je s Franjom, Jurom, Stipom Petrovićem i mnogim drugim imenima čiji se grobovi nalaze na područja Dalmacije, Like, Korduna, Banije, Bosanske Krajine?
Ista je stvar i sa drugim mjestima i prezimenima kao što su npr.. Kovačevići, Medići, Malbašići ... i mnoga druga.
Ako znamo da su Srbi islamizirani i katoličeni ne mijenjajući jezik i prezimena, onda je jasno gdje nam je korijen i da je sve to srpski rod i korijen, da je vjera samo nadgradnja nametnuta Srbima radi interesa onih koji su pokrštavanje provodili. Ovo su istorijske činjenice koje nisu sporne.
Postavlja se pitanje da li srpski i hrvatski narod isti po rodu, korijenu, krvi i jeziku kako se to vrlo često govori. I jeste i nije. I Srbi i Hrvati stari su slovenski narodi, kao što su recimo Česi, Bugari, Poljaci.Ali današnji Hrvati, koji su unijaćenja i katoličenjem prevedeni od Srba u Hrvate, pravi Hrvati nisu.
Ista je stvar i sa Bošnjacima. Ako ovo ne bi bilo tačno, odmah bi se postavilo pitanje: što je bilo s potomstvom tolikih Srba koji su katoličeni, unijaćeni ili islamizirani i gdje je ono danas?
Je li ono nestalo biološki, što svakako nije, ili je vještački preimenovano u drugu naciju zahvaljujući vjeri koju su preci primili milom ili silom.
Kao što sam rekao, mnogi dokumenti domaćih i stranih autora govore da se radi o istom narodu - srpskom, ali sa tri vjere. Benjamin Kalaj, ministar Austrije za BiH koji je napisao istoriju Srba kaže:
"U Bosni i Hercegovini, iako ima tri vjere, živi samo jedan - srpski narod. "
(Kallay - Geschichte der Serben von den ältesten Zeiten bis 1815, 1876:170).
Drugi svježiji primjer odnosi se na norveškog diplomatu, visokog predstavnika UN za BiH poslije Dajtonskog mirovnog sporazuma, Torvald Stoltenberg koji je izjavio da u BiH nema drugih naroda osim srpskog, samo što om ima tri vjere. Poznato je da sve diplomate
koje dolaze na dužnost detaljno i temeljito izučavaju istoriju zemlje u koju dolaze, pa je stoga razumno očekivati da je njegova izjava valjana. Bez obzira na sve činjenice koje ovo potvrđuju, on je zbog toga u Hrvatskoj od strane Tuđmanove vlasti proglašen "personom non grata".
Postoje i primjeri istaknutih i po društvenom ugledu poznatih ličnosti koje su znale svoje porijeklo i javno ga iskazivali. Književnik Ivo Andrić, dobitnik Nobelove nagrade za književnost, opredeljivao se kao Srbin rimokatoličke vjere. Tu je i poznati istoričar dr. Lujo Bakotić, prvi ambasador Kraljevine Jugoslavije u Vatikanu koji je u knjizi Srbi u Dalmaciji
od pada Mletačke Republike do ujedinjenja, kao Srbin rimokatolik, ukazao na
mnoge ličnosti takvog identiteta: sveštenika, fratara, poput dum Ivana Stojanovića (1829-1900) i dum Jakova Grupkovića. Dum Ivan Stojanović preto lista Dubrovnik, poručivao je narodu dubrovačkom: "Srbin si po rodu i po običajima, u srpstvu ti je jedini spas, vjera ti ni najmanje ne priječi da budeš Srbin ".
Meša Selomović, poznati srpski književnik i dobitnik mnogih nagrada za književnost, u knjizi koju je posvetio sebi i svom rodu jasno je pokazao i dokazao svoje porijeklo čovjeka srpskog roda i islamske vjeroispovijesti.
Danas imamo živog i dobro poznatog umjetnika Emira Kusturicu koji kaže da
je njegova loza i rod srpski, a vjeroispovijest mohamedanska. Srbi Rimokatolici i Srbi islamske veroispovesti trebala bi smognu hrabrosti i urade ono što su učinili njihovi velikani i svjetski priznati umovi:
vratiti se svom rodu, korijenu, jeziku, pridružiti se svojoj braći i okrenuti leđa neprijatelju - to je budućnost naroda na ovom prostoru.

Izvini svega ti......ali kakve veze ima ovo sa Dodikom ??? Ne mislim ti kvariti monolog ali mislim da si promasio temu.

&Peskir za predsjednika "Velike Srbije " do Tokija !
ups ! zaboravih na sekund ! Srbija i Beogradski pasaluk
, gdje vam je ratna mornarica ?

Peškir wrote:@viva_castro


Srpski narod nije "unio" on je stvarao istoriju Bosne.Bosna je istorijski srpska zemlja,tako da je smiješno govoriti čija je Bosna.To potvrđuju mnogi izvori,dokumenti,prepiske da je ponekad suvišno o tome govoriti.ali pošto neki vole(imaju potrebu) da falsifikuju istoriju,nije loše s vremena na vrijeme podsjetiti čija je Bosna.Prema prepisci papinske kurije, od 1187. do 1238. godine Bosna se navodi kao "kraljevstvo Srbije, koja je Bosna" ( "regnum Servilie, quod est Bosna").To je dovoljno,nema potrebe da postam druge zapadne i domaće izvore,zagušiću forum(povelje Ban Matej Ninoslav ,Ban Matej Ninoslav ,1240,povelje vladara dinastije Kotromanić ).
Nema potrebe da generalizuješ stvari,zadnji rat između etničkih grupa (Srba, Hrvata, Muslimana-Bošnjaka) koji govore istim jezikom bio je tako žestok i išao tako daleko da je prijetio međusobnom uništenju. Pokazalo se da u zločinima koje su činili pojedinci ili grupe nije bilo velike razlike između ljudi pripadnika tri zaraćene strane. Za razliku od ovoga, na planu državne politike postojale su velike razlike. Tako, državna politika Hrvatske prema Srbima u ratu 1.991-95. bila je ista kao i 1941-45. godine - genocidna.
Srbi nisu imali niti imaju takvu politiku prema Hrvate tima niti prema Muslimanima. Ovdje se izuzimaju zločini koji su činjeni u ime srpskog naroda, a koji su bili izvan srpske državne politike.
Čak u prošlosti ima primjera da su Srbi (mislim na pravoslavne Srbe) pomagali svojoj braći Srbima rimokatolicima i Srbima islamske vjeroispovijesti. Evo jednog karakterističnog primjera iz davnih vremena. Srpski patrijarh Rajačić je kod Bečkog dvora urgirao i uspeo da pomogne Hrvatu, vojskovođi Jelačiću da postane ban Hrvatske. Ban Jelačić se Patrijarhu zahvalio i zahvalnicu napisao ćirilicom. Ovo je poznato, jer i danas taj dokument postoji. (Banu nije bilo teško pismo napiše ćirilicom jer mu je majka bila Srpkinja).
Prvi spomenik banu Jelačiću na trgu u Zagrebu bio je sabljom okrenut prema Mađarskoj, a pogledajmo kako je danas postavljen i zašto?
Sa druge strane, nikad u istoriji jedan vladar Srbije nije govorio o Hrvatima onako kako su govorili (i Srbima radili) Pavelić i Tuđman.
Jezik kojim govorimo ima i imao je svoju ulogu u koheziona povezivanju Srba, Hrvata i Muslimana ali, isto
tako, on je bio i kamen spoticanja.
Radi se o jezička i krvnom (genetskom) srodstvu naroda koji se međusobno zavadio do granica međusobnog uništenjaIstorija naroda koji govore srpskim ili, kako se doskora govorilo, srpskohrvatskim odnosno hrvatskosrpskim jezikom, traičgična je.
Pođimo redom. Prvo su Turci osvajači islamizirali Srbe, a isto tako Mletačka Republika i Austrougarska monarhija ih je katoličila i unijatila. ako se desilo da od jednog istog naroda postane narod tri vjere, pravooslavne - vjeran svetootačkom predanju, rimokatoličke i islamske. Ali time nisu postala i tri naroda kako se to danas predstavlja.I poslije krvoprolića u
dva rata na ovom prostoru, jezik je ostao isti, prezimena vezana za rod također su ostala ista, krvna veza ista, mnogi običaji, čak i neki vjerski obredi, posebno kod unijata, ostali su isti ili slični prijašnjim - pravoslavnim.
Kako je i zašto došlo da se danas ne govori o Hrvatima i Muslimanima srpskog porijekla?
Gdje, kada i kako su oni nestali?
Postoje li oni biološki i danas?
To su ključna pitanja.
Kad se radi o rodu i korijenu naroda koji govori istim - srpskim jezikom ili, kako Hrvati danas kažu - hrvatskim, Bošnjaci
- bošnjačkim, a Crnogorci - crnogorskim, moram to da razjasnim i da dam neki odgovor.Pođimo ovim putem.Evo uzeo sam za primjer dobro poznate istorijske ličnosti s prezimenom Petrović. Zna se da je Karađorđe Petrović bio Srbin, vođa Prvog srpskog ustanka. Petar Petrović-Njegoš bio je Srbin pravoslavne vjere, vladika i vladar Crne Gore.Ovo je poznato i oko toga nema spora. Postavlja se, međutim, pitanje što je s Mujom Petrovićem, čiji se grob nalazi u Dobrim Vodama kod Bara u Crnoj Gori?
Što je s Franjom, Jurom, Stipom Petrovićem i mnogim drugim imenima čiji se grobovi nalaze na područja Dalmacije, Like, Korduna, Banije, Bosanske Krajine?
Ista je stvar i sa drugim mjestima i prezimenima kao što su npr.. Kovačevići, Medići, Malbašići ... i mnoga druga.
Ako znamo da su Srbi islamizirani i katoličeni ne mijenjajući jezik i prezimena, onda je jasno gdje nam je korijen i da je sve to srpski rod i korijen, da je vjera samo nadgradnja nametnuta Srbima radi interesa onih koji su pokrštavanje provodili. Ovo su istorijske činjenice koje nisu sporne.
Postavlja se pitanje da li srpski i hrvatski narod isti po rodu, korijenu, krvi i jeziku kako se to vrlo često govori. I jeste i nije. I Srbi i Hrvati stari su slovenski narodi, kao što su recimo Česi, Bugari, Poljaci.Ali današnji Hrvati, koji su unijaćenja i katoličenjem prevedeni od Srba u Hrvate, pravi Hrvati nisu.
Ista je stvar i sa Bošnjacima. Ako ovo ne bi bilo tačno, odmah bi se postavilo pitanje: što je bilo s potomstvom tolikih Srba koji su katoličeni, unijaćeni ili islamizirani i gdje je ono danas?
Je li ono nestalo biološki, što svakako nije, ili je vještački preimenovano u drugu naciju zahvaljujući vjeri koju su preci primili milom ili silom.
Kao što sam rekao, mnogi dokumenti domaćih i stranih autora govore da se radi o istom narodu - srpskom, ali sa tri vjere. Benjamin Kalaj, ministar Austrije za BiH koji je napisao istoriju Srba kaže:
"U Bosni i Hercegovini, iako ima tri vjere, živi samo jedan - srpski narod. "
(Kallay - Geschichte der Serben von den ältesten Zeiten bis 1815, 1876:170).
Drugi svježiji primjer odnosi se na norveškog diplomatu, visokog predstavnika UN za BiH poslije Dajtonskog mirovnog sporazuma, Torvald Stoltenberg koji je izjavio da u BiH nema drugih naroda osim srpskog, samo što om ima tri vjere. Poznato je da sve diplomate
koje dolaze na dužnost detaljno i temeljito izučavaju istoriju zemlje u koju dolaze, pa je stoga razumno očekivati da je njegova izjava valjana. Bez obzira na sve činjenice koje ovo potvrđuju, on je zbog toga u Hrvatskoj od strane Tuđmanove vlasti proglašen "personom non grata".
Postoje i primjeri istaknutih i po društvenom ugledu poznatih ličnosti koje su znale svoje porijeklo i javno ga iskazivali. Književnik Ivo Andrić, dobitnik Nobelove nagrade za književnost, opredeljivao se kao Srbin rimokatoličke vjere. Tu je i poznati istoričar dr. Lujo Bakotić, prvi ambasador Kraljevine Jugoslavije u Vatikanu koji je u knjizi Srbi u Dalmaciji
od pada Mletačke Republike do ujedinjenja, kao Srbin rimokatolik, ukazao na
mnoge ličnosti takvog identiteta: sveštenika, fratara, poput dum Ivana Stojanovića (1829-1900) i dum Jakova Grupkovića. Dum Ivan Stojanović preto lista Dubrovnik, poručivao je narodu dubrovačkom: "Srbin si po rodu i po običajima, u srpstvu ti je jedini spas, vjera ti ni najmanje ne priječi da budeš Srbin ".
Meša Selomović, poznati srpski književnik i dobitnik mnogih nagrada za književnost, u knjizi koju je posvetio sebi i svom rodu jasno je pokazao i dokazao svoje porijeklo čovjeka srpskog roda i islamske vjeroispovijesti.
Danas imamo živog i dobro poznatog umjetnika Emira Kusturicu koji kaže da
je njegova loza i rod srpski, a vjeroispovijest mohamedanska. Srbi Rimokatolici i Srbi islamske veroispovesti trebala bi smognu hrabrosti i urade ono što su učinili njihovi velikani i svjetski priznati umovi:
vratiti se svom rodu, korijenu, jeziku, pridružiti se svojoj braći i okrenuti leđa neprijatelju - to je budućnost naroda na ovom prostoru.

Živ je ČiČa

Ulazi Čedo u knjizaru i pita: "Izvinite gde mogu naci knjigu"Velika srbija""?

-Prodavacica ga pogleda i odgovori mu: "Bajke su na drugom spratu mladicu"!