Forum Klix.ba

Licemjeri 1988

Pa hajd' napisi ti onda kolika je kazna za paljenje baklji na utakmici ? nije bitan broj jedna ili stotinu, kolika je kazna za pirotehniku ? Eto recimo vi na tri utakmice kaznjeni zbog iste stvari, a svaki put drugacija kazna, pa me zanima na koji nacin oni donose odluku koliko ce kazniti neki klub ako vec ne broje baklje kako vi predlazete...

Hajd jos jednom da pokusamo. Dakle rijec je o utakmicama Zeljeznicar-Travnik i Sarajevo-Slavija jel? Dakle Libero nemoj molim te petljati bezze utakmice sa Sirokim i Borcem jer kazna za njih je izrecena, fokusirajmo se na Travnik i Slaviju.
Dakle, protiv Travnika je solidna bakljada napravljena u kojoj NIJEDNA JEDINA baklja nije uletila na teren, to odmah da rascistimo, te utakmica nije prekinuta ni minute. Protiv Slavije ste tek nekoliko baklji zapalili kako vi kazete i takodjer nisu uletile na teren.
Eh sad, Komitetu je ocigledno bitna ona cinjenica koju napisah "nijedna jedina nije uletila na teren i utakmica nije prekinuta", pa vodeci se tom lgikom izrekli su kaznu kakvu su izrekli. Protiv Sirokog je nakratko prekinuta stoga i veca kazna, dakle to moze biti jedan od nacina klasifikovanja kazne a ne brojka baklji koja je zapaljena!

To po tebi nije ok i ne odgovara ti jel? Pa dobro sta je onda rjesenje? Ja kad kazem da se uvedu "brojaci baklji" vama sega, pa dajte onda neki prijedlog kako da se oderdi sta je velika a sta mala bakljada, koju visinu kazne stavit, sta bi to po vama onda ok bilo, ne kontam vas majkemi?!

Ne kontaš ti ni sebe, realno.

BHF_Manijak wrote:Hajd jos jednom da pokusamo. Dakle rijec je o utakmicama Zeljeznicar-Travnik i Sarajevo-Slavija jel? Dakle Libero nemoj molim te petljati bezze utakmice sa Sirokim i Borcem jer kazna za njih je izrecena, fokusirajmo se na Travnik i Slaviju.
Dakle, protiv Travnika je solidna bakljada napravljena u kojoj NIJEDNA JEDINA baklja nije uletila na teren, to odmah da rascistimo, te utakmica nije prekinuta ni minute. Protiv Slavije ste tek nekoliko baklji zapalili kako vi kazete i takodjer nisu uletile na teren.
Eh sad, Komitetu je ocigledno bitna ona cinjenica koju napisah "nijedna jedina nije uletila na teren i utakmica nije prekinuta", pa vodeci se tom lgikom izrekli su kaznu kakvu su izrekli. Protiv Sirokog je nakratko prekinuta stoga i veca kazna, dakle to moze biti jedan od nacina klasifikovanja kazne a ne brojka baklji koja je zapaljena!

To po tebi nije ok i ne odgovara ti jel? Pa dobro sta je onda rjesenje? Ja kad kazem da se uvedu "brojaci baklji" vama sega, pa dajte onda neki prijedlog kako da se oderdi sta je velika a sta mala bakljada, koju visinu kazne stavit, sta bi to po vama onda ok bilo, ne kontam vas majkemi?!

Željo u finalu kupa, Željo prvi na tabeli, shvati ih. Šta im je drugo preostalo ? Polako, vidjećeš kako prvenstvo bude odmicalo. Naš eventualni zijan u finalu kupa će biti protumačen kao fijsko. Gubitak titule debakl. Dupla kruna ( ako je uzmemo ) će naredne sezone biti poklon Komiteta. Ne kod svih komšinica ali barem pola će imati neku sličnu priču. Po stoju, unaprijed.

caros wrote:Ne kontaš ti ni sebe, realno.

Realno, kako skontati likovi koji prizivaju grobare fudbala u pomoc samo zato sto sad kar'na pa im krivi svi sem njih sami? Mora da je do "familije"... Ili je pak ono do Komiteta?

I ti nekog nazvat licemjerom? Muniba za ruku pa ga kuci vodi ako ti je toliko drag.

Nisi u stanju na jedno jedino pitanje odgovoriti a kamo li sta vise, a sto? Pa iz prostog razloga sto si se i sam u svoj toj prici zbunio, ne znas vise bil srao il' piso!

PS Moj prijedlog, dajte im brojace baklji, zasluzuju oni to, grehota ih je zbog dvije kaznjavati!

Pa jeste nevjerovatno da se ljudi bune što su dobili kaznu a zapalili su pirotehiku koja je ZABRANJENA. To je provala u navijačkom svijetu. Pališ-platiš, ne pališ, ne platiš. Pa nije triginometrija da se ne može shvatiti. Ne možeš da riješiš to na tribini pa neko upali par baklji, opet platiš. Tvoj problem. Riješi ga i nećeš plaćati ili traži da se uvedu brojači baklji u pravilnik NS-a.

Izlazim iz ove priče, nema smisla. Čudna je skroz.

Munja bi ovo odradio gospodski.



Valjda i UEFA ovako kažnjava. 1 baklja = 100 000 franaka, 100 baklji = 100 000 franaka




@ovaj dikobraz iznad


Nemoj za**bavat da se plaća kazna za korištenje pirotehnike ? To fakat nisam znao do ovog trenutka.

Eto, prodiskutovali ste malo o bakljama i kaznama pa se sad mozete vratiti pricama o fudbalu. Mrsko mi je brisati ono sto ste pisali ali svaki sljedeci ce biti izbrisan. A bice i sankcija za neposlusne ...

P.S. Bila je negdje ona tema o Komitetu pa udarite tamo o tome kome su i zasto koliku kaznu udarili.

Sudija Midhat Arnautović niti jednom odlukom nije utjecao na prekid revanš utakmice polufinala Kupa Bosne i Hercegovine, Borac – Željezničar, u srijedu u Banjoj Luci, istakli su članovi Sudijskog komiteta Nogometnog / Fudbalskog saveza BiH.

Detaljno analizirajući arbitražu sa spomenutog meča na Gradskom stadionu u Banjoj Luci Sudijski komitet jednoglasno zaključio je i sljedeće:

„Arnautović je poštovao pravila fudbalske igre i nije niti jednom odlukom nije oštetio FK Borac, kako su nakon utakmice tvrdili iz ovog kluba. Naprotiv, napravio je jednu grešku, kada je progledao kroz prste Borcu. Nakon evidentnog prekršaja u 45. minutu susreta, poslije kojeg su gosti iz Sarajeva postigli gol, Arnautović je propustio dodijeliti barem još jedan žuti karton nekom od igrača koji su ga okružili i protestovali na njegovu odluku“.

Što se tiče utakmica Premijer lige BiH iz proljetnog dijela sezone u Sudijskom komitetu generalno zadovoljni su suđenjem, mada su jednog arbitra do daljnjeg uklonili iz našeg društva najboljih.

„Loše je sudio samo Darko Obradović iz Stoca, i to u utakmici 19. kola Premijer lige BiH, Sarajevo – Slavija (2:1), odigranoj prošle nedjelje na Olimpijskom stadionu Asim Ferhatović Hase – Koševo. Propustio je dosuditi jedanaesterac za Slaviju. Zatim, nije isključio jednog od igrača tima iz Istočnog Sarajeva, tj. propustio mu je dati drugi žuti karton, odnosno crveni. Zbog svega navedenog Obradović do daljnjeg neće suditi susrete Premijer lige BiH, već će biti vraćen na mečeve Prve lige Federacije BiH“, stav je Sudijskog komiteta sa sjednice u Sarajevu.

U Sudijskom komitetu N/FS BiH još jednom upozorili su pojedine čelnike klubova, kao i trenere da ne šire neistine o suđenju i sudijama, te da ne vrše pritisak na njih i N/FS BiH. Naglasili su i kako u pojedinim klubovima moraju shvatiti da „nema više domaćinskog suđenja na našim stadionima“!?
--------------------------------------------------------------
Izgleda rade ovi u Sudijskom komitetu N/FS BiH .....

Puna podrška!

Još kad donesu i nove, pooštrene, pravilnike sve će manje biti cirkuskih istupa pojedinaca.

KPNCTNJAH wrote:Vidim da je Zeljeznicar dobio 3000 KM kazne za utakmice protiv Listice i Borca i to 1000 za jednu i 2000 KM za drugu... u cemu je razlika ako je oba puta zbog pirotehnike ?

U jednoj od te dvije je došlo do prekida utakmice.

E moj Nijaze, ne spominjes 5. kolo i Jakupovića ...

Plavih_11 wrote:E moj Nijaze, ne spominjes 5. kolo i Jakupovića ...

A šta je to Jakupović pogriješio na toj utakmici?

aldinjo wrote:

Plavih_11 wrote:E moj Nijaze, ne spominjes 5. kolo i Jakupovića ...

A šta je to Jakupović pogriješio na toj utakmici?

Ma nista, odlicno je sudio, zavisno iz kojeg ugla gledas ... .

Da se ne vracamo na proslu sezonu i utakmicu na Grbavici kad je sudio Skakic a Janjos ni jednom rjecju, nakon utakmice, nije spomenuo sudije ..

veljaca wrote:Sudija Midhat Arnautović niti jednom odlukom nije utjecao na prekid revanš utakmice polufinala Kupa Bosne i Hercegovine, Borac – Željezničar, u srijedu u Banjoj Luci, istakli su članovi Sudijskog komiteta Nogometnog / Fudbalskog saveza BiH.

Detaljno analizirajući arbitražu sa spomenutog meča na Gradskom stadionu u Banjoj Luci Sudijski komitet jednoglasno zaključio je i sljedeće:

„Arnautović je poštovao pravila fudbalske igre i nije niti jednom odlukom nije oštetio FK Borac, kako su nakon utakmice tvrdili iz ovog kluba. Naprotiv, napravio je jednu grešku, kada je progledao kroz prste Borcu. Nakon evidentnog prekršaja u 45. minutu susreta, poslije kojeg su gosti iz Sarajeva postigli gol, Arnautović je propustio dodijeliti barem još jedan žuti karton nekom od igrača koji su ga okružili i protestovali na njegovu odluku“.

Što se tiče utakmica Premijer lige BiH iz proljetnog dijela sezone u Sudijskom komitetu generalno zadovoljni su suđenjem, mada su jednog arbitra do daljnjeg uklonili iz našeg društva najboljih.

„Loše je sudio samo Darko Obradović iz Stoca, i to u utakmici 19. kola Premijer lige BiH, Sarajevo – Slavija (2:1), odigranoj prošle nedjelje na Olimpijskom stadionu Asim Ferhatović Hase – Koševo. Propustio je dosuditi jedanaesterac za Slaviju. Zatim, nije isključio jednog od igrača tima iz Istočnog Sarajeva, tj. propustio mu je dati drugi žuti karton, odnosno crveni. Zbog svega navedenog Obradović do daljnjeg neće suditi susrete Premijer lige BiH, već će biti vraćen na mečeve Prve lige Federacije BiH“, stav je Sudijskog komiteta sa sjednice u Sarajevu.

U Sudijskom komitetu N/FS BiH još jednom upozorili su pojedine čelnike klubova, kao i trenere da ne šire neistine o suđenju i sudijama, te da ne vrše pritisak na njih i N/FS BiH. Naglasili su i kako u pojedinim klubovima moraju shvatiti da „nema više domaćinskog suđenja na našim stadionima“!?
--------------------------------------------------------------
Izgleda rade ovi u Sudijskom komitetu N/FS BiH .....

Ovo mi se vec svidja, mada se zaista tog "penala" i ne sjecam kao navijac Sarajeva moram priznati da je u nasu korist islo neiskustvo ili lose sudjenje tog sudije proslo kolo, cak su zaboravili i ofsajd gol spomenuti za Slaviju koji nije bio ofsajd...

Samo me jedno zanima ili mozda eto recimo brine...ako jednog sudiju uklone, da li taj drugi sto dolazi u njegovo mjesto dolazi sa nekom nervozom ili stigmom, tj. hocu da kazem ako je vidio kolegu da je uklonjen sa pozicije zbog 1-2 greske kao npr. penala koji nije dosudjen...da li ce on mozda brze svirati penal koji mozda i nije penal? Mislim to je vec njegova ljudska priroda, da vec neko ne kaze da se "vadim" za svoj klub ili sta vec

Sve u svemu, napokon i neka pozitivna odluka Komiteta...mislim da trebaju polahko i da ulazu u dodatne treninge sudija ili barem da uvedu opciju za razmatranje snimaka sto se tice zutih/crvenih kartona ili drugih spornih situacija u nekim slucajevima (nisam siguran da to vec rade, osim kada se neki apsolutni haos desi na stadionu kao onaj kod Zrinjskog-Veleza)

Plavih_11 wrote:E moj Nijaze, ne spominjes 5. kolo i Jakupovića ...

Fakat, ja i zaboravio... kakva je ono bila ofirna krađa

Ovo sa uklanjanjem sudija iz PL mi se svidja! Naravno to nije trajno uklanjanje, ali bar nekoliko utakmica u nizim ligama nek se zamisli sta i kako treba radit!

@todd

nije glavni kriv sa ofsajd !

Nego o kakvom je penalu fakat bilo rijec ! Propustio je svirati jedan penal nad Obucom, ali penal nad nekim iz Slavije ja nisam vidio! Za ofsajd kao sto sam vec reao je kriv pomocni!

Bilo bi dobro kad bi sutra utakmica počela sa minutom šutnje, bar tako da se oda počast svim žrtvama ovog grada.

ganjeta wrote:Bilo bi dobro kad bi sutra utakmica počela sa minutom šutnje, bar tako da se oda počast svim žrtvama ovog grada.

Trebala bi

ja ne znam da je ikako pao neki napadac slavije u nasem 16-tercu
visa mi je greska onaj ponisteni gol nego ovaj neki penal kojeg se niko ne sjeca

_Reds_ wrote:@todd

nije glavni kriv sa ofsajd !

Nego o kakvom je penalu fakat bilo rijec ! Propustio je svirati jedan penal nad Obucom, ali penal nad nekim iz Slavije ja nisam vidio! Za ofsajd kao sto sam vec reao je kriv pomocni!

Ma dobro meni je glavni sudija, kao sva 3...jer kako jedan od 3 kaze, 9 od 10 puta, bude tako...rijetko kada sam vidio da je pomocni svirao a da se glavni protivio tome i svirao nesto svoje..ima i smisla nekako jer treba da valjda pokazu eto neki ujedinjeni front vlasti na terenu..isto tako bi sad trebalo da znaci, ako su glavnog banovali zbog eto nekog loseg uticaja na igru i rezultat sa tim nedosudjenim penalom, onda je i onaj pomocni bio isto toliko odgovoran jer je ponistio gol ili gol priliku, zar ne?

Penal, nije to sto sam navijac pa da se pravim pametan ili subjektivan, ali zaista ga se ne sjecam...Drugi zuti, mislim da nije pokazao valjda sto je vec bila 93.min i skoro zadnji sut utakmice...naravno ako je za zutog, onda se pokaze zuti, ali mogu nekako da razumijem sto ga eto nije dao...

Ma penal je bio buraz, Matko oborio sa dvije ruke nekog njihovog... lijepo se vidjelo na snimku.

"Željezničar je veliki favorit. Mi dolazimo bez nekog velikog opterećenja, igramo u hramu bh. fudbala, pred najboljim navijačima u našoj zemlji i uvjeren sam da će moji momci dati sve od sebe", za SportSport.ba je istakao trener Olimpica Nedim Jusufbegović.

ganjeta wrote:Bilo bi dobro kad bi sutra utakmica počela sa minutom šutnje, bar tako da se oda počast svim žrtvama ovog grada.

U Banja Luci ce biti 90 minuta sutnje