Ateizam vs. Religija

Rasprave o vjerskim temama.
Locked
User avatar
Mišo_Kovač
Posts: 2708
Joined: 22/06/2011 11:00
Location: Sarajevo

#6301 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Mišo_Kovač »

vatrogasac wrote:
Mišo_Kovač wrote:S obzirom na to da je potop sumerski mit, najvjerovatnije je da je inspiracija bila neka masivna poplava Eufrata i Tigrisa.
Na osnovu kojih dokaza to tvrdiš?
Tvrdim šta? Da je riječ o sumerskom mitu ili da je inspiracija poplava Eufrata?

Prvo je jasno, jer se potop prvi put pominje u sumerskim izvorima (epovi o Gilgamešu, Utnapištimu i Ziusudri, te sumerska lista kraljeva).

Za drugo, postoje arheološki dokazi o masivnom fluvijalnom plavljenju sumerskih gradova, gradova koji su ležali, totalno neočekivano i iznenadjujuce - na Eufratu i Tigrisu...
Tako da se poplava tih rijeka uzima kao vjerovatna inspiracija najranijih sumerskih mitova. Al niko to ne tvrdi sa stopostotnom sigurnoscu. Pricamo o genezi mitova starih 4000 godina, nema nikakvih garanata.

Postoje i druge teorije, dvije od kojih su takodjer veoma popularne i naveo sam ih ispod...
User avatar
Idemedosumom
Posts: 8352
Joined: 15/11/2012 12:42
Location: ..

#6302 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Idemedosumom »

Ja iskreno ne vidim šta je tu u kontri s Kur'anom?
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#6303 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Smrcak15 »

Tomahawk11 wrote:Znači, lokalni potop u Sarajevu, samo domicilne životinje.
Ništa lisice, zečevi, vukovi, ptice iz okoline?!

Lakše je reći da se pogriješilo u tumačenju nego se dalje uvaljivati.
Razumijem, ljudska priroda je takva.
Ponavljam, nigdje ne piše ovo što ti tvrdiš da su samo domicilne životinje ukrcane.
Piše svake životinje jedan par.
nista ne ukazuje na divlje zivotinje da su sakupljanje, niti vjerujem u to i tacka...nema se tu sta vise raspravljati..ako ti vjerujes kako ti biblija kaze vjeruj ali meni svoje vjerovanje nemoj naturati da ja tako vjerujem kad nevjerujem.
User avatar
vatrogasac
Posts: 10078
Joined: 24/04/2006 21:33

#6304 Re: Ateizam vs. Religija

Post by vatrogasac »

Mišo_Kovač wrote:
vatrogasac wrote:
Mišo_Kovač wrote:S obzirom na to da je potop sumerski mit, najvjerovatnije je da je inspiracija bila neka masivna poplava Eufrata i Tigrisa.
Na osnovu kojih dokaza to tvrdiš?
Tvrdim šta? Da je riječ o sumerskom mitu ili da je inspiracija poplava Eufrata?

Prvo je jasno, jer se potop prvi put pominje u sumerskim izvorima (epovi o Gilgamešu, Utnapištimu i Ziusudri, te sumerska lista kraljeva).

Za drugo, postoje arheološki dokazi o masivnom fluvijalnom plavljenju sumerskih gradova, gradova koji su ležali, totalno neočekivano i iznenadjujuce - na Eufratu i Tigrisu...
Tako da se poplava tih rijeka uzima kao vjerovatna inspiracija najranijih sumerskih mitova. Al niko to ne tvrdi sa stopostotnom sigurnoscu. Pricamo o genezi mitova starih 4000 godina, nema nikakvih garanata.

Postoje i druge teorije, dvije od kojih su takodjer veoma popularne i naveo sam ih ispod...
Po tebi Biblija i Kur'an su manje bitni dokumenti od epova? Čarls Lajonel Vuli otkrio je Ura, glavni grad Sumeraca koji su naseljavali Mesopotamiju i tom prilikom na dubini od 14 m pronašao je i grobnice sumerskih careva. Otkopavajući dalje došao je do sloja mulja debelog 3 m. Za 3 m mulja potrebna je voda visine 8 m što opet upućuje da je potop bio lokalnog karaktera jer koliko planina ima viših od 8 m, a ne morju biti samo planine.
User avatar
beni-bu-man
Posts: 17783
Joined: 10/04/2012 09:01
Location: On land, air, or sea, I don't need No I.D

#6305 Re: Ateizam vs. Religija

Post by beni-bu-man »

Smrcak15 wrote:
Tomahawk11 wrote:Znači, lokalni potop u Sarajevu, samo domicilne životinje.
Ništa lisice, zečevi, vukovi, ptice iz okoline?!

Lakše je reći da se pogriješilo u tumačenju nego se dalje uvaljivati.
Razumijem, ljudska priroda je takva.
Ponavljam, nigdje ne piše ovo što ti tvrdiš da su samo domicilne životinje ukrcane.
Piše svake životinje jedan par.
nista ne ukazuje na divlje zivotinje da su sakupljanje, niti vjerujem u to i tacka...nema se tu sta vise raspravljati..ako ti vjerujes kako ti biblija kaze vjeruj ali meni svoje vjerovanje nemoj naturati da ja tako vjerujem kad nevjerujem.
druze covjek ti navodi sta pise u tvojoj svetoj knizi a ti Bibliju uzimas u usta i ne popustas jel jednostavno ne zelis da citas sta ti se pise

ovo pise u kuranu

"Ukrcaj u lađu od svake životinjske vrste po jedan par, i čeljad svoju, osim onih o kojima je bilo govora, i vjernike!" - a malo ih je bilo koji su s njim vjerovali. I on reče: "Ukrcajte se u nju u ime Allaha, nek' plovi i nek' pristane! Gospodar moj, uistinu, prašta i samilostan je." (11:40,41)
User avatar
Ramzess Veliki
Posts: 18286
Joined: 11/02/2013 11:32

#6306 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Ramzess Veliki »

vatrogasac wrote: Po tebi Biblija i Kur'an su manje bitni dokumenti od epova? Čarls Lajonel Vuli otkrio je Ura, glavni grad Sumeraca koji su naseljavali Mesopotamiju i tom prilikom na dubini od 14 m pronašao je i grobnice sumerskih careva. Otkopavajući dalje došao je do sloja mulja debelog 3 m. Za 3 m mulja potrebna je voda visine 8 m što opet upućuje da je potop bio lokalnog karaktera jer koliko planina ima viših od 8 m, a ne morju biti samo planine.
Znaci mogli su se popeti na obliznje brdo ili radioantenu. Ja kako sad to gledam ima logike da je neko uskocio u brod sa porodicom i nesto stoke I spasao se. Poslije ide 4000 godina prepricavanja tog dogadjaja, svako pomalo doda i eto ti Smrleta da te ubjedjuje ... :lol:
User avatar
vatrogasac
Posts: 10078
Joined: 24/04/2006 21:33

#6307 Re: Ateizam vs. Religija

Post by vatrogasac »

Ramzess Veliki wrote:
vatrogasac wrote: Po tebi Biblija i Kur'an su manje bitni dokumenti od epova? Čarls Lajonel Vuli otkrio je Ura, glavni grad Sumeraca koji su naseljavali Mesopotamiju i tom prilikom na dubini od 14 m pronašao je i grobnice sumerskih careva. Otkopavajući dalje došao je do sloja mulja debelog 3 m. Za 3 m mulja potrebna je voda visine 8 m što opet upućuje da je potop bio lokalnog karaktera jer koliko planina ima viših od 8 m, a ne morju biti samo planine.
Znaci mogli su se popeti na obliznje brdo ili radioantenu. Ja kako sad to gledam ima logike da je neko uskocio u brod sa porodicom i nesto stoke I spasao se. Poslije ide 4000 godina prepricavanja tog dogadjaja, svako pomalo doda i eto ti Smrleta da te ubjedjuje ... :lol:

To je tvoj stav koji ima uporište u...?
User avatar
MarlboroGold
Posts: 22972
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#6308 Re: Ateizam vs. Religija

Post by MarlboroGold »

Fakat mi nije jasno zašto se ljudi poput Smrleta bave analizom tekstova koje na kraju vode drugim tumačenjima, a kada se radi o nečemu što je kristalno jasno napisano. Hajd kad su neke stvari koje utiču na ljude, pa pojedinci žele da utiču na druge ljude iz raznih razloga (najčešće je u pitanju zloupotreba)... ali čemu izvrtanje priče o arki?
Last edited by MarlboroGold on 28/08/2018 11:11, edited 2 times in total.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#6309 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Smrcak15 »

beni-bu-man wrote:
Smrcak15 wrote:
Tomahawk11 wrote:Znači, lokalni potop u Sarajevu, samo domicilne životinje.
Ništa lisice, zečevi, vukovi, ptice iz okoline?!

Lakše je reći da se pogriješilo u tumačenju nego se dalje uvaljivati.
Razumijem, ljudska priroda je takva.
Ponavljam, nigdje ne piše ovo što ti tvrdiš da su samo domicilne životinje ukrcane.
Piše svake životinje jedan par.
nista ne ukazuje na divlje zivotinje da su sakupljanje, niti vjerujem u to i tacka...nema se tu sta vise raspravljati..ako ti vjerujes kako ti biblija kaze vjeruj ali meni svoje vjerovanje nemoj naturati da ja tako vjerujem kad nevjerujem.
druze covjek ti navodi sta pise u tvojoj svetoj knizi a ti Bibliju uzimas u usta i ne popustas jel jednostavno ne zelis da citas sta ti se pise

ovo pise u kuranu

"Ukrcaj u lađu od svake životinjske vrste po jedan par, i čeljad svoju, osim onih o kojima je bilo govora, i vjernike!" - a malo ih je bilo koji su s njim vjerovali. I on reče: "Ukrcajte se u nju u ime Allaha, nek' plovi i nek' pristane! Gospodar moj, uistinu, prašta i samilostan je." (11:40,41)
da svake domicilne zivotinje, ne svake zivotinje na zemlji, niti je to izvodivo niti moguce uopste.

jasno sto ji Nuh je poslat svome narodu, a isto tako Allah kaze da ne salje kaznu gradovima i selima ako im nije dosao poslanik...to znaci da su samo dimicilne zivotinje aktuelno, to je jedino logicno objasnjenje, ti ovdje pokusavas na silu ugurati nesto nelogicno nesto sto mi nevjerujemo a pogurati ga pod nase vjerovanje.

ti to razumijes kao svaku na zemlji zivotnju ja to razumijem svaku domicilnu zivotinju u okruzenju gdje se boravi, jer na takvo razmisljanje ukazuje to sto je Nuh psolat svome narodu...

ako je poslat svome narodu , sta mislis da je Nuh isao po astraliji da hvata kengure i koale da bi ih doveo u brod na bliskom istoku :-) to ni najludji zadrti vjernici ne vjeruju pa cak i da su pod drogama.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#6310 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Tomahawk11 »

Smrcak15 wrote:
nista ne ukazuje na divlje zivotinje da su sakupljanje, niti vjerujem u to i tacka...nema se tu sta vise raspravljati..ako ti vjerujes kako ti biblija kaze vjeruj ali meni svoje vjerovanje nemoj naturati da ja tako vjerujem kad nevjerujem.
Jasno, ti ne vjeruješ u to. Da li je to tako, to je već druga priča.
Ja ti fino postavih citat iz Kur'ana, ti mi podmećeš Bibliju :lol:
Kad smo kod toga, ko šta kome ovdje nameće?
Ja vidim da si ti uporan sa svojim tumačenjem koje nije baš u skladu sa onim što piše u Kur'anu.
Krivo vjerovanje i licemjerstvo nikako ne idu pod ruku sa islamom.
Na temu rasprave, ponavljam, jasno je napisano, džabe se igraš tumača.
Nema dvosmislenog značenja, fino piše - od svake vrste po par.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#6311 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Tomahawk11 »

Smrcak15 wrote: da svake domicilne zivotinje, ne svake zivotinje na zemlji, niti je to izvodivo niti moguce uopste.
Da li si ti vjernik?
Kako možeš sumnjati u da je neko Božije davanje neizvodivo i nemoguće?
User avatar
beni-bu-man
Posts: 17783
Joined: 10/04/2012 09:01
Location: On land, air, or sea, I don't need No I.D

#6312 Re: Ateizam vs. Religija

Post by beni-bu-man »

ja ne razumijem nista, ja vidim sta pise.....

imas dobrog dilera, moze li broj u PP ?
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#6313 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Tomahawk11 »

Kad slijepo vjeruješ u ono što piše, umjesto da filozofiraš :mrgreen:
User avatar
MarlboroGold
Posts: 22972
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#6314 Re: Ateizam vs. Religija

Post by MarlboroGold »

Nećemo sve prepisati iz ostalih svetih knjiga... malo ćemo promijeniti i improvizirati, pa ćemo furati da je naše najispravnije. I onda naletiš na nešto što je identično i opet kažeš nije, postoje razlike :D
User avatar
ExNihilo
Posts: 17072
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#6315 Re: Ateizam vs. Religija

Post by ExNihilo »

Samo pitajte Smrčka je li zna bolje on ili ibn Kesir.

A možemo pitati i Nuha a.s. koji kaže:

"I Nuh reče: “Gospodaru moj, ne ostavi na Zemlji nijednog nevjernika." (Sura Nuh, 26).
statixx
Posts: 9928
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#6316 Re: Ateizam vs. Religija

Post by statixx »

:D

Image
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#6317 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Bloo »

Smrcak15 wrote: ako je poslat svome narodu , sta mislis da je Nuh isao po astraliji da hvata kengure i koale da bi ih doveo u brod na bliskom istoku :-) to ni najludji zadrti vjernici ne vjeruju pa cak i da su pod drogama.
Ne odgovori ti meni gdje je arka zavrsila nakon potopa.
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#6318 Re: Ateizam vs. Religija

Post by belfy »

Smrcak15 wrote: da svake domicilne zivotinje, ne svake zivotinje na zemlji, niti je to izvodivo niti moguce uopste.

jasno sto ji Nuh je poslat svome narodu, a isto tako Allah kaze da ne salje kaznu gradovima i selima ako im nije dosao poslanik...to znaci da su samo dimicilne zivotinje aktuelno, to je jedino logicno objasnjenje, ti ovdje pokusavas na silu ugurati nesto nelogicno nesto sto mi nevjerujemo a pogurati ga pod nase vjerovanje.

ti to razumijes kao svaku na zemlji zivotnju ja to razumijem svaku domicilnu zivotinju u okruzenju gdje se boravi, jer na takvo razmisljanje ukazuje to sto je Nuh psolat svome narodu...

ako je poslat svome narodu , sta mislis da je Nuh isao po astraliji da hvata kengure i koale da bi ih doveo u brod na bliskom istoku :-) to ni najludji zadrti vjernici ne vjeruju pa cak i da su pod drogama.
jel ono bi 124.000 poslanika... nisu valjda svi poslani na taj mali djelic planete...
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#6319 Re: Ateizam vs. Religija

Post by zijancer »

ExNihilo wrote:Samo pitajte Smrčka je li zna bolje on ili ibn Kesir.

A možemo pitati i Nuha a.s. koji kaže:

"I Nuh reče: “Gospodaru moj, ne ostavi na Zemlji nijednog nevjernika." (Sura Nuh, 26).
ima i ''i potomci onih koje smo sa Nuhom nosili''


možda to ukazuje na stepen naseljenosti kontinenata u posmatranom periodu
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#6320 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Tomahawk11 »

Voda je iz zemlje kuljala, i kiša padala, sve dok nivo vode nije, kako predaje kažu, za nekih petnaest ili osamdeset aršina prekrio najvišu planinu. No, po pitanju odgovora na pitanje da li se pod najvišom planinom misli samo na najvišu planinu u regionu gdje je živio Nūhov, alejhisselam, narod, ili se misli na najvišu planinu na planeti koju danas zovemo Mont Everest, postoje različita mišljenja.

Tradicionalni izvori kazuju da je čitava planeta bila potopljena, dok mišljenja da je riječ o poplavi koja je potopila samo jedan region nalazimo u nekim modernim vrelima.

Naše je mišljenje da je voda doista prekrila Mont Everest i da je za Potopa čitava planeta bila pod vodom, a dragi Allah najbolje zna.

No bilo kako bilo, sva mišljenja se slažu u jednome – Potop je, budući da su u to drevno doba svi ljudi na Zemlji pripadali samo jednome narodu, doista značio uništenje čitava čovječanstva. Samo su spašeni oni koji su sa Nūhom, alejhisselam, bili na lađi.
Mada, i ovo je tumačenje i slobodno mišljenje, tako da uzeti sa rezervom.

A što se tiče šta bi na kraju...
Nūhova, alejhisselam, lađa je plutala nekoliko mjeseci.[34] Za to su vrijeme svi u njoj mirno i disciplinovano živjeli. Dragi je Allah spustio Svoju milost na životinje i ptice u lađi, tako da su svi lovački instinkti, međusobni strahovi i neprijateljstva među njima bili izbrisani – stajale su jedne do drugih u miru i sigurnosti. I, nisu se parile. To je bio propis i za vjernike koji su bili na lađi zajedno sa svojim suprugama – sve dok ne izađu iz lađe bili su im zabranjeni spolni odnosi.

Prenosi se da je lađa, plutajući za vrijeme Potopa, čitavih četrdeset dana voljom Allahovom kružila iznad potopljene Meke, tačno oko vertikalne ose koja se uzvisuje sa pozicije uklonjene Kabe.[35]

Kada je isteklo vrijeme koliko je bilo određeno da Zemlja bude potopljena stigla je Riječ dragoga Allaha: "O Zemljo, gutaj vodu svoju, a ti, o nebo, prestani!"; i kiša je stala, a voda je počela ponirati u zemljinu utrobu. Nūh, alejhisselam, je osjetio da je kiša stala i da nivo vode opada, tako da je odlučio provjeriti da li je negdje već izronilo kopno.

Nūh, alejhisselam, je otvorio mali otvor na zidu lađe i pogledao van. Primijetivši da nivo vode postepeno opada, pozvao je vranu i zapovijedio joj je: ''Leti koliko možeš i gledaj ima li komada suhe zemlje, gdje bismo mogli pristati. Može biti da su vrhovi najviših planina već iz vode izronili.'' Vrana je letjela sve dok nije našla jedan suhi vrh, na koji je voda izbacila tijela uginulih životinja. Pošto je to njezina omiljena hrana, ona je na sve drugo zaboravila i više se nije vratila. Potom je Nūh, alejhisselam, sa istim zadatkom poslao goluba. Kada je golub ugledao grane maslinova stabla iznad vode, pokušao je da nekoliko grančica ubere za Nūha, alejhisselam. U tom nastojanju morao je kroz vodu zagaziti. Do tada, noge goluba su bile perjem prekrivene, ali dotaknuvši vodu Božanske srdžbe perje je spalo sa njih i one su do danas ostale gole i crvene.

Sa maslinovom grančicom golub se vratio na lađu. Zbog ispunjenog zadatka Nūh, alejhisselam, ga je blagoslovio, tako da je golub, jedno nježno i prijateljsko stvorenje, kod svih ljudi postao simbol mira. Što se pak vrane tiče, zbog neposlušnosti, njena pera su postala crna, glas graktanje, a pojava sablasan za ljude.

Slijedeći naredbu dragoga Allaha, zemlja je gutala vodu čiji je nivo stalno opadao, pa je desetoga dana mjeseca muharrema, na Dan Ašure,[37] Nūhova, alejhisselam, lađa konačno pristala na padinama planine El-Džūdijj.


I bi rečeno: "O Zemljo, gutaj vodu svoju, a ti, o nebo, prestani!" I voda se povuče i ispuni se odredba, a lađa pristade na planini El-Džūdijj, i bi rečeno: "Daleko nek je narod nevjernički!"
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#6321 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Smrcak15 »

ExNihilo wrote:Samo pitajte Smrčka je li zna bolje on ili ibn Kesir.

A možemo pitati i Nuha a.s. koji kaže:

"I Nuh reče: “Gospodaru moj, ne ostavi na Zemlji nijednog nevjernika." (Sura Nuh, 26).
da ne ostavi ni jednog nevjernika koji je od njegova naroda, jer Allah jasno kaze poslao je Nuhovu narodu, ako ima jos nevjernika u drugim narodima , ako je uopste postojalo ljudi nevjernika u tom vremenu Allah ih ne bi kaznio zbog NUha ako NUh nije ih posjetio i pozivao Bogu jer to Allah jasno kaze da ne kaznjava dok se poslanik ne posalje.

varijanta 1
to znaci da nevjernici koji su postojali bili su samo medju njegovim narodom koji su bili poslije potopljeni, pa zato kaze ne ostavi ni jednog na zemlji.

varijanta 2
postojali nevjernici u njegovu narodu i u drugim narodima koje nije posjetio i vidio ( po Kuranu Allah ne kaznjava ove druge nevjernike iz drugih naroda ako im poslanik nije dosao)

varijanta 3
postojali nevjernici u njegovu narodu i u drugim narodima koje nije posjetio i vidio, a NUh rekao iz ljutnje da ne ostavi na zemlji ni jednog nevjernika.....ako ih nije posjetio Allah ih nece kazniti pa makar i posalnik zatrazio to.
User avatar
ExNihilo
Posts: 17072
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#6322 Re: Ateizam vs. Religija

Post by ExNihilo »

Smrcak15 wrote:
ExNihilo wrote:Samo pitajte Smrčka je li zna bolje on ili ibn Kesir.

A možemo pitati i Nuha a.s. koji kaže:

"I Nuh reče: “Gospodaru moj, ne ostavi na Zemlji nijednog nevjernika." (Sura Nuh, 26).
da ne ostavi ni jednog nevjernika koji je od njegova naroda, jer Allah jasno kaze poslao je Nuhovu narodu, ako ima jos nevjernika u drugim narodima , ako je uopste postojalo ljudi nevjernika u tom vremenu Allah ih ne bi kaznio zbog NUha ako NUh nije ih posjetio i pozivao Bogu jer to Allah jasno kaze da ne kaznjava dok se poslanik ne posalje.

varijanta 1
to znaci da nevjernici koji su postojali bili su samo medju njegovim narodom koji su bili poslije potopljeni, pa zato kaze ne ostavi ni jednog na zemlji.

varijanta 2
postojali nevjernici u njegovu narodu i u drugim narodima koje nije posjetio i vidio ( po Kuranu Allah ne kaznjava ove druge nevjernike iz drugih naroda ako im poslanik nije dosao)

varijanta 3
postojali nevjernici u njegovu narodu i u drugim narodima koje nije posjetio i vidio, a NUh rekao iz ljutnje da ne ostavi na zemlji ni jednog nevjernika.....ako ih nije posjetio Allah ih nece kazniti pa makar i posalnik zatrazio to.
Imputiraš Nuhu nešto što nije rekao. Nijednog nevjernika na Zemlji nije isto što i nijednog nevjernika iz mog naroda. Ili hoćeš reći da je Allah neprecizan u izražavanju Nuhove misli?

Nisi odgovorio. Da li si veći autoritet od ibn Kesira po ovom pitanju? Jer ibn Kesir se ne slaže s tobom.
statixx
Posts: 9928
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#6323 Re: Ateizam vs. Religija

Post by statixx »

Djeco, danas cemo uciti zasto su vrane crne i kako su golubovi ostali bez perja na nogama... :D
User avatar
Smrcak15
Posts: 11092
Joined: 13/12/2015 13:23

#6324 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Smrcak15 »

Bloo wrote:
Smrcak15 wrote: ako je poslat svome narodu , sta mislis da je Nuh isao po astraliji da hvata kengure i koale da bi ih doveo u brod na bliskom istoku :-) to ni najludji zadrti vjernici ne vjeruju pa cak i da su pod drogama.
Ne odgovori ti meni gdje je arka zavrsila nakon potopa.
na nekom brdu
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#6325 Re: Ateizam vs. Religija

Post by Bloo »

Smrcak15 wrote:
Bloo wrote:
Smrcak15 wrote: ako je poslat svome narodu , sta mislis da je Nuh isao po astraliji da hvata kengure i koale da bi ih doveo u brod na bliskom istoku :-) to ni najludji zadrti vjernici ne vjeruju pa cak i da su pod drogama.
Ne odgovori ti meni gdje je arka zavrsila nakon potopa.
na nekom brdu
Mislim da to brdo ima ime.
I da ima pretpostavka koje je to tačno brdo i gdje se nalazi....
Ne?
Locked