Smrcak15 wrote:
ima jedna zajednicka stvar a to su stvaralacki process, jer vi vjerujete da samo po sebi u prirodi tezi kad stvaranju, jer evolucija to zagovara da se ide ka stvaranju i razvitku
pa kad bi hipoteticki mogli da bacamo casu vjecno dali bi doslo do organizacije, da se stvore 3 mini case, nebi nikad, pa kakko onda da slucajno iz nezive stvari zivot nastane i to organizovano da se razvija i da bude u interkaciji izmedju vrsta.
I opet isto - poredjenje zive prirode i bica s necim nezivim i vjestackim... Fakat si nenadjebiv.
Ne moze se to porediti ni hipoteticki, crni Smrle...
neide mi u glavu kako mozes da se oslonis da mutaciju kao da mutacija ima moc inteligentnog stvaranja, mutacija je covjece za DNK sto zemljotres za zgradu, urusavanje, a ti se hvatas kao izraslina pa bilo kakva , abnormalna, nema veze, izraslina, ipak je to evolucija
Hajde da, za pocetak, utvrdimo odakle uopste potice taj termin "inteligentni dizajn". Ko je to prvi spomenuo, u kojem kontekstu i, najbitnije - da li je bio religiozan?
kao eto kada zemljtres pogodi naselje pa napravi dar mar, ipak je to evolucija ne naprijed ali unazad, rusenje, i nered, isto tako mutacija je zemljotres za DNK jer dovodi do urusavanja i smrti.
Lupetas. Opet. Zemljotres je prirodni geoloski proces (davno sam te pitao za vulkane i sta Kur'an kaze o njima, ali si to hladno preskocio jer nisi imao nikakav odgovor). To sto zemljotres napravi dar-mar u ljudskim tvorevinama, poput naselja, samo je nase ljudsko vidjenje toga.
Shvati jednu stvar - bez tektonskih pomjeranja i vulkana, a koji oblikuju nasu planetu vec milijardama godina, planeta danas uopste ne bi izgledala kako izgleda (i, za tvoju info, jos uvijek se i konstantno mijenja kao i tokom proteklih 5 milijardi godina), a na njoj vjerovanto ne bismo postojali ni mi, a moguce ni bilo kakav zivot.
Pogledaj Mjesec, na kojem nema ni vulkana ni tektonskih pomjeranja. Komad mrtve okrugle stijene.
jednostavno nemogu da te shvatim kako mozes da vjerujes da mutacija koja je slucajan dogadjaj koji nema inteligenciju niti sazaljenje pa ta ista mutacija kroz mutiranje stvara nove organe , forme, boje , texture u bicima da bi ih razvila i odbranila od predatora.
Prvo - sazaljenje je nas, ljudski "izum". Priroda ne poznaje taj termin, jos manje njegovo znacenje, a ponajmanje ima sazaljenja prema bilo cemu, pa tako i prema nama.
A mutacija - pa zar nisi sam jucer rekao da su muhe izlagali radijaciji i gledali mutacije na njima. Da li su im noge izrasle na glavi? Da li je to mutacija? Da li su to novi organi stvoreni tom mutacijom? Upali malo mozak, Smrle dragi...
recimo vi mutacijju predstavljate kao nekakav kreatorski sazaljivi entitet koji ima suosjecanje sa zivotinjama pa vidi okruzenje i pocne imitirati okruzenje na zivotinji kako bi je maskiralo od predatora
Mutacija = promjena. Nema tu nikakvog sazaljenja i slicnih sranja koja ti pokusavas podmetnuti kao nekakve faktore u prirodnoj mutaciji. Kako ti upravo rekoh - priroda ne poznaje sazaljenje.
Niz raznih mutacija kroz duzi vremenski period = evolucija.
Mutacija/promjena koja nekom zivom bicu ili biljci omogucava dugitrajniji zivot = uspjesna promjena. I ta forma zivota ce tu mutaciju zadrzati sve dok se ne desi neka nova.
Insekat kao lisce

Naporan si s ovim, a objasnjeno ti je 1.455.876 puta.
Jesi li ikada cuo za mimikriju....?
Hajmo ovako, "eksperiment" za tebe, a sastoji se samo u posmatranju. Obrati paznju na ljude koji godinama imaju psa. Ako se malo bolje zagledas, primijetices da vecina tih ljudi lice na svog psa.
P.S. Ne ocekujem da ti ovo uopste mozes i primijetiti, s obzirom na tvoje sposobnosti primjecivanja bilo cega sto ne pise u tvojoj knjiGi.
u svasto ce te prije vjerovati ma koliko nelogicno bilo ali samo ne Boga, niposto inteligentnog tvorca

NIje "u svasto", nego "u svasta". Nije "ce te", nego "cete".
A bog je, kao, logican? Jeste takvima kao ti, koji niste sposobni shvatiti nista dalje od onoga napisanog u jednoj knjizi, a koja je generalno plagijat mase ranijih knjiga i znanja.