Forum Klix.ba

Posted: **26/07/2022 17:51**

ja71 wrote: ↑26/07/2022 17:44
aldinjo wrote: ↑26/07/2022 15:12
Još jedan izašao iz "rupe". Kako je bilo prethodnih četiri mjeseci kada je bila normalna situacija? Je li bilo nervoze?
Zašto si se ti ovdje prepoznao?
Samoidentifikacija.

Seljačke fore na djelu.

Posted: **26/07/2022 17:52**

BadBoy wrote: ↑26/07/2022 17:48
aldinjo wrote: ↑26/07/2022 15:51
Samo se ti smij i dalje.
Vidi se da ste odrasli na mobitelim i tabletima. Nikakve koristi od vas.
Fali ti navodnika, de ti to još malo prouči

Samo se ti smij ublehaš i dalje.

Evo se i ja grohotom smijem.

Posted: **26/07/2022 17:53**

gamer4ever wrote: ↑26/07/2022 16:35
biglebovski wrote: ↑26/07/2022 14:53 [
1. Da li je širenje virusa suzbijeno igdje na planeti nošenjem maski?
2. Da li je vakcinacija protiv kovida spriječila teža oboljenja i umiranje?
Kako ce maske suzbit virus kada nigdje na planeti nema zemlje gdje svi ili vecina barem stanovnistva postuje pravila i nosi maske ? Mozda u Kini, i da, kod njih je suzbijen virus

Ni u kini nine suzbijen virus, maskama i strogim mjerama usporavaju njegovo sirenje, ali ga niko nije uspio niti ce uspjeti suzbiti maskama, mjerama ni vakcinama.
Ovo zatisje koje je bilo je pitanje prirodnih mutacija i nista vise.

Posted: **26/07/2022 18:12**

gamer4ever wrote: ↑26/07/2022 16:35

Eto odgovorio kolega Ateista. Hvala kolega.

Posted: **26/07/2022 18:23**

Zemlje koje su nosile masku i sprovele vakcinaciju imaju daleko nižu smrtnost od korone.

A BiH je treća na svijetu po smrtnosti.

Pa vi slušajte botove i trolove umjesto nauke.

I zamalo da zaboravim dodati: ''''"'"

Posted: **26/07/2022 18:27**

ja71 wrote: ↑26/07/2022 18:23 Zemlje koje su nosile masku i sprovele vakcinaciju imaju daleko nižu smrtnost od korone.

A BiH je treća na svijetu po smrtnosti.

Pa vi slušajte botove i trolove umjesto nauke.

I zamalo da zaboravim dodati: ''''"'"

Pametnice na toj listi je Peru prvi po smrtnosti a imaju 84.5% populacije vakcinisano.

Posted: **26/07/2022 18:32**

Ne postoje dvije strane "debate" o vakcini. Podaci sugeriraju ono što sugeriraju, a to je da vakcinacija drži većinu ljudi van bolnice. Mišljenja su za ukuse sladoleda. Vaše mišljenje nije važno u ovome. Kao ni "mišljenje" doktora iz mahale , ili snahe vašeg rođaka koja je medicinska sestra. Podaci govore ono što podaci govore. Sada imamo nepolitičan, nepolitičan konglomerat rezultata vakcinacije stotina miliona ljudi širom sveta. Rezultati iz stvarnog svijeta.

Posted: **26/07/2022 18:33**

Trappist wrote: ↑26/07/2022 18:27
ja71 wrote: ↑26/07/2022 18:23 Zemlje koje su nosile masku i sprovele vakcinaciju imaju daleko nižu smrtnost od korone.

A BiH je treća na svijetu po smrtnosti.

Pa vi slušajte botove i trolove umjesto nauke.

I zamalo da zaboravim dodati: ''''"'"
Pametnice na toj listi je Peru prvi po smrtnosti a imaju 84.5% populacije vakcinisano.

Fasovali prije vakcinacije.
I za tvoju informaciju, oni nisu vodili statistiku kao ostale zemlje nego su ustanovili koliko im je ljudi umrlo više u odnosu na prethodne godine. Smrtnost od korone je vjerojatno veća nego što je statistika prikazuje

Posted: **26/07/2022 18:43**

ja71 wrote: ↑26/07/2022 18:33
Trappist wrote: ↑26/07/2022 18:27

Pametnice na toj listi je Peru prvi po smrtnosti a imaju 84.5% populacije vakcinisano.

Fasovali prije vakcinacije.
I za tvoju informaciju, oni nisu vodili statistiku kao ostale zemlje nego su ustanovili koliko im je ljudi umrlo više u odnosu na prethodne godine. Smrtnost od korone je vjerojatno veća nego što je statistika prikazuje

E nek smo mi vodili odlicnu statistiku eto, jebote ministar zdravstva KS ti sam kaze da je broj umrlih pretjeran i da su se ubacivali u tu statistiku svi koji su imali covid bez obzira na to kako su i od cega umrli.

Posted: **26/07/2022 18:49**

ja71 wrote: ↑26/07/2022 18:23 Zemlje koje su nosile masku i sprovele vakcinaciju imaju daleko nižu smrtnost od korone.

A BiH je treća na svijetu po smrtnosti.

Pa vi slušajte botove i trolove umjesto nauke.

I zamalo da zaboravim dodati: ''''"'"

Mozda imaju nizu smrtnost, ali nisu suzbili pandemiju, to je ono o cemu ja govorim, da vakcine i maske mogu pomoci na individualnom nivou da nekog zastite u manjoj ili vecoj mjeri, ali ne mogu suzbiti pandemiju i zaustaviti virus kao sto su nas uvjeravali.
Zbog toga, kao sto sam uvijek i govorio - maska i vakcina trebaju biti iskljucivo individualna odluka, ni slucajno nametanje.

Posted: **26/07/2022 18:52**

TojoOptics wrote: ↑26/07/2022 18:32 Ne postoje dvije strane "debate" o vakcini. Podaci sugeriraju ono što sugeriraju, a to je da vakcinacija drži većinu ljudi van bolnice. Mišljenja su za ukuse sladoleda. Vaše mišljenje nije važno u ovome. Kao ni "mišljenje" doktora iz mahale , ili snahe vašeg rođaka koja je medicinska sestra. Podaci govore ono što podaci govore. Sada imamo nepolitičan, nepolitičan konglomerat rezultata vakcinacije stotina miliona ljudi širom sveta. Rezultati iz stvarnog svijeta.

Govorimo o virusu koji ima smrtnost 1-2% a hospitalizaciju cini mi se ispod oko 10%, govorimo o statistici bez vakcina.
To sto kazes "vecinu" se mozda moze odnositi na vecinu iz grupe onih koji bi zaglavili u bolnici, nikako na vecinu populacije jer vecina i sa vakcinom i bez nje ovo preboluje kao prehladu ili bez simptoma.

Posted: **26/07/2022 19:06**

aldinjo wrote: ↑26/07/2022 17:52
BadBoy wrote: ↑26/07/2022 17:48

Fali ti navodnika, de ti to još malo prouči
Samo se ti smij ublehaš i dalje. Evo se i ja grohotom smijem.

"

Posted: **26/07/2022 20:49**

Ateista wrote: ↑26/07/2022 17:53
gamer4ever wrote: ↑26/07/2022 16:35

Kako ce maske suzbit virus kada nigdje na planeti nema zemlje gdje svi ili vecina barem stanovnistva postuje pravila i nosi maske ? Mozda u Kini, i da, kod njih je suzbijen virus
Ni u kini nine suzbijen virus, maskama i strogim mjerama usporavaju njegovo sirenje, ali ga niko nije uspio niti ce uspjeti suzbiti maskama, mjerama ni vakcinama.
Ovo zatisje koje je bilo je pitanje prirodnih mutacija i nista vise.

Suzbiti znaci svesti na manju mjeru, kontrolisati, sto su uspjeli u Kini. Imaju daleko manje slucajeva nego bilo koja druga zemlja na svijetu

Posted: **26/07/2022 20:51**

aldinjo wrote: ↑26/07/2022 17:51 Veze ti nemaš.
Čim ih grlo zaboli idu se testirati. Mjesecima prije jula stotine se ljudi testiralo a pozitivnih skoro nije ni bilo.

A sada je pozitivno pola. Znaci neko naredio virusu da se siri u Bosni ? Kako su to uspjeli ? Kako kontrolisu virus ?

Posted: **26/07/2022 22:07**

Posted: **26/07/2022 22:54**

BadBoy wrote: ↑26/07/2022 19:06
aldinjo wrote: ↑26/07/2022 17:52
Samo se ti smij ublehaš i dalje. Evo se i ja grohotom smijem.
" "

Idi ublehaš forumski na Bjelašnicu pa se slikaj gore pa nam postavi ovdje fotku, da nam pokažeš kako ti možeš vikendom ići gore dok su drugi bili bez posla. Kao i svaki "uhljeb".

Posted: **27/07/2022 06:09**

Kakav smrad lazljivi .

Posted: **27/07/2022 10:50**

biglebovski wrote: ↑26/07/2022 14:53 1. Da li je širenje virusa suzbijeno igdje na planeti nošenjem maski?
2. Da li je vakcinacija protiv kovida spriječila teža oboljenja i umiranje?

Postoji dva nacina na koja mogu intepretirat ova pitanja, narocito ove rijeci "suzbijeno" i "spreceno".

Prvo, ako zelim poci od pretpostavke da si priglup i/ili zlonamjeran sa ovim pitanjem, ono sto zapravo pitas da li je ijedna drzava bukvalno okoncala u epidemiju iskljucivo nosenjem maski ili vakcinacijom? Mislim da ne (ne znam koliko bih se pouzdao u izvjestaje iz Kine s obzirom na njihov rezim, pa bih ovdje ipak naginjao ka ne). Ali prateci tu imbecilnu logiku, pod pretpostavkom da ti ovo jest bila namjera sa pitanjem, onda se namece zakljucak da se ta hipoteticka, priglupa/zlonamjerna verzija tebe takodje zalaze za ukidanje saobracajnih propisa poput nosenja pojasa. Da li je igdje na svijetu nosenje pojasa sprijecilo smrtne saobracajne nesrece (interpretirajuci ovo pitanje na isti imbecilno apsolutisticki nacin kao ovo za maske)? Da li su ogranicenja brzina igdje sprijecila saobracajne nesrece? Znaci treba ukinuti te propise. Zapravo, sve zakone. Jesu li zakoni protiv ubistva igdje okoncali ubistva?

Medjutim, posto ja ne zelim vjerovati da si toliko glup i/ili zlonamjeran, ja cu prvo da se pozovem na jednu od definicija rijeci "suzbiti" (1. svesti na manju mjeru, dovesti pod kontrolu [suzbiti epidemiju], 2.potisnuti, stišati, prikriti [suzbiti osjećaje; suzbiti neprijatelja]), pa interpretirati ovo tvoje pitanje u smislu da li su ove mjere igdje svele epidemiju na manju mjeru od one koja bi bila da nema tih mjera? U tom slucaju odgovor je - apsolutno, da. Ako zelis, potrudicu se da pronadjem nekoliko studija koje su ovo ispitale i potvrdile, pa zalijepiti ovdje. Jednu sam vec postavio u prethodnim postovima. Ali, sad cu ja biti malcice zlonamjeran pa reci da cisto sumnjam da si tip osobe koja je naklonjena nauci, tako da ne vjerujem da cu trebati ista traziti.

Posted: **27/07/2022 10:57**

gamer4ever wrote: ↑26/07/2022 20:49
Ateista wrote: ↑26/07/2022 17:53

Ni u kini nine suzbijen virus, maskama i strogim mjerama usporavaju njegovo sirenje, ali ga niko nije uspio niti ce uspjeti suzbiti maskama, mjerama ni vakcinama.
Ovo zatisje koje je bilo je pitanje prirodnih mutacija i nista vise.
Suzbiti znaci svesti na manju mjeru, kontrolisati, sto su uspjeli u Kini. Imaju daleko manje slucajeva nego bilo koja druga zemlja na svijetu

Ali cemu sve to ako to traje dok traju mjere? Cim se popuste mjere vraca se na staro, a ne moze se stalno tako zivjeti. Hajd ok da je to privremena mjera koja ce dati dugorocne rezultate, ili da je to bilo dok ne dodju vakcine, ali vidimo da nije bas tako.

Posted: **27/07/2022 10:58**

aldinjo wrote: ↑26/07/2022 15:04
Trappist wrote: ↑26/07/2022 13:58

Joj humora, na nivou kao i prethodni postovi
A jesi li primijetio kako mijenja profile? Malo je TojoOptics, pa onda Matrixxx, pa onda opet TojoOptics.

Ma bravo. Ne znam samo kako si uspio provaliti moj dijabolicki plan na duge staze da prvo 2012. otvorim ovaj profil, pa zatim u Nov 2021. otvorim novi profil kako bih vas mogao zajebavati 8 mjeseci kasnije na ovoj temi a u tih 8 mjeseci nijednom ne komentarisem na istim temama kako ne bih izazvao sumnju. Cekao sam ovaj trenutak i ovu temu, konacno se sve uklopilo i mislio sam da imam jak alibi, ali nazalost nisam racunao na 200+ IQ genijalca poput tebe.

Posted: **27/07/2022 13:51**

Maxxtro wrote: ↑27/07/2022 10:50
biglebovski wrote: ↑26/07/2022 14:53 1. Da li je širenje virusa suzbijeno igdje na planeti nošenjem maski?
2. Da li je vakcinacija protiv kovida spriječila teža oboljenja i umiranje?
Postoji dva nacina na koja mogu intepretirat ova pitanja, narocito ove rijeci "suzbijeno" i "spreceno".

Prvo, ako zelim poci od pretpostavke da si priglup i/ili zlonamjeran sa ovim pitanjem, ono sto zapravo pitas da li je ijedna drzava bukvalno okoncala u epidemiju iskljucivo nosenjem maski ili vakcinacijom? Mislim da ne (ne znam koliko bih se pouzdao u izvjestaje iz Kine s obzirom na njihov rezim, pa bih ovdje ipak naginjao ka ne). Ali prateci tu imbecilnu logiku, pod pretpostavkom da ti ovo jest bila namjera sa pitanjem, onda se namece zakljucak da se ta hipoteticka, priglupa/zlonamjerna verzija tebe takodje zalaze za ukidanje saobracajnih propisa poput nosenja pojasa. Da li je igdje na svijetu nosenje pojasa sprijecilo smrtne saobracajne nesrece (interpretirajuci ovo pitanje na isti imbecilno apsolutisticki nacin kao ovo za maske)? Da li su ogranicenja brzina igdje sprijecila saobracajne nesrece? Znaci treba ukinuti te propise. Zapravo, sve zakone. Jesu li zakoni protiv ubistva igdje okoncali ubistva?

Medjutim, posto ja ne zelim vjerovati da si toliko glup i/ili zlonamjeran, ja cu prvo da se pozovem na jednu od definicija rijeci "suzbiti" (1. svesti na manju mjeru, dovesti pod kontrolu [suzbiti epidemiju], 2.potisnuti, stišati, prikriti [suzbiti osjećaje; suzbiti neprijatelja]), pa interpretirati ovo tvoje pitanje u smislu da li su ove mjere igdje svele epidemiju na manju mjeru od one koja bi bila da nema tih mjera? U tom slucaju odgovor je - apsolutno, da. Ako zelis, potrudicu se da pronadjem nekoliko studija koje su ovo ispitale i potvrdile, pa zalijepiti ovdje. Jednu sam vec postavio u prethodnim postovima. Ali, sad cu ja biti malcice zlonamjeran pa reci da cisto sumnjam da si tip osobe koja je naklonjena nauci, tako da ne vjerujem da cu trebati ista traziti.

OMG, opet ovo smaranje sa pojasom.

Dakle, da sažmem ova tvoja dubokoumna promišljanja: maske ne sprječavaju širenje zaraze i vakcinacija protiv korone nije garancija da se neko neće zaraziti, biti hospitalizovan ili umrijeti od korone. Pomoći mogu, ali ne moraju. Pomaže i prirodni imunitet, pranje ruku te kašljanje i kihanje u dlan. Pomažu i lockdown-i, usporavaju širenje, ali se virus vrati kao što se vraća milionima godina, mutira malo, i idemo dalje, jedne godine slabiji, sljedeće jači, i tako.

Lijepi slobodno studije i linkove i analize umjesto što palamudiš. Ima ih svakakvih, novijih, i o maskama, i o vakcinama, i o mjerama.

Posted: **27/07/2022 15:40**

biglebovski wrote: ↑27/07/2022 13:51
Maxxtro wrote: ↑27/07/2022 10:50

Postoji dva nacina na koja mogu intepretirat ova pitanja, narocito ove rijeci "suzbijeno" i "spreceno".

Prvo, ako zelim poci od pretpostavke da si priglup i/ili zlonamjeran sa ovim pitanjem, ono sto zapravo pitas da li je ijedna drzava bukvalno okoncala u epidemiju iskljucivo nosenjem maski ili vakcinacijom? Mislim da ne (ne znam koliko bih se pouzdao u izvjestaje iz Kine s obzirom na njihov rezim, pa bih ovdje ipak naginjao ka ne). Ali prateci tu imbecilnu logiku, pod pretpostavkom da ti ovo jest bila namjera sa pitanjem, onda se namece zakljucak da se ta hipoteticka, priglupa/zlonamjerna verzija tebe takodje zalaze za ukidanje saobracajnih propisa poput nosenja pojasa. Da li je igdje na svijetu nosenje pojasa sprijecilo smrtne saobracajne nesrece (interpretirajuci ovo pitanje na isti imbecilno apsolutisticki nacin kao ovo za maske)? Da li su ogranicenja brzina igdje sprijecila saobracajne nesrece? Znaci treba ukinuti te propise. Zapravo, sve zakone. Jesu li zakoni protiv ubistva igdje okoncali ubistva?

Medjutim, posto ja ne zelim vjerovati da si toliko glup i/ili zlonamjeran, ja cu prvo da se pozovem na jednu od definicija rijeci "suzbiti" (1. svesti na manju mjeru, dovesti pod kontrolu [suzbiti epidemiju], 2.potisnuti, stišati, prikriti [suzbiti osjećaje; suzbiti neprijatelja]), pa interpretirati ovo tvoje pitanje u smislu da li su ove mjere igdje svele epidemiju na manju mjeru od one koja bi bila da nema tih mjera? U tom slucaju odgovor je - apsolutno, da. Ako zelis, potrudicu se da pronadjem nekoliko studija koje su ovo ispitale i potvrdile, pa zalijepiti ovdje. Jednu sam vec postavio u prethodnim postovima. Ali, sad cu ja biti malcice zlonamjeran pa reci da cisto sumnjam da si tip osobe koja je naklonjena nauci, tako da ne vjerujem da cu trebati ista traziti.
OMG, opet ovo smaranje sa pojasom.

Dakle, da sažmem ova tvoja dubokoumna promišljanja: maske ne sprječavaju širenje zaraze i vakcinacija protiv korone nije garancija da se neko neće zaraziti, biti hospitalizovan ili umrijeti od korone. Pomoći mogu, ali ne moraju. Pomaže i prirodni imunitet, pranje ruku te kašljanje i kihanje u dlan. Pomažu i lockdown-i, usporavaju širenje, ali se virus vrati kao što se vraća milionima godina, mutira malo, i idemo dalje, jedne godine slabiji, sljedeće jači, i tako.

Lijepi slobodno studije i linkove i analize umjesto što palamudiš. Ima ih svakakvih, novijih, i o maskama, i o vakcinama, i o mjerama.

Kako vam se da raspravljati s trolom?

Posted: **27/07/2022 15:49**

aldinjo wrote: ↑27/07/2022 15:40 Kako vam se da raspravljati s trolom?

Šta da ti kažem druže

Samo opušteno

Posted: **27/07/2022 15:58**

govorio moj rahmetli stari da treba nesto ovako da bude da nas prorijedi jer ima zlotvora puno ali nazalost po obicnom ce covjeku najvise, a ne po njima

Posted: **27/07/2022 16:43**

Maxxtro wrote: ↑27/07/2022 10:50
biglebovski wrote: ↑26/07/2022 14:53 1. Da li je širenje virusa suzbijeno igdje na planeti nošenjem maski?
2. Da li je vakcinacija protiv kovida spriječila teža oboljenja i umiranje?
Postoji dva nacina na koja mogu intepretirat ova pitanja, narocito ove rijeci "suzbijeno" i "spreceno".

Prvo, ako zelim poci od pretpostavke da si priglup i/ili zlonamjeran sa ovim pitanjem, ono sto zapravo pitas da li je ijedna drzava bukvalno okoncala u epidemiju iskljucivo nosenjem maski ili vakcinacijom? Mislim da ne (ne znam koliko bih se pouzdao u izvjestaje iz Kine s obzirom na njihov rezim, pa bih ovdje ipak naginjao ka ne). Ali prateci tu imbecilnu logiku, pod pretpostavkom da ti ovo jest bila namjera sa pitanjem, onda se namece zakljucak da se ta hipoteticka, priglupa/zlonamjerna verzija tebe takodje zalaze za ukidanje saobracajnih propisa poput nosenja pojasa. Da li je igdje na svijetu nosenje pojasa sprijecilo smrtne saobracajne nesrece (interpretirajuci ovo pitanje na isti imbecilno apsolutisticki nacin kao ovo za maske)? Da li su ogranicenja brzina igdje sprijecila saobracajne nesrece? Znaci treba ukinuti te propise. Zapravo, sve zakone. Jesu li zakoni protiv ubistva igdje okoncali ubistva?

Medjutim, posto ja ne zelim vjerovati da si toliko glup i/ili zlonamjeran, ja cu prvo da se pozovem na jednu od definicija rijeci "suzbiti" (1. svesti na manju mjeru, dovesti pod kontrolu [suzbiti epidemiju], 2.potisnuti, stišati, prikriti [suzbiti osjećaje; suzbiti neprijatelja]), pa interpretirati ovo tvoje pitanje u smislu da li su ove mjere igdje svele epidemiju na manju mjeru od one koja bi bila da nema tih mjera? U tom slucaju odgovor je - apsolutno, da. Ako zelis, potrudicu se da pronadjem nekoliko studija koje su ovo ispitale i potvrdile, pa zalijepiti ovdje. Jednu sam vec postavio u prethodnim postovima. Ali, sad cu ja biti malcice zlonamjeran pa reci da cisto sumnjam da si tip osobe koja je naklonjena nauci, tako da ne vjerujem da cu trebati ista traziti.

Odlično rečeno.

Forum Klix.ba

Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62926 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62927 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62928 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62929 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62930 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62931 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62932 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62933 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62934 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62935 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62936 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62937 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62938 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62939 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62940 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62941 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62942 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62943 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62944 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62945 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62946 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62947 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62948 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62949 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#62950 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!