Forum Klix.ba

zlajci wrote: ↑17/12/2022 14:07

Velkoski wrote: ↑17/12/2022 13:55

meni je fascinantno da je on nečiji zet nakon ovoga

Upravo.
To mi je prvo proslo kroz glavu.

Ma lakse je ne znati sta se sve desava iza tudjih zatvorenih vrata i sta je sve ljudima prihvatljivo i preko cega sve prelaze. Mada ja nemam pojma ni ko je ovaj nastavnik niti zelim da znam kako i s kim vodi zivot. Ima djecu uopste, pa je meni to dovoljna dubina tragedije da uopste ne ulazim dalje u detalje tih zivota.

tramvajtrojka wrote: ↑17/12/2022 14:25 https://avaz.ba/vijesti/bih/794490/saud ... vu-zastitu

njegove kolege o njemu misle sve najbolje

i onda im povecaj platu, picka ti materina seljacka najljepsa. kakva sve govna se nakotila po raznim institucijama

Šta ovaj teatralni nastup Siwre treba da znači, zašto se on postavlja u živi zid ničim izazvan, te zašto će i ko će sve stati u zaštitu, i ko su te kolege koji će "izaći" u javnost sa istinom nakon sedam godina "šutnje". I da li su te kolege koje će stati uz Shady Alihodžića uslovljene nečim, i da li će njihovo svjedočenje biti nepristrasno ili uslovljeno nečim, pa da se ono čini uvjerljivim?

Francuska revolucija je bila 100 godina ranije
Kakve ovaj lik valja gluppsti

insaneinthebrain wrote: ↑17/12/2022 14:41

tramvajtrojka wrote: ↑17/12/2022 14:25 https://avaz.ba/vijesti/bih/794490/saud ... vu-zastitu

njegove kolege o njemu misle sve najbolje

i onda im povecaj platu, picka ti materina seljacka najljepsa. kakva sve govna se nakotila po raznim institucijama

Svirkan je opasan debeli prevrtaner i podlac. Danas jedno sutra drugo. Izgleda da lobi bludnika,pedofilćuga,manijaka i ostalih uzima primat u drustvu na najgori nacin.

E svasta. Znaci i ovakav lik im neke veze i sheme.

treba i ovog sivru malo proceprkati,koji bi idiot stao u zastitu nekoga ko je upleten u sve ovo

E svasta!

U ovoj drzavi gdje se svaki 56ti optuzeni presudi za neko krivicno djelo se OPET neko nadje (ali ne bilo ko vec SS) da stane u zastitu, pazi sad, PRESUDJENOG lica za krivicno djelo bludnje radnje nad MALOLJETNOM osobom - znaci PEDOFIL-ČINA!!!!
Sto je jos gore, radi se o osobi koja je RADIILA u odgojno obrazovnoj ustanovi kad se to krivicno djelo desilo i nakon svega MU SE DOPUSTI DA SE VRATI NA TAJ ISTI POSAO

Oooooj Hljebe!!!!!!!

Btw, e moj sivrane debilna izjava u sluzbi vracanja "lisice u kokosinjac"!

Avaz je prenio samo dio Sivrinog saopstenja. U cjelini je jos odvratnije. Covjek je monstrum. Tvrdi da nastavnik ne moze biti pedofil jer je imao 29 godina kad je to uradio, i napada njegovu zrtvu kako poziva "na linc." Govori da je "davno napunila 18 godina," ignorisuci cinjenicu da se ovo desilo kad je imala 14. Monstrum.

https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... eva/478024

Sivro uredno pokazuj da ovo drustvo uvijek moze da potone dublje. Sad je dotakao dno.

Znaci on dovodi validnost suda i njegove presude?

Sivro je pravi morž...samo mi je odvratniji bio onaj Radeljaš ...ko da ga je šrek pravio

Horke wrote: ↑17/12/2022 15:33 Sivro uredno pokazuj da ovo drustvo uvijek moze da potone dublje. Sad je dotakao dno.

Znaci on dovodi validnost suda i njegove presude?

Misli da se radi o tome sto sam i jucer spominjao da ovaj debil nije pedofil i da ne postoji ta presuda, a kako sam skontao iz njegovog saopstenja ona nije ni bila ucenica u toj skoli.

Fuj, kad vidim da ga sivro brani sve mi je jasno.
Cuj kaze ucenica vec ima 18 goduna, koja stoka, nije bitno koliko ima sad vec koliko je imala kad se to desilo.

insaneinthebrain wrote: ↑17/12/2022 14:41

tramvajtrojka wrote: ↑17/12/2022 14:25 https://avaz.ba/vijesti/bih/794490/saud ... vu-zastitu

njegove kolege o njemu misle sve najbolje

i onda im povecaj platu, picka ti materina seljacka najljepsa. kakva sve govna se nakotila po raznim institucijama

U prethodna dva dana nastavnik je realizirao nastavu na način da nije bilo niti jednog incidenta i gotovo svi učenici su sa radošću dočekali svog nastavnika na časovima tjelesnog i zdravstvenog odgoja

Jel normalan ovaj Svire?
Koliko su sva ta radosna djeca imala godina 2015.?
Predsjednik SS brani pedofilčinu?! Jesam li dobro skont'o?
Hajd pošalji žensko dijete na čas tjelesnog! Koji je to roditelj "radostan"?
Jao Sivre sivonje. Opet i ovdje osmorku spominje, jao hajvana ......

Dzenan Memic - SDA

Dzena Gadzun - Nasa stranka

Pedofil nastavnik - Narod i pravda

MUNAFIK wrote: ↑17/12/2022 16:06

Horke wrote: ↑17/12/2022 15:33 Sivro uredno pokazuj da ovo drustvo uvijek moze da potone dublje. Sad je dotakao dno.

Znaci on dovodi validnost suda i njegove presude?

Misli da se radi o tome sto sam i jucer spominjao da ovaj debil nije pedofil i da ne postoji ta presuda, a kako sam skontao iz njegovog saopstenja ona nije ni bila ucenica u toj skoli.

Alihodžić je, kako se navodi, osuđen jer je 2015. godine maloljetnici slao poruke neprimjerenog sadržaja, tražio od nje nage fotografije i pozivao na seksualni odnos. Prilikom istrage, kod Alihodžića su pronađene i neprimjerene fotografije maloljetnica te fotografije falusa koje je slao djevojčicama.

Sta je po ovoj presudi ako nije pedofil?

I kakve veze ima sto nije isla u tu skolu (a jeste) s cinjenicom da je bila maloljetna?

Horke wrote: ↑17/12/2022 17:07

MUNAFIK wrote: ↑17/12/2022 16:06

Misli da se radi o tome sto sam i jucer spominjao da ovaj debil nije pedofil i da ne postoji ta presuda, a kako sam skontao iz njegovog saopstenja ona nije ni bila ucenica u toj skoli.

Alihodžić je, kako se navodi, osuđen jer je 2015. godine maloljetnici slao poruke neprimjerenog sadržaja, tražio od nje nage fotografije i pozivao na seksualni odnos. Prilikom istrage, kod Alihodžića su pronađene i neprimjerene fotografije maloljetnica te fotografije falusa koje je slao djevojčicama.

Sta je po ovoj presudi ako nije pedofil?

I kakve veze ima sto nije isla u tu skolu (a jeste) s cinjenicom da je bila maloljetna?

Pa pedofilija ima svoju definiciju ocito je da ovaj slucaj ne spada u to, on je dobio presudu za bludnje radnje.

Dakle po definiciji on nije pedofil kako se to medijski naglasava.

Druga stvar sto se evo utvrdilo da nije istina je to da on vise nije Ademovicev zet jer Kemina kcerka u toku ovog slucaja razvela od njega pa samim tim nije niciji zet.

Naravno ovo je grozno djelo i ne bi trebao raditi u skoli sa djecom ali zet i pedofilija nisu tacne tvrdnje.

Horke wrote: ↑17/12/2022 17:07

MUNAFIK wrote: ↑17/12/2022 16:06

Misli da se radi o tome sto sam i jucer spominjao da ovaj debil nije pedofil i da ne postoji ta presuda, a kako sam skontao iz njegovog saopstenja ona nije ni bila ucenica u toj skoli.

Alihodžić je, kako se navodi, osuđen jer je 2015. godine maloljetnici slao poruke neprimjerenog sadržaja, tražio od nje nage fotografije i pozivao na seksualni odnos. Prilikom istrage, kod Alihodžića su pronađene i neprimjerene fotografije maloljetnica te fotografije falusa koje je slao djevojčicama.

Sta je po ovoj presudi ako nije pedofil?

I kakve veze ima sto nije isla u tu skolu (a jeste) s cinjenicom da je bila maloljetna?

Počinitelj bludne radnje.

Pedofil je neko koga privlače osobe predpubertetskog doba. Četrnaest godina nije predpubertetsko doba, a po našim zakonima ta osoba više nije ni dijete.

Uostalom, pročitaj krivični zakon: https://www.paragraf.ba/propisi/fbih/kr ... ovine.html

Posebno član 2, stavak 12, koji definiše ko je dijete.

Trebao je biti biti teže osuđen zbog "zloupotrebe položaja", to jeste svako djelo je teže i strože se presuđuje ako počinitelj ima još i formalnu nadređenost žrtvi (šef, poslodavac, policajac, nastavnik, ljekar itd).

MUNAFIK wrote: ↑17/12/2022 17:17

Horke wrote: ↑17/12/2022 17:07




Sta je po ovoj presudi ako nije pedofil?

I kakve veze ima sto nije isla u tu skolu (a jeste) s cinjenicom da je bila maloljetna?

Pa pedofilija ima svoju definiciju ocito je da ovaj slucaj ne spada u to, on je dobio presudu za bludnje radnje.

Dakle po definiciji on nije pedofil kako se to medijski naglasava.

Druga stvar sto se evo utvrdilo da nije istina je to da on vise nije Ademovicev zet jer Kemina kcerka u toku ovog slucaja razvela od njega pa samim tim nije niciji zet.

Naravno ovo je grozno djelo i ne bi trebao raditi u skoli sa djecom ali zet i pedofilija nisu tacne tvrdnje.

Definicija pedofilije prema medicinskom rijecniku:

Pedofilija je sklonost za spolnu aktivnost s malom djecom. U zapadnim društvima se pedofilija općenito smatra željom za upuštanjem u spolnu aktivnost s djecom od 13 godina ili mlađom. Osoba s dijagnozom pedofilije ima barem 16 godina i općenito je barem 5 godina starija od djetetažrtve.

Znaci dovoljna zelja. Ne znam na kakve se definicije pozivas, ali cinio bludne radnje nad maloljetnom osobom. Ma da, nije govno, vec se neko posr'o.

A to ciji je zet, je li i koje je clan stranke je apsolutno nebitno za ovu pricu. Odgovarati mora direktor skole koji ga nije otpustio, sto je morao uraditi jer je dobio pravosnaznu presudu za krivicno djelo. I bas me briga i ciji je direktor.

Dimu1927 wrote: ↑17/12/2022 16:19 Dzenan Memic - SDA

Dzena Gadzun - Nasa stranka

Pedofil nastavnik - Narod i pravda

kakve veze ima narod i pravda sa ovim likom kad se razveo od kemije kcerke prije godinu dana

daj ba ljudi malo manje spinova i laznih informacija

tramvajtrojka wrote: ↑17/12/2022 17:29

Dimu1927 wrote: ↑17/12/2022 16:19 Dzenan Memic - SDA

Dzena Gadzun - Nasa stranka

Pedofil nastavnik - Narod i pravda

kakve veze ima narod i pravda sa ovim likom kad se razveo od kemije kcerke prije godinu dana

daj ba ljudi malo manje spinova i laznih informacija

Kemal A je bio dugogodisnji clan sda
njegov zet 2014-15 prijavljen za pocinjeno kd
Kemal A je od februara 2018. clan nip, ali to nije bitno
krajem 2018 njegov zet prvostepeno osudjen na smijesnu kaznu
pocetkom 2020 njegov zet pravomocno osudjen na ponovno smijesnu kaznu
NAVODNO, jer osim centrale nip-a niko to ne istrazi, potvrdi i dl, majmun se razvodi od kcerke Kemala A
smjesti ste vise u tim opravdanjima,

ja bih ovo isto pisao i da je kemal a clan sda, sdp, hdz...ali niko se ne kurci sa tim novim vjetrovima i prmjenama kao nip, bez premca su

Sda kerovi dobili nalog da laju

Horke wrote: ↑17/12/2022 17:28

MUNAFIK wrote: ↑17/12/2022 17:17

Pa pedofilija ima svoju definiciju ocito je da ovaj slucaj ne spada u to, on je dobio presudu za bludnje radnje.

Dakle po definiciji on nije pedofil kako se to medijski naglasava.

Druga stvar sto se evo utvrdilo da nije istina je to da on vise nije Ademovicev zet jer Kemina kcerka u toku ovog slucaja razvela od njega pa samim tim nije niciji zet.

Naravno ovo je grozno djelo i ne bi trebao raditi u skoli sa djecom ali zet i pedofilija nisu tacne tvrdnje.

Definicija pedofilije prema medicinskom rijecniku:

Pedofilija je sklonost za spolnu aktivnost s malom djecom. U zapadnim društvima se pedofilija općenito smatra željom za upuštanjem u spolnu aktivnost s djecom od 13 godina ili mlađom. Osoba s dijagnozom pedofilije ima barem 16 godina i općenito je barem 5 godina starija od djetetažrtve.

Znaci dovoljna zelja. Ne znam na kakve se definicije pozivas, ali cinio bludne radnje nad maloljetnom osobom. Ma da, nije govno, vec se neko posr'o.

A to ciji je zet, je li i koje je clan stranke je apsolutno nebitno za ovu pricu. Odgovarati mora direktor skole koji ga nije otpustio, sto je morao uraditi jer je dobio pravosnaznu presudu za krivicno djelo. I bas me briga i ciji je direktor.

Ako je cura imala 17 godina jel i tada pedofil? Ne kazem da je imala nego ako idemo tako stizemo do toga da su nam mnogi djedovi bili pedofili.

Dobro je imo love da plati---ja ne bih mogo ni 10 dana platit a hadzo godinu

U dopisu kojeg sam stavila na prethodnim stranicama ostecena nije bila ucenica skole,vec clan sportskog kluba u kojem se on metiljao.