Forum Klix.ba

test01 wrote:kako to da svi clanovi cik-a rade u korist hdz??

srecko wrote:.....

test01 wrote:kako to da svi clanovi cik-a rade u korist hdz??

sarajevsko pivo II wrote:

test01 wrote:kako to da svi clanovi cik-a rade u korist hdz??

Ne rade oni u korist HDZ-a nego u korist istine i prava i zakona.

heckler wrote:

sarajevsko pivo II wrote:

test01 wrote:kako to da svi clanovi cik-a rade u korist hdz??

Ne rade oni u korist HDZ-a nego u korist istine i prava i zakona.

Pravo i zakon su u domenu sudova jado a ne nekakvog CIKa.

heckler wrote:Legitimitet, procenat dobijenih glasova naspram procenta vlasti, nekakvi duhovi dejtona itd, sve je to suplja prica

heckler wrote:osnovnog problema

test01 wrote:pa napiso si protiv svih clanova cik-a prijave,a taj kudic ili vec kako se ne slaze sa njima.

vivaldi wrote:

heckler wrote:Legitimitet, procenat dobijenih glasova naspram procenta vlasti, nekakvi duhovi dejtona itd, sve je to suplja prica

Ovo si sve odlicno definiso

heckler wrote:osnovnog problema

Ali ovo nisi. Ustavi i zakoni kod nas nikad nisi bili obavezni, vec se primjenjuju po potrebi. Kad se ona jucerasnja 4 mrmota iz mostara plus ova dva mrmota iz Sarajeva nadju u kafani i sami naprave kakav takav dogovor izvan ociju javnosti - to ce biti temelj za neki eventualni napredak. Sve ovo do sada je meljanje plastelina po rukama.

Alfons Kauders wrote:

test01 wrote:pa napiso si protiv svih clanova cik-a prijave,a taj kudic ili vec kako se ne slaze sa njima.

sta sam radio?

vivaldi wrote: Kad se ona jucerasnja 4 mrmota iz mostara plus ova dva mrmota iz Sarajeva nadju u kafani i sami naprave kakav takav dogovor izvan ociju javnosti - to ce biti temelj za neki eventualni napredak.

test01 wrote:kako to da svi clanovi cik-a rade u korist hdz??

sarajevsko pivo II wrote:

test01 wrote:kako to da svi clanovi cik-a rade u korist hdz??

Evo još jednog što radi u korist HDZ-a. S Avdić i Slobodna Bosna:

Zapanjujuće je kako se u „novonastalim političkim okolnostima“ raskidaju stara, tradicionalna politička prijateljstva, činilo se principijelna i čvrsta, nedodirljiva, a formiraju nova, još tradicionalnija i još novija. Pokušavam formirati spisak neprijatelja koje je Zlagumdžija posljednjih mjeseci odstrijelio u procesu uspostavljanja vlasti na osnovama „sveobuhvatne“ Platforme: Američka ambasada, kancelarija visokog predstavnika, Angela Merkel, Ivo Josipović, Vesna Pusić, Zoran Milanović, „plaćenički novinari“

(„Slobodna Bosna“, BHT, TV1...) Vijeće za implementaciju mira, Miroslav Lajčak, Federalna uprava policije, Biskupska konferencija, Sud i Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine, Centralna izborna komisija BiH, građani tri-četiri kantona, unutrašnji neprijatelji, građanski nezavisni intelekutalci... Svi oni podrivaju zdrave osnove na kojima će vlast graditi platformaši na čelu sa Lagumdžijom, Budimirom, Lijanovićima i pola Abdića...

Da stvar nije poodmakla u tehničkoj izvedbi, da situacija sa formiranjem vlasti nije ušla u dramatičnu sudačku nadoknadu, mirne bih duše poentirao: Nije problem što na formalnom nivou izbor vlasti u Federaciji podcjenjuje i majorizira Hrvate, mnogo je alarmantnije što „platformaški“ izbor nositelja vlasti, zakonodavne, izvršne, a za očekivati je i pravosudne, brutalno vrijeđa, potcjenjuje sve narode u Federaciji BiH i sve građane koji se ne osjećaju - budalama!

heckler wrote:Donekle se slazem sa neke tacke dosadasnje "realnosti" ili prakse, ali za ovo akademsko naprdjivanje po forumu i dalje vrijedi moje zapazanje.

Hipatija wrote:Prošla su vremena "kafanskog rada" ( Prud je pluskvanperfekat). Sada se mora raditi, dogovarati i odlučivati u institucijama sistema.
SDP ima vodeću ulogu, i sada su pravila jasno definisana!

Galbraith Htjeli da se rat završi što prije
Najveća greška je što 1995. nije oslobođena Banja Luka

U intervjuu kojega je u subotu objavio sarajevski »Dnevni avaz" bivši američki ambasador je ustvrdio kako bi stanje u BiH bilo puno bolje da su snage kojima su zapovjedali Radovan Karadžić i Ratko Mladić u cijelosti poražene odnosno da se hrvatskim snagama dopustilo osloboditi Banju Luku
Objavljeno: 26. 3. 2011. u 17:13 Zadnja izmjena: 26. 3. 2011. u 17:17

Najveća greška međunarodne zajednice počinjena tijekom rata u Bosni i Hercegovini bila je ta što nije dopustila potpuni vojni poraz bosanskih Srba koji je 1995. bio sasvim izgledan, izjavio je nekadašnji američki veleposlanik u Hrvatskoj Peter Galbraith.

U intervjuu kojega je u subotu objavio sarajevski »Dnevni avaz" Galbraith je ustvrdio kako bi stanje u BiH bilo puno bolje da su snage kojima su zapovjedali Radovan Karadžić i Ratko Mladić u cijelosti poražene odnosno da se hrvatskim snagama dopustilo osloboditi Banju Luku.

»U jednu ruku mislili smo da bi, ako Banja Luka padne, to bio značajan poraz za fašiste i masovne ubojice. Imali bismo drugačiji mir u kojemu oni ne bi sudjelovali. Nešto poput Njemačke u kojoj nacistima nije dopušteno biti dijelom mirovnog procesa«, opisao je Galbraith razloge zbog kojih se u administraciji Billa Clintona 1995. razmišljalo kako bi Hrvatska vojska trebala ući u Banju Luku.

Galbraith je pojasnio kako su na kraju ipak prevagnuli strahovi od mogućeg ponavljanja zločina počinjenih tijekom operacije »Oluja« ali i od kaosa kojega bi prouzročio masovni bijeg stotina tisuća srpskih izbjeglica prema Srbiji.

Galbraith tvrdi kako je konačnu odluku da se prekine napredovanje prema Banjoj Luci donio tadašnji Clintonov savjetnik za nacionalnu sigurnost Anthony Lake uz potporu državnog tajnika Warrena Cristophera koji je želio da se rat završi što prije.

Rezultat svega bio je kraj sukoba i daytonski ustav za kojega Galbraith sada kaže da je »grozan« te kako je na njegovim temeljima nemoguće izgraditi modernu europsku državu.

Galbraith ističe kako 1995. godine nije bilo nimalo lako uvjeriti tadašnjeg hrvatskog predsjednika Franju Tuđmana i predsjednika Predsjedništva BiH Aliju Izetbegovića da odustanu od vojnog oslobađanja Banje Luke ili Prijedora, posebice što bi u tom slučaju bilo izgledno znatno jačanje Hrvatske.

Galbraith također tvrdi kako je Tuđman bio opsjednut ulogom predziđa kršćanstva koju je namijenio Hrvatskoj držeči da ona treba biti štit zapada prema muslimanima u BiH.

»Tuđman me pokušavao uvjeriti kako je Hrvatska istočna granica Zapada, da je islam u Bosni 'vrh islamskog koplja' zabodenog u Europu i da se bosanska vlada i bosanski muslimani mogu očuvati kao civilizirani uz pomoć križa. To je, prema njegovim riječima, bio križ kojega je Hrvatska trebala nositi«, kazao je Galbraith.
Šarinić: Tuđman i Milošević jesu razgovarali o podjeli BiH
http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=C ... F3F39BE52E
SARAJEVO -Nekadašnji predsjednik hrvatske vlade i dugogodišnji predstojnik ureda bivšeg hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana Hrvoje Šarinić izjavio je kako je izvjesno da su Tuđman i Slobodan Milošević razgovarali o mogućoj podjeli Bosne i Hercegovine no istodobno je istaknuo kako je poticaj za to dolazio od bivšeg srbijanskog predsjednika. U izjavi koju je u subotu prenio »Dnevni avaz« Šarinić je rekao kako je prvi sastanak dvojice predsjednika na čijem je dnevnom redu bila podjela BiH održan 26. ožujka 1991. godine. »Tuđman i Milošević su razgovarali dva i pol sata šetajući u šumi Karađorđeva. Vjerojatno je podjela Bosne bila jedna od tema razgovora na tom susretu. To je gotovo neupitno«, izjavio je Šarinić. Dodao je kako drži da se o tome »sadržajnije razgovaralo« u Tikvešu kod Osijeka na susretu upriličenom 15. travnja 1991. kada su Tuđman i Milošević proveli puno više vremena sami. »Tikveš je sadržajniji od samog Karađorđeva. Neupitno je da je i sadržaj tog sastanka bilo pitanje podjele Bosne. Na susretu u Tikvešu Milošević je bio mnogo direktniji. On je na jedan grubijanski način htio podijeliti Bosnu«, kazao je Šarinić. Dodao je kako je uvjeren da ti razgovori nisu doveli do rata u BiH jer bi on uslijedio i bez njih. Hrvoje Šarinić je o razgovorima bivših predsjednika svjedočio i u postupku koji je protiv Slobodana Miloševića vođen na Međunarodnom kaznenom sudu za bivšu Jugoslaviju (ICTY).

heckler wrote:

Alfons Kauders wrote:

test01 wrote:pa napiso si protiv svih clanova cik-a prijave,a taj kudic ili vec kako se ne slaze sa njima.

sta sam radio?

Pobrkao je tebe i mene.

Cisto trazenje dlake u jajetu i izbjegavanje sustine posta.

test01 wrote: jel i tebe . ajd dobro. covjek @alfons pise da treba podici prijavu protiv svih clanova CIK, a da li i protiv covjeka koji se ne slaze sa odlukama CIK,navodno se zove kudic ili slicno i clan je CIK. pa jel vam treba sve napisat.

slabo vi to citate ,a sve znate.

VRIJE U HERCEGOVINI Jurišić išamaran, nisu ga pustili u lokale

Naoko nezainteresirani za politiku, stanovnici zapadne Hercegovine pomno prate sve političke vijesti iz njihova okruženja, otkada je formirana vlada Federacije BiH u kojoj se nije našao nijedan predstavnik Hrvata iz stranaka s hrvatskim predznakom, za koje je glasalo preko 90 posto hrvatskih glasača u BIH

Piše: Jure Divić, T-portal.hr

Prateći vijesti iz Sarajeva, a i Zagreba, kao likovi Beckettovog romana, čekaju Godota koji bi trebao doći i pronaći kvalitetno rješenje za Hrvate u BiH, koji su trenutno stjerani u kut, i vjerojatno u najgoroj poziciji od Daytonskog sporazuma.

Kao ni Vladimiru i Estragonu, tako ni Hrvatima u Hercegovini najvjerojatnije neće doći Godot, lider, koji bi se izborio za njihova prava unutar Federacije, ali poprilično su kompaktni i jedinstveni u stavu negacije svega što dolazi iz Sarajeva.

Zvuči nevjerojatno, ali Zlatko Lagumdžija je ujedinio Hrvate u BiH kao nitko do sada, govori nam Martina Mlinarević Sopta, iz Širokog Brijega, kolumnistica portala Index.hr i dobra poznavateljica političkih zbivanja u BiH.

Uz ceste na području Ljubuškog, Gruda i Širokog Brijega stoje jumbo plakati s porukom 'Stop majorizaciji Hrvata u BiH', a poruka s plakata gotovo da doista živi u svakom Hrvatu na području zapadne Hercegovine.

Hrvati se osjećaju izdano i od Sarajeva i od Zagreba, iako su zadnji potezi hrvatskih političara dočekani su oduševljenjem, posebice izjave Zorana Milanovića, koji je rekao kako HDZ svakako nije njegov prvi izbor u BiH, ali da se ne može zanemariti činjenica da su dva HDZ-a dobili preko 90 posto glasova Hrvata.

Milanović nikako nije omiljen u Hercegovini otkada je izbornoj noći bio u Sarajevu u izbornom stožeru SDP Zlatka Lagumdžije, koji je u Hercegovini neprijatelj br.1 i koji je svojim izjavama ujedinio hrvatske glasače raspodijeljene između dva HDZ-a.

Članovi HSP-a koji su stali u koaliciju s SDP-om za par fotelja, nalaze se na listi nepoželjnih u Hercegovini, na popisu izdajica Hrvata nalaze se s Lijanovićima, Živkom Budimirom i Zvonkom Jurišićem. Ovaj zadnji u nekoliko dana je dobio par jasnih poruka što narod misli o njemu, kada je išamaran ispred crkve u Bugojnu, a potom dva puta izbačen iz ugostiteljskih lokala u Mostaru i Kiseljaku, gdje ga je konobar odbio uslužiti a potom izbacio iz lokala. Po zidovima ispisani su grafiti protiv Željka Komšića.

Hercegovina balansira između osjećaja rezigniranosti i osjećaja kaotične nervoze, za koju nitko ne može reći u što će se pretvoriti. Prati se svaki potez politike iz Zagreba, nadu ulijevaju zajednički nastupi Jadranke Kosor i Ive Josipovića, čak se više vjeruje Josipoviću nego Kosorici.

Ipak, u razgovoru s nekoliko sugovornika zaključuje se da su sve oči uprte u Dragana Čovića i Božu Ljubića od kojih se očekuju potezi kojima bi se zadovoljili interesi hrvatskog naroda u Federaciji, a ne da ih predstavlja Živko Budimir, za kojeg Mlinarević Sopta kaže da ima toliko glasača da ne bi mogao napuniti ni manje boćalište.

Njegov izbor za predsjednika svi smatraju neustavnim, još jednim bahatim potezom Zlatka Lagumdžije, koji je svojom bahatošću kod običnih ljudi, koji i nisu osjećali neki separatistički poriv, učinili da podržavaju Dragana Čovića.

Hercegovina ispod površine vrije, komešanje naroda se osjeća u svakom razgovoru, a o tome svjedoči i anketa provedena u BiH po kojoj 54 posto anketiranih misli da bi mogao izbiti rat.

Chmoljo wrote:to ona Martina što je ljude po ovom forumu nazivala konjima?

briljantna analitičarka