#6276 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 29/12/2011 13:58
Budi se istok ili zapad...10. sjednica SKS
Blog: Pedja Kojovic
Petak, 28 December, 2011 - 22:07
Prije nego se preslo na dnevni red 10. sjednice pred Skupstinu su izneseni zakljucci o prosloj, koja se bavila GRASS-om. Vlada je sastavila zakljucke, koje su mediji u cjelosti objavili pa ih ja ovdje necu navoditi, o potezima spasavanja GRASS-s. Oni obuhvataju utvrdjivanje krivicne odgovornosti za sadasnje stanje u kompaniji, reorganizaciju i davanje novog capital i nacin pracenja programa finansijske i organizacione sanacije GRASS-a.
Mi bismo isli na precizniji rijecnik i krace rokove ali principijelno u zakljuccima je sve sto mi mislimo da bi trebalo biti.Novi direktor, meni licno, ulijeva povjerenje. Vrlo je otvoren, obavjesten i sto je najvaznije dozivljava ovo kao veliku priliku da pokaze sta zna i moze. Dajte mi sest mjeseci, kaze.
Sezona mjesanja u rad policije je otvorena na prethodnoj sjednici zakljuckom o SIPA-i, a nastavljena na ovoj inicijativom poslanika Fazlije koji je trazio da Skupstina Kantona naredi vladi FBiH da "u skladu sa zakonom" ne penzionise komandanta Vikica. Iako je inicijativa sefa kluba SDP-a Fazlije besmislena/glupava na vise nacina ja cu se ovdje pozabaviti samo sa dva ne ulazeci u objasnjavanje razloga zbog kojih je u svakoj demokratskoj zemlji vlast podjeljena na zakonodavnu, izvrsnu i sudsku.Time sam se bavio u slucaju "SIlos".
U momentu kada on podnosi inicjativu da Skupstina donese zakljucak kojim bi trazila da se komandanta Vikica NE penzionise sastanak Vlade na kojem se o tome odlucuje je vec uveliko u toku, de facto, pri kraju. Premijer te Vlade i vecina ministara dolaze iz iste stranke kao i Fazlija i ako je to partijski stav onda ce oni i bez pritiska iz Skupstine Kantona Sarajevo donijeti takvu odluku. Tako bi sistem trebao da funkcionise. Glasaci glasaju za stranku jer je nemoguce da se licno upoznaju sa stavovima svakog pojedinacnog kandidata na listi. Pretpostavka glasaca je da ce ljudi iz iste stranke, kada dodju na vlast, u svojim odlukama slijediti one politicke principe koje su izlozili u izbornoj kampanji.
Fazlija je dakle ako je htio uticati na tu odluku trebao to iznijeti na partijskom sastanku a ne na sjednici kantonalne skupstine koja nije nadlezna u ovom slucaju. To je besmisleni dio.
Glupavi dio je da se Vladi sugerise da takvu odluku donese "u skladu sa zakonom".
Komandant Vikic je penzionisan po zakonu. Po tom su zakonu penzionisani mnogi ratni komandanti i policajci. (Neki su se bunili, a neki ne.) Jedini nacin da se komandant Vikic NE penzionise je da se ne primjeni zakon, odnosno, da se napravi izuzetak. Moze se nekome pridjev "glupavo" uciniti isuvise grubim ali ja ne nemam bolju rijec za cinjenicu da je Fazlija svojom inicijativom trazio, i zamalo dobio, suprotno od onoga sto je zapravo htio. Skupstina bi usvajanjem njegovog zakljucka trazila od Vlade FBiH da potvrdi penzionisanje komandanta Vikica.
Uslijedila je naravno visesatna vatrena diskusija, nadmetanje; ko vise voli komandanta Vikica?
Danis i ja smo glasali protiv. U slucaju "SIlosa" smo izasli iz sale smatrajuci da je to najipravniji iskaz naseg stava da necemo da ucestvujemo u donosenju odluka za koje nismo nadlezni i koje podrivaju sistem podjele vlasti i drzavne institucije BiH. Od nekih ljudi, cije misljenje cijenim i koji u potpunosti podrzavaju nas stav u ovom slucaju, kritikovani smo zbog toga. Trebali ste iznijeti svoj stav javno i glasati protiv, a ne izaci iz sale, kazu.
Meni se tada, kada smo morali donijeti odluku sta da radimo?, cinilo da je potez koji smo napravili najbolji iskaz naseg stava. Argumenti onih koji nisu mislili kao mi tada su u medjuvremenu prevladali. Zato smo u ovom slucaju iznijeli stav o ovom pitanju i glasali protiv.
Meni licno bi bilo prihvatljivo da se za komandanta Vikica potpuno svjesno, transparentno, napravi pravni izuzetak i da se on, ukoliko to ne zeli, ne penzionise. Pocasni, dozivotno. Njegovo ponasanje u ratu je mnogima od nas dalo onu, u pojedinim trenutcima, neophodnu trunku nade i hrabrosti da vjerujemo da cemo na kraju ipak pobijediti ili barem ostati zivi. Kad si cuo da su Vikicevci otisli tamo gdje je linija odbrane probijena znao si da cetnici ipak nece proci u grad.
Potom je na red dosao budzet 2012.
Budzet je, kao sto i mala djeca znaju, ekonomski, egzatan, izraz politicke volje.
(Politicar u kampanji prica svasta ali se njegova prava priroda otkrije tek kad vidite kako rasporedjuje budzetski novac)
Novca u budzetu je, naravno, uvijek manje nego sto treba i Vlada mora da bira koje ce programe ugasiti a koje pojacati. Vlada, logicno, uvedi ili pojacava one programe koji su u skladu sa partijskom ideologijom stranke iz koje dolaze.
Desnicari, recimo, daju poreske olaksice bogatasima i socijalni sistem smatraju nepotrebnim. Kad procitas njihov budzet ti se njihovi principi vjerno oslikavaju u ciframa.
Mi bismo, recimo, zatvorili pipu vjerskim zajednicama, znacajno modicifirali isplate borcima i krenuli u veliku reformu sistema zdravstvene i socijalne pomoci.Novac bi bio preusmjeren u obrazovanje, obrazovanje i obrazovanje. U pretvaranje birokratije u servis gradjana, u digitalizaciju sistema.
Poenta ovih prethodnih par redova je u sljedecem. Ljudi su na izborima glasali za promjenu. Za promjene u prethodnom budzetu jednostavno nije bilo vremena. Nacrt budzeta je vec bio izradjen, godina je vec pocela. Nazalost promjena nema ni u ovom budzetu. Ja razumijem da je ekonomska situacija teska i da je budzet toliko opterecen platama drzavnih sluzbenika i odrzavanjem, tzv. hladnog pogona da je novca kojim bi se mogla iskazati politicka volja jako malo. Zato je povecanje transfera vjerskim zajednicama za 10% ili trostruko uvecanja fonda za pomoc optuzenim borcima ABiH znacajan pokazatelj pozicije vlade u ideoloskom spektru.
Vlada je u ovom budzetu, istini za volju, bila vrlo naklona prema obrazovanju i umjetnosti, sto je za Nasu stranku vrlo vazno i mi smo to pozdravili. Znajuci da vladin prijedlog ima dovoljno ruku bili smo suzdrzani i tako izrazili svoje razocarenje da ova vlada nema viziju, odnosno, da nije spremna na teske ali neophodne reforme.
Kada se nakon glasanja premijer Music zaputio prema govornici ja sam ocekivao njegovu uobicajenu zahvalu poslanicima na konstruktivnim diskusijama i izglasavanju budzeta. Ali umjesto uvijek smirenog i politicnog premijera za govornicu je izasao uzrujani, crven od bijesa, komesar komunisticke, boljsevicke, partije i osuo paljbu po onima koji nisu glasali za njegov prijedlog budzeta, optuzujuci ih da se igraju sa sudbinom budzetskih korisnika koji, maltene, zbog njih nece dobiti plate i provesce novogodisnje i druge praznike gladni i zedni u hladnom stanu. Zbog toga sto mislimo da je ovaj budzet manje-vise nastavak dosadasnjih losih politika mi smo, kako rece premijer, amoralni. On je, vjerovatno, mislio nemoralni. Amoralnost je isuvise delikatna i rijetka pojava. Odmah sam se javio za rijec ali je predsjedavajuca prekinula sjednicu i pozvala na koktel.(Nemam pojma povodom cega. Nije valjda povodom usvajanja budzeta????)
Drago mi je da nisam dobio rijec. Bio sam uzrujan i mozda bih uradio isto sto i premijer.
(Nakon pauze, dok smo cekali pocetak sjednice, premijer, Danis i ja smo imali jednu kratku, ali na momente vrlo ostru, diskusiju o njegovom istupu. Shvatio sam da premijer uopste ne uvidja neodbranjivost rijecnika koji je upotrijebio i odustao od pokretanja diskusije u nastavku).
Sjednica je nastavljena ali su se umjesto dnevnim redom zastupnici poceli baviti, upravo, istupom premijera. Napadi su postajali sve ostriji i licniji, citirao se Platon i na kraju je poslanik Mehmedic premijera Musica, de facto, nazvao magarcem. Pauza. Opozicija trazi da im se premijer javno izvine. Premijer nece. Ponovo pauza. Premijer se izvinuo poslanicima, Mehmedic premijeru. Nedugo nakon toga Skupstina je prekinuta. Nastavlja se sljedece godine.
p.k.
Blog: Pedja Kojovic
Petak, 28 December, 2011 - 22:07
Prije nego se preslo na dnevni red 10. sjednice pred Skupstinu su izneseni zakljucci o prosloj, koja se bavila GRASS-om. Vlada je sastavila zakljucke, koje su mediji u cjelosti objavili pa ih ja ovdje necu navoditi, o potezima spasavanja GRASS-s. Oni obuhvataju utvrdjivanje krivicne odgovornosti za sadasnje stanje u kompaniji, reorganizaciju i davanje novog capital i nacin pracenja programa finansijske i organizacione sanacije GRASS-a.
Mi bismo isli na precizniji rijecnik i krace rokove ali principijelno u zakljuccima je sve sto mi mislimo da bi trebalo biti.Novi direktor, meni licno, ulijeva povjerenje. Vrlo je otvoren, obavjesten i sto je najvaznije dozivljava ovo kao veliku priliku da pokaze sta zna i moze. Dajte mi sest mjeseci, kaze.
Sezona mjesanja u rad policije je otvorena na prethodnoj sjednici zakljuckom o SIPA-i, a nastavljena na ovoj inicijativom poslanika Fazlije koji je trazio da Skupstina Kantona naredi vladi FBiH da "u skladu sa zakonom" ne penzionise komandanta Vikica. Iako je inicijativa sefa kluba SDP-a Fazlije besmislena/glupava na vise nacina ja cu se ovdje pozabaviti samo sa dva ne ulazeci u objasnjavanje razloga zbog kojih je u svakoj demokratskoj zemlji vlast podjeljena na zakonodavnu, izvrsnu i sudsku.Time sam se bavio u slucaju "SIlos".
U momentu kada on podnosi inicjativu da Skupstina donese zakljucak kojim bi trazila da se komandanta Vikica NE penzionise sastanak Vlade na kojem se o tome odlucuje je vec uveliko u toku, de facto, pri kraju. Premijer te Vlade i vecina ministara dolaze iz iste stranke kao i Fazlija i ako je to partijski stav onda ce oni i bez pritiska iz Skupstine Kantona Sarajevo donijeti takvu odluku. Tako bi sistem trebao da funkcionise. Glasaci glasaju za stranku jer je nemoguce da se licno upoznaju sa stavovima svakog pojedinacnog kandidata na listi. Pretpostavka glasaca je da ce ljudi iz iste stranke, kada dodju na vlast, u svojim odlukama slijediti one politicke principe koje su izlozili u izbornoj kampanji.
Fazlija je dakle ako je htio uticati na tu odluku trebao to iznijeti na partijskom sastanku a ne na sjednici kantonalne skupstine koja nije nadlezna u ovom slucaju. To je besmisleni dio.
Glupavi dio je da se Vladi sugerise da takvu odluku donese "u skladu sa zakonom".
Komandant Vikic je penzionisan po zakonu. Po tom su zakonu penzionisani mnogi ratni komandanti i policajci. (Neki su se bunili, a neki ne.) Jedini nacin da se komandant Vikic NE penzionise je da se ne primjeni zakon, odnosno, da se napravi izuzetak. Moze se nekome pridjev "glupavo" uciniti isuvise grubim ali ja ne nemam bolju rijec za cinjenicu da je Fazlija svojom inicijativom trazio, i zamalo dobio, suprotno od onoga sto je zapravo htio. Skupstina bi usvajanjem njegovog zakljucka trazila od Vlade FBiH da potvrdi penzionisanje komandanta Vikica.
Uslijedila je naravno visesatna vatrena diskusija, nadmetanje; ko vise voli komandanta Vikica?
Danis i ja smo glasali protiv. U slucaju "SIlosa" smo izasli iz sale smatrajuci da je to najipravniji iskaz naseg stava da necemo da ucestvujemo u donosenju odluka za koje nismo nadlezni i koje podrivaju sistem podjele vlasti i drzavne institucije BiH. Od nekih ljudi, cije misljenje cijenim i koji u potpunosti podrzavaju nas stav u ovom slucaju, kritikovani smo zbog toga. Trebali ste iznijeti svoj stav javno i glasati protiv, a ne izaci iz sale, kazu.
Meni se tada, kada smo morali donijeti odluku sta da radimo?, cinilo da je potez koji smo napravili najbolji iskaz naseg stava. Argumenti onih koji nisu mislili kao mi tada su u medjuvremenu prevladali. Zato smo u ovom slucaju iznijeli stav o ovom pitanju i glasali protiv.
Meni licno bi bilo prihvatljivo da se za komandanta Vikica potpuno svjesno, transparentno, napravi pravni izuzetak i da se on, ukoliko to ne zeli, ne penzionise. Pocasni, dozivotno. Njegovo ponasanje u ratu je mnogima od nas dalo onu, u pojedinim trenutcima, neophodnu trunku nade i hrabrosti da vjerujemo da cemo na kraju ipak pobijediti ili barem ostati zivi. Kad si cuo da su Vikicevci otisli tamo gdje je linija odbrane probijena znao si da cetnici ipak nece proci u grad.
Potom je na red dosao budzet 2012.
Budzet je, kao sto i mala djeca znaju, ekonomski, egzatan, izraz politicke volje.
(Politicar u kampanji prica svasta ali se njegova prava priroda otkrije tek kad vidite kako rasporedjuje budzetski novac)
Novca u budzetu je, naravno, uvijek manje nego sto treba i Vlada mora da bira koje ce programe ugasiti a koje pojacati. Vlada, logicno, uvedi ili pojacava one programe koji su u skladu sa partijskom ideologijom stranke iz koje dolaze.
Desnicari, recimo, daju poreske olaksice bogatasima i socijalni sistem smatraju nepotrebnim. Kad procitas njihov budzet ti se njihovi principi vjerno oslikavaju u ciframa.
Mi bismo, recimo, zatvorili pipu vjerskim zajednicama, znacajno modicifirali isplate borcima i krenuli u veliku reformu sistema zdravstvene i socijalne pomoci.Novac bi bio preusmjeren u obrazovanje, obrazovanje i obrazovanje. U pretvaranje birokratije u servis gradjana, u digitalizaciju sistema.
Poenta ovih prethodnih par redova je u sljedecem. Ljudi su na izborima glasali za promjenu. Za promjene u prethodnom budzetu jednostavno nije bilo vremena. Nacrt budzeta je vec bio izradjen, godina je vec pocela. Nazalost promjena nema ni u ovom budzetu. Ja razumijem da je ekonomska situacija teska i da je budzet toliko opterecen platama drzavnih sluzbenika i odrzavanjem, tzv. hladnog pogona da je novca kojim bi se mogla iskazati politicka volja jako malo. Zato je povecanje transfera vjerskim zajednicama za 10% ili trostruko uvecanja fonda za pomoc optuzenim borcima ABiH znacajan pokazatelj pozicije vlade u ideoloskom spektru.
Vlada je u ovom budzetu, istini za volju, bila vrlo naklona prema obrazovanju i umjetnosti, sto je za Nasu stranku vrlo vazno i mi smo to pozdravili. Znajuci da vladin prijedlog ima dovoljno ruku bili smo suzdrzani i tako izrazili svoje razocarenje da ova vlada nema viziju, odnosno, da nije spremna na teske ali neophodne reforme.
Kada se nakon glasanja premijer Music zaputio prema govornici ja sam ocekivao njegovu uobicajenu zahvalu poslanicima na konstruktivnim diskusijama i izglasavanju budzeta. Ali umjesto uvijek smirenog i politicnog premijera za govornicu je izasao uzrujani, crven od bijesa, komesar komunisticke, boljsevicke, partije i osuo paljbu po onima koji nisu glasali za njegov prijedlog budzeta, optuzujuci ih da se igraju sa sudbinom budzetskih korisnika koji, maltene, zbog njih nece dobiti plate i provesce novogodisnje i druge praznike gladni i zedni u hladnom stanu. Zbog toga sto mislimo da je ovaj budzet manje-vise nastavak dosadasnjih losih politika mi smo, kako rece premijer, amoralni. On je, vjerovatno, mislio nemoralni. Amoralnost je isuvise delikatna i rijetka pojava. Odmah sam se javio za rijec ali je predsjedavajuca prekinula sjednicu i pozvala na koktel.(Nemam pojma povodom cega. Nije valjda povodom usvajanja budzeta????)
Drago mi je da nisam dobio rijec. Bio sam uzrujan i mozda bih uradio isto sto i premijer.
(Nakon pauze, dok smo cekali pocetak sjednice, premijer, Danis i ja smo imali jednu kratku, ali na momente vrlo ostru, diskusiju o njegovom istupu. Shvatio sam da premijer uopste ne uvidja neodbranjivost rijecnika koji je upotrijebio i odustao od pokretanja diskusije u nastavku).
Sjednica je nastavljena ali su se umjesto dnevnim redom zastupnici poceli baviti, upravo, istupom premijera. Napadi su postajali sve ostriji i licniji, citirao se Platon i na kraju je poslanik Mehmedic premijera Musica, de facto, nazvao magarcem. Pauza. Opozicija trazi da im se premijer javno izvine. Premijer nece. Ponovo pauza. Premijer se izvinuo poslanicima, Mehmedic premijeru. Nedugo nakon toga Skupstina je prekinuta. Nastavlja se sljedece godine.
p.k.