Forum Klix.ba

Jerlagić: Niko nam na savjetovanju u Vijećnici nije rekao da Softić nema legitimitet

Svi se sad peru...ili je Bakir stvarno usrao motku.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/jerlagi ... /170310021

JoseMujica wrote:

pustopoljina wrote:

VjecitiStudent wrote:Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

tebi je jasno da se revizija tice citave bosne, a ne sarajeva?
bihac nema centralno grijanje, a imali smo.
pa?
ni taj sarajevski, ni ovaj bihacki problem nisu nesto sto par miliona eura ne moze rijesiti.
ovo je to ljevicarsko sljepilo, koje nervira svakoga izvan sarajeva.
postoje stvari koje se rade za stomak i stvari koje se rade za vremena koja dolaze nakon sto tebe pokrije crna zemlja, postoje paralelno- NE ISKLJUCUJU JEDNO DRUGO.

maestralno političko razmišljanje

Bake vam laže, loži vas ko zadnje kurbane i to nije problem nego je problem što student malo offtopičari o uzročnoposljedičnim vezama

Bio je u vremenu uoči onog rata jedan srpski političar koji je rekao "Mi Srbi ćemo jesti i korenje ako treba, ali ćemo živeti u jednoj državi".
Nedugo poslije, zaista su mnogi Srbi jeli korenje (on, naravno nije), ali u jednoj državi više nikada živeti neće.

Svaka sličnost sa našim događajima je namjerna.

ultima_palabra wrote:

arzuhal wrote:
Rekao sam ja to u nekom od postova prije, da oni imaju svoju odgovornost i krivicu što su znali, imali obavijest od Suda, ali ništa o tome nisu rekli javnosti. Skontali su da neće moći nikako kroz institucije jer će sve biti blokirano pa su pokušali ovako i - nisu uspjeli. I to trebaju i pokusat, tu čorbu.

I ja uvijek govorim u svoje ime: kako Bakira ne doživljavam kao nekog ko bi pobrao lovorike da je sve prošlo kako je trebalo da prođe, tako ne prihvatam da je Bakir jedini kriv, odnosno da ga sada lešinari neki Suljagić zar par bodova svojoj partiji (Suljagić kao obični čovjek, kao žrtva, kao građanin - da, kao političar - ne).

Pa po nekim postovima ovdje ispade da su gori Nikšić, Suljagić, Fahro (smetljari sva trojica) što napadaju Bakira, nego on zato što je lagao.

Pa, svašta ispada po nekim postovima, kada su krivice u pitanju, počev od Miloševića i Alije...

Kao što rekoh: da je aplikacija prošla i da je, na kraju, čak došlo do revizije presude u korist BiH, ja to nikada ne bih mogao prihvatiti kao zaslugu i bilo kome i bilo kad tvrditi da je to samo i jedino zasluga SDA i Bakira Izetbegovića, to bi bilo ludilo. Tako ne prihvatam ni obrnuto.

A pri tome nimalo ne mislim sakrivati krivicu ili odgovornost Bakira, Softića i dr. Veoma me zanima da se svi upoznamo, u danima pred nama, koje su sve opcije bile na stolu i u čemu su sve greške napravljene. Evo, naprimjer, da ponovim što je Emir Zlatar rek'o jučer: s ovavkim ustavnim uređenjem i zakonima kakve imamo, s ljudima koji su u institucijama, nikada aplikacija neće i ne bi dobila zeleno svjetlo "u ime države BiH". I hoće da kaže da je zato Bakir i pokušao "ispod žita". I nije uspjelo.

Sada ćemo imati priliku da čujemo koliko se to Bakir zezn'o (time i sve nas) što je tako uradio, i da vidimo, kada nam objasne Suljagić, Hodžić i svi oni koji su nas na vrijeme upozoravali kako revizija nema smisla, koji je to bio "ispravni način" podnošenja aplikacije i pokretanja revizije, u okolnostima u kakvim jesmo.

JoseMujica wrote:

pustopoljina wrote:

VjecitiStudent wrote:Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

tebi je jasno da se revizija tice citave bosne, a ne sarajeva?
bihac nema centralno grijanje, a imali smo.
pa?
ni taj sarajevski, ni ovaj bihacki problem nisu nesto sto par miliona eura ne moze rijesiti.
ovo je to ljevicarsko sljepilo, koje nervira svakoga izvan sarajeva.
postoje stvari koje se rade za stomak i stvari koje se rade za vremena koja dolaze nakon sto tebe pokrije crna zemlja, postoje paralelno- NE ISKLJUCUJU JEDNO DRUGO.

maestralno političko razmišljanje

Bake vam laže, loži vas ko zadnje kurbane i to nije problem nego je problem što student malo offtopičari o uzročnoposljedičnim vezama

KOME bake laze?
MENI???
ovo oftopicarenje ja citam od 2009.!!! i ranije.
zadnji put kad sam glasala, bilo je za sdp i pobijedili su tada. sve sto su od tada radili je OFF TOPIC bilo.
sda ne zastupam, zbog mog mikrokozmosa. previse ljudi u sda, a koje znam- ne bih im ni nacrtane ovce dala cuvati, a kamoli da znaju iznijeti politiku u korist ove zemlje.
meni sda nije problem, jer je sda jedna stranka. jedna. stranka.
meni jesu "gradjanske" stranke problem, jer se sa njima daleko lakse identificiram i upravo njihova nesposobnost i sitno sicarenje me daleko vise razocaravaju, nego ocekivano sda ponasanje. hbt. to treba biti politicka partija, a ne udruzenje gradjana za zastitu okolisa "unski smaragdi".
razumijes li?
ne moze te razocarati ili negativno iznenaditi, neko od koga nista dobro ne ocekujes.
ali kad te zahebe onaj kome vjerujes, e onda je druga prica.

ljevica skace na sda za svaki q, za vodu, za dinu merlina (oprostiti ne mogu to blamiranje), za reviziju...nemaju ni ideje, ni smjera, samo naskakuju.
a koliko ih je? protiv jedne stranke? jedne. stranke.
pa majku mu, ja bih se bar zapitala.

arzuhal wrote:

ultima_palabra wrote:

arzuhal wrote:
Rekao sam ja to u nekom od postova prije, da oni imaju svoju odgovornost i krivicu što su znali, imali obavijest od Suda, ali ništa o tome nisu rekli javnosti. Skontali su da neće moći nikako kroz institucije jer će sve biti blokirano pa su pokušali ovako i - nisu uspjeli. I to trebaju i pokusat, tu čorbu.

I ja uvijek govorim u svoje ime: kako Bakira ne doživljavam kao nekog ko bi pobrao lovorike da je sve prošlo kako je trebalo da prođe, tako ne prihvatam da je Bakir jedini kriv, odnosno da ga sada lešinari neki Suljagić zar par bodova svojoj partiji (Suljagić kao obični čovjek, kao žrtva, kao građanin - da, kao političar - ne).

Pa po nekim postovima ovdje ispade da su gori Nikšić, Suljagić, Fahro (smetljari sva trojica) što napadaju Bakira, nego on zato što je lagao.

Pa, svašta ispada po nekim postovima, kada su krivice u pitanju, počev od Miloševića i Alije...

Kao što rekoh: da je aplikacija prošla i da je, na kraju, čak došlo do revizije presude u korist BiH, ja to nikada ne bih mogao prihvatiti kao zaslugu i bilo kome i bilo kad tvrditi da je to samo i jedino zasluga SDA i Bakira Izetbegovića, to bi bilo ludilo. Tako ne prihvatam ni obrnuto.

A pri tome nimalo ne mislim sakrivati krivicu ili odgovornost Bakira, Softića i dr. Veoma me zanima da se svi upoznamo, u danima pred nama, koje su sve opcije bile na stolu i u čemu su sve greške napravljene. Evo, naprimjer, da ponovim što je Emir Zlatar rek'o jučer: s ovavkim ustavnim uređenjem i zakonima kakve imamo, s ljudima koji su u institucijama, nikada aplikacija neće i ne bi dobila zeleno svjetlo "u ime države BiH". I hoće da kaže da je zato Bakir i pokušao "ispod žita". I nije uspjelo.

Sada ćemo imati priliku da čujemo koliko se to Bakir zezn'o (time i sve nas) što je tako uradio, i da vidimo, kada nam objasne Suljagić, Hodžić i svi oni koji su nas na vrijeme upozoravali kako revizija nema smisla, koji je to bio "ispravni način" podnošenja aplikacije i pokretanja revizije, u okolnostima u kakvim jesmo.

Jedno je pokušati ispod žita, i sam sam to podržao... drugo je pokušati ispod žita kad ti je nadležna institucija već unaprijed rekla da to neće proći.

pustopoljina wrote:
KOME bake laze?
MENI???
ovo oftopicarenje ja citam od 2009.!!! i ranije.
zadnji put kad sam glasala, bilo je za sdp i pobijedili su tada. sve sto su od tada radili je OFF TOPIC bilo.
sda ne zastupam, zbog mog mikrokozmosa. previse ljudi u sda, a koje znam- ne bih im ni nacrtane ovce dala cuvati, a kamoli da znaju iznijeti politiku u korist ove zemlje.
meni sda nije problem, jer je sda jedna stranka. jedna. stranka.
meni jesu "gradjanske" stranke problem, jer se sa njima daleko lakse identificiram i upravo njihova nesposobnost i sitno sicarenje me daleko vise razocaravaju, nego ocekivano sda ponasanje. hbt. to treba biti politicka partija, a ne udruzenje gradjana za zastitu okolisa "unski smaragdi".
razumijes li?
ne moze te razocarati ili negativno iznenaditi, neko od koga nista dobro ne ocekujes.
ali kad te zahebe onaj kome vjerujes, e onda je druga prica.

ljevica skace na sda za svaki q, za vodu, za dinu merlina (oprostiti ne mogu to blamiranje), za reviziju...nemaju ni ideje, ni smjera, samo naskakuju.
a koliko ih je? protiv jedne stranke? jedne. stranke.
pa majku mu, ja bih se bar zapitala.

slažem se skroz

i meni je Don Neonko prekrižen lik i što se mene tiče more i mastrubirat javno i do not give shit

pemanapemani wrote:

Nurudin wrote:Dežurni kritičari ne shvataju jednu stvar. Ne postoji trenutno u BiH politika, alternativa bilo kakva
u probosanskim strankama, koja ima politiku u kojoj su Bošnjaci izjednačeni po prioritetu, sa pitanjem BiH.
Dakle, narodu je vrlo bitno i osjeća snažnu potrebu da brani i izgrađuje svoj identitet , upravo zato što se
isti negira i napada.
Ja sam po uvjerenju nekakav liberal ali u ovom kontekstu smatram da je to također vrlo važno, zbog specifičnosti
bošnjačkog identiteta koji se osporava i koji je polusvijestan sebe. Ne može postojati država bez naroda.
Iako je to posao desnih stranaka, mislim da ljevica jako griješi sa očiglednim stavom u kojem će, kao,što manje
bude bošnjaštva, biti više Bosne. _Ili kao, što manje mi budemo isticali svoj identitet, Srbi i Hrvati će lakše
progutati ideju građanske BiH...To je fantazija zasnovana na vremenu iz socijalizma i nema više nikakve veze
sa realnošću. Pogledajte samo onog Vuka Bačanovića, Srbina koji je rođen i živio u Sarajevu do prije 2mjseca
a sad je otišao u Bg i istresa sav svoj prezir i frustraciju, zato što je dobio otkaz na Ftv . Dobio otkaz zato što
je javno kritikovao onu umjetničku instalaciju rs-a kao grobnice. Eto kao on je bio uvrijeđen nešto s tim?!
Nemojte misliti da i Željko Komšić ne osjeća jednu jaku dozu prezira prema osviještavanju Bošnjaka, i svima
"našim" i Srbima i Hrvatima to jako, jako smeta , što je prosto nevjerovatno jer se isti ponosno izjašnjavaju
kao Srbi i Hrvati. Njima pašu samo Bošnjaci koji se tako nazivaju jer se nekako moraju zvati.
To je moj stav i stav je velike većine ljude u bošnjačkom narodu i mi želimo nekoga tko će taj stav da
artikuliše i predstavlja. Trenutno to jasno i razgovjetno predtavlja jedino Izetbegović, zato sam i glasao
za njega kad je došao na čelo stranke. Prije nisam glasao ni za njega ni za sda jer Tihića nisam doživljavao
kao nekoga tko predstavlja moj stav...Znači, ne treba mi Bakir zato što je Sin, nego zato što zastupa
ono što jeste moj stav. Kad to prestane raditi, neće ni dobiti moj glas .
Kad se pojavi neka značajna i jaka figura iz bilo koje opcije koja zna vrijednovati taj balans Bošnjak-BiH
pa može biti i krajnje lijevo, neki nacional-socijalista , ima moj glas

70% Bošnjaka živi na područjima BiH gdje su Bošnjaci većina.
Washingtonski sporazum je stvorio kantone. Dayton uveo još nakaradnije stanje, ali omogućio da se, tamo gdje su većina, narodi mogu nesmetano "razvijati" i njegovati svoje posebnosti.
Koliko su relevantni Bačanović, pa i Komšić? Mogu li oni nametnuti Bošnjacima nešto tamo gdje su isti većina? Mogu li spriječiti Bošnjake da se razvijaju u pravcu u kojem žele?

U čemu je problem? Problem je u tome što je hinjski prihvaćena etnička matrica koju od 1990. snažno forsiraju velikosrpska i velikohrvatska politika. Protiv te matrice se ratovalo i koliko toliko borilo protiv nje 10-ak godina nakon agresije.

Bosanskohercegovački politički koncept se uporno predstavlja kao uteg oko vrata Bošnjaka. Utega se kao treba riješiti da bi Bošnjaci prodisali.
Onda dolazimo do trenutka da je svima BiH teret na vratu koji ih spriječava da se razvijaju i da se napokon vinu u visine koje zaslužuju. Teza koju od početka forsira srpska politika i mantra koju ponavljaju na dnevnoj bazi.
Bosanskohercegovački politički koncept ima šansu da razjebe velikosrpsku i velikohrvatsku politiku. Bošnjačka politika teško.

Nema taj koncept nikakvu šansu . To je realnost, dokazana i jasna. Srbi i Hrvati nisu
nikad ali nikad ni pomišljali da pristanu na taj koncept. Da jesu, bosanska nacija bi se mogla oformiti
u Jugoslaviji ALI tad to im nije bilo na kraj pameti, nego im je bilo simpatično gledati kako se Muslimani
u potrazi za identitetom svrstavaju u Srbe ili Hrvate, od umjetnika , pisaca pa do političara.
U ovoj sitauciji nakon rata i svega, imati takvu ideju , nije samo idealizam nego i opasnost.
Identitet nije stvar imanja ili nemanja vlasti, vlast je samo taj mehanizam koji će omogućavati ili spriječavati
razvoj identiteta. Ljevica u BiH ima očiglednu sklonost da taj identitet omalovažava i zamjenjuje ga drugim,
koji nema nikakvu mogućnost, ni najmanju.
Dakle, moramo se suočiti sa relanošću. Nisam ja, kao ni većina Bošnjaka, ni za kakvu muslimansko-bošnjačku
državu , ni za kakvu konzervativnu opciju kojoj će se većina identiteta zasnivati na religiji . Ni pod razno
Ja sam za osviještenu bošnjačku građansku naciju, demokratsku , koja teži za socijalnom pravdom
i vodi se time i koja će ostalim narodima u BiH pokazati da se ponosi svojim identitetom, ne stidi ga se
te ima unutar tog identiteta veliki demokratski kapacitet. Takva Bih je po meni jedina moguća opcija

ultima_palabra wrote: Jedno je pokušati ispod žita, i sam sam to podržao... drugo je pokušati ispod žita kad ti je nadležna institucija već unaprijed rekla da to neće proći.

To je i meni najveći šamar od Bakira u cijeloj priči...Jedva čekam da čujem objašnjenja u vezi s tim...Ako je znao za to još tada, i ako je mogao isposlovati Softiću mandat, na neki način, kao član Predsjedništav BiH uraditi nešto kroz institucije (postaviti tačku obnove mandata Sakibu Softiću na nekoj od sjednica prošle godine, pa Ivanić sruši to, pa onda šta treba raditi, kome se žaliti, imal ikakve šanse, itd), onda je na njemu najveća krivica bez pogovora...Ako se ustvrdi da ni tada nije imao nikakvu šansu ma šta da je pokušao, da je onomad, kada je Živko Radišić bio "suzdržan" i time omogućio mandat Softiću, bio ful srpske strane kojeg sebi više nikad nisu htjeli dopustiti, pa ni ovaj put, onda...

Ja ne znam sto se ovi branioci lika i djela maloumnika Bakira Izetbegovica prave ludi. Revizija presude uopste nije sporna, bas suprotno tome, ljudi ga, s pravom, kritikuju da aktivnosti vezane za nju nije provodio na vrijeme i propustio sve prilike i mogucnosti da zahtjev za reviziju bude prihvacen i da do same revizije u konacnici i dodje. Sporno je to sto je LAGAO narod da Softic moze podnjeti zahtjev za reviziju, iako je jasno i nedvosmisleno dobio informaciju od suda o tome da Softic bez nove odluke predsjednistva nece moci da podnese zahtjev. Odlucio je da tu informaciju zataji i da iskoristi jedan cijeli narod, njegove emocije, zrtve genocida, gotovo cjelokupnu javnost, pravari ih, iskoristi za dobijanje jeftinih politickih poena. Jedino sto je uspio je da PONIZI sve gore pobrojane. To je kriminalno ponasanje. Da ima imalo stida i obraza, sam bi dao ostavku i otisao iz drzave! Dakle, neosporno je sljedece:

1. Bakir je u maju 2016 ZNAO da Softic ne moze predati zahtjev za reviziju
2. Odlucio je da o tome suti
3. LAGAO je narod da Softic moze podnjeti zahtjev
4. Okupio je tu neku, po njegovom misljenju, elitu Bosnjackog naroda u nekakav kvaziBosnjacki sabor, po uzoru na HNS i time pristao na igru koju igraju cetnici i ustase, prakticno legitimirajuci njihov odnos prema drzavi i tvrdnje da svako treba na svoju stranu, da je drzava kao takva nemoguca. Ovim saborom je htio da sa svima podijeli krivicu za neuspjeh revizije za koji je sa sigurnoscu znao da ce takav i biti.
5. Iskoristio je priliku da zakuhava politicku situaciju u drzavi, iako je znao da od revizije nema nista, jer je mislio da se nece otkriti da je LAGAO i mislio da ce narod sa simpatijama gledati na njegovu "pravednu borbu za prava zrtava", ali eto svi su protiv nas
6. Optuzio je sud za politicku odluku, iako je ZNAO vec godinu dana da ce zahtjev biti odbijen, ne iz politickih razloga, vec proceduralnih
7. Propustio je priliku da puno ranije reaguje po pitanju podnosenja revizije
8. Svi dokazi koji su navodno prikupljeni za ovu reviziju, poznati su bili najmanje 2-3 godine prije nego sto je zahtjev podnesen.

Ne skrecite temu na emotivni nivo, odnosno da li je bilo potrebe za tuzbom i revizijom. Naravno da je trebalo. Samo ne znam da li ste slijepi ili glupi, pa ne vidite da se debilko poigrao sa emocijama naroda. Iskoristio vas je za svoje politicke poene. Ocigledno uspjesno. Jer kad ste spremni progutati sva ova govna sto vam Bakir i SDA serviraju, onda je samo nebo granica. Nije ni cudo da smo najsiromasnija drzava u Evropi, nije ni cudo sto nam je korupcija medju najvecima u svijetu, nemamo elementarne uslove za zivot poput vodosnabdijevanja, kriminal gori nego u ratnim zonama...

Samo nek je nas. Sta ce jadnik, htio je, al ne da svijet, svi protiv Bosnjaka...

General War wrote:

vivaldi wrote:

Maystor wrote:Hmm, ako ćemo bit iskreni, ta Nerkina podlost je sitnica u poređenju sa famoznim naknadama za demobilisane borce kojima je SDA kupila izbore i bacila državu u dužničko ropstvo. Ali to ne mijenja suštinu mog posta.

slazem se da je odgovornost sda neuporedivo veca, ali samo zbog duzine vlasti jer ni sdp za ono vremena sto je vladao nije pokazao nikakvu sposobnost. cak i danas kao opozicija nisu u stanju smisliti niti se cak potrduiti pa satsaviti neku ozbiljnu kritiku i politicku i ekonomsku iako materijala ima na pretek. umjesto toga se rasipaju ispraznim floskulama i tako sto samo traze ostavke.

zlaja je bar svojevremno ubjedljivo prosipao onih njegovih famoznih 5 politika koje se raspadose cim dodje na vlast, ali je par ko opozicionar zvucao kao da zna o cemu prica i da to oze sprovesti, ali nije to tema

Tresnja na vrhu kolaca je da mi nikakno nije jasno, zasto se nije trazilo ovlastenje za tog sakiba kada je Zeljko bio clan predsjednistva i ko je vec bio od bosnjaka?

Realno, ovakva stvar se nije mogla progurati na silu. Čak i da su Željko i Bakir preglasali Radmanovića, ostaje mehanizam koji srpski član predsjedništva može upotrijebiti u slučaju preglasavanja, a to je da traži izjašnjenje NSRS (pogodi kakvo bi bilo).

and wrote:

Maystor wrote: Zbog činjenice da je Sakib Softić znao da mu je "punomoć" istekla, ne mogu da vjerujem da je Bakir toliko glup, pa da "nenamjerno" pređe preko toga. Rezultati ove vlasti su katastrofalni; prethodna vlada (najomraženija u istoriji) je izgradila 50-ak kilometara autoceste, dva puta poveća penzije po 5% itd.
Ova vlast je izgradila 0 kilometara autoceste, povećala penzije za 0%, a najveće dostignuće su im Fadilove "reforme". Trebalo je ljude nečim zabaviti, da ne pitaju za penzije, autoceste, a pogotovo KCUS.

prethodna vlada je puno bolje stajala na atp listi

Evo, Semir Efendić slično razmišlja kao i ja

Bilo bi krajnje vrijeme da se uozbiljimo jer postoji mnogo problema koji bi nas trebali sikirati i više od odluke suda jer na njih još možemo uticati. Nekontrolisano i suludo međunarodno zaduživanje (samo u Federaciji BiH skoro je dostignuta cifra od milijardu KM koje godišnje izdvajamo za vraćanje dugova), obrazovni sistem koji nema nikakve veze sa ekonomskim potrebama i tržištem rada (prirodna posljedica decenijske naopake politike u ovoj oblasti jeste da ljudi odlaze iz BiH tražeći posao negdje drugo), lutanje u 'izgradnji' autoputeva (iako je izgradnja Koridora 5C već više od deset godina glavni prioritet države kada je u pitanju putna infrastruktura, sada nam je odjednom Aleksandar Vučić odredio novi prioritet, autoput Beograd - Sarajevo), samo su neki od pravaca na kojima vozimo u potpuno pogrešnom smjeru", napisao je Efendić.

Nurudin wrote:

pustopoljina wrote:

Nurudin wrote:Dežurni kritičari ne shvataju jednu stvar. Ne postoji trenutno u BiH politika, alternativa bilo kakva
u probosanskim strankama, koja ima politiku u kojoj su Bošnjaci izjednačeni po prioritetu, sa pitanjem BiH.
Dakle, narodu je vrlo bitno i osjeća snažnu potrebu da brani i izgrađuje svoj identitet , upravo zato što se
isti negira i napada.
Ja sam po uvjerenju nekakav liberal ali u ovom kontekstu smatram da je to također vrlo važno, zbog specifičnosti
bošnjačkog identiteta koji se osporava i koji je polusvijestan sebe. Ne može postojati država bez naroda.
Iako je to posao desnih stranaka, mislim da ljevica jako griješi sa očiglednim stavom u kojem će, kao,što manje
bude bošnjaštva, biti više Bosne. _Ili kao, što manje mi budemo isticali svoj identitet, Srbi i Hrvati će lakše
progutati ideju građanske BiH...To je fantazija zasnovana na vremenu iz socijalizma i nema više nikakve veze
sa realnošću. Pogledajte samo onog Vuka Bačanovića, Srbina koji je rođen i živio u Sarajevu do prije 2mjseca
a sad je otišao u Bg i istresa sav svoj prezir i frustraciju, zato što je dobio otkaz na Ftv . Dobio otkaz zato što
je javno kritikovao onu umjetničku instalaciju rs-a kao grobnice. Eto kao on je bio uvrijeđen nešto s tim?!
Nemojte misliti da i Željko Komšić ne osjeća jednu jaku dozu prezira prema osviještavanju Bošnjaka, i svima
"našim" i Srbima i Hrvatima to jako, jako smeta , što je prosto nevjerovatno jer se isti ponosno izjašnjavaju
kao Srbi i Hrvati. Njima pašu samo Bošnjaci koji se tako nazivaju jer se nekako moraju zvati.
To je moj stav i stav je velike većine ljude u bošnjačkom narodu i mi želimo nekoga tko će taj stav da
artikuliše i predstavlja. Trenutno to jasno i razgovjetno predtavlja jedino Izetbegović, zato sam i glasao
za njega kad je došao na čelo stranke. Prije nisam glasao ni za njega ni za sda jer Tihića nisam doživljavao
kao nekoga tko predstavlja moj stav...Znači, ne treba mi Bakir zato što je Sin, nego zato što zastupa
ono što jeste moj stav. Kad to prestane raditi, neće ni dobiti moj glas .
Kad se pojavi neka značajna i jaka figura iz bilo koje opcije koja zna vrijednovati taj balans Bošnjak-BiH
pa može biti i krajnje lijevo, neki nacional-socijalista , ima moj glas

ovo si lijepo napisao i dovoljno jasno, svakome koga interesuje.
kada bi "lijeve" stranke ovo takodjer procitale i prestale sprdati i prezirati ogromno sda glasacko tijelo (od kojeg je statisticki nemoguce da svi glasaju zato sto je "Sin",zato sto slusaju cecu i boru drljacu i potpisuju se prstom) i da je obicna egzistencija vecini dnevna briga, mozda bi se medju njima nasao neko ko bi znao, kako nurudin rece, artikulirati glasove tih ljudi i promijeniti nesto uistinu.
koliko desne stranke samo na strahu (primarna emocija) love glasace, toliko lijeve stranke gube glasace u svom odvajanju od realnosti i ziveci "gore, na cardaku" iznad obicnog puka koji zivi realnost.

Stranke lijevog spektra, koje sebi tepaju da su "građanske" , ne samo da ne znaju uočiti problem identiteta
nego oni taj proces osvješćivanja, koji je nužan da bi uopće postojao narod, pa onda i država, oni taj proces
ili ignorišu ili etiketiraju nacionalizmom. Još se nalaze u onom modu iz socijalizma i još doživljavaju BiH
kao malu Jugoslaviju. U takvoj BiH oni Bošnjake još doživljavaju kao Muslimane (samo iz poitičke korektnosti ih
tako ne zovu, tako ih zovu samo srpski političari kad se naljute) i žive u očekivanju da će srpsko-hrvatski
nacionalni blok koji se izdefinisao još prije 100 godina, također zauzeti takav stav. Neće
Nisu to htjeli za vrijeme Tite. Imati takvu političku viziju je nevjerovatno naivno
Ako hoće da nametnu socijalne ideje koje jesu suština lijevih stranaka, oni to mogu samo paralelno sa
obnavljanjem bošnjačkog identiteta. Jedino tako se mogu nametnuti ekonomske priče jer ovdje identitet
nema lažnu i izmišljenu ugroženost kao kod druga dva naroda , ovdje je to stvarno , i ljudi koliko god
neobrazovani bili , ne znači da ne mogu to da osjete. Prvo su to osjetili fizički, a sad osjećaju putem politika
i propagandi srpsko-hrvatskih , koje se bore za interpretaciju tog istog rata .
Taj identitet mora biti priznat i poštovan, a ne omalovažavan unutar samog bošnjačkog korpusa radi ideala
koji su jednaki onom nosanju Titinih slika u demonstracijama, sve dok ne počne tući snajper sa Grbavice.
Nećemo se tako više igrati

Ljevica ima problem koji si spomenula, međutim iz te ljevice je zbog samovolje Zlaje ispao svak ko je mogao pomoči osvješčivanju dobrog dijela iste i koji su mogli pogurati izgradnju BH, pa i tog bošnjačkog identiteta. On nužno nije morao biti vezan za ovakvo bošnjaštvo u kojem je Turska mati, a islam prva odlika Bošnjaka. Recimo jedan Nijaz nije bio tolika politička ubleha kao recimo Zlatko ili Željko, jedan Selim Bešlagić nije ni pod razno mogao sebe zamisliti za pregovaračkim stolom sa svojim neprijateljem (sječali se ko kako je glatko odbio generala Pračera i autonomiju Tuzle koju mu je JNA nudila), ali oni su postali ikebane, iako su dali dobar doprinos čuvanja BiH i njenog identiteta, a i samog bošnjačkog identiteta kroz rat, svi se sječaju Nijaza na bošnjačkom saboru 1993. godine, mogao je kao i drugi opaliti bojkot Bošnjacima, nije, ali se niko ne sječa doprinosa Zlaje, Alijinog prevodioca koji je gle čuda poslje rata postao faktor u SDP-u i koji je opet počeo prizivati malu Jugoslaviju. Kako je uopste postao faktor? Znali ko? Što se identitet još nije izgradio i gradi se, kako će kad je Tunjo servirao ideju neobošnjaštva na jedan fuj način, kao kukavičje jaje samom Aliji, po kome su bosanski muslimani jedino ti koji su Bošnjaci i borci za BiH, a drugi su nula u tome procesu, što se savršeno uklapa u priču o tri nacionalna bloka, priču o podijeli i dejtonsku BiH, a nikako o priču o BiH zemlji Bosanaca i Hercegovaca, jednog naroda s tri etničke skupine, s čime smo krenuli u rat ginući za ideju RBiH. Sa tom idejom je krenula i SDA, kao i SDP koji je podržao, kao i svaki patriota u BiH, da bi već 93. imali zaokret od toga na bošnjačkom saboru 1993. godine. i pristajali na dogovore o podijeli BiH. E jbg, taman okupiš ljude oko nečega i onda im udariš šamar. Ni danas ne znamo šta bi, realno lutamo...

Najviše o svom tom lutanju govore rijeći prvog predsjednika BiH iz bolnice pred samu smrt (parafraziram): "odgajajte vi to što jeste, ali najbolje bi bilo da smo svi malo veći Bosanci i Hercegovci i da BiH volimo" i ne lutaju samo Bošnjaci, već i Srbi i Hrvati, međutim kod njih su odstupanja manja, pa se ti izuzetci koji su za BiH ne primječuju...

Capsicum wrote:Ja ne znam sto se ovi branioci lika i djela maloumnika Bakira Izetbegovica prave ludi. Revizija presude uopste nije sporna, bas suprotno tome, ljudi ga, s pravom, kritikuju da aktivnosti vezane za nju nije provodio na vrijeme i propustio sve prilike i mogucnosti da zahtjev za reviziju bude prihvacen i da do same revizije u konacnici i dodje. Sporno je to sto je LAGAO narod da Softic moze podnjeti zahtjev za reviziju, iako je jasno i nedvosmisleno dobio informaciju od suda o tome da Softic bez nove odluke predsjednistva nece moci da podnese zahtjev. Odlucio je da tu informaciju zataji i da iskoristi jedan cijeli narod, njegove emocije, zrtve genocida, gotovo cjelokupnu javnost, pravari ih, iskoristi za dobijanje jeftinih politickih poena. Jedino sto je uspio je da PONIZI sve gore pobrojane. To je kriminalno ponasanje. Da ima imalo stida i obraza, sam bi dao ostavku i otisao iz drzave! Dakle, neosporno je sljedece:

1. Bakir je u maju 2016 ZNAO da Softic ne moze predati zahtjev za reviziju
2. Odlucio je da o tome suti
3. LAGAO je narod da Softic moze podnjeti zahtjev
4. Okupio je tu neku, po njegovom misljenju, elitu Bosnjackog naroda u nekakav kvaziBosnjacki sabor, po uzoru na HNS i time pristao na igru koju igraju cetnici i ustase, prakticno legitimirajuci njihov odnos prema drzavi i tvrdnje da svako treba na svoju stranu, da je drzava kao takva nemoguca. Ovim saborom je htio da sa svima podijeli krivicu za neuspjeh revizije za koji je sa sigurnoscu znao da ce takav i biti.
5. Iskoristio je priliku da zakuhava politicku situaciju u drzavi, iako je znao da od revizije nema nista, jer je mislio da se nece otkriti da je LAGAO i mislio da ce narod sa simpatijama gledati na njegovu "pravednu borbu za prava zrtava", ali eto svi su protiv nas
6. Optuzio je sud za politicku odluku, iako je ZNAO vec godinu dana da ce zahtjev biti odbijen, ne iz politickih razloga, vec proceduralnih
7. Propustio je priliku da puno ranije reaguje po pitanju podnosenja revizije
8. Svi dokazi koji su navodno prikupljeni za ovu reviziju, poznati su bili najmanje 2-3 godine prije nego sto je zahtjev podnesen.

Ne skrecite temu na emotivni nivo, odnosno da li je bilo potrebe za tuzbom i revizijom. Naravno da je trebalo. Samo ne znam da li ste slijepi ili glupi, pa ne vidite da se debilko poigrao sa emocijama naroda. Iskoristio vas je za svoje politicke poene. Ocigledno uspjesno. Jer kad ste spremni progutati sva ova govna sto vam Bakir i SDA serviraju, onda je samo nebo granica. Nije ni cudo da smo najsiromasnija drzava u Evropi, nije ni cudo sto nam je korupcija medju najvecima u svijetu, nemamo elementarne uslove za zivot poput vodosnabdijevanja, kriminal gori nego u ratnim zonama...

Samo nek je nas. Sta ce jadnik, htio je, al ne da svijet, svi protiv Bosnjaka...

odlično sumirano

arzuhal wrote:

ultima_palabra wrote: Jedno je pokušati ispod žita, i sam sam to podržao... drugo je pokušati ispod žita kad ti je nadležna institucija već unaprijed rekla da to neće proći.

To je i meni najveći šamar od Bakira u cijeloj priči...Jedva čekam da čujem objašnjenja u vezi s tim...Ako je znao za to još tada, i ako je mogao isposlovati Softiću mandat, na neki način, kao član Predsjedništav BiH uraditi nešto kroz institucije (postaviti tačku obnove mandata Sakibu Softiću na nekoj od sjednica prošle godine, pa Ivanić sruši to, pa onda šta treba raditi, kome se žaliti, imal ikakve šanse, itd), onda je na njemu najveća krivica bez pogovora...Ako se ustvrdi da ni tada nije imao nikakvu šansu ma šta da je pokušao, da je onomad, kada je Živko Radišić bio "suzdržan" i time omogućio mandat Softiću, bio ful srpske strane kojeg sebi više nikad nisu htjeli dopustiti, pa ni ovaj put, onda...

Bio je tekst Avde Avdića. Inače, ga smatram kvazi - novinarom. Ali, napisao je sve dobro. Jer ako je znao Bakir za ovo pismo iz 2016. i problematizaciju punomoći, onda nema izvlakuše što nije ostao na sjednici predsjedništva i što je pravio ovo kolo sa Vjećnicom. A nije moglo da ne zna.

I haj da se složim sa Dodikom. Ja da sam tužioc, pokrenuo bih istragu protiv Softića. Jerbo, mogu sad i ja predstavljati državu. Igramo se institucija.

Fakat isto paradžemat.

VjecitiStudent wrote:

pustopoljina wrote:

VjecitiStudent wrote:Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

tebi je jasno da se revizija tice citave bosne, a ne sarajeva?
bihac nema centralno grijanje, a imali smo.
pa?
ni taj sarajevski, ni ovaj bihacki problem nisu nesto sto par miliona eura ne moze rijesiti.
ovo je to ljevicarsko sljepilo, koje nervira svakoga izvan sarajeva.
postoje stvari koje se rade za stomak i stvari koje se rade za vremena koja dolaze nakon sto tebe pokrije crna zemlja, postoje paralelno- NE ISKLJUCUJU JEDNO DRUGO.

Svega par miliona potrebno, kažeš. Pa što ih nikako nema, 21 godina je od kraja rata?
Iz Bihaća i cijele Krajine, cijela sela, porodice preko noći nestaju, jer ljudi bježe od pogubnih rezultata ove borbe za "vremena što dolaze".

Dvije i po decenije života pod njima nas uči da u svakodnevnom životu postoji samo ko fol borba za nacionalni interes ko dimna zavjesa za krađu.

pod njima?
sta hoces reci? da su ovo rezultati sda- borbe za vremena koja dolaze?
cujes li ti sebe?
zemlja je bila (i jos je mimo ferhadije) unistena ratom.
nisu oni vanzemaljci i nije bila iskljucivo njihova vlast.
svi koji su bili na vlasti su snabdjeli 4. koljeno, osnovali neke lijeve firme i krali, krali i jos malo krali. svi.
nedavno je clanak na kliksu bio o cazinu. znaci, o onom cazinu, koji NIKAD, ni u jugi nije bio mjesto pozeljno za zivot.
dok covjek sebi ne pukne dva-tri samara i pljune u sake, i SAM pocne misliti i na sutra i PRAVITI to sutra, uvijek ces moci razbleban sjediti na kafi i upirati prstom ha na sda, ha na dodika, na bilo koga.
ja razumijem da si sit ublehe o tome da ce nas sutra poklati cetnici i da se mora glasati za sda, ali zar ti se ne javlja sitost da ti neko prodaje plasticnu pipu iz turske za vodu koju nemas, a i da je imas...opet mozda iselis trbuhom za kruhom, jer niko nece da investira u tvoju zemlju aka trusno podrucje?
nije dobra ekonomija moci renovirati stan.
dobra ekonomija je biti stabilno podrucje za investitore.

Haris.ba wrote:

arzuhal wrote:

ultima_palabra wrote: Jedno je pokušati ispod žita, i sam sam to podržao... drugo je pokušati ispod žita kad ti je nadležna institucija već unaprijed rekla da to neće proći.

To je i meni najveći šamar od Bakira u cijeloj priči...Jedva čekam da čujem objašnjenja u vezi s tim...Ako je znao za to još tada, i ako je mogao isposlovati Softiću mandat, na neki način, kao član Predsjedništav BiH uraditi nešto kroz institucije (postaviti tačku obnove mandata Sakibu Softiću na nekoj od sjednica prošle godine, pa Ivanić sruši to, pa onda šta treba raditi, kome se žaliti, imal ikakve šanse, itd), onda je na njemu najveća krivica bez pogovora...Ako se ustvrdi da ni tada nije imao nikakvu šansu ma šta da je pokušao, da je onomad, kada je Živko Radišić bio "suzdržan" i time omogućio mandat Softiću, bio ful srpske strane kojeg sebi više nikad nisu htjeli dopustiti, pa ni ovaj put, onda...

Bio je tekst Avde Avdića. Inače, ga smatram kvazi - novinarom. Ali, napisao je sve dobro. Jer ako je znao Bakir za ovo pismo iz 2016. i problematizaciju punomoći, onda nema izvlakuše što nije ostao na sjednici predsjedništva i što je pravio ovo kolo sa Vjećnicom. A nije moglo da ne zna.

I haj da se složim sa Dodikom. Ja da sam tužioc, pokrenuo bih istragu protiv Softića. Jerbo, mogu sad i ja predstavljati državu. Igramo se institucija.

Fakat isto paradžemat.

Ja sam odmah rek'o da podržavam podnošenje tužbe Saveza za promjene protiv Softića i Izetbegovića! kao i onu protiv Dodika, Bosića, Cvijanovićeve, Ivanića i ostalih koji su radili na protuustavnom referendumu i kršili zakon. Sve krivično gonit!

Još da nam za glavnog tužioca dođe kakav Amerikanac, da pomlati sve redom...

arzuhal wrote:

ultima_palabra wrote: Jedno je pokušati ispod žita, i sam sam to podržao... drugo je pokušati ispod žita kad ti je nadležna institucija već unaprijed rekla da to neće proći.

To je i meni najveći šamar od Bakira u cijeloj priči...Jedva čekam da čujem objašnjenja u vezi s tim...Ako je znao za to još tada, i ako je mogao isposlovati Softiću mandat, na neki način, kao član Predsjedništav BiH uraditi nešto kroz institucije (postaviti tačku obnove mandata Sakibu Softiću na nekoj od sjednica prošle godine, pa Ivanić sruši to, pa onda šta treba raditi, kome se žaliti, imal ikakve šanse, itd), onda je na njemu najveća krivica bez pogovora...Ako se ustvrdi da ni tada nije imao nikakvu šansu ma šta da je pokušao, da je onomad, kada je Živko Radišić bio "suzdržan" i time omogućio mandat Softiću, bio ful srpske strane kojeg sebi više nikad nisu htjeli dopustiti, pa ni ovaj put, onda...

Ma ti samo braniš ovog Bakira - mora si član SDA i da si glasao za njega na izborima.

Maystor wrote:

General War wrote:

vivaldi wrote: slazem se da je odgovornost sda neuporedivo veca, ali samo zbog duzine vlasti jer ni sdp za ono vremena sto je vladao nije pokazao nikakvu sposobnost. cak i danas kao opozicija nisu u stanju smisliti niti se cak potrduiti pa satsaviti neku ozbiljnu kritiku i politicku i ekonomsku iako materijala ima na pretek. umjesto toga se rasipaju ispraznim floskulama i tako sto samo traze ostavke.

zlaja je bar svojevremno ubjedljivo prosipao onih njegovih famoznih 5 politika koje se raspadose cim dodje na vlast, ali je par ko opozicionar zvucao kao da zna o cemu prica i da to oze sprovesti, ali nije to tema

Tresnja na vrhu kolaca je da mi nikakno nije jasno, zasto se nije trazilo ovlastenje za tog sakiba kada je Zeljko bio clan predsjednistva i ko je vec bio od bosnjaka?

Realno, ovakva stvar se nije mogla progurati na silu. Čak i da su Željko i Bakir preglasali Radmanovića, ostaje mehanizam koji srpski član predsjedništva može upotrijebiti u slučaju preglasavanja, a to je da traži izjašnjenje NSRS (pogodi kakvo bi bilo).

Nisam bas ubjedjen da nema nekih zakonskih rjesenja kada dodje do povlacenja nacionalnog interesa, da je sveto slovo cisto iz proteklih iskustava.

Nurudin wrote:Nema taj koncept nikakvu šansu . To je realnost, dokazana i jasna. Srbi i Hrvati nisu
nikad ali nikad ni pomišljali da pristanu na taj koncept. Da jesu, bosanska nacija bi se mogla oformiti
u Jugoslaviji ALI tad to im nije bilo na kraj pameti, nego im je bilo simpatično gledati kako se Muslimani
u potrazi za identitetom svrstavaju u Srbe ili Hrvate, od umjetnika , pisaca pa do političara.
U ovoj sitauciji nakon rata i svega, imati takvu ideju , nije samo idealizam nego i opasnost.
Identitet nije stvar imanja ili nemanja vlasti, vlast je samo taj mehanizam koji će omogućavati ili spriječavati
razvoj identiteta. Ljevica u BiH ima očiglednu sklonost da taj identitet omalovažava i zamjenjuje ga drugim,
koji nema nikakvu mogućnost, ni najmanju.
Dakle, moramo se suočiti sa relanošću. Nisam ja, kao ni većina Bošnjaka, ni za kakvu muslimansko-bošnjačku
državu , ni za kakvu konzervativnu opciju kojoj će se većina identiteta zasnivati na religiji . Ni pod razno
Ja sam za osviještenu bošnjačku građansku naciju, demokratsku , koja teži za socijalnom pravdom
i vodi se time i koja će ostalim narodima u BiH pokazati da se ponosi svojim identitetom, ne stidi ga se
te ima unutar tog identiteta veliki demokratski kapacitet. Takva Bih je po meni jedina moguća opcija

Ne razumijem zašto se uporno bosanskohercegovački politički koncept razmatra isključivo kao strogo multietnički koncept.
To je koncept države Bosne i Hercegovine kao građanske države u sadašnjim granicama. Taj koncept treba biti otvoren za sve koji BiH smatraju domovinom. Hoće li njega prihvatiti većina Srba i Hrvata uopće nije bitno.
Bitno je to da je taj koncept za jednu evolucijsku stepenicu više od etničke matrice koja se nameće Bošnjacima kao jedina formula u kojoj se oni mogu razvijati kao narod.
Na tom konceptu je BiH dobila samostalnost. Zbog tog koncepta je izvršena agresija na BiH.
Ne znam da je tada smetalo što većina Srba i Hrvata nije za tako nešto i da se to proglašavalo opasnom nemogućom utopijom koja ekstremno šteti Bošnjacima.
Jebi ga, za mene je to velikosrpska manipulacija, koja se očito sve više prima kod Bošnjaka i odjednom su velikosrpska i velikohrvatska politika postale neke reference prema kojima se treba ponašati bošnjačka politika. I to ne samo kao referentni primjer, nego kao okvir koji pokazuje Bošnjacima kojim putem treba krenuti ako hoće razvijati svoje narodne posebnosti.

pemanapemani wrote:
Ne razumijem zašto se uporno bosanskohercegovački politički koncept razmatra isključivo kao strogo multietnički koncept.
To je koncept države Bosne i Hercegovine kao građanske države u sadašnjim granicama. Taj koncept treba biti otvoren za sve koji BiH smatraju domovinom. Hoće li njega prihvatiti većina Srba i Hrvata uopće nije bitno.
Bitno je to da je taj koncept za jednu evolucijsku stepenicu više od etničke matrice koja se nameće Bošnjacima kao jedina formula u kojoj se oni mogu razvijati kao narod.
Na tom konceptu je BiH dobila samostalnost. Zbog tog koncepta je izvršena agresija na BiH.
Ne znam da je tada smetalo što većina Srba i Hrvata nije za tako nešto i da se to proglašavalo opasnom nemogućom utopijom koja ekstremno šteti Bošnjacima.
Jebi ga, za mene je to velikosrpska manipulacija, koja se očito sve više prima kod Bošnjaka i odjednom su velikosrpska i velikohrvatska politika postale neke reference prema kojima se treba ponašati bošnjačka politika. I to ne samo kao referentni primjer, nego kao okvir koji pokazuje Bošnjacima kojim putem treba krenuti ako hoće razvijati svoje narodne posebnosti.

I opet:

O cemu prica ovaj Bake?

""Sud je grubo ignorisao i vlastitu praksu u ovom predmetu. Naime, sud nikada nije tražio posebnu odluku Predsjedništva BiH o imenovanju Softića za postupak revizije po zahtjevu Srbije koji se nalazio pred Sudom u vrijeme kada je Softić imenovan 2002. godine. Naprotiv, sud je na bazi odluke Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine prihvatio Softića i kao agenta BiH u postupku revizije presude od 11. jula 1996. godine koji je zahtijevala Srbija", rekao je."


Znam za presudu iz 2007. godine ali kakva je to (medju)presuda iz 1996-e?

Na stranu sta mislim o SDA i doticnom za politiku nesposobnom kriminalcu; interesuje me pravna strana ove price.

JoseMujica wrote:

Capsicum wrote:Ja ne znam sto se ovi branioci lika i djela maloumnika Bakira Izetbegovica prave ludi. Revizija presude uopste nije sporna, bas suprotno tome, ljudi ga, s pravom, kritikuju da aktivnosti vezane za nju nije provodio na vrijeme i propustio sve prilike i mogucnosti da zahtjev za reviziju bude prihvacen i da do same revizije u konacnici i dodje. Sporno je to sto je LAGAO narod da Softic moze podnjeti zahtjev za reviziju, iako je jasno i nedvosmisleno dobio informaciju od suda o tome da Softic bez nove odluke predsjednistva nece moci da podnese zahtjev. Odlucio je da tu informaciju zataji i da iskoristi jedan cijeli narod, njegove emocije, zrtve genocida, gotovo cjelokupnu javnost, pravari ih, iskoristi za dobijanje jeftinih politickih poena. Jedino sto je uspio je da PONIZI sve gore pobrojane. To je kriminalno ponasanje. Da ima imalo stida i obraza, sam bi dao ostavku i otisao iz drzave! Dakle, neosporno je sljedece:

1. Bakir je u maju 2016 ZNAO da Softic ne moze predati zahtjev za reviziju
2. Odlucio je da o tome suti
3. LAGAO je narod da Softic moze podnjeti zahtjev
4. Okupio je tu neku, po njegovom misljenju, elitu Bosnjackog naroda u nekakav kvaziBosnjacki sabor, po uzoru na HNS i time pristao na igru koju igraju cetnici i ustase, prakticno legitimirajuci njihov odnos prema drzavi i tvrdnje da svako treba na svoju stranu, da je drzava kao takva nemoguca. Ovim saborom je htio da sa svima podijeli krivicu za neuspjeh revizije za koji je sa sigurnoscu znao da ce takav i biti.
5. Iskoristio je priliku da zakuhava politicku situaciju u drzavi, iako je znao da od revizije nema nista, jer je mislio da se nece otkriti da je LAGAO i mislio da ce narod sa simpatijama gledati na njegovu "pravednu borbu za prava zrtava", ali eto svi su protiv nas
6. Optuzio je sud za politicku odluku, iako je ZNAO vec godinu dana da ce zahtjev biti odbijen, ne iz politickih razloga, vec proceduralnih
7. Propustio je priliku da puno ranije reaguje po pitanju podnosenja revizije
8. Svi dokazi koji su navodno prikupljeni za ovu reviziju, poznati su bili najmanje 2-3 godine prije nego sto je zahtjev podnesen.

Ne skrecite temu na emotivni nivo, odnosno da li je bilo potrebe za tuzbom i revizijom. Naravno da je trebalo. Samo ne znam da li ste slijepi ili glupi, pa ne vidite da se debilko poigrao sa emocijama naroda. Iskoristio vas je za svoje politicke poene. Ocigledno uspjesno. Jer kad ste spremni progutati sva ova govna sto vam Bakir i SDA serviraju, onda je samo nebo granica. Nije ni cudo da smo najsiromasnija drzava u Evropi, nije ni cudo sto nam je korupcija medju najvecima u svijetu, nemamo elementarne uslove za zivot poput vodosnabdijevanja, kriminal gori nego u ratnim zonama...

Samo nek je nas. Sta ce jadnik, htio je, al ne da svijet, svi protiv Bosnjaka...

odlično sumirano

I do mene
Uz jednu opasku, mislim da je bakir ocekivao da ce se sud oglasiti kasnije...ovo je bilo super brzo.

Lukavi Plan wrote:
Satra se on živ od prve stranice pa nadalje braneći bakira i SDA.

Zajebajem se, ako nije bilo očigledno.

Izetbegović nakon odluke iz maja da Softić nema legitimitet: Sud je ignorisao vlastiti statut i pravilnik



https://www.klix.ba/vijesti/bih/izetbeg ... /170310023

General War wrote:

JoseMujica wrote:

Capsicum wrote:Ja ne znam sto se ovi branioci lika i djela maloumnika Bakira Izetbegovica prave ludi. Revizija presude uopste nije sporna, bas suprotno tome, ljudi ga, s pravom, kritikuju da aktivnosti vezane za nju nije provodio na vrijeme i propustio sve prilike i mogucnosti da zahtjev za reviziju bude prihvacen i da do same revizije u konacnici i dodje. Sporno je to sto je LAGAO narod da Softic moze podnjeti zahtjev za reviziju, iako je jasno i nedvosmisleno dobio informaciju od suda o tome da Softic bez nove odluke predsjednistva nece moci da podnese zahtjev. Odlucio je da tu informaciju zataji i da iskoristi jedan cijeli narod, njegove emocije, zrtve genocida, gotovo cjelokupnu javnost, pravari ih, iskoristi za dobijanje jeftinih politickih poena. Jedino sto je uspio je da PONIZI sve gore pobrojane. To je kriminalno ponasanje. Da ima imalo stida i obraza, sam bi dao ostavku i otisao iz drzave! Dakle, neosporno je sljedece:

1. Bakir je u maju 2016 ZNAO da Softic ne moze predati zahtjev za reviziju
2. Odlucio je da o tome suti
3. LAGAO je narod da Softic moze podnjeti zahtjev
4. Okupio je tu neku, po njegovom misljenju, elitu Bosnjackog naroda u nekakav kvaziBosnjacki sabor, po uzoru na HNS i time pristao na igru koju igraju cetnici i ustase, prakticno legitimirajuci njihov odnos prema drzavi i tvrdnje da svako treba na svoju stranu, da je drzava kao takva nemoguca. Ovim saborom je htio da sa svima podijeli krivicu za neuspjeh revizije za koji je sa sigurnoscu znao da ce takav i biti.
5. Iskoristio je priliku da zakuhava politicku situaciju u drzavi, iako je znao da od revizije nema nista, jer je mislio da se nece otkriti da je LAGAO i mislio da ce narod sa simpatijama gledati na njegovu "pravednu borbu za prava zrtava", ali eto svi su protiv nas
6. Optuzio je sud za politicku odluku, iako je ZNAO vec godinu dana da ce zahtjev biti odbijen, ne iz politickih razloga, vec proceduralnih
7. Propustio je priliku da puno ranije reaguje po pitanju podnosenja revizije
8. Svi dokazi koji su navodno prikupljeni za ovu reviziju, poznati su bili najmanje 2-3 godine prije nego sto je zahtjev podnesen.

Ne skrecite temu na emotivni nivo, odnosno da li je bilo potrebe za tuzbom i revizijom. Naravno da je trebalo. Samo ne znam da li ste slijepi ili glupi, pa ne vidite da se debilko poigrao sa emocijama naroda. Iskoristio vas je za svoje politicke poene. Ocigledno uspjesno. Jer kad ste spremni progutati sva ova govna sto vam Bakir i SDA serviraju, onda je samo nebo granica. Nije ni cudo da smo najsiromasnija drzava u Evropi, nije ni cudo sto nam je korupcija medju najvecima u svijetu, nemamo elementarne uslove za zivot poput vodosnabdijevanja, kriminal gori nego u ratnim zonama...

Samo nek je nas. Sta ce jadnik, htio je, al ne da svijet, svi protiv Bosnjaka...

odlično sumirano

I do mene
Uz jednu opasku, mislim da je bakir ocekivao da ce se sud oglasiti kasnije...ovo je bilo super brzo.

Da, slazem se. Ocekivao je da ce sudu trebati jedno 2 godine da odgovori, tako da ce moci ovu pricu koristiti kao gorivo za izbore 2018.