Page 2509 of 2985

#62701 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:37
by Haris.ba
zigzag wrote: 16/03/2026 08:36 Zar može tako "otkidanje teritorije" ? Kao prije 200 godina.
Zavisi je li ti obecano prije 3000 godina. :skoljka:

#62702 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:38
by MinistarKulture
zigzag wrote: 16/03/2026 08:36 Zar može tako "otkidanje teritorije" ? Kao prije 200 godina.
Neki mogu, ustvari samo jedna drzava moze

#62703 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:41
by Ironmen
zigzag wrote: 16/03/2026 08:36 Zar može tako "otkidanje teritorije" ? Kao prije 200 godina.
Pa prije godinu su otkinuli Sirije jos 1-2% na Golanskoj niko se nije pocesao.

#62704 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:45
by pici
mk ultra wrote: 16/03/2026 07:57
https://tass.com/world/2101769


Meni u globalu nije jasno:
USA je najveći prozivođač nafte
USA je najveći potrošač nafte
Kaže sam TEXAS proizvede i naplati više nego KSA čitava

i onda mi u svemu tome nije jasno čemu se oni toliko bore za tu naftu, kad je kod njih najviše. tehnološki su očigledno zaostali, i po ovim intervjuima što su davali za njihovo naoružanje, ostalo je to odavno. Modernizovano jeste, ali očigledno na način da se novci uzmu, protivnika i nema ozbiljnih, ko će pucat na ameriku. I sad su dobili reality check...

ostatak svijeta će se prilagoditi, oni malo teže. zapustili svoju državu totalno, a pričaju nekome o oligarhiji..
Nafta je trenutno sirovina No1 u svijetu. Po meni logicna strategija amerike je, iscrpi i izmuzi naftu iz ostalih zemalja do krajnjih granica a svoje busotine ostavi netaknute ili na minimumu. Diktiras cijenu, ekonomiju, drzave a ne treba ti vojno prisustvo osim onih neposlusnih, venecuela, iran... sirija uzeta, liban, irak sada i venecuela... normalno iran sljedeci. Time uvjetujes ne male drzavice koje su po defautu vazalne vec velike, rusija, kina, indija. Postavljas svoje uslove, kosto se vidi iz primjera žutog govneta. I prije su ameri radili isto to samo dosta suptilnije i u rukavicama. Sada je sve očito.

Bio je neki forumas na podforumu venecuela i ubjedjuje me da nije nafta u pitanju vec nesto sasvim deseto. Reko sta? Kaze cuce se. Evo cekam.

#62705 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:46
by JohnnyS
MinistarKulture wrote: 16/03/2026 08:38
zigzag wrote: 16/03/2026 08:36 Zar može tako "otkidanje teritorije" ? Kao prije 200 godina.
Neki mogu, ustvari samo jedna drzava moze
Rusija?

#62706 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:47
by zigzag
Ironmen wrote: 16/03/2026 08:41
zigzag wrote: 16/03/2026 08:36 Zar može tako "otkidanje teritorije" ? Kao prije 200 godina.
Pa prije godinu su otkinuli Sirije jos 1-2% na Golanskoj niko se nije pocesao.
Htjedoh nešto napisati al sam se sjetio tog "sigurnosnog" okupiranja dijela Sirije pa ništa onda. Nije sumir džaba podržavao papučare.

#62707 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:47
by MinistarKulture
JohnnyS wrote: 16/03/2026 08:46
MinistarKulture wrote: 16/03/2026 08:38
zigzag wrote: 16/03/2026 08:36 Zar može tako "otkidanje teritorije" ? Kao prije 200 godina.
Neki mogu, ustvari samo jedna drzava moze
Rusija?
Koliko znam Rusija je pod sankcijama u svakom segmentu jer pokusava oteti tudje, ova jedinka nije

#62708 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:48
by mk ultra
jeste, ali će to kad tad stati jer nije više USA tehnološki ispred Kine, pa u dobrim dijelom ni EU

i sad da prisiljavaju EU i Kinu da trguju u dolaru, da bi održalo njihov sistem fiktivnih ulaganja u dionice

https://finance.yahoo.com/news/blackroc ... 58541.html

#62709 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:48
by mirota
JohnnyS wrote: 16/03/2026 08:46
MinistarKulture wrote: 16/03/2026 08:38
zigzag wrote: 16/03/2026 08:36 Zar može tako "otkidanje teritorije" ? Kao prije 200 godina.
Neki mogu, ustvari samo jedna drzava moze
Rusija?
i ja pomislih Rusika Krim

#62710 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:50
by Stabilizator
zigzag wrote: 16/03/2026 08:36 Zar može tako "otkidanje teritorije" ? Kao prije 200 godina.
A ko će im reci da ne mogu?

Ne prate međunarodne institucije i pravo.

#62711 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:51
by zigzag
Mislim da Liban ne smiju dirati. Hoće pokušati ući dublje da eliminišu podzemne linije hezbolaha ali neće okupirati kao što to rade sa Palestinom.

#62712 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 08:56
by pici
Ekonomski suludo
Upaljeni alarmi u Parizu: Francuskim avionima ponestaje raketa zbog obaranja jeftinih dronova iznad Emirata

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/upal ... /260316020
Da ovo je greska i nista nisu naucili iz rata u ukrajini. Jefini dronovi su buducnost ratovanja. Stavis ekploziv, ugradis mu AI mapiranje, ne treba ti ni operator dronova za vizuelno nadgledanje. Stavis ga na livadu, cestu, puteljak, sumarak i lansiras rojeve ti dronova. Apsolutno dzaba ti i f 22 i mirage i sateliti i nosaci aviona. Bukvalno nemocan si. Jedino anti dron sredstvo, manji dronovi ili ometaci frekfencija unutar drona, neki lasetski PAM-ovi itd. Avioni, rakete, ne isplati se. Zato su se ameri uhvatili za glavu, nemaju rjesenje za jeftino presretanje iranskih dronova i balistickih super sonicnih raketa. En ukrajina nudi pomoc.... samo sto ce morati vratiti im uslugu. Usluga za uslugu, jebga.

#62713 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:02
by Ironmen
zigzag wrote: 16/03/2026 08:47
Ironmen wrote: 16/03/2026 08:41
zigzag wrote: 16/03/2026 08:36 Zar može tako "otkidanje teritorije" ? Kao prije 200 godina.
Pa prije godinu su otkinuli Sirije jos 1-2% na Golanskoj niko se nije pocesao.
Htjedoh nešto napisati al sam se sjetio tog "sigurnosnog" okupiranja dijela Sirije pa ništa onda. Nije sumir džaba podržavao papučare.
Ppaucari su samo glupi idioti i alat koji je posluzio za temelj stvaranja Velikog Izrael, gdje je sada ISIL, Nusra, HTŠ gdje je prosperitet Sirije samo budala ne vidi.

#62714 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:06
by Dozer
@pici
https://www.index.hr/vijesti/clanak/tru ... 71512.aspx
Uvjet za opstanak saveza
"Jedino je primjereno da oni koji imaju koristi od Tjesnaca pomognu osigurati da se tamo ne dogodi ništa loše", rekao je Trump, ističući kako su Europa i Kina, za razliku od SAD-a, uvelike ovisne o nafti iz Zaljeva. "Ako ne bude odgovora ili ako on bude negativan, mislim da će to biti vrlo loše za budućnost NATO-a"
Sjeti se sta sam rekao prije 4-5 dana za ovo. :D

Mrsko mi se vracati i traziti, ali do sad sam predvidio sve tacno.
Jedino se nadam da necu biti u pravu za TN....
I, 100% sam siguran da je za ove dvije sedmice Iran pripremio svoje nukove.

Ako se desi US i/ili Izraelski TN, mislim da ce odgovor Irana biti rigidan, a podrazumijevace vise nukova, vjerovatno prljavih, na Izrael i u blizinu US flote.

Cekam.jos samo da Arapcad kazu da nece vise US$ za naftu...

#62715 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:14
by toska
mk ultra wrote: 16/03/2026 08:48 jeste, ali će to kad tad stati jer nije više USA tehnološki ispred Kine, pa u dobrim dijelom ni EU

i sad da prisiljavaju EU i Kinu da trguju u dolaru, da bi održalo njihov sistem fiktivnih ulaganja u dionice

https://finance.yahoo.com/news/blackroc ... 58541.html
When a major manager gates withdrawals, it signals that meeting outflows would require selling illiquid assets at prices that may not reflect their current book values. That gap between paper valuation and real-world liquidity is the core concern.

Ma piramida, pratim baš nekad od hipotekarne krize i sve se svodi na onaj "lanac sreće", sve dok je priliv kapitala veći od odliva funkcioniše super.
Od te krize sjetili su se genijalnog rješenja, FED će pokrivati manjak, ništa se ne smije urušiti, a pogotovo povjerenje domaćih i stranih ulaganja. Cijena sitnica, inflacija narodu.

#62716 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:18
by TriDe
Jel Ukrajinci znaju da Iran iz Tabriza može lansirati raketu i na Kijev.

Nema tu nekih prepreka i tajni. Letila bi preko Armenije, Gruzije...

Ovo svakako vuče na neki širi rat gdje će se htjeli to ili ne, uključiti i još neke države.

#62717 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:24
by Dozer
mk ultra wrote: 16/03/2026 07:57
skrbavi-admin wrote: 16/03/2026 07:45 naravno jer taj klosar sad prodaje naftu preko reda za 150 dolara
nadam se samo da ce u nekoj fazi perzijski ludaci poravnat njegove zlatne koke
https://tass.com/world/2101769


Meni u globalu nije jasno:
USA je najveći prozivođač nafte
USA je najveći potrošač nafte
Kaže sam TEXAS proizvede i naplati više nego KSA čitava

i onda mi u svemu tome nije jasno čemu se oni toliko bore za tu naftu, kad je kod njih najviše. tehnološki su očigledno zaostali, i po ovim intervjuima što su davali za njihovo naoružanje, ostalo je to odavno. Modernizovano jeste, ali očigledno na način da se novci uzmu, protivnika i nema ozbiljnih, ko će pucat na ameriku. I sad su dobili reality check...

ostatak svijeta će se prilagoditi, oni malo teže. zapustili svoju državu totalno, a pričaju nekome o oligarhiji..
USA, ako se dobro sjecam, ima druge po velicini pojedinacne prirodne rezerve nafte na svijetu.
Medjutim, njihova potrosnja i potrebe poprilicno prevazilaze njihovu licnu proizvodnju, zbog cega im treba i uvoz, a koji je baziran na BI.

Taj uvoz su poceli sebi navlaciti '70-ih kroz poklapanje BI svojom naftnom tehnologijom i kroz sklapanje povoljnih dugorocnih ugovora s tadasnjim plemenskim vodjama u Kataru, Bahreinu, Saudiji, Omanu i UAE.
Ti ugovori su podrazumijevali i US vojne baze u ovim zemljama, kao zastitu tih zemalja, a zapravo zastitu US naftnih interesa, kao i primicanje US vojne moci Izraelu.

Sjetite se 100-godisnjeg plana koji sam ranije spominjao.

Ali, posto tamo ima i zemalja koje takodjer imaju puno nafte, a koje nisu pristale na US prisustvo i naftne ugovore (Irak, Libija, Sirija), bilo je potrebno to nekako "rijesiti".
I kako je to rijeseno, bar djelimicno?

Pa jednostavno - US, pod deepstate rukovodjenjem Izraela, smislili su kako da sebi daju alibi za napad na te zemlje, a to je bio WTC, nakon cega unilateralno objavljuju globalni rat terorizmu, a zrtveno janje je bio Osama bin Laden (inace, nekadasnji covjek CIA-e). U taj "rat" vrlo brzo uvlace i neke saveznike, i krecu u Afgan, pa Irak, pa Libiju i Siriju.
Naravno, Afgan je samo polazna tacka za Irak i Libiju, odakle su za vrijeme rata besplatno izvukli milione barela nafte, odvukli i uskladistili u USA. Pri tome su rasturili te drzave, sve pod nebulozom."ukidanja diktature" i "uvodjenja demokratije".

#62718 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:29
by Dozer
toska wrote: 16/03/2026 09:14
mk ultra wrote: 16/03/2026 08:48 jeste, ali će to kad tad stati jer nije više USA tehnološki ispred Kine, pa u dobrim dijelom ni EU

i sad da prisiljavaju EU i Kinu da trguju u dolaru, da bi održalo njihov sistem fiktivnih ulaganja u dionice

https://finance.yahoo.com/news/blackroc ... 58541.html
When a major manager gates withdrawals, it signals that meeting outflows would require selling illiquid assets at prices that may not reflect their current book values. That gap between paper valuation and real-world liquidity is the core concern.

Ma piramida, pratim baš nekad od hipotekarne krize i sve se svodi na onaj "lanac sreće", sve dok je priliv kapitala veći od odliva funkcioniše super.
Od te krize sjetili su se genijalnog rješenja, FED će pokrivati manjak, ništa se ne smije urušiti, a pogotovo povjerenje domaćih i stranih ulaganja. Cijena sitnica, inflacija narodu.
I dodju tako na 30T vanjskog duga....

#62719 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:30
by toska
Stvar je prosta, cijena vađenje ili proizvodnje plus transport.
Zaljevske države to rade za za 5 ili 10$, Rusi za 40, a Amerika američki skromno bar 50$.
Sada se mogu provjeriti precizniji podaci u trenu ko želi.

#62720 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:35
by dvajt
jedna budala izazvala haos i sad zove ostale da još veći izazovu ili će najebati.

#62721 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:42
by BiBi911
TriDe wrote: 16/03/2026 09:18 Jel Ukrajinci znaju da Iran iz Tabriza može lansirati raketu i na Kijev.

Nema tu nekih prepreka i tajni. Letila bi preko Armenije, Gruzije...

Ovo svakako vuče na neki širi rat gdje će se htjeli to ili ne, uključiti i još neke države.
Pa vec par godina iranci napadaju Ukrainu.

#62722 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:43
by xoklix
U Saudijskoj Arabiji cijena vađenja može ići i na 3 dollara po barelu, uglavnom u zaljevskim državama cijena ne prelazi 10 dollara po barellu. To je operativni trošak.
Amerika,Kanada i Rusija su znatno skuplji, od 30 do 50 dollara po barelu.
Norveška ima također nizak operativni trošak vađenja nafte(5-10 dollara),ali projekat nije isplativ ispod 40 dollara zbog visokog ulaganja u automatizaciju i tehnološke procese.

Parafraziram Gemini :mrgreen:

#62723 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:47
by pici
"Bitno je razumjeti da možete biti oboje. Možete biti dio zajednice koja pravi filmove i biti građanin koji koristi ovaj veliki 'razglas' da osudi nepravdu. U ovom slučaju to je genocid u Palestini koji se još uvijek provodi. Takozvano primirje, a 600 ljudi je ubijeno, od čega su pola djeca. Ono što se dešava na Zapadnoj obali, građanska i ljudska prava, stanje je užasno", kazao je Bardem.

"Opet smo tu, iste laži. Tada je to bilo oružje za masovno uništavanje, sada je režim koji žele poraziti. Ne žele poraziti bilo kakav režim, bombarduju nevine ljude. Sve je zbog nafte", kazao je Bardem.

"Tu sam danas, osuđujem genocid u Gazi. Govorim o IAGS-u, Međunarodnom udruženju stručnjaka za proučavanje genocida, koji temeljito proučava genocid i proglasio ga je genocidom. Zato tražimo komercijalnu i diplomatsku blokadu, a također i sankcije Izraelu kako bi se zaustavio genocid. Oslobodite Palestinu".
:thumbup: Ljudina.

#62724 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:47
by GungodessMissFortune

#62725 Re: IRAN

Posted: 16/03/2026 09:48
by Dozer
dvajt wrote: 16/03/2026 09:35 jedna budala izazvala haos i sad zove ostale da još veći izazovu ili će najebati.
Sve ocekivano. Ali, ocito se dobro preracunao, i to u vise aspekata, sto stalno ponavljam jos od juna prosle godine.
1. Iran nije Irak, Sirija ili Libija, i tu nema jurisa po ravnicama s tenkovima itd., sto je sad vise nego jasno. Pri tome, Iran je po svim parametrima neuporedivo organizovanija zemlja od ostalih, pogotovo vojno, i uz to ima daleko vece odbrambene kapacitete. Zutalj i Klempo su to shvatili na tezi nacin, ocito.

2. US saveznici nisu ni bili spremni da slijepo slijede debilnog Zutalja, a pogotovo ne Klempu, i to pogotovo nakon genocida u Gazi.
To je bilo sasvim jasno iz njihove sutnje i mlakih reakcija na sva desavanja jos od juna, sto je, bar meni, bio jasan signal da je pocelo odmicanje od USA i njihove politike.
Mislim da je sad konacno vise nego jasno da su ga odjebali, a to znaci da NATO postaje vrlo upitan.