Forum Klix.ba

AI wrote: **Strateška situacija – mart 2026 vs 1986**

Može se reći da je situacija u martu 2026. godine izazvala određenu dozu panike u Pentagonu. Poređenje sa 1986. godinom je istovremeno tačno i pogrešno, zavisno iz kojeg ugla gledaš.

---

Zašto JESTE kao 1986. godina – Gubitak "Vremena za reakciju"

Glavna prednost radara u Kataru i Turskoj bila je detekcija u prvoj fazi leta (boost phase).

Prije oštećenja:
- SAD su mogle vidjeti lansiranje iz ruskih ili kineskih silosa gotovo odmah kada raketa probije oblake.
- Vrijeme za reakciju: oko 25–30 minuta.

Sada (sa "rupom" u Kataru):
- Ako raketa proleti kroz nebranjeni sektor, američki radari na Aljasci ili kontinentalnom dijelu SAD-a (BMEWS) vide je tek u apogeju.
- Vrijeme za reakciju: 15–20 minuta.
Ovo je nivo neizvjesnosti sličan Hladnom ratu 1980-ih, gdje je svaka sekunda bila kritična.

---

Tehnološki "Blind Spot" (Slijepa mrlja)

- 1986: SAD su se oslanjale na satelite DSP, koji su bili spori i manje precizni.
- 2026: moderni SBIRS sateliti detektuju toplotu lansiranja iz svemira.

Problem:
- Sateliti signaliziraju da je lansiranje počelo, ali radar daje preciznu putanju.
- Bez radara u Kataru, Pentagon zna "nešto leti", ali nema fire-control data dok raketa ne uđe u domet drugih radara.

---

Zašto je situacija 2026. gora nego 1986.

Jedan faktor koji 1986. nije postojao: hipersonične rakete.

- 1980‑ih: balističke rakete su imale predvidljivu putanju.
- Danas: ruski Avangard i kineski DF-ZF mijenjaju pravac.
Gubitak isturenih radara znači da SAD ne mogu pratiti ove rakete u ranoj fazi, dok još uvijek pokušavaju izračunati njihovu putanju.

---

Kako se SAD pokušavaju "vratiti u 2026"?

**Aegis brodovi**
- Razarači klase Arleigh Burke u Arapskom moru.
- SPY-1 i novi SPY-6 radari pokušavaju zamijeniti fiksni radar u Kataru, ali imaju manji domet i ograničenu liniju horizonta.

**Svemirska arhitektura**
- Novi nizovi malih satelita u niskoj orbiti (HBTSS) ubrzano se aktiviraju.
- Cilj: direktno pratiti rakete, ali sistem još nije u punom kapacitetu.

AI wrote: Strateška ranjivost SAD i NATO – hipersonične rakete

---

Hipersonične rakete su ekstremno brze i manevrisu putanju
Brzina: Mach 5–27 (≈6.000–33.000 km/h)
Putanja: promjenjiva, manevri u srednjoj i terminal fazi
Teško ih je predvidjeti bez ranog praćenja

---

Situacija bez forward radara (Katar, Kuvajt, Bahrein, UAE, Irak, Jordan, Izrael)
SAD i NATO gube rano upozorenje i precizne fire-control podatke.
Ostaju samo Turska, Aljaska i continental radari.
Posljedice:
- Kasno detektovanje lansiranja
- Kraće vrijeme za reakciju (15–20 minuta ili manje)
- Manja šansa za presretanje prije nego što raketa dosegne cilj

---

Posljedice za nuklearne mete
Avangard i DF-ZF mogu nositi nuklearne bojeve glave
Bez ranog radara, presretanje je teško ili gotovo nemoguće
Mogu preciznije pogoditi ključne mete u SAD ili Europi
Pentagon i NATO se oslanjaju samo na brodske radare i satelite – manje efikasno protiv manevrirajućih hipersoničnih raketa

---

Zaključak
Gubitak forward radara znači da SAD i NATO postaju značajno ranjiviji
Znatno smanjuje marginu za rano reagovanje
Povećava rizik od proboja hipersoničnih nuklearnih raketa

Zaključak

Hipersonične rakete mogu stici do mete za 10–30 minuta, u zavisnosti od lansiranja i udaljenosti.
Bez forward radara, SAD i NATO gube prvih 5–15 minuta kritične reakcije.
Ovo povećava šanse da rakete pogode ciljeve pre nego što presretanje postane moguće.
Klasični balistički ICBM-i i dalje su ranjivi, ali hipersonični HGV-ovi drastično smanjuju marginu za odbranu.

moonco wrote: ↑16/03/2026 02:14 Web stranice za praćenje zračnog prometa pokazuju da su avioni zaglavljeni u zračnom prostoru UAE nakon napada usmjerenog na Međunarodni aerodrom Dubai.

Na početku rata se moglo pročitati kako Iran ispaljuje stare rakete "nasumično" po regionu, ali kako rat odmiče da se primijetiti da ništa kod njih nije slučajno. Svi ti potezi su kao u šahu tri poteza unaprijed. Zanimljivije još što se piše kako se Iran spremao za ovo, a nekoliko prvih ešalona visokih zapovjednika koji su tu strategiju osmišljavali je odmah ubijeno. Znači da su i to ukalkulisali ko preuzima njihove planove poslije njihove smrti.

HarTar wrote: ↑15/03/2026 17:12 Meni je samo sumnjivo što se ne pojavljuje na sastancima kabineta, ovo oko kaHvenisanja je nekako ofirno.....

More na kahvu, ali na sastanke kabineta u po rata nemre...
Ni rođenim očima više ne vjerujem, uživo kad gledam

https://www.threads.com/@2n3b3/post/DV7 ... QEg&slof=1

I Micron je živ
https://www.threads.com/@11mrmak/post/D ... SOQ&slof=1

Prije nekoliko godina kad sam gledao seriju The Capture malo sam tražio o deep fake. Ima i onaj video s Tom Cruiseom
https://m.youtube.com/watch?v=oxXpB9pSETo

Japan i Australija odbili Trumpa: "Nećemo slati pomoć u Hormuz"
Japan i Australija rekli su da neće sudjelovati u misiji u Hormuškom tjesnacu, čiji je cilj osiguranje prolaza trgovačkih brodova kroz taj strateški prolaz.

"Velika Britanija se može smatrati saveznikom broj jedan… a kada sam ih zamolio da dođu, nisu htjeli doći", rekao je Trump za Financial Times

"Mislim da bi i Kina trebala pomoći jer Kina dobija 90% svoje nafte iz moreuza", rekao je Trump

Samo braća kinezi su jedina uzdanica


a sta uradi žuto pedofulsko govance, to ni onom idiotu bushu nije uspjelo za rukom.


na kraju svijet je moralno potonuo ubistva hiljada djece u gazi i evo zadnje ubistvo djevojcica u skoli od teroristickih gmazova, to je moralno dno. Da su u kojem slucaju muslimanski teroristi ovo uradili, svijet bi se digao na noge i sprzio bliski istok... pogotovo da su bijela djeca. Ono FUJ! Vamo neku demokratiju i moralnost predajes a razdvajas djecu po boji kože, naciji, vjeri itd. Cisti licemjerni naci-fasizam u "demokratskom", "slobodnom", "liberalnom", "zapadno civilizacijskom" drustvu.

Dobro je sto je žuti dosao na vlast u ameriki, razgolitio je licemjerje. FUJ!

Poceo sam obozavat ovog Javiera, ne da je velika glumČina vec i veliki Čovjek







da ne spojlam temu edit:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/tru ... 71512.aspx
Uvjet za opstanak saveza
"Jedino je primjereno da oni koji imaju koristi od Tjesnaca pomognu osigurati da se tamo ne dogodi ništa loše", rekao je Trump, ističući kako su Europa i Kina, za razliku od SAD-a, uvelike ovisne o nafti iz Zaljeva. "Ako ne bude odgovora ili ako on bude negativan, mislim da će to biti vrlo loše za budućnost NATO-a",

super taman da se valjas u kaljuzi ko i jaran kremaljski kepec ti. Dosta je tvojih ucjena MRŠ!

Danguba wrote: ↑15/03/2026 21:52

Dangubic wrote: ↑15/03/2026 19:28

Irancima je za pobjedu jedina sansa dug rat ,skup rat za SAD i pritisak na Trumpa izvana i iznutra ali i Izrael zeli isto da ih SAD izbombarduju da ne ostane kamen na kamenu,potrazicu neki izvor

Daj precuti nekada svoje nakaradno misljenje.
Znas li ti koliki je Iran?
Nije ti to Izrael da ga mozes u rikverc preci.

Pitaj Sanceza kako ce se ovo zavrsiti.
Neces biti sretan ali jbga.

Pogodili nekih 30 ciljeva u Izraelu od kojih je vecina auto ili tako nesto i nakon nekoliko dana dobro oslabili sa napadima, ovi pogodili 1000 u Iranu, mornaricu ,avione aeodrome,raketne sisteme unistili i vidi kako Iran dere .
Jedina sreca im je sto je prolaz skoro nemoguce braniti i tu mogu zafrkavati,to im je jedina sansa, sto duze traje Izrael srecniji jer je Iran vise oslabljen, doduse zafrkavaju narandzastog to je jedina dobra stvar.

Peacean wrote: ↑16/03/2026 07:37

naravno jer taj klosar sad prodaje naftu preko reda za 150 dolara
nadam se samo da ce u nekoj fazi perzijski ludaci poravnat njegove zlatne koke

Danguba wrote: ↑15/03/2026 21:52

Dangubic wrote: ↑15/03/2026 19:28

Irancima je za pobjedu jedina sansa dug rat ,skup rat za SAD i pritisak na Trumpa izvana i iznutra ali i Izrael zeli isto da ih SAD izbombarduju da ne ostane kamen na kamenu,potrazicu neki izvor

Daj precuti nekada svoje nakaradno misljenje.
Znas li ti koliki je Iran?
Nije ti to Izrael da ga mozes u rikverc preci.

Pitaj Sanceza kako ce se ovo zavrsiti.
Neces biti sretan ali jbga.

Nekaradno je samo sto pokusavas vrijedjanjem da nekog ucutkas, sasvim je logicno sto pisem samo se mora navijati pa ako prica ne ide u korist mulama onda je nakaradna.

Izrael je potpuno posvećen uništenju Irana. Žele promjenu vlasti, ali ono stvarno što žele jeste raspad Irana. Žele da Iran doživi sudbinu Sirije, gledaju na Iran kao na osnovu potencijalnu prijetnju i žele ga skršiti. Izraelci razumiju da se vremenom smanjuje šansa za to. Kinezi i Rusi vremenom sve više mogu pomoći Iranu. Također, Iran je shvatio da su balistički projektili savršeno oružje za njih, te će razvijati vremenom sve više tog oružja. Razvit će hipersonične balističke projektile. Dakle, idu ka tome da mogu otpuhati Izrael u budućem ratu. Već i sada mogu nanijeti tešku štetu Izraelu, ali vremenom će se to pogoršavati sa stanovišta Izraela”, kazao je.

Mearshimer kaže da ovo posljednja šansa za Izrael da, uz pomoć američke vojske, nanese željenu štetu Iranu.

“Ali i dalje je to vrlo riskantna strategija, a moje viđenje je da države idu u takve strategije, ako su političke snage koje ih guraju u tom smjeru jake. Izrael vidi Iran kao egzistencijalnu prijetnju, a vrijeme otkucava i možda više neće imati šansu. Zato su krenuli u ovu vrlo riskantnu strategiju. To znači da se Izrael neće zadovoljtii ograničenim napadima, već će ići na što duži rat, jer žele da rat dovede do raspada zemlje.

skrbavi-admin wrote: ↑16/03/2026 07:45 naravno jer taj klosar sad prodaje naftu preko reda za 150 dolara
nadam se samo da ce u nekoj fazi perzijski ludaci poravnat njegove zlatne koke

https://tass.com/world/2101769


Meni u globalu nije jasno:
USA je najveći prozivođač nafte
USA je najveći potrošač nafte
Kaže sam TEXAS proizvede i naplati više nego KSA čitava

i onda mi u svemu tome nije jasno čemu se oni toliko bore za tu naftu, kad je kod njih najviše. tehnološki su očigledno zaostali, i po ovim intervjuima što su davali za njihovo naoružanje, ostalo je to odavno. Modernizovano jeste, ali očigledno na način da se novci uzmu, protivnika i nema ozbiljnih, ko će pucat na ameriku. I sad su dobili reality check...

ostatak svijeta će se prilagoditi, oni malo teže. zapustili svoju državu totalno, a pričaju nekome o oligarhiji..

Reporter: Can you explain why you’re sending 5000 marines and sailors?

Trump: You’re a very obnoxious person.

mk ultra wrote: ↑16/03/2026 07:57

skrbavi-admin wrote: ↑16/03/2026 07:45 naravno jer taj klosar sad prodaje naftu preko reda za 150 dolara
nadam se samo da ce u nekoj fazi perzijski ludaci poravnat njegove zlatne koke

https://tass.com/world/2101769


Meni u globalu nije jasno:
USA je najveći prozivođač nafte
USA je najveći potrošač nafte
Kaže sam TEXAS proizvede i naplati više nego KSA čitava

i onda mi u svemu tome nije jasno čemu se oni toliko bore za tu naftu, kad je kod njih najviše. tehnološki su očigledno zaostali, i po ovim intervjuima što su davali za njihovo naoružanje, ostalo je to odavno. Modernizovano jeste, ali očigledno na način da se novci uzmu, protivnika i nema ozbiljnih, ko će pucat na ameriku. I sad su dobili reality check...

ostatak svijeta će se prilagoditi, oni malo teže. zapustili svoju državu totalno, a pričaju nekome o oligarhiji..

Oni i trose najvise , drzava ne moze da odredjuje cijenu kao u Rusiji ili SA ,znaci da Amerikanci placaju visoku cijenu a privatne petrohemijske firme zaradjuju,Trump gubi podrsku i medjuizbore.Nafta nema veze sa ratom nego slabljenje Irana.

Da mi je neko rekao da će Amerika tražiti na ovaj način pomoć NATO zemalja i I Kine rekao bih da je lud. Tu se vidi da im malo šta ide od ruke. Slažem se bombardovanjem mogu vratiti Iran 300 godina unazad ali nisam siguran da mogu na takav način i raskomadati Iran. Vidjeti primjer Avganistana.

mk ultra wrote: ↑16/03/2026 07:57 9

Meni u globalu nije jasno:
USA je najveći prozivođač nafte
USA je najveći potrošač nafte
Kaže sam TEXAS proizvede i naplati više nego KSA čitava

i onda mi u svemu tome nije jasno čemu se oni toliko bore za tu naftu, kad je kod njih najviše.

Mislis na Amere?

Pa zbog petrodolara, ili onoga sto ga treba zamjenititi (iskren cu biti da jos nisam shvatio sta im je fazon i jesu li ti neki tokeni koje gura blakrok ta zamjena).
Nije se moglo dopustiti da Iran nastavi prodavati naftu u euroma i u kineskoj valuti.
Pa, i Gadafi je najvise zaplatio kad se krenuo u to barkati.
Zaboravljeno je da je bukvalno u Sadam isto pokusao prije nego je Irak napadnut.

Amerika mora kontrolisati sve, a o tome se radi u sustini. Da kad i dodje da se zamjeni petrodolar moze nametnuti svoj sistem.

mk ultra wrote: ↑16/03/2026 07:57

skrbavi-admin wrote: ↑16/03/2026 07:45 naravno jer taj klosar sad prodaje naftu preko reda za 150 dolara
nadam se samo da ce u nekoj fazi perzijski ludaci poravnat njegove zlatne koke

https://tass.com/world/2101769


Meni u globalu nije jasno:
USA je najveći prozivođač nafte
USA je najveći potrošač nafte
Kaže sam TEXAS proizvede i naplati više nego KSA čitava

i onda mi u svemu tome nije jasno čemu se oni toliko bore za tu naftu, kad je kod njih najviše. tehnološki su očigledno zaostali, i po ovim intervjuima što su davali za njihovo naoružanje, ostalo je to odavno. Modernizovano jeste, ali očigledno na način da se novci uzmu, protivnika i nema ozbiljnih, ko će pucat na ameriku. I sad su dobili reality check...

ostatak svijeta će se prilagoditi, oni malo teže. zapustili svoju državu totalno, a pričaju nekome o oligarhiji..

Zato što su oni luda država i ne smiju rizikovati da dođe do nestašice, kod njih se odmah ljudi počnu ubijati po ulicama.
Sjeti se Katrina uragana i nestanka struje na 7 dana, bilo 100 mrtvih odmah.

Dangubic wrote: ↑16/03/2026 07:50

Danguba wrote: ↑15/03/2026 21:52

Dangubic wrote: ↑15/03/2026 19:28

Irancima je za pobjedu jedina sansa dug rat ,skup rat za SAD i pritisak na Trumpa izvana i iznutra ali i Izrael zeli isto da ih SAD izbombarduju da ne ostane kamen na kamenu,potrazicu neki izvor

Daj precuti nekada svoje nakaradno misljenje.
Znas li ti koliki je Iran?
Nije ti to Izrael da ga mozes u rikverc preci.

Pitaj Sanceza kako ce se ovo zavrsiti.
Neces biti sretan ali jbga.

Nekaradno je samo sto pokusavas vrijedjanjem da nekog ucutkas, sasvim je logicno sto pisem samo se mora navijati pa ako prica ne ide u korist mulama onda je nakaradna.

Izrael je potpuno posvećen uništenju Irana. Žele promjenu vlasti, ali ono stvarno što žele jeste raspad Irana. Žele da Iran doživi sudbinu Sirije, gledaju na Iran kao na osnovu potencijalnu prijetnju i žele ga skršiti. Izraelci razumiju da se vremenom smanjuje šansa za to. Kinezi i Rusi vremenom sve više mogu pomoći Iranu. Također, Iran je shvatio da su balistički projektili savršeno oružje za njih, te će razvijati vremenom sve više tog oružja. Razvit će hipersonične balističke projektile. Dakle, idu ka tome da mogu otpuhati Izrael u budućem ratu. Već i sada mogu nanijeti tešku štetu Izraelu, ali vremenom će se to pogoršavati sa stanovišta Izraela”, kazao je.

Mearshimer kaže da ovo posljednja šansa za Izrael da, uz pomoć američke vojske, nanese željenu štetu Iranu.

“Ali i dalje je to vrlo riskantna strategija, a moje viđenje je da države idu u takve strategije, ako su političke snage koje ih guraju u tom smjeru jake. Izrael vidi Iran kao egzistencijalnu prijetnju, a vrijeme otkucava i možda više neće imati šansu. Zato su krenuli u ovu vrlo riskantnu strategiju. To znači da se Izrael neće zadovoljtii ograničenim napadima, već će ići na što duži rat, jer žele da rat dovede do raspada zemlje.

Jevrejski režim želi raspad Irana. Onog Irana koji se nikad nije raspao.

Iran želi nestatak države jevrejskog režima. One države koja je mlađa od dobrog dijela BH penzionera.

Pa vidjećemo ko ima veće šanse.

DaysleepeR wrote: ↑16/03/2026 08:08 Zato što su oni luda država i ne smiju rizikovati da dođe do nestašice, kod njih se odmah ljudi počnu ubijati po ulicama.
Sjeti se Katrina uragana i nestanka struje na 7 dana, bilo 100 mrtvih odmah.

Da. Amerika naftu koju proizvede izvozi, a uvozi drugu.
Luda prica. Njihove rafinerije preradjuju drugu vrstu nafte od one koju najvise imaju.
Iako ima svoju naftu, opet zavisi od uvoza. Nije situacija ko u Rusiji koja ima rafinerije za svoju naftu. A, cak i Rusija zna uvoziti naftu.

moonco wrote: ↑16/03/2026 05:05

AI wrote: **Strateška situacija – mart 2026 vs 1986**

Može se reći da je situacija u martu 2026. godine izazvala određenu dozu panike u Pentagonu. Poređenje sa 1986. godinom je istovremeno tačno i pogrešno, zavisno iz kojeg ugla gledaš.

---

Zašto JESTE kao 1986. godina – Gubitak "Vremena za reakciju"

Glavna prednost radara u Kataru i Turskoj bila je detekcija u prvoj fazi leta (boost phase).

Prije oštećenja:
- SAD su mogle vidjeti lansiranje iz ruskih ili kineskih silosa gotovo odmah kada raketa probije oblake.
- Vrijeme za reakciju: oko 25–30 minuta.

Sada (sa "rupom" u Kataru):
- Ako raketa proleti kroz nebranjeni sektor, američki radari na Aljasci ili kontinentalnom dijelu SAD-a (BMEWS) vide je tek u apogeju.
- Vrijeme za reakciju: 15–20 minuta.
Ovo je nivo neizvjesnosti sličan Hladnom ratu 1980-ih, gdje je svaka sekunda bila kritična.

---

Tehnološki "Blind Spot" (Slijepa mrlja)

- 1986: SAD su se oslanjale na satelite DSP, koji su bili spori i manje precizni.
- 2026: moderni SBIRS sateliti detektuju toplotu lansiranja iz svemira.

Problem:
- Sateliti signaliziraju da je lansiranje počelo, ali radar daje preciznu putanju.
- Bez radara u Kataru, Pentagon zna "nešto leti", ali nema fire-control data dok raketa ne uđe u domet drugih radara.

---

Zašto je situacija 2026. gora nego 1986.

Jedan faktor koji 1986. nije postojao: hipersonične rakete.

- 1980‑ih: balističke rakete su imale predvidljivu putanju.
- Danas: ruski Avangard i kineski DF-ZF mijenjaju pravac.
Gubitak isturenih radara znači da SAD ne mogu pratiti ove rakete u ranoj fazi, dok još uvijek pokušavaju izračunati njihovu putanju.

---

Kako se SAD pokušavaju "vratiti u 2026"?

**Aegis brodovi**
- Razarači klase Arleigh Burke u Arapskom moru.
- SPY-1 i novi SPY-6 radari pokušavaju zamijeniti fiksni radar u Kataru, ali imaju manji domet i ograničenu liniju horizonta.

**Svemirska arhitektura**
- Novi nizovi malih satelita u niskoj orbiti (HBTSS) ubrzano se aktiviraju.
- Cilj: direktno pratiti rakete, ali sistem još nije u punom kapacitetu.

AI wrote: Strateška ranjivost SAD i NATO – hipersonične rakete

---

Hipersonične rakete su ekstremno brze i manevrisu putanju
Brzina: Mach 5–27 (≈6.000–33.000 km/h)
Putanja: promjenjiva, manevri u srednjoj i terminal fazi
Teško ih je predvidjeti bez ranog praćenja

---

Situacija bez forward radara (Katar, Kuvajt, Bahrein, UAE, Irak, Jordan, Izrael)
SAD i NATO gube rano upozorenje i precizne fire-control podatke.
Ostaju samo Turska, Aljaska i continental radari.
Posljedice:
- Kasno detektovanje lansiranja
- Kraće vrijeme za reakciju (15–20 minuta ili manje)
- Manja šansa za presretanje prije nego što raketa dosegne cilj

---

Posljedice za nuklearne mete
Avangard i DF-ZF mogu nositi nuklearne bojeve glave
Bez ranog radara, presretanje je teško ili gotovo nemoguće
Mogu preciznije pogoditi ključne mete u SAD ili Europi
Pentagon i NATO se oslanjaju samo na brodske radare i satelite – manje efikasno protiv manevrirajućih hipersoničnih raketa

---

Zaključak
Gubitak forward radara znači da SAD i NATO postaju značajno ranjiviji
Znatno smanjuje marginu za rano reagovanje
Povećava rizik od proboja hipersoničnih nuklearnih raketa

Zaključak

Hipersonične rakete mogu stici do mete za 10–30 minuta, u zavisnosti od lansiranja i udaljenosti.
Bez forward radara, SAD i NATO gube prvih 5–15 minuta kritične reakcije.
Ovo povećava šanse da rakete pogode ciljeve pre nego što presretanje postane moguće.
Klasični balistički ICBM-i i dalje su ranjivi, ali hipersonični HGV-ovi drastično smanjuju marginu za odbranu.

Isto AI napisala

Sjedinjene Američke Države imaju najmoćniju vojsku na svijetu zbog kombinacije više faktora — novca, tehnologije, globalne prisutnosti i savezništava. Evo glavnih razloga:
1. Ogroman vojni budžet
United States Department of Defense raspolaže najvećim vojnim budžetom na svijetu.
SAD troše više na vojsku nego sljedećih 8–10 država zajedno.
Budžet je oko 800+ milijardi dolara godišnje.
Taj novac ide u:
istraživanje novih tehnologija
modernu opremu
obuku vojnika
održavanje baza širom svijeta.
To znači da američka vojska stalno dobija najnove oružje i tehnologiju prije svih drugih.
2. Najnaprednija vojna tehnologija
Američka vojska ulaže ogromne resurse u razvoj tehnologije.
Primjeri:
F-35 Lightning II – jedan od najnaprednijih stealth borbenih aviona.
B-2 Spirit – bombarderski avion koji je gotovo nevidljiv radarima.
Gerald R. Ford-class aircraft carrier – najmoderniji nosači aviona na svijetu.
SAD također prednjače u:
satelitima
dronovima
cyber ratu
umjetnoj inteligenciji u vojsci.
3. Globalna mreža vojnih baza
United States ima stotine vojnih baza u desetinama država.
To znači da američka vojska može:
brzo reagovati bilo gdje na planeti
rasporediti trupe za nekoliko sati ili dana
kontrolisati ključne pomorske i zračne rute.
Većina drugih država nema takvu globalnu logistiku.
4. Najjača mornarica na svijetu
United States Navy je daleko najmoćnija mornarica.
Primjeri:
SAD imaju 11 velikih nosača aviona.
Većina država nema ni jedan.
Svaki nosač je kao mala mobilna zračna baza na moru.
To daje SAD ogromnu kontrolu nad oceanima.
5. Veliki broj saveznika
SAD ima snažne vojne saveze.
Najvažniji je:
NATO
Ako dođe do velikog rata, SAD ne bi ratovale same nego sa desetinama država.
6. Nuklearno oružje
SAD su jedna od država sa najvećim nuklearnim arsenalom.
Glavne sile su:
United States
Russia
China
Ali SAD imaju tzv. nuklearnu triadu:
interkontinentalne rakete
podmornice sa nuklearnim projektilima
strateške bombardere
To znači da ih je gotovo nemoguće potpuno neutralizirati.
7. Ogromna logistika
Američka vojska može:
prebaciti desetine hiljada vojnika preko okeana
opskrbljivati ih mjesecima ili godinama.
To je jedna od najvažnijih stvari u ratu — i tu SAD imaju veliku prednost.
Zašto će vjerovatno još dugo ostati najjači:
najveća ekonomija ili među najvećima
konstantna ulaganja u tehnologiju
snažna vojna industrija
veliki broj saveznika.
Ako želiš, mogu ti objasniti i jednu zanimljivu stvar: zašto čak ni China i Russia zajedno još uvijek ne mogu lako prestići SAD vojno. To je zapravo dosta zanimljivo.

zigzag wrote: ↑16/03/2026 08:10

Dangubic wrote: ↑16/03/2026 07:50

Danguba wrote: ↑15/03/2026 21:52

Daj precuti nekada svoje nakaradno misljenje.
Znas li ti koliki je Iran?
Nije ti to Izrael da ga mozes u rikverc preci.

Pitaj Sanceza kako ce se ovo zavrsiti.
Neces biti sretan ali jbga.

Nekaradno je samo sto pokusavas vrijedjanjem da nekog ucutkas, sasvim je logicno sto pisem samo se mora navijati pa ako prica ne ide u korist mulama onda je nakaradna.

Izrael je potpuno posvećen uništenju Irana. Žele promjenu vlasti, ali ono stvarno što žele jeste raspad Irana. Žele da Iran doživi sudbinu Sirije, gledaju na Iran kao na osnovu potencijalnu prijetnju i žele ga skršiti. Izraelci razumiju da se vremenom smanjuje šansa za to. Kinezi i Rusi vremenom sve više mogu pomoći Iranu. Također, Iran je shvatio da su balistički projektili savršeno oružje za njih, te će razvijati vremenom sve više tog oružja. Razvit će hipersonične balističke projektile. Dakle, idu ka tome da mogu otpuhati Izrael u budućem ratu. Već i sada mogu nanijeti tešku štetu Izraelu, ali vremenom će se to pogoršavati sa stanovišta Izraela”, kazao je.

Mearshimer kaže da ovo posljednja šansa za Izrael da, uz pomoć američke vojske, nanese željenu štetu Iranu.

“Ali i dalje je to vrlo riskantna strategija, a moje viđenje je da države idu u takve strategije, ako su političke snage koje ih guraju u tom smjeru jake. Izrael vidi Iran kao egzistencijalnu prijetnju, a vrijeme otkucava i možda više neće imati šansu. Zato su krenuli u ovu vrlo riskantnu strategiju. To znači da se Izrael neće zadovoljtii ograničenim napadima, već će ići na što duži rat, jer žele da rat dovede do raspada zemlje.

Jevrejski režim želi raspad Irana. Onog Irana koji se nikad nije raspao.

Iran želi nestatak države jevrejskog režima. One države koja je mlađa od dobrog dijela BH penzionera.

Pa vidjećemo ko ima veće šanse.

Sto duze traje rat Izrael ima vece sanse ako ih SAD nastave pratiti,vec naoruzavaju Kurde u Iraku i Iranu .

Danguba i Dangubic glavni .

Pa će kurdi umarširati u Teheran

A ljudi se davno distancirali od bilo kakve umiješanosti u jevrejski projekat.

Bobi wrote: ↑16/03/2026 08:31 Danguba i Dangubic glavni .

Ne Dangubic je glavni, Danguba lupa bez veze

Zanimljivo je da svi u ovom ratu imaju plan B i C svi su spremni na sve, Izrael sada krece dublji ulazak u Liban i vjerovatno otkidanje 20-30% teritorije sa kojima ce opravdati velike gubitke i rusevine Tel Aviva.

Zar može tako "otkidanje teritorije" ? Kao prije 200 godina.