#6251 Re: Sirija
Posted: 03/02/2013 22:04
Mnogo je to komplikovanije nego što misliš.
Turska: Nema nikakve koristi od pregovora sa Asadovim rezimom
Toliko ste do sada odbrojali? Dvije godine?Opetja033 wrote: Ovo je samo jedan u nizu dokaza da su dani Basharu odbrojani i da ce, ako Bog da, zavrsiti ili na banderi ili pred strijeljackim vodom. Rezim iz dana u dan postaje sve ocajniji.
Ja licno? Od pocetka govorim da ce ovo biti dug sukob jer i ovi koji su uzurpirali vlast shvataju da kada Bashar ode, na red dolazi naplata nekih starih dugova. A to nece biti nimalo lijep prizor. Toga su svi svjesni.mmaar wrote:Toliko ste do sada odbrojali? Dvije godine?Opetja033 wrote: Ovo je samo jedan u nizu dokaza da su dani Basharu odbrojani i da ce, ako Bog da, zavrsiti ili na banderi ili pred strijeljackim vodom. Rezim iz dana u dan postaje sve ocajniji.
![]()
![]()
Al Qaeda kao zasebna i posebna teroristička jedinica ne postoji, to je američka izmišljotina.japin_mutapi wrote:haj kad ti ne bude teško i mrsko malo nam rastabiri svoje teze i informiši nas kvalitetnoMan of steel wrote:U tvojoj glavi vjerovatno i jeste.
Al Qaeda onakvom kakvu je ti zamišljaš ne postoji, bolje ti je da promjeniš izvor informisanja.
ovako ne pomažeš raspravi niti si konstruktivna kritika
ocjenjuješ i podcjenjuješ ljude a ne nudiš ništa zauzvrat kako bi to opravdao
A ko si ti da dajes sebi za pravo da nekoga kvalifikujes ili diskvalifikujes kao ozbiljnog sagovornika? Covjek je u potpunosti u pravu. Za razliku od tebe koji krene sa ovakvim biserom:Man of steel wrote:Na prošloj stranici si jasno stavio do znanja da nemaš pojma i sebe diskvalifikovao kao ozbiljnog sagovornika.
Citirano samo dokazuje da se radi o djetetu koji se ne sjeca ni kraja devedesetih a Boga mi slabo i perioda odmah nakon teroristickog napada na blizance i Pentagon. Al Qaida se itekako spominjala prije toga, nije nesto nastalo i postalo poznato sirim narodnim masama tek nakon 11/9. Ako si ti bio premlad da se toga sada mozes sjetiti, slobodno se informisi kod nas starijih ovdje. Rado cemo ti pojasniti.Man of steel wrote:AL Qaeda znači "baza" i tu riječ je CIA koristila osamdesetih kao kodni naziv za mudžahedine koji su se u Afganistanu borili protiv Sovjeta.
2001 godine nakon napada na Ameriku taj naziv iskoristili su kako bi neprijatelju dali oblik i formu, iako taj "neprijatelj" nikad sebe nije nazivao tako niti je u toj formi postojao.
Koncizno, jasno, sveobuhvatno. Ni dodati ni oduzeti.Man of steel wrote:
Al Qaeda kao zasebna i posebna teroristička jedinica ne postoji, to je američka izmišljotina.
AL Qaeda znači "baza" i tu riječ je CIA koristila osamdesetih kao kodni naziv za mudžahedine koji su se u Afganistanu borili protiv Sovjeta.
2001 godine nakon napada na Ameriku taj naziv iskoristili su kako bi neprijatelju dali oblik i formu, iako taj "neprijatelj" nikad sebe nije nazivao tako niti je u toj formi postojao.
Postoje određene terorističke grupe, postoje na desetine hiljada mudžahedina, islamista, terorista koje danas Amerikanci oblikuju u jednu formu pod nazivom Al Qaeda. Među tim organizacijama je i pomenuta Al Nusra koja je ubačena iz Iraka i ima na desetine hiljada članova koji se danas nalaze u Siriji. Ideologija, finansijeri, logističari, područja djelovanja ih svrštavaju pod okrilje tkz. Al Qaede, i zbog toga je izrazito glupo razdvajati ta dva pojma kao zasebne jedinice jer to one nisu.
Nema potrebe da citiraš Ankaru. Njena misao o Siriji je kreirana u Bijeloj kući.sarajevoxxxx wrote:Nisu bas svi za pregovore sa rezimom
Turska: Nema nikakve koristi od pregovora sa Asadovim rezimom
[/quote]Al Qaeda kao zasebna i posebna teroristička jedinica ne postoji, to je američka izmišljotina.
AL Qaeda znači "baza" i tu riječ je CIA koristila osamdesetih kao kodni naziv za mudžahedine koji su se u Afganistanu borili protiv Sovjeta.
2001 godine nakon napada na Ameriku taj naziv iskoristili su kako bi neprijatelju dali oblik i formu, iako taj "neprijatelj" nikad sebe nije nazivao tako niti je u toj formi postojao.
Postoje određene terorističke grupe, postoje na desetine hiljada mudžahedina, islamista, terorista koje danas Amerikanci oblikuju u jednu formu pod nazivom Al Qaeda. Među tim organizacijama je i pomenuta Al Nusra koja je ubačena iz Iraka i ima na desetine hiljada članova koji se danas nalaze u Siriji. Ideologija, finansijeri, logističari, područja djelovanja ih svrštavaju pod okrilje tkz. Al Qaede, i zbog toga je izrazito glupo razdvajati ta dva pojma kao zasebne jedinice jer to one nisu.
Al Qeada je naziv koji je star 30 godina, a kao što sam već napisao CIA ga je koristila kao kodni naziv za mudžahedine u Afganistanu.Opetja033 wrote:A ko si ti da dajes sebi za pravo da nekoga kvalifikujes ili diskvalifikujes kao ozbiljnog sagovornika? Covjek je u potpunosti u pravu. Za razliku od tebe koji krene sa ovakvim biserom:Man of steel wrote:Na prošloj stranici si jasno stavio do znanja da nemaš pojma i sebe diskvalifikovao kao ozbiljnog sagovornika.
Citirano samo dokazuje da se radi o djetetu koji se ne sjeca ni kraja devedesetih a Boga mi slabo i perioda odmah nakon teroristickog napada na blizance i Pentagon. Al Qaida se itekako spominjala prije toga, nije nesto nastalo i postalo poznato sirim narodnim masama tek nakon 11/9. Ako si ti bio premlad da se toga sada mozes sjetiti, slobodno se informisi kod nas starijih ovdje. Rado cemo ti pojasniti.Man of steel wrote:AL Qaeda znači "baza" i tu riječ je CIA koristila osamdesetih kao kodni naziv za mudžahedine koji su se u Afganistanu borili protiv Sovjeta.
2001 godine nakon napada na Ameriku taj naziv iskoristili su kako bi neprijatelju dali oblik i formu, iako taj "neprijatelj" nikad sebe nije nazivao tako niti je u toj formi postojao.
Al Nusra je ubačeni element iz Iraka gdje se bore za iste ciljeve kao i u Siriji.sarajevoxxxx wrote: Sasvim nebitno
Al Kaida je uzivala podrsku 50 % arapske javnosti prije arapskog proljeca. Araspko proljece je mozda i iznenadilo i simpatizere Al Kaide koji ni u snu nisu ocekivali ovakav razvoj dogadjaja u zadnje dvije godine.
Po nekoj logici svako koje uzeo pusku protiv postojeceg sistema je slican Al Kaidi. Sta Al Nusra ima a sto nema FSA i obratno.
Zatim imas tu i neke druge ''nepopularne'' cinjenice vezane za Al Nusru. Ljudi su vojno organizovaniji od drugih jedinica, imaju konkretne rezultate na terenu, nije im mrzak ni humanitarni rad.
Za sve ostalo imaju medjunarodni i sirijski sudovi, koji valjda trebaju da se bave zlocinima, terorizmom i sl.
Al Nusre nije bilo na pocetku, pojavili su prije 11 mjeseci. Pa je opet do tada poginulo nekih dvadeset ili trideset hiljada Sirijaca.
Opet kazem, koliko ima smisla sve to spominjati.Man of steel wrote:
Al Nusra je ubačeni element iz Iraka gdje se bore za iste ciljeve kao i u Siriji.
U Iraku pripadaju organizaciji koja se naziva "Islamska republika Irak", dok ih u Siriji nazivaju "Slobodnom vojskom Sirije (FSA)". Radi se o potpuno dvije identične organizacije čije djelovanje, ideologija i krajnji ciljevi se ni malo ne razlikuju.
Sirija kao uređena država njih ne interesuje, čak šta više oni se upravo bore protiv te države tako da ih sudovi i zakoni ne dotiču. Oni žele da je razvale i unište kako bi uspostavili emirat poput onog koji je uspostavljen u Saudijskoj Arabiji, a koji služi interesima Amerike i Britanije.
Hmmm... Oni su posljednji "argument" SAD na terenu. Boriće se do posljednjeg Arapa, ne sumnjaj.bogoljub wrote:Kasno im je za to!!!
Prvi put čujem za taj forum. ništa osim pođahkad B92 ili Peščanika i ne posjećujem s one strane DrineChallenger__ wrote:Hmmm... Oni su posljednji "argument" SAD na terenu. Boriće se do posljednjeg Arapa, ne sumnjaj.bogoljub wrote:Kasno im je za to!!!
__________
Amoninan. Ako mogu da pitam... Prijavio si se na beogradski MSM forum?
E jbg sad... To si mi rekao prije nekih 7 dana. Ama, to je samo tvoja privatna stvar. Realno, imaju dosta aktuelnih informacija.amoninan wrote: Prvi put čujem za taj forum. ništa osim pođahkad B92 ili Peščanika i ne posjećujem s one strane Drine
Da nije drug Klavikula?Challenger__ wrote:E jbg sad... To si mi rekao prije nekih 7 dana. Ama, to je samo tvoja privatna stvar. Realno, imaju dosta aktuelnih informacija.amoninan wrote: Prvi put čujem za taj forum. ništa osim pođahkad B92 ili Peščanika i ne posjećujem s one strane Drine
Pitam, jer te neko citirao, vidio sam maloprije.
Nemam pojma... Mislim da je neko ko je protiv Asada. Neko sa našeg (ovog) foruma.amoninan wrote: Da nije drug Klavikula?
Challenger__ wrote:Nemam pojma... Mislim da je neko ko je protiv Asada. Neko sa našeg (ovog) foruma.amoninan wrote: Da nije drug Klavikula?
Ako, ako...
EDIT: Neka neko i nas kvota, pa makar kvotao samog sebe, hi hi hi