REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

[arzuhal]

Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

TO jesu pravi razlozi zašto treba biti kivan na SDA i tražiti smjenu i rušiti ih. I mnogi drugi razlozi slični tim. Međutim pitanje revizije presude NIJE pravi razlog za to.

[VjecitiStudent]

Majkumu, daj da i ja probam malo serendat, čisto eksperimentalno, da vidim kako to izgleda kad se čita izdaleka

(pošto su Bakir i SDA krivi za slučaj revizije - kao jedini odgovorni u državi, niko osim više nema nikakvu odgovornost, time i nema nikakve krivice kod drugih osim njih - da rasporedim malo krivicu, čisto fola & šege radi) khm, khm...

Za sve je kriv Sratko LaguNdžija i njegove komunjare & crvena banda koje su dovele štetočinu i boŚnjaĆkog Hrvata Komšića (a prije toga Križanovića, pokoj mu duši) na vlast glasovima blentavih Prošnjaka, te time šuknuli cijelom konstitutivnom narodu, oduzeli pravo Hrvatima da imaju autentičnog predstavnika u Predsjedništvu BiH. Tako smo sada imali, umjesto dajžiziranog Źeljka, hadezenjaru Čovića Trećeg, druga Miletovog i zagovornika Herceg Bosne, da bude "suzdržan", kao izraz uljudbe nositelja europskih vrijednosti u BiH

Dopuna, krivi su ti drugi što su uopšte omogućili i prvu presudu.
Da je umjesto crvenog Križanovića, u Predsjedništvu 2002. sjedio pravi Hrvat i dragi koalicioni partner Čović, ni presuda iz 2007. se ne bi desila.

[pustopoljina]

Ovdje se najmanje prica o reviziji presude protiv Srbije.
Sto se tice zrtava u agresiji na Drzavu BiH njima je najvaznije da je pokusano podnosenje revizije i manje je ovo bolno ( iako je i to veoma bolno ), od onoga da se nije podnijela revizija presude protiv Srbije. To je iz pozicije ZRTAVA. A svi oni koji nisu u toj poziciji, samo naprdjivanjem, nasladjivanjem i bezobrazlukom zamagljuju ovu temu.
Uvodjenjem embarga na naoruzavanje za odbranu BiH u periodu 92-95 , svakome normalnom je bilo jasno o cemu se radi i o licemjerstvu tadasnje ( a i sadasnje ) svjetske politike.
Presuda iz 2007. godine je povoljna po BiH, ali se malo izvuklo iz toga.
Ocekivati da se u reviziji izvuce vise ( iako sada ima dosta kvalitetnijih dokaza ) je nerealno, jer oni koji su ucestovali u svemu od 92-95, ne bi dozvolili da se ista promijeni.
Zalosno je da pojedinci koji zive od drzave BiH, rade protiv nje.
Iz ovoga se trebaju izvuci pouke: prvenstveno Bosanci i Hercegovci, zatim ponaosob Bosnjaci, Srbi i Hrvati. Svi mogu i likovati ali i tugovati.
Za ZRTVE je ovo bolno, ali za Drzavu BiH je ovako najbolje, jer se za nju sada ( kao i za Dejton ) zalazu i oni koji su bili jako protiv.
Da ponovim, gledajuci ZRTVE, ovo je manje zlo od onoga da se nije podnijela revizija tuzbe protiv Srbije. Oni dobro znaju sta se desavalo 92-95.

nije manje bolno.
ovo se upravo pokusava proturiti (kao, hajde- evo ti + za trud).
nije manje bolno.
to nije kampanjska akcija, to nije nesto sto se preko noci odradi, to je nesto sto se pedantno i strpljivo priprema, mjereci svaki korak tri put. to je nesto za sto se utrosi decenija, pa i vise.
ovo nije rezultat trenutnog rasporeda sahovskih figura na ploci, nego niza losih poteza. i to bi mozda trebao biti wake up call narodu, ali prije ce biti dodatno ubijanje u pojam ionako letargicnog duha.

[Haris.ba]

Neko govori o pravnim posljedicama presude ?

Presudu izvršava Vijeće sigurnosti UN. Na britanskoj konvenciji o genocidu smo vidjeli kako veto radi. Mislim da je USA isto radila Nikaragvi kod njene presude.

Tako da pričati o nekim pravnim posljedicama presude i borbi za iste je iluzorno. Treba pokušati, ali - male su šanse.

P.S.
Ima li javni stav Izetbegovića o tome da je Softić obavješten da mu treba nova punomoć i odluka o pokretanju revizije?

Zanimljivo je da je jučer Kasim Trnka na upit novinarske rekao da su to nepotvrđene glasine kada mu je rekla da je to prvo krenulo od novinske agencije Beta. Ja ne mogu da vjerujem da Trnka nije znao za to pismo registrara iz 2016. godine.

[arzuhal]

Majkumu, daj da i ja probam malo serendat, čisto eksperimentalno, da vidim kako to izgleda kad se čita izdaleka

(pošto su Bakir i SDA krivi za slučaj revizije - kao jedini odgovorni u državi, niko osim više nema nikakvu odgovornost, time i nema nikakve krivice kod drugih osim njih - da rasporedim malo krivicu, čisto fola & šege radi) khm, khm...

Za sve je kriv Sratko LaguNdžija i njegove komunjare & crvena banda koje su dovele štetočinu i boŚnjaĆkog Hrvata Komšića (a prije toga Križanovića, pokoj mu duši) na vlast glasovima blentavih Prošnjaka, te time šuknuli cijelom konstitutivnom narodu, oduzeli pravo Hrvatima da imaju autentičnog predstavnika u Predsjedništvu BiH. Tako smo sada imali, umjesto dajžiziranog Źeljka, hadezenjaru Čovića Trećeg, druga Miletovog i zagovornika Herceg Bosne, da bude "suzdržan", kao izraz uljudbe nositelja europskih vrijednosti u BiH

Dopuna, krivi su ti drugi što su uopšte omogućili i prvu presudu.
Da je umjesto crvenog Križanovića, u Predsjedništvu 2002. sjedio pravi Hrvat i dragi koalicioni partner Čović, ni presuda iz 2007. se ne bi desila.

Jel'de kako i ovo moje "eksperimentalno serendanje", kako rekoh, djeluje glupo, čista ubleha, izraz neke uskopolitičke mržnje, navika izbacivanja frustracija i histerije? O tome i pričam...

[mali_milojica]

od đikana na aparatima, bake je pametniji nego što izgleda, ovo je već izlobirano, za ovo je dobiven mig iz amerike do...pa šta biste vi učinili, zar ste mislili da može proći, možda ovo bude pouka, koristan poraz, ko zna zašto je to dobro...

okej, vi niste znali, nisam ni ja, nije niko od nas. ali on je znao, i zajebavao se sa državom i žrtvama radi svoje dnevnopolitičke koristi. jer o kojoj drugoj možemo pričati ako znaš da ne može bez nove punomoći, a nemaš je?

u međuvremenu - ide povećanje poreza na dohodak, opušteno...win-win situacija jer i dalje niko ne pita gdje su pare.

Znao je sigurno.
Ali,sve i jedan Bosnjacki politicar bi isto uradio na njegovom mjestu. Sve i jedan. U suprotnom bi visio na M Dvoru. Figurativno,a mozda i doslovno.
Ovakvim pljuvanjem po njemu i udaranjem dok je na podu mu samo pogoduju i nabacuju lopte na volej. Ne bi me cudilo da ih SDA pomete na sljedecim izborima. Nazalost.

[daddy-kool]

Profitirao je tako da i pored sve goreg i goreg stanja u našim svakodnevnim životima, da mu krdo još složnije puše u jedra.

Ovo tek sad viđoh.
Profitirao je tako da je doveo u pitanje koalicije na entitetskom i državnom nivou, da se spremaju neki dogovori koji bi ga izbacili iz vlasti?

Koje crno krdo, zar nismo apsolivirali da šta god uradio da mu je podrška nepromijenjena?

[muha_sa]

Majkumu, daj da i ja probam malo serendat, čisto eksperimentalno, da vidim kako to izgleda kad se čita izdaleka

(pošto su Bakir i SDA krivi za slučaj revizije - kao jedini odgovorni u državi, niko osim više nema nikakvu odgovornost, time i nema nikakve krivice kod drugih osim njih - da rasporedim malo krivicu, čisto fola & šege radi) khm, khm...

Za sve je kriv Sratko LaguNdžija i njegove komunjare & crvena banda koje su dovele štetočinu i boŚnjaĆkog Hrvata Komšića (a prije toga Križanovića, pokoj mu duši) na vlast glasovima blentavih Prošnjaka, te time šuknuli cijelom konstitutivnom narodu, oduzeli pravo Hrvatima da imaju autentičnog predstavnika u Predsjedništvu BiH. Tako smo sada imali, umjesto dajžiziranog Źeljka, hadezenjaru Čovića Trećeg, druga Miletovog i zagovornika Herceg Bosne, da bude "suzdržan", kao izraz uljudbe nositelja europskih vrijednosti u BiH

za sve je kriv Bogic Bogicevic budala bio protiv

[pustopoljina]

Da bi se pokušalo odgovoriti na ovo pitanje, moramo se vratiti 10 godina unazad.
Tada je vrhovna svjetska sudska instanca i zvanično tijelo UN donijelo PRESUDU kojom je UTVRĐENO
-da se na teritoriju BiH DESIO GENOCID.
-da su ga IZVRŠILE organi i institucije tada samoproglašene Republike Srpske nad stanovnicima BiH nesrpske nacionalnosti.
-da je Srbija KRIVA za nesprječavanje istog.
Nažalost, u zadnjih 10 godina nije ni pokušano ništa, da se ta presuda PRAVNO kapitalizuje.
Da se kojim slučajem stalno insistiralo da se u institucijama BiH (Predsjedništvo, Parlament i Vijeće ministara) usvoji rezolucija o prihvatanju Presude u punom kapacitetu (uklj. i mogućnost revizije), a da se usvajanje iste u kontinuitetu odbijalo od strane predstavnika RS u institucijama BiH, postojao bi dokumentirani osnov za eventualno traženje i dobijanje "pravnog presedana".

Kojeg presedana?

Samo države mogu pokretati postupke, a sistem je takav da je to neizvodivo.
Takođe, od tada sa otcjepljenjem Kosova traje pritisak na BiH da se i RS otcijepi.

Mislim da je ova odluka suda greška, po pravdu, po protokol, udar na naš integritet i suverenitet.
Bolje bi bilo za sve da se ovo nastavilo rješavati u sudu.

Evo da odgovorim, iako mislim da te odgovor baš i ne interesuje.
Pravni presedan se uspostavlja kada pravno utemeljene činjenice ukazuju da se određeni slučajevi mogu pravno tretirati drugačije od onoga kako je to striktno propisano zakonima i pravilima.
Ali kao što rekoh, evidentno je da su velikoj većini ljudi neke druge stvari na prvom mjestu...
Kako je, tako je...
"Ako Vam je dobro onda ništa."

[arzuhal]

Majkumu, daj da i ja probam malo serendat, čisto eksperimentalno, da vidim kako to izgleda kad se čita izdaleka

(pošto su Bakir i SDA krivi za slučaj revizije - kao jedini odgovorni u državi, niko osim više nema nikakvu odgovornost, time i nema nikakve krivice kod drugih osim njih - da rasporedim malo krivicu, čisto fola & šege radi) khm, khm...

Za sve je kriv Sratko LaguNdžija i njegove komunjare & crvena banda koje su dovele štetočinu i boŚnjaĆkog Hrvata Komšića (a prije toga Križanovića, pokoj mu duši) na vlast glasovima blentavih Prošnjaka, te time šuknuli cijelom konstitutivnom narodu, oduzeli pravo Hrvatima da imaju autentičnog predstavnika u Predsjedništvu BiH. Tako smo sada imali, umjesto dajžiziranog Źeljka, hadezenjaru Čovića Trećeg, druga Miletovog i zagovornika Herceg Bosne, da bude "suzdržan", kao izraz uljudbe nositelja europskih vrijednosti u BiH

za sve je kriv Bogic Bogicevic budala bio protiv

Tako je. On, pa onda Alija. Srbin ateista i Srbin islamske vjere, kosovci, dohakali su nam...

[kiligonzales]

Svejedno ostade im presuda da su u Srebrenici pocinili genocid, a da ga je Srbija propustila sprijeciti. Ovo nije nikakav trijumf srpskog naroda nad Bakirom, Srbija je ovdje dobila na jednom mjestu, a izgubila na drufom jer se djelimicno rijesila odgovornosti za ono sto se u BiH desavalo, ali izgubila jer ce ostati mrlja sto jedan genocid nije sprijecila, prema tome nepravedno jeste sto je jedan rezim kao Milosevicev nagradjen za zlo koje je je priredio Balkanu, a narod koji se trebao odreci blama koji im je priredio sada tek neci doci do katarze. Sad ce se tek rehabilitovati sve sto je imalo veze sa ovim ratovima, tako da cemo u Srbiji dobiti ulicu Slobe Milosevica, Milana Martica, Radovana Karadzica, Ratka Mladica, Krstica i drugih. Na kraju koliko su Bosnjaci izgubili sansu da iznesu nove dokaze i isprave propuste prethodne tuzbe, Srbi su takodjer izgubili sansu da poprave ishod prve presude. Doduše Srbiju i da su presudili za genocid, kakvi su Srbi opet bi takvo što negirali.

Što se tiče Bakira, mislim da ima najlošije savjetnike, ovaj propust sa SS nije mu se trebao desiti, potrgo se da sve uvjeri da je sve po pitanju revizije urađeno po ps, ali ono što je interesantno, svi su mu stali iza leđa u vječnici, gurajući ga u vatru, pa i lideri SDP, DG, GS i nekih drugih stranaka koji ga sada prozivaju za odgovornost kao da su iščekivali ovakav ishod kako bi mu sve svalili na leđa, pa i IZ ga je podržala. Svi smo misleći da je sve odrađeno kako treba, a dokazalo se da nije. Koliko je politički zelen, govori i činjenica da su ga samog iskoristili u obračunu sa njim i njegovom strankom, pa i njegovim krilom u njegovoj stranci, izigravanje autokrate pored očito nedovoljnog političkog neznanja, te samovolje i neslušanja pravnih savjeta iz Haga, koštaće ga vrlo vjerovatno politički dosta, ali realno neka, zaslužio je.

Ne vrijedi mu ništa sada spominjati pobijene ljude, zapaljene džamije, porušena sela i gradove, genocid, silne zlocine, nepravde, priliku da oživi reviziju na pravi način je propustio i nažalost tako nam je kako nam je.Drugi su propustili i da uopte apliciraju.

[VjecitiStudent]

Neko govori o pravnim posljedicama presude ?

Presudu izvršava Vijeće sigurnosti UN. Na britanskoj konvenciji o genocidu smo vidjeli kako veto radi. Mislim da je USA isto radila Nikaragvi kod njene presude.

Tako da pričati o nekim pravnim posljedicama presude i borbi za iste je iluzorno. Treba pokušati, ali - male su šanse.

P.S.
Ima li javni stav Izetbegovića o tome da je Softić obavješten da mu treba nova punomoć i odluka o pokretanju revizije?

Zanimljivo je da je jučer Kasim Trnka na upit novinarske rekao da su to nepotvrđene glasine kada mu je rekla da je to prvo krenulo od novinske agencije Beta. Ja ne mogu da vjerujem da Trnka nije znao za to pismo registrara iz 2016. godine.

SVE su oni znali, uključujući i Trnku, no računica je bila da:
- Ovo će potrajati i jahaće na ovome, barem do izbora 2018., jer sudovi su spori,
- Kad i bude nekad odbijeno, raskukaće se na nepravedni svijet, sud, zavjeru itd., što će birački puk popušiti i pušiti, vidiljivo i ovdje.

[ultima_palabra]

Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

TO jesu pravi razlozi zašto treba biti kivan na SDA i tražiti smjenu i rušiti ih. I mnogi drugi razlozi slični tim. Međutim pitanje revizije presude NIJE pravi razlog za to.

Pa stani malo, da li je generalna percepcija do prije par mjeseci bila da je revizija nemoguća jer nema konsenzusa u Predsjedništvu? Odjednom se počela provlačiti priča da Softić samostalno može pokrenuti reviziju, iako su imali zvaničan stav Suda po tom pitanju.

Šta drugo zaključiti nego da su Izetbegović, Softić i SDA manipulisali i lagali narod i javnost i ko zna koji put zloupotrijebili žrtve za svoje prizemne ciljeve?

[Nurudin]

Dežurni kritičari ne shvataju jednu stvar. Ne postoji trenutno u BiH politika, alternativa bilo kakva
u probosanskim strankama, koja ima politiku u kojoj su Bošnjaci izjednačeni po prioritetu, sa pitanjem BiH.
Dakle, narodu je vrlo bitno i osjeća snažnu potrebu da brani i izgrađuje svoj identitet , upravo zato što se
isti negira i napada.
Ja sam po uvjerenju nekakav liberal ali u ovom kontekstu smatram da je to također vrlo važno, zbog specifičnosti
bošnjačkog identiteta koji se osporava i koji je polusvijestan sebe. Ne može postojati država bez naroda.
Iako je to posao desnih stranaka, mislim da ljevica jako griješi sa očiglednim stavom u kojem će, kao,što manje
bude bošnjaštva, biti više Bosne. _Ili kao, što manje mi budemo isticali svoj identitet, Srbi i Hrvati će lakše
progutati ideju građanske BiH...To je fantazija zasnovana na vremenu iz socijalizma i nema više nikakve veze
sa realnošću. Pogledajte samo onog Vuka Bačanovića, Srbina koji je rođen i živio u Sarajevu do prije 2mjseca
a sad je otišao u Bg i istresa sav svoj prezir i frustraciju, zato što je dobio otkaz na Ftv . Dobio otkaz zato što
je javno kritikovao onu umjetničku instalaciju rs-a kao grobnice. Eto kao on je bio uvrijeđen nešto s tim?!
Nemojte misliti da i Željko Komšić ne osjeća jednu jaku dozu prezira prema osviještavanju Bošnjaka, i svima
"našim" i Srbima i Hrvatima to jako, jako smeta , što je prosto nevjerovatno jer se isti ponosno izjašnjavaju
kao Srbi i Hrvati. Njima pašu samo Bošnjaci koji se tako nazivaju jer se nekako moraju zvati.
To je moj stav i stav je velike većine ljude u bošnjačkom narodu i mi želimo nekoga tko će taj stav da
artikuliše i predstavlja. Trenutno to jasno i razgovjetno predtavlja jedino Izetbegović, zato sam i glasao
za njega kad je došao na čelo stranke. Prije nisam glasao ni za njega ni za sda jer Tihića nisam doživljavao
kao nekoga tko predstavlja moj stav...Znači, ne treba mi Bakir zato što je Sin, nego zato što zastupa
ono što jeste moj stav. Kad to prestane raditi, neće ni dobiti moj glas .
Kad se pojavi neka značajna i jaka figura iz bilo koje opcije koja zna vrijednovati taj balans Bošnjak-BiH
pa može biti i krajnje lijevo, neki nacional-socijalista , ima moj glas

ovo si lijepo napisao i dovoljno jasno, svakome koga interesuje.
kada bi "lijeve" stranke ovo takodjer procitale i prestale sprdati i prezirati ogromno sda glasacko tijelo (od kojeg je statisticki nemoguce da svi glasaju zato sto je "Sin",zato sto slusaju cecu i boru drljacu i potpisuju se prstom) i da je obicna egzistencija vecini dnevna briga, mozda bi se medju njima nasao neko ko bi znao, kako nurudin rece, artikulirati glasove tih ljudi i promijeniti nesto uistinu.
koliko desne stranke samo na strahu (primarna emocija) love glasace, toliko lijeve stranke gube glasace u svom odvajanju od realnosti i ziveci "gore, na cardaku" iznad obicnog puka koji zivi realnost.

Stranke lijevog spektra, koje sebi tepaju da su "građanske" , ne samo da ne znaju uočiti problem identiteta
nego oni taj proces osvješćivanja, koji je nužan da bi uopće postojao narod, pa onda i država, oni taj proces
ili ignorišu ili etiketiraju nacionalizmom. Još se nalaze u onom modu iz socijalizma i još doživljavaju BiH
kao malu Jugoslaviju. U takvoj BiH oni Bošnjake još doživljavaju kao Muslimane (samo iz poitičke korektnosti ih
tako ne zovu, tako ih zovu samo srpski političari kad se naljute) i žive u očekivanju da će srpsko-hrvatski
nacionalni blok koji se izdefinisao još prije 100 godina, također zauzeti takav stav. Neće
Nisu to htjeli za vrijeme Tite. Imati takvu političku viziju je nevjerovatno naivno
Ako hoće da nametnu socijalne ideje koje jesu suština lijevih stranaka, oni to mogu samo paralelno sa
obnavljanjem bošnjačkog identiteta. Jedino tako se mogu nametnuti ekonomske priče jer ovdje identitet
nema lažnu i izmišljenu ugroženost kao kod druga dva naroda , ovdje je to stvarno , i ljudi koliko god
neobrazovani bili , ne znači da ne mogu to da osjete. Prvo su to osjetili fizički, a sad osjećaju putem politika
i propagandi srpsko-hrvatskih , koje se bore za interpretaciju tog istog rata .
Taj identitet mora biti priznat i poštovan, a ne omalovažavan unutar samog bošnjačkog korpusa radi ideala
koji su jednaki onom nosanju Titinih slika u demonstracijama, sve dok ne počne tući snajper sa Grbavice.
Nećemo se tako više igrati

[kiligonzales]

Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

TO jesu pravi razlozi zašto treba biti kivan na SDA i tražiti smjenu i rušiti ih. I mnogi drugi razlozi slični tim. Međutim pitanje revizije presude NIJE pravi razlog za to.

Pa stani malo, da li je generalna percepcija do prije par mjeseci bila da je revizija nemoguća jer nema konsenzusa u Predsjedništvu? Odjednom se počela provlačiti priča da Softić samostalno može pokrenuti reviziju, iako su imali zvaničan stav Suda po tom pitanju.

Šta drugo zaključiti nego da su Izetbegović, Softić i SDA manipulisali i lagali narod i javnost i ko zna koji put zloupotrijebili žrtve za svoje prizemne ciljeve?

Ovo je najveca istina nazalost.

[arzuhal]

Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

TO jesu pravi razlozi zašto treba biti kivan na SDA i tražiti smjenu i rušiti ih. I mnogi drugi razlozi slični tim. Međutim pitanje revizije presude NIJE pravi razlog za to.

Pa stani malo, da li je generalna percepcija do prije par mjeseci bila da je revizija nemoguća jer nema konsenzusa u Predsjedništvu? Odjednom se počela provlačiti priča da Softić samostalno može pokrenuti reviziju, iako su imali zvaničan stav Suda po tom pitanju.

Šta drugo zaključiti nego da su Izetbegović, Softić i SDA manipulisali i lagali narod i javnost i ko zna koji put zloupotrijebili žrtve za svoje prizemne ciljeve?

Rekao sam ja to u nekom od postova prije, da oni imaju svoju odgovornost i krivicu što su znali, imali obavijest od Suda, ali ništa o tome nisu rekli javnosti. Skontali su da neće moći nikako kroz institucije jer će sve biti blokirano pa su pokušali ovako i - nisu uspjeli. I to trebaju i pokusat, tu čorbu.

I ja uvijek govorim u svoje ime: kako Bakira ne doživljavam kao nekog ko bi pobrao lovorike da je sve prošlo kako je trebalo da prođe, tako ne prihvatam da je Bakir jedini kriv, odnosno da ga sada lešinari neki Suljagić zar par bodova svojoj partiji (Suljagić kao obični čovjek, kao žrtva, kao građanin - da, kao političar - ne).

[pustopoljina]

Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

tebi je jasno da se revizija tice citave bosne, a ne sarajeva?
bihac nema centralno grijanje, a imali smo.
pa?
ni taj sarajevski, ni ovaj bihacki problem nisu nesto sto par miliona eura ne moze rijesiti.
ovo je to ljevicarsko sljepilo, koje nervira svakoga izvan sarajeva.
postoje stvari koje se rade za stomak i stvari koje se rade za vremena koja dolaze nakon sto tebe pokrije crna zemlja, postoje paralelno- NE ISKLJUCUJU JEDNO DRUGO.

[daddy-kool]

Šta drugo zaključiti nego da su Izetbegović, Softić i SDA manipulisali i lagali narod i javnost i ko zna koji put zloupotrijebili žrtve za svoje prizemne ciljeve?

Zaključiti da ni sami nisu htjeli ulaziti u ovo, nisu baš vjerovali u uspjeh, nego su prebacujući odgovornost sa jednog na drugog, sa noge na nogu, pod pritiskom javnosti, napravili ovaj polupokušaj revizije.

[ultima_palabra]

Rekao sam ja to u nekom od postova prije, da oni imaju svoju odgovornost i krivicu što su znali, imali obavijest od Suda, ali ništa o tome nisu rekli javnosti. Skontali su da neće moći nikako kroz institucije jer će sve biti blokirano pa su pokušali ovako i - nisu uspjeli. I to trebaju i pokusat, tu čorbu.

I ja uvijek govorim u svoje ime: kako Bakira ne doživljavam kao nekog ko bi pobrao lovorike da je sve prošlo kako je trebalo da prođe, tako ne prihvatam da je Bakir jedini kriv, odnosno da ga sada lešinari neki Suljagić zar par bodova svojoj partiji (Suljagić kao obični čovjek, kao žrtva, kao građanin - da, kao političar - ne).

Pa po nekim postovima ovdje ispade da su gori Nikšić, Suljagić, Fahro (smetljari sva trojica) što napadaju Bakira, nego on zato što je lagao.

[JoseMujica]

Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

tebi je jasno da se revizija tice citave bosne, a ne sarajeva?
bihac nema centralno grijanje, a imali smo.
pa?
ni taj sarajevski, ni ovaj bihacki problem nisu nesto sto par miliona eura ne moze rijesiti.
ovo je to ljevicarsko sljepilo, koje nervira svakoga izvan sarajeva.
postoje stvari koje se rade za stomak i stvari koje se rade za vremena koja dolaze nakon sto tebe pokrije crna zemlja, postoje paralelno- NE ISKLJUCUJU JEDNO DRUGO.

maestralno političko razmišljanje

Bake vam laže, loži vas ko zadnje kurbane i to nije problem nego je problem što student malo offtopičari o uzročnoposljedičnim vezama

[zagortenej]

I ja uvijek govorim u svoje ime: kako Bakira ne doživljavam kao nekog ko bi pobrao lovorike da je sve prošlo kako je trebalo da prođe, tako ne prihvatam da je Bakir jedini kriv, odnosno da ga sada lešinari neki Suljagić zar par bodova svojoj partiji (Suljagić kao obični čovjek, kao žrtva, kao građanin - da, kao političar - ne).

dakle priznaješ da si član SDA!

[prog321]

Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

tebi je jasno da se revizija tice citave bosne, a ne sarajeva?
bihac nema centralno grijanje, a imali smo.
pa?
ni taj sarajevski, ni ovaj bihacki problem nisu nesto sto par miliona eura ne moze rijesiti.
ovo je to ljevicarsko sljepilo, koje nervira svakoga izvan sarajeva.
postoje stvari koje se rade za stomak i stvari koje se rade za vremena koja dolaze nakon sto tebe pokrije crna zemlja, postoje paralelno- NE ISKLJUCUJU JEDNO DRUGO.

pametno zboris.

[uglavnomja]

Predsjednik Međunarodnog suda: Softić krajem maja 2016. obavješten da ga se ne smatra agentom

http://nap.ba/new/vijest.php?id=33791

[ultima_palabra]

Šta drugo zaključiti nego da su Izetbegović, Softić i SDA manipulisali i lagali narod i javnost i ko zna koji put zloupotrijebili žrtve za svoje prizemne ciljeve?

Zaključiti da ni sami nisu htjeli ulaziti u ovo, nisu baš vjerovali u uspjeh, nego su prebacujući odgovornost sa jednog na drugog, sa noge na nogu, pod pritiskom javnosti, napravili ovaj polupokušaj revizije.

Kojim pritiskom javnosti? Prije Nove godine nije bilo ni priče da je revizija moguća... oni su tu "javnost" i taj "pritisak" sami fabricirali, a u isto vrijeme su znali da neće proći.

[VjecitiStudent]

Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže

tebi je jasno da se revizija tice citave bosne, a ne sarajeva?
bihac nema centralno grijanje, a imali smo.
pa?
ni taj sarajevski, ni ovaj bihacki problem nisu nesto sto par miliona eura ne moze rijesiti.
ovo je to ljevicarsko sljepilo, koje nervira svakoga izvan sarajeva.
postoje stvari koje se rade za stomak i stvari koje se rade za vremena koja dolaze nakon sto tebe pokrije crna zemlja, postoje paralelno- NE ISKLJUCUJU JEDNO DRUGO.

Svega par miliona potrebno, kažeš. Pa što ih nikako nema, 21 godina je od kraja rata?
Iz Bihaća i cijele Krajine, cijela sela, porodice preko noći nestaju, jer ljudi bježe od pogubnih rezultata ove borbe za "vremena što dolaze".

Dvije i po decenije života pod njima nas uči da u svakodnevnom životu postoji samo ko fol borba za nacionalni interes ko dimna zavjesa za krađu.