Forum Klix.ba

"Novi" i "Stari" bosanski jezik... Ako je ovo "Novi", tako gledano onda mora postojati i stari, koji naravno i postoji, tj. postojao je, a vezan je i za pismo - Bosancicu. Zato i jeste u naslovu "Novi".
Ali, vjerovatno nikome zivom danas ne pada na pamet da se vracamo u vrijeme Bosancice, jer jezik je ziva meterija koja se uvijek nadogradjuje i mijenja. Mada, sudeci po ovim nekim rijecnicima bosanskog koji se sada pojavljuju, nesto nisam previse siguran da neki ne zele upravo to - da nas jezicki vrate u srednji vijek, a sve samo kako bismo se, kao, razlikovali od susjeda po necemu.
Meni licno je to smijesno, a i pateticno.
Bilo bi bolje da se razlikujemo po nekom opstem ekonomskom i drustvenom napretku umjesto, eto, po jeziku...

Ali...
Tu se onda dolazi do mase potpitanja, a osnovno je - da li politika i uskogrudi interesi upravljaju i ovom materijom? po meni - da. I to vise od previse.

Ja ga, da budem iskren, ne zovem nikako. Moj maternji je SH, onako kako sam i ucio kad sam ga ucio, i meni to niko do kraja mog zivota ne moze promijeniti. Osjecaji pripadnosti, sto etnicke, sto nacionalne s tim nemaju veze.

Stvar je u tome sto se sada nad tim "mojim" SH pravi nekakav rename, pri cemu je prakticno nemoguce napraviti 100%-tni otklon od njega i njegovih gramatickih pravila, pa se onda uvode kojekakve nakarade, sto u izgovoru, sto u pisanju, pri cemu se rijetko ili nikako daju i gramaticka pojasnjenja nastanka toga necega novog.

Po mom skromnom mišljenju, samo potenciranje medju dijalektima ili narječjima nekadašnjeg SH jezika najbolje govori o anomozitetima koji postoje među srednjejužnoslavenskim narodima...

Iako ne vidim zašto se sva četiri naroda toliko trude udaljiti se od nekadašnjeg SH, smatram da je i sam naziv "srpskohrvatski" jezik bio pomalo nepraveden, jer je isključivao dva preostala srednjojužnoslovenska naroda-Bošnjake i Crnogorce...

Naravno, idealno rješenje bi bilo da se jezik univerzalno zove "jugoslovenski" (s tim da bi se onda iz te grupe trebali skinuti slovenski i makedonski, jer iako su ova dva jezika bila u sklopu tzv.jugoslavenskih jezika, oni su ipak poznatiji kao slovenski i makedonski i dovoljno drugačiji od srpskog, hrvatskog, crnogorskog i bosanskog).

Problem je što se nijedan od ova 4 naroda, Srbi, Hrvati, Bošnjaci i Crnogorci ( tj. njihovi predstavnici) ne želi odreći svog etničkog naziva jezika u korist ovog zajedničkog denominatora "jugoslavenski"....i ko zna da li će ikad...

U međuvremenu, preostaje onda da se ova 4 jezika učine što drugačijim jedan od drugog, što je priličan izazov, obzirom da se u lingvističkom smislu zapravo radi o jednom jeziku....

..samim tim mi nije jasno čemu ova poslijeratna hrvatizacija prijeratnog bosanskog govora, pa sad gotovi svi sa ovim još uvijek očuvanim bosanskim izgovorm izgovaramo riječi koje su do rata bile svojstvene uglavnom hrvatskoj: afirmirati, recitirati, civiliziran, općina, itd itd. što meni lično zvuči pomalo nezgrapno i svaki put me pomalo nasmijava...."jo, jes se afirmiro, haveru"


s.

Dozer wrote:Ja ga, da budem iskren, ne zovem nikako. Moj maternji je SH, onako kako sam i ucio kad sam ga ucio, i meni to niko do kraja mog zivota ne moze promijeniti. Osjecaji pripadnosti, sto etnicke, sto nacionalne s tim nemaju veze.

Stvar je u tome sto se sada nad tim "mojim" SH pravi nekakav rename, pri cemu je prakticno nemoguce napraviti 100%-tni otklon od njega i njegovih gramatickih pravila, pa se onda uvode kojekakve nakarade, sto u izgovoru, sto u pisanju, pri cemu se rijetko ili nikako daju i gramaticka pojasnjenja nastanka toga necega novog.

He ... izraza danas ima more, to smo vec utvrdili, a mislim da sam ponudio i odgovor kako do njih dodje. Sto ovih hrvatizacija, sto naglasaka/akcenata...

U sustini, ostaje nam da se ili prilagodimo (sto meni licno ne pada na pamet) ili da bar svoju djecu naucimo onome sto mi znamo.

Dozer wrote:He ... izraza danas ima more, to smo vec utvrdili, a mislim da sam ponudio i odgovor kako do njih dodje. Sto ovih hrvatizacija, sto naglasaka/akcenata...

U sustini, ostaje nam da se ili prilagodimo (sto meni licno ne pada na pamet) ili da bar svoju djecu naucimo onome sto mi znamo.

treba sve gledati s vedrije strane..uciti sve izraze, bogatit rjecnik, ne bjezati od jezika
ne vagati odakle i kad je dosla rijec nego uzivati

plain vanilla wrote:

Dozer wrote:He ... izraza danas ima more, to smo vec utvrdili, a mislim da sam ponudio i odgovor kako do njih dodje. Sto ovih hrvatizacija, sto naglasaka/akcenata...

U sustini, ostaje nam da se ili prilagodimo (sto meni licno ne pada na pamet) ili da bar svoju djecu naucimo onome sto mi znamo.

treba sve gledati s vedrije strane..uciti sve izraze, bogatit rjecnik, ne bjezati od jezika
ne vagati odakle i kad je dosla rijec nego uzivati

Obožavam Zagrepčanke koje izgovaraju meHko zagrebačko Š.

Haj', ba, Vanilijo... stipu to

Cuj "treba uzivat'"... Pa kako cu, matere ti, uzivat' u jeziku (sto izrazima, sto akcentima), kad mi se to redovno zabija u usi kao pletace igle...
Dodju djeca iz skole i onda pocnu zavijat' ko vukovi, razvlacit, premjestat' slogove...nista ni s cim... I ja treba da uzivam u tome?
Haj' ti, ja ne mogu od sege...

" muhanata je napisao/la:
plain vanilla je napisao/la:da pitam i na ovoj temi
ima li neko Senahidov pravopis? ima li tamo rijec zbijeg
Vanila, ako aludiraš na knjigu, Zbijeg je mjesto. I ja sam kontala zbijeg wtf, ali mjesto se zove tako
da, pretpostavila sam da je neko mjesto u pitanju...ali ne znam koga da pitam
radije sam vjerovala da je mjesto nego da se sad kaze zbijeg "

Oni koji su imali srecu da se skoluju citajuci revolucionarnu literaturu koja opisuje dogadjaje iz 2. Svjetskog rata i o uspjesima partizana u narodnooslobodilackoj borbi naroda i narodnosti (bivse) Jugoslavije, a napadima NIjemaca, ustasa i kvislinga, imali su priliku cesto naici na rijec "zbijeg". Kada spomenuti nerijatelji napadnu neko selo onda se narod skuplja u zbjegove, to jeste bjeze u masi. Tako da zbijeg kao rijec postoji, a da li je u Senahidovom rjecniku, to vec ne znam.

sarajevonekad wrote:Po mom skromnom mišljenju, samo potenciranje medju dijalektima ili narječjima nekadašnjeg SH jezika najbolje govori o anomozitetima koji postoje među srednjejužnoslavenskim narodima...

Iako ne vidim zašto se sva četiri naroda toliko trude udaljiti se od nekadašnjeg SH, smatram da je i sam naziv "srpskohrvatski" jezik bio pomalo nepraveden, jer je isključivao dva preostala srednjojužnoslovenska naroda-Bošnjake i Crnogorce...

Naravno, idealno rješenje bi bilo da se jezik univerzalno zove "jugoslovenski" (s tim da bi se onda iz te grupe trebali skinuti slovenski i makedonski, jer iako su ova dva jezika bila u sklopu tzv.jugoslavenskih jezika, oni su ipak poznatiji kao slovenski i makedonski i dovoljno drugačiji od srpskog, hrvatskog, crnogorskog i bosanskog).

Problem je što se nijedan od ova 4 naroda, Srbi, Hrvati, Bošnjaci i Crnogorci ( tj. njihovi predstavnici) ne želi odreći svog etničkog naziva jezika u korist ovog zajedničkog denominatora "jugoslavenski"....i ko zna da li će ikad...

U međuvremenu, preostaje onda da se ova 4 jezika učine što drugačijim jedan od drugog, što je priličan izazov, obzirom da se u lingvističkom smislu zapravo radi o jednom jeziku....

..samim tim mi nije jasno čemu ova poslijeratna hrvatizacija prijeratnog bosanskog govora, pa sad gotovi svi sa ovim još uvijek očuvanim bosanskim izgovorm izgovaramo riječi koje su do rata bile svojstvene uglavnom hrvatskoj: afirmirati, recitirati, civiliziran, općina, itd itd. što meni lično zvuči pomalo nezgrapno i svaki put me pomalo nasmijava...."jo, jes se afirmiro, haveru"

s.

I ja sam se, svojevremeno, zabrinuo da će doći to potpunog odvajanja na četiri jezika. Sve je vodilo u tom pravcu. A onda je došla "Villa Maria", "Ljubav u zaleđu", "Larin izbor"... i neki dan začuh lika na nekoj od srbijanskih stanica kako govori: "Takve su bile povesne okolnosti!"
Turbo фolk i те ве новеле su perjaniцe kulturnog uјeдiњenja u Juжnih Sлaveнa!
Da l' da se смејем или да plačem?

kojeime wrote:"
Oni koji su imali srecu da se skoluju citajuci revolucionarnu literaturu koja opisuje dogadjaje iz 2. Svjetskog rata i o uspjesima partizana u narodnooslobodilackoj borbi naroda i narodnosti (bivse) Jugoslavije, a napadima NIjemaca, ustasa i kvislinga, imali su priliku cesto naici na rijec "zbijeg". Kada spomenuti nerijatelji napadnu neko selo onda se narod skuplja u zbjegove, to jeste bjeze u masi. Tako da zbijeg kao rijec postoji, a da li je u Senahidovom rjecniku, to vec ne znam.

ne zbijeg nego zbjeg

a u naslovu knjige je zbijeg

Sta je ispravno, janje ili jagnje , dakle janjetina ili jagnjetina , molim samo ozbiljne odgovore, bez poguzijskih upadica

mayab wrote:Sta je ispravno, janje ili jagnje , dakle janjetina ili jagnjetina , molim samo ozbiljne odgovore, bez poguzijskih upadica

oboje, mada mislim da se na hrvatskom kaze janje

Srbi kazu jagnjetina, Hrvati pak janjetina, a Bosanci i jedno i drugo dok ne osmislimo svoju rijec!

MADMalice wrote:Srbi kazu jagnjetina, Hrvati pak janjetina, a Bosanci i jedno i drugo dok ne osmislimo svoju rijec!

kod nas je morski plod

plain vanilla wrote:

MADMalice wrote:Srbi kazu jagnjetina, Hrvati pak janjetina, a Bosanci i jedno i drugo dok ne osmislimo svoju rijec!

kod nas je morski plod

Dakle, najzdravija hrana!

Zasto je fudbal postao nogomet?
Zasto je opstina postala opcina?

Zasto spikeri koji bi trebali da govore na bosnskom sve vise i cesce koriste hrvatske izraze a ne nase?

...

brezan wrote:Zasto je fudbal postao nogomet?
Zasto je opstina postala opcina?

Zasto spikeri koji bi trebali da govore na bosnskom sve vise i cesce koriste hrvatske izraze a ne nase?

Spikeri?

brezan wrote:Zasto spikeri koji bi trebali da govore na bosnskom sve vise i cesce koriste hrvatske izraze a ne nase?

Ne bi trebali govoriti na bosanskom. Ako je javni servis treba da ravnopravno koristi "jezike", a ako je privatna televizija oni mogu i na esperantu.

Bosanski jezik, odnosno jezik i izrazi kojim smo se oduvijek koristili u nasim ulicama, se polahko ali sigurno protjeruje sa nasih medija. Nas jezik je postao hrvatski.

Preko noci je opstina postala opcina, reagovati je postalo reagirati, fudbal je postao nogomet, nivo je postala razina itd... Pitam se zasto?

EdoI wrote:

brezan wrote:Zasto spikeri koji bi trebali da govore na bosnskom sve vise i cesce koriste hrvatske izraze a ne nase?

Ne bi trebali govoriti na bosanskom. Ako je javni servis treba da ravnopravno koristi "jezike", a ako je privatna televizija oni mogu i na esperantu.

Oni spikeri koji su bosnjaci bi po pravilu trebali da govore na bosanskom. Bosanski bi trebao da bude zastupljen barem nekoliko puta u sedmici na dnevniku. Ali to nije slucaj. Zastupljen je samo hrvatski dok bosanskog ni na vidiku.

brezan wrote:

EdoI wrote:

brezan wrote:Zasto spikeri koji bi trebali da govore na bosnskom sve vise i cesce koriste hrvatske izraze a ne nase?

Ne bi trebali govoriti na bosanskom. Ako je javni servis treba da ravnopravno koristi "jezike", a ako je privatna televizija oni mogu i na esperantu.

Oni spikeri koji su bosnjaci bi po pravilu trebali da govore na bosanskom. Bosanski bi trebao da bude zastupljen barem nekoliko puta u sedmici na dnevniku. Ali to nije slucaj. Zastupljen je samo hrvatski dok bosanskog ni na vidiku.

Cudno je da ti smeta hrvatski, ali ces sasvim komforno ubaciti engleski kao da ti to je maternji.

A kojim jezikom se očekuje da govore spikeri koji su "ostali"? Možemo li mi "ostali" miješati sve varijate - meni nekako najbolje leži?

Ja Sam Odavle wrote: Cudno je da ti smeta hrvatski, ali ces sasvim komforno ubaciti engleski kao da ti to je maternji.

Ne smetaju mi engleski izrazi jer smo ih oduvijek koristili. Ali smi smeta ova novopecena kroatizacija bosanskog jezika. Nikada se kod nas nije govorio nogomet vec se uvijek govorilo fudbal. Nikada se nije govorilo razina vec se govorilo nivo. Zasto sada ove promjene?