Forum Klix.ba

popajic wrote:

@bosnolog
Svako ima pravo na licni stava pa tako i oni koji obnasaju duhovne pozicije naroda kojeg se tice njihov status i sudbina.
Ne kandidue se veliki MuftY za politicke partije i poslanicke secije,on samo ukazuje na jadove i sluge Beograda koji gaze po Bosnjacima kao dvorske lude poput Ugljanina,Ljajica i slicno smece,.....Imaju oni nove alternative slugarskim fukarama koje su izdale i prodale Sandzak crnom vragu,.ovdje se radi i Bosnjacima Sandzaka a oni su samo dio ukupnog bosnjackog korpusa i slika onog sto SDA i slicni rade tom istom narodu vec dvije decenije,.....

Ne sjecam se ovih reakcija "u korist" Bosnjaka u BIH kada ih je Beograd na sve moguce nacine gazio.
Muk bio ...sramotan muk...Sad MuftY glavna politicka fora
(btw , nosi li jos uvijek one veprove kljove oko vrata ? Protiv uroka naroda "svog" )

tada je Novi Pazar bio opkoljen tenkovima i haubicama kao i Sarajevo..što si ti tokom rata kao Sarajlija iz blokiranog SA pomogao recimo Srebrenici, Žepi ili Cerskoj ??

-LIBERO- wrote:Je l' se pod tim smatra uzimanje haram para za "reisove dvore",sto od slobodarskog Gadafija,sto od raznih tajkuna i lopova u Bosnjaka???

Reis nije zandar.

-LIBERO- wrote: Je l' se pod tim smatra uzimanje haram para za "reisove dvore",sto od slobodarskog Gadafija,sto od raznih tajkuna i lopova u Bosnjaka???

edit: Da vjerujemo ovakvom covjeku koji ima ikonografiju mafijaskih filmova..cesto i vokabular. da ga prizivamo da nam bude POLITICKI vodja i neko ko nam kroji i oblikuje politiku i svjetonadzor ? Hvala ,ali NE HVALA!!!!

Ja Zukorlica ne prizivam da bude politicki vodja ali sve ono sto govori o statusu muslimana i Bosnjaka u Srbiji i Sandzaku je u pravu. Ocito ti on ne odgovara ali eto imas Ljajica, Ugljanina i druge.

zagazaga wrote:

Rimad wrote:

-LIBERO- wrote:Dok god nam se u prve redove gurali ovi sa ahmedijama,a narod im u euforiji klicao i klanjao im se..mi cemo kao narod biti na nivou plemena.

Isto vazi za sve druge narode,kojima su glavni politicki likovi(ili barem likovi koji agresivno pretenduju da su glavni) budu iz vjerskoga klera ,al' evo ova tema je u kontekstu Bosnjaka.

Situacija u (bošnjačkom) društvu:
- korumpirani, kriminizirani i međusobno sukobljeni političari;
- korumpirana, nezainteresovana i nesposobna inteligencija.

Ne postoji nijedna osoba, a da ne kažem grupa ljudi, iz gore navedenih grupacija koja bi mogli ponijeti teret prvih borbenih linija. Stvorio se vakuum u prostoru koji bi trebao biti popunjen sposobnim vođama, što daje mogućnost drugim da ga popune. Da li je taj vakuum jednostavno usisao ljude iz IZ ili su sami odlučili da ga popune - ne znam. Vjerovatno je u pitanju i jedno i drugo.

S obzirom na to kakve su nam političke vođe, koji su trgovali nama i krali nas, mislim da IZ ima obavezu da se direktno miješa u političke tokove ove zemlje.

Postoje ljudi kao sto su ovaj http://www.sarajevo-x.com/bih/muftija-c ... /120106112 ili ovaj http://www.youtube.com/watch?v=YVutyhPTkaQ i jos mnogo njih sirom BiH, ali oni nisu galamdjije, nemaju bmw-e i dvore, mediji su im uglavnom nedostupni jer su oni obicni vjerski sluzbenici i ne igraju ni za ciji tim. Dok je njih bit ce i BiH i Bosnjaka i ostalih cestitih ljudi u njoj. Zukorlic i njemu slicni ih samo stavljaju u tezi polozaj. Lako je naprdjivati iz sa, usa ili sa placenim osiguranjem za ledjima.

Politicari su onakvi kakve je narod izabrao i bira vec dvadeset godina.

Treba znati i zagalamiti, ali OK - ne kažem da je Zukorlić jedini ili najbolji kandidat za Reisa. Zapravo, nemam mišljenje ko bi bio najbolji. Vjerujem u institucije IZ-e da će izabrati nekoga dostojnog.

Zukorlić bi mogao biti dobar izbor iz dva razloga:
- njegovim biranjem na mjesto Reisa bi se učvrstile veze između Bošnjaka u BiH i Sandžaku;
- vjerujem da bi IZ u Srbiji postala jedinstvena pod vođstvom Zukorlića, te se tako oslobodila utjecaja državnih
struktura Srbije.

zagazaga wrote: Politicari su onakvi kakve je narod izabrao i bira vec dvadeset godina.

Nisu samo političari truhli - sve nam je truhlo, profesori, doktori, biznismeni,... ako nisu korumpirani, onda su pasivni i nizašta ih nije briga. Potrebna je snaga koja će se nametnuti narodu, a ne čekati da se narod nametne, jer je narod uvijek bio stado ovaca koje treba voditi, ali mislim da ovo nije tema.

Kindzadza wrote:

-LIBERO- wrote:Je l' se pod tim smatra uzimanje haram para za "reisove dvore",sto od slobodarskog Gadafija,sto od raznih tajkuna i lopova u Bosnjaka???

Reis nije zandar.

A ni moralna vertikala,kako se cesto zeli predstaviti,ocigledno .

-LIBERO- wrote:

Kindzadza wrote:

-LIBERO- wrote:Je l' se pod tim smatra uzimanje haram para za "reisove dvore",sto od slobodarskog Gadafija,sto od raznih tajkuna i lopova u Bosnjaka???

Reis nije zandar.

A ni moralna vertikala,kako se cesto zeli predstaviti,ocigledno .

a gdje je on to isticao da jeste ? imaš li neki možda link, njegovu izjavu gdje kaže ''ugledajte se na mene'' !?

kratak_spoj wrote: ma on zna sigurno da su te pare haram...valjda ne bi bile da su u njegov džep se slile, ali pošto su u drugi onda jesu

i dvorovi nisu reisovi .... iako, smatram, da sada ima puno prečih stvari u koje bi se novac trebao uložiti umjesto u taj objekat.. no ovdje na forumu bi mnogi prigovarali i pljuvali da se te pare ulože za narodnu kuhinju i siromašne..onda bi bili prigovori '' a čemu takav potez, to je samo kratkoročno rješenje, a što nisu napravili neku fabriku, tako su mogli te gladne ljude zaposliti,'' itd itd..ali našem jeb..om narodu nikad ugoditi

Dvorovi su reisovi, danas je to Mustafa Ceric, sutra neko drugi itd.
Ako postoje vakifi koji bi dali novac za to, zasto ih odbijati?

Treba ti link da shvatis da bi po automatizmu reis,kao institucija,a Mustafa na tom mjestu kao pojedinac,trebali teziti da budu moralni uzor Bosnjaka teista i muslimana na ovim prostorima uopste??

Link za to

-LIBERO- wrote:Treba ti link da shvatis da bi po automatizmu reis,kao institucija,a Mustafa na tom mjestu kao pojedinac,trebali teziti da budu moralni uzor Bosnjaka teista i muslimana na ovim prostorima uopste??

Link za to

muslimani se ne povode za reisovima, muftijama niti hodžama, možda nisi dovoljno upućen u tematiku, pa ti moram naglasiti da se muslimani isključivo povode za Božijom riječju Kur'anom te Poslanikom i njegovim načinom života, on im je uzor u životu, i njegov način života uzimaju kao primjer za svoj, a ne nekog reisa, imama ili muftije...tako da stavljati nekog reisa, muftiju ili hodžu na pijadestal savršenosti i nepogrješivosti i smatrati ga svecem kojeg će njegovo stado pokorno slijediti je strano islamu...takve primjere vidimo da imaju neke druge religije no islam svakako ne...no to je već tema za sebe....

-LIBERO- wrote:A ni moralna vertikala,kako se cesto zeli predstaviti,ocigledno .

Nema se puno toga Reisu sta spocitati na polju nemoralnosti...

zagazaga wrote:

Konsenzus wrote:
Ne mogu se sloziti s tobom.

Naravno da ne mozes. Ono sto u tebi izaziva divljenje u meni izaziva gadjenje.

Pa ako vec tako mislis... Islam nije samo ibadet i vjera, nego i politika i ekonomija i filozofija itd...
ali to naravno neces ili ne mozes da shvatis ili moze biti da te ne interesuje

i muftija i reis imaju pravo govoriti i raditi o onome i na onome sto se tice njihovog naroda u ovom slucaju muslimana kojima su oni vrhovni poglavari a i vecina Bosnjaka koji su muslimani.

Konsenzus wrote:

zagazaga wrote:

Konsenzus wrote:
Ne mogu se sloziti s tobom.

Naravno da ne mozes. Ono sto u tebi izaziva divljenje u meni izaziva gadjenje.

Pa ako vec tako mislis... Islam nije samo ibadet i vjera, nego i politika i ekonomija i filozofija itd...
ali to naravno neces ili ne mozes da shvatis ili moze biti da te ne interesuje

i muftija i reis imaju pravo govoriti i raditi o onome i na onome sto se tice njihovog naroda u ovom slucaju muslimana kojima su oni vrhovni poglavari a i vecina Bosnjaka koji su muslimani.

uzalud ti trud.neki ovdje još uvijek i vjerovatno će zauvijek smatrati da je jedini zadatak vjerskih službenika da klanjaju dženaze, dobijaju kUFerte, i šibaju djecu na vjeroanauci u mektebu

Kindzadza wrote:

-LIBERO- wrote:A ni moralna vertikala,kako se cesto zeli predstaviti,ocigledno .

Nema se puno toga Reisu sta spocitati na polju nemoralnosti...

Ako počnemo od kuće Ratine, dokle ćemo dogurati...možda do Irfana Ajanovića?

kratak_spoj wrote:

-LIBERO- wrote:Treba ti link da shvatis da bi po automatizmu reis,kao institucija,a Mustafa na tom mjestu kao pojedinac,trebali teziti da budu moralni uzor Bosnjaka teista i muslimana na ovim prostorima uopste??

Link za to

muslimani se ne povode za reisovima, muftijama niti hodžama, možda nisi dovoljno upućen u tematiku, pa ti moram naglasiti da se muslimani isključivo povode za Božijom riječju Kur'anom te Poslanikom i njegovim načinom života, on im je uzor u životu, i njegov način života uzimaju kao primjer za svoj, a ne nekog reisa, imama ili muftije...tako da stavljati nekog reisa, muftiju ili hodžu na pijadestal savršenosti i nepogrješivosti i smatrati ga svecem kojeg će njegovo stado pokorno slijediti je strano islamu...takve primjere vidimo da imaju neke druge religije no islam svakako ne...no to je već tema za sebe....

Jako sam svjestan toga i zato mi je muka kada vidim likove poput Zukorlica i Cerica koji svoje persone stavljaju u prvi plan,i pokusavaju u svom egomanijakalnom stilu ispotencirati sebe kao velike i neprikosnovene vladare u Bosnjaka muslimana. O tome se i radi,zapravo.

Kindzadza wrote:

-LIBERO- wrote:A ni moralna vertikala,kako se cesto zeli predstaviti,ocigledno .

Nema se puno toga Reisu sta spocitati na polju nemoralnosti...

Dodaj ovoj tvojoj tvrdnji onu malu "zackoljicu" : "..ja mislim...",jer si ocito jako subjektivan kada decidno tvrdis tako nesto

kratak_spoj wrote:uzalud ti trud.neki ovdje još uvijek i vjerovatno će zauvijek smatrati da je jedini zadatak vjerskih službenika da klanjaju dženaze, dobijaju kUFerte, i šibaju djecu na vjeroanauci u mektebu

Ne nego treba državu da nam vode, sjede u parlamentima i zakone donose

poznanik wrote:

kratak_spoj wrote:uzalud ti trud.neki ovdje još uvijek i vjerovatno će zauvijek smatrati da je jedini zadatak vjerskih službenika da klanjaju dženaze, dobijaju kUFerte, i šibaju djecu na vjeroanauci u mektebu

Ne nego treba državu da nam vode, sjede u parlamentima i zakone donose

ne trebaju drzavu voditi ali imaju pravo reci svoje misljenje u vezi necega sto se tice naroda ciji su oni vjerski poglavari.

Konsenzus wrote:

poznanik wrote:

kratak_spoj wrote:uzalud ti trud.neki ovdje još uvijek i vjerovatno će zauvijek smatrati da je jedini zadatak vjerskih službenika da klanjaju dženaze, dobijaju kUFerte, i šibaju djecu na vjeroanauci u mektebu

Ne nego treba državu da nam vode, sjede u parlamentima i zakone donose

ne trebaju drzavu voditi ali imaju pravo reci svoje misljenje u vezi necega sto se tice naroda ciji su oni vjerski poglavari.

nek se drze vjere a nek politiku ne diraju..
i ne guraju nos gdje ne treba..

dopizdile one hutbe petkom prije izbora kad hodza kaze glasajte za SDA to su nam braca

kokuz_sa wrote: nek se drze vjere a nek politiku ne diraju..
i ne guraju nos gdje ne treba..

dopizdile one hutbe petkom prije izbora kad hodza kaze glasajte za SDA to su nam braca

Sta mislis onda da se i ekonomisti drze ekonmije ili hemicari hemije da ne diraju politiku?

poznanik wrote:

kratak_spoj wrote:uzalud ti trud.neki ovdje još uvijek i vjerovatno će zauvijek smatrati da je jedini zadatak vjerskih službenika da klanjaju dženaze, dobijaju kUFerte, i šibaju djecu na vjeroanauci u mektebu

Ne nego treba državu da nam vode, sjede u parlamentima i zakone donose

pa vjerujem da u tome ne bi bili puno nesposobniji od ovih sadašnjih...

gdje sam rekao da bi oni trebali učestvovati u donošenju zakona ?

no njihova kritika vlasti, uostalom kao recimo samo običnih građana, je mislim sasvim opravdana i nešto valjda normalno , ( bar u drugim zemljama, recimo kad poglavar katoličke crkve kritikuje neku pojavu u društvu, ne vidim da se mnogo oko toga diže prašina, valjda im to dođe kao prirodno, no jel u pitanju hodža jal' reis, ili muftija eto ti drvalja i kamenja ) ili misliš da samo neki imaju pravo na to ( recimo ja, ti, svi mi ovdje na forumu ) ali nikako i vjerski službenici !?

-LIBERO- wrote: Jako sam svjestan toga i zato mi je muka kada vidim likove poput Zukorlica i Cerica koji svoje persone stavljaju u prvi plan,i pokusavaju u svom egomanijakalnom stilu ispotencirati sebe kao velike i neprikosnovene vladare u Bosnjaka muslimana. O tome se i radi,zapravo.

Libero, jarane, evo nam vode državu "sekularisti" pa smo se napušili da ne kažem čega.
Trebaš razumiti da je islamom, osim vjere, obuhvaćena i politika i ekonomija i filozofija...jednom riječju sve.
Realno i praktično oni jesu u nekom smislu vladari jer narod ih podržava.
Da nije tako ne bi oni sami mogli ništa uraditi po bilo kom pitanju.
Realno je da je Zukorlić prva glava Sandžaka i da ga se Beograd pribojava.
Isto tako je realno da je Cerić prva glava u Bošnjaka što smo vidjeli na primjeru vjeronauke.
Da li su oni moralne vertikale ili ne...ne treba suditi po pričama rekla-kazala. Treba imati dokaze.
Sjećam se priče o Edhemu Bičakčiću. Pričalo se da je pokrao silne pare pa je i suđen zbog toga.
I ? Ništa !

Ne razumijem šta ljudima smeta konkretno kod ove dvojice.
Samo priča rekla-kazala...a niko nikakvih konkretnih dokaza nema a priča se o strašnim prevarama, ukradenim parama, nemoralnosti...itd.

Konsenzus wrote:

kokuz_sa wrote: nek se drze vjere a nek politiku ne diraju..
i ne guraju nos gdje ne treba..

dopizdile one hutbe petkom prije izbora kad hodza kaze glasajte za SDA to su nam braca

Sta mislis onda da se i ekonomisti drze ekonmije ili hemicari hemije da ne diraju politiku?

jedno je uci u politicku stranku i narodu propagirat svoju politiku..a drugi par cipela je manipulisati narodom i vjerom u politicke svrhe

kokuz_sa wrote: Sta mislis onda da se i ekonomisti drze ekonmije ili hemicari hemije da ne diraju politiku?

jedno je uci u politicku stranku i narodu propagirat svoju politiku..a drugi par cipela je manipulisati narodom i vjerom u politicke svrhe[/quote]

U politicke svrhe vjeru ne mogu manipulisati jer ne izlaze na izbore pa od takve manipulacije nemaju nista.
Nista sto oni govore i propagiraju nije ono sto brine, bosnjake muslimane ili sto nije interes bosnjaka i muslimana.
Mozda previse koriste neke pojmove kao genocid, fata, srebrenica, islamofobija ali sve je to dio nase realnosti.

Vise bih zabrinut bio da se sjedi i suti dok se bosnjacima muslimanima sandzaka cini nepravda godinama ili da se na napade na islam, muslimane i drzavu BiH iz pravca banja luke, ne reaguje.

U drzavi kakva je BiH, tesko je biti apolitican i prosjaku i reisu.

sarajlija_ba wrote: Libero, jarane, evo nam vode državu "sekularisti" pa smo se napušili da ne kažem čega.
Trebaš razumiti da je islamom, osim vjere, obuhvaćena i politika i ekonomija i filozofija...jednom riječju sve.
Realno i praktično oni jesu u nekom smislu vladari jer narod ih podržava.
Da nije tako ne bi oni sami mogli ništa uraditi po bilo kom pitanju.
Realno je da je Zukorlić prva glava Sandžaka i da ga se Beograd pribojava.
Isto tako je realno da je Cerić prva glava u Bošnjaka što smo vidjeli na primjeru vjeronauke.
Da li su oni moralne vertikale ili ne...ne treba suditi po pričama rekla-kazala. Treba imati dokaze.
Sjećam se priče o Edhemu Bičakčiću. Pričalo se da je pokrao silne pare pa je i suđen zbog toga.
I ? Ništa !

Ne razumijem šta ljudima smeta konkretno kod ove dvojice.
Samo priča rekla-kazala...a niko nikakvih konkretnih dokaza nema a priča se o strašnim prevarama, ukradenim parama, nemoralnosti...itd.

Pa smeta sto su jasni glasni Bosnjaci i na kraju oni ljudi koji smiju otvoreno reci sta misle. Neki jos uvijek pate za vremenima kad su bosnjaci bili tihi i savijali kicmu pred svakim.

kokuz_sa wrote:

Konsenzus wrote:

kokuz_sa wrote: nek se drze vjere a nek politiku ne diraju..
i ne guraju nos gdje ne treba..

dopizdile one hutbe petkom prije izbora kad hodza kaze glasajte za SDA to su nam braca

Sta mislis onda da se i ekonomisti drze ekonmije ili hemicari hemije da ne diraju politiku?

jedno je uci u politicku stranku i narodu propagirat svoju politiku..a drugi par cipela je manipulisati narodom i vjerom u politicke svrhe

ok, to je tačno..no hajdmo ovako...zamisli da sutra recimo resi Cerić ili muftija Zukorlić okače džube i ahmediju, osnuju političku partiju, i umjesto sa minbera i ćursa govore iz poslaničkih klupa..opet bi bilo pljuvanje, opet prigovori na njegovu prošlost kao vjerskog službenika,a svaka inicijativa,a svaki njegov( njihov) postupak i djelo tumačilo se da se sada želi političkim sredstvima ''uvesti šerijat, islamizirati Bosna i Hercegovina, Sandžak, sekularni i ateistički Bošnjaci islamizirati,podijeliti BiH na nacionalne i vjerske torove, u školi natjerati djecu na vjeronauku....bla bla...

Konsenzus wrote: Pa smeta sto su jasni glasni Bosnjaci i na kraju oni ljudi koji smiju otvoreno reci sta misle. Neki jos uvijek pate za vremenima kad su bosnjaci bili tihi i savijali kicmu pred svakim.

To vrijeme je prošlo hvala Bogu. Što smo šutili - šutili smo.
Ovi oko nas čuvaju svoje čak i kad je riječ o dokazanim zločincima a naši bi da nabiju na kolac svakog našeg ko je išta postigao a naročito ako razmišlja svojom glavom u kojoj ima islama.