Forum Klix.ba

skojotovski wrote:hocemo li se kladiti da ce na kraju SDP popustiti?
sto je moglo odmah na pocetku da se desi i da imamo vlast nakon dva mjeseca od izbora, a ne nakon skoro godinu dana.

hocemo li?
hocemoooo

kao djeca....

ultima_palabra wrote:

Skijaš wrote:

heckler wrote:SDP se moze kritikovati na 101 nacin i mene su licno debelo u nekim stvarima razocarali, ali nacin na koji vi kritikujete i nadasve predmet kritike vam je kontraproduktivan i promasen.

Upravo tako. Trazenje stabilnosti u stalnom popuštanju Sarajeva je nešto što možemo očekivati od neprijatelja države, ne bi takve stvari trebale dolaziti od zagovornika multietničkog i funkcionalnog društva.

A papagajsko ponavljanje Dodik-Čović argumenata samo diskreditira kritičare koje ih koriste, kao što se diskreditirao Kazaz i slični.

Teško je uzeti za dobronamjernu kritiku vezanu za problem pasa lutalica u Sarajevu, ako taj koji kritikuje traži da se na državnom nivou ispunjava sve Dodikove zahtjeve.

KatarinaKosaca wrote:

Skijaš wrote:Prvo, na entitetskom nivou je postignuta pobjeda, ultimatumi HDZ-a su odbijeni i ispostavilo se da se SDP ne predaje tako lako. Drugo, zašto ne očekuješ od Dodika da popusti ? Zašto stalno Sarajevo ? Navika ?

Kako ti ne dosadi stalno ponavljati isto?
Dalje, da li si se ikada upitao koliko nas košta taj inat kojeg tolik o poštuješ SDP-a? Nezapolene? Umirovljenike?
Ne, ti si jasno rekao da si dobrostojeći i da ti je samo stalo do svađe sa Dodikom. Toliko o tvojoj ljubavi prema BiH

Nekad se neka pitanja prvo trebaju postaviti sebi.

Ovo sto SDP radi nije inat nego borba za BiH. Dodikov HDZ na celu drzave i Dodikov SNSD na celu MVPa jeste pocetak kretanja, ali prema dole: za nezaposlene, umirovljenike i sve kojima je BiH domovina.

Interesantno kako neki forumasi SDP-ovo nepopustanje Dodiku i HDZ- u nonsalantno okarakterisu kao SDP-ov inat , nesposobnost , nevoljkost ...
Pa, onda zamisljam nezamislivo - da u RS-u debelo napadaju Mileta zbog njegove nepopustljivosti prema platformi .
Smijesno i zalosno !

popajic wrote:Interesantno kako neki forumasi SDP-ovo nepopustanje Dodiku i HDZ- u nonsalantno okarakterisu kao SDP-ov inat , nesposobnost , nevoljkost ...
Pa, onda zamisljam nezamislivo - da u RS-u debelo napadaju Mileta zbog njegove nepopustljivosti prema platformi .
Smijesno i zalosno !

Možda bi tvoja konstatacija bila ispravna da taj isti SDP nije išao Dodiku na noge i tražio koaliciju. Pa kad su čuli.. Mali ste i niste nam zanimljivi počeo je Lagumdžija da se ponaša kao uvrijeđena mlada. Dakle, isti je rušitelj BiH Dodik bio i prije 3 godine kad su mu ponizno molili koaliciju.
Da nisu išli na Hrešu da mole SDS. Da nisu tražili 90 u koaliciju..
Sve bi ti bio u pravu da se nije desilo ovo nabrojeno.

KatarinaKosaca wrote:

popajic wrote:Interesantno kako neki forumasi SDP-ovo nepopustanje Dodiku i HDZ- u nonsalantno okarakterisu kao SDP-ov inat , nesposobnost , nevoljkost ...
Pa, onda zamisljam nezamislivo - da u RS-u debelo napadaju Mileta zbog njegove nepopustljivosti prema platformi .
Smijesno i zalosno !

Možda bi tvoja konstatacija bila ispravna da taj isti SDP nije išao Dodiku na noge i tražio koaliciju. Pa kad su čuli.. Mali ste i niste nam zanimljivi počeo je Lagumdžija da se ponaša kao uvrijeđena mlada. Dakle, isti je rušitelj BiH Dodik bio i prije 3 godine kad su mu ponizno molili koaliciju.
Da nisu išli na Hrešu da mole SDS. Da nisu tražili 90 u koaliciju..
Sve bi ti bio u pravu da se nije desilo ovo nabrojeno.

Pod kojim uslovima se nudila i nudi koalicija ?
Je li prihvatanje platforme uslov za istu ?
Pristaje li SDP na Miletove uslove ?
Da nije SDP u "igri" , davno bi sve bilo rijeseno , kao i prethodnih godina. Nacionalna bratija se za tili cas dogovori , a posljedice tih "konstruktivnih" , " demokratskih" , "kompromisnih" dogovora ce na svojoj grbaci nositi i naredne generacije.
Kakve bi ideje ti ponudila po pitanju nepopustanja BIH katilima ?
Ako cemo pljuvati samo pljuvanja radi i navike da ovu zemlju moraju voditi ( i komadati) samo nacionalni klero fasisti ,
onda je svaka diskusija bezpredmetna.

Za neke, nije dovoljno kada se kritikuje SDP po jednom ili dva pitanja, pa ni po tri, četiri ili pet, ne, od nas se očekuje da SDP kritikujemo po svim pitanjima te da se okrenemo drugim strankama. I ko je tu fanatik ?

Skijaš wrote:Za neke, nije dovoljno kada se kritikuje SDP po jednom ili dva pitanja, pa ni po tri, četiri ili pet, ne, od nas se očekuje da SDP kritikujemo po svim pitanjima te da se okrenemo drugim strankama. I ko je tu fanatik ?

[/size]
Svi oni koji su protiv klero nacionalistickog fanatizma
Raznih fanatika u bozijoj basti

KatarinaKosaca wrote:

popajic wrote:Interesantno kako neki forumasi SDP-ovo nepopustanje Dodiku i HDZ- u nonsalantno okarakterisu kao SDP-ov inat , nesposobnost , nevoljkost ...
Pa, onda zamisljam nezamislivo - da u RS-u debelo napadaju Mileta zbog njegove nepopustljivosti prema platformi .
Smijesno i zalosno !

Možda bi tvoja konstatacija bila ispravna da taj isti SDP nije išao Dodiku na noge i tražio koaliciju. Pa kad su čuli.. Mali ste i niste nam zanimljivi počeo je Lagumdžija da se ponaša kao uvrijeđena mlada. Dakle, isti je rušitelj BiH Dodik bio i prije 3 godine kad su mu ponizno molili koaliciju.
Da nisu išli na Hrešu da mole SDS. Da nisu tražili 90 u koaliciju..
Sve bi ti bio u pravu da se nije desilo ovo nabrojeno.

Naravno, ako covjek zeli da situaciju gleda sa tvojim ocima, on bi eventualno mogao da dodje do tvoga zakljucka.

Netko drugi bi rekao:

SDP je zajedno sa SNSDom pobijedila na izborima u Bosni i Hercegovini. SDP je kao odgovorna stranka odlucila da pruzi ruku kompromisa Dodiku i krenula u razgovore sa Dodikom. Kako je SDP to uradila sa SNSDom tako je isto to uradila i sa ostalim relevantnim strankama sirom BiH sa kojim moze i/ili mora u koaliciju ako hoce da krene u sastavljanje vlasti. Ne radi sebe nego radi demokratskih principa kojih se ona kao proevropski orijentisana stranka iskljucivo radi svoje tradicije i moralnih vrijednosti mora drzati. Ono sto je SDP od izbora do danas ucinila da bi doslo do sastavljanja vlasti na razini BiH (a i Federacije) je kako poprocesu tako i po prinicipima koje su temelji evropskih demokratija.

vee-jay wrote:Naravno, ako covjek zeli da situaciju gleda sa tvojim ocima, on bi eventualno mogao da dodje do tvoga zakljucka.

Netko drugi bi rekao:

SDP je zajedno sa SNSDom pobijedila na izborima u Bosni i Hercegovini. SDP je kao odgovorna stranka odlucila da pruzi ruku kompromisa Dodiku i krenula u razgovore sa Dodikom. Kako je SDP to uradila sa SNSDom tako je isto to uradila i sa ostalim relevantnim strankama sirom BiH sa kojim moze i/ili mora u koaliciju ako hoce da krene u sastavljanje vlasti. Ne radi sebe nego radi demokratskih principa kojih se ona kao proevropski orijentisana stranka iskljucivo radi svoje tradicije i moralnih vrijednosti mora drzati. Ono sto je SDP od izbora do danas ucinila da bi doslo do sastavljanja vlasti na razini BiH (a i Federacije) je kako poprocesu tako i po prinicipima koje su temelji evropskih demokratija.

Slažem se. Mogu se i ovako posmatrati stvari.

U ponedjeljak reći ne ucjenama..ili jare ili pare, to je kompromis..preCednik mora popustiti u sljedećih mjesec dana, nema dalje, zima već stišće, a kredita nema..

udrch wrote:U ponedjeljak reći ne ucjenama..ili jare ili pare, to je kompromis..preCednik mora popustiti u sljedećih mjesec dana, nema dalje, zima već stišće, a kredita nema..

igre se nastavljaju

Platforma ne traži ništa više nego što joj pripada, naprotiv. Iako ima više poslanika u državnom parlamentu, pristala je na to da mandatar državne vlade bude kadar Osovine HDZ/SNSD/SDS, pristala je na jednak broj ministarskih mjesta ali megalomanski Dodikovi zahtjevi ne ostavljaju prostor za dogovor. I ako će Dodik stalno prijetiti i ucjenjivati kako bi dobio šta želi, bolje je da se stvar raščisti što prije.

samo jedva čekam da se ko ovdje pojavi i kaže kako je SDP krivac za političku nestabilnost u zemlji

Zna se ko je krivac i zato mu ja ne bih dao zacrtano..luzere koji sigurno gube odugovlačenjem ne treba spašavati pristajanjem da se formira vlast po principima izgovrenim u izbornoj noći..
Što se više bude odugovlačilo tako će i sponzori HDZ-a biti nestrpljiviji, a penziće i demobilisane četnike neće zadovoljiti obećanja o kineskim investicijama..i njima je jasno da se više nema šta prodati, a život ide dalje, ili jedeš ili si gladan..

Neuspjeh SDPa pokušava se opravdati najglupljim razlozima ikad: kod nas ništa ne valja, ali kod Dodika je još gore!!!

Bloger wrote:Neuspjeh SDPa pokušava se opravdati najglupljim razlozima ikad: kod nas ništa ne valja, ali kod Dodika je još gore!!!

Koji neuspjeh SDP-a ? Pitam jer se svašta danas pokušava predstaviti neuspjehom SDP-a pa i ovo Dodikovo ultimativno ponašanje po pitanju formiranja državne vlasti. Nema ništa loše u tom da se kritikuje SDP, uostalom to je i patriotski jer mi na kraju krajeva trebamo biti lojalni državi a ne strankama. Problem nastupa kada ta kritika dolazi od jurišnika drugih stranaka koji u sve ovo ulaze kao u sektaški obračun u kojem je sve dozvoljeno.

Bloger wrote:Neuspjeh SDPa pokušava se opravdati najglupljim razlozima ikad: kod nas ništa ne valja, ali kod Dodika je još gore!!!

bgt šta je neuspjeh SDP
To što nije ko tvoj Lepi ruku pod ruku rušio BiH

StupskaBitanga wrote:bgt šta je neuspjeh SDP

SDP jednostavno nema rjesenje ni za jedan problem u drzavi (ustvari cak ni u federaciji). To je cinjenica. Kako ce se to nazvati, manje je vazno.

vivaldi wrote:

StupskaBitanga wrote:bgt šta je neuspjeh SDP

SDP jednostavno nema rjesenje ni za jedan problem u drzavi (ustvari cak ni u federaciji). To je cinjenica. Kako ce se to nazvati, manje je vazno.

ova država ovakava kakva jeste ni nema bog zna kakvu rjesenje
Ali kada je bal nek je maskembal
Nek se malo i SDP igra

SDP u Hrvatskoj ide u "kukuriku koaliciju" sa HNS, HSU i IDS. HSU i IDS su male stranke koje se bore za jedan, dva mandat u Saboru. Mogao je hrvatski SDP u predizbornoj kampanji uzeti na zub i njih i "oteti" im nekoliko hiljada glasova. Oni su izabrali da ih "male stranke" zajebavaju i traže "nerealne zahtjeve". Usput su, onako slučajno, koordinirano djelovali u opoziciji svih ovih godina.
Žao mi je što stranka za koju sam glasao nije primjenila princip kao bratska stranka u RH. Vjerujem da bi danas imali državnu vladu.

pemanapemani wrote:SDP u Hrvatskoj ide u "kukuriku koaliciju" sa HNS, HSU i IDS. HSU i IDS su male stranke koje se bore za jedan, dva mandat u Saboru. Mogao je hrvatski SDP u predizbornoj kampanji uzeti na zub i njih i "oteti" im nekoliko hiljada glasova. Oni su izabrali da ih "male stranke" zajebavaju i traže "nerealne zahtjeve". Usput su, onako slučajno, koordinirano djelovali u opoziciji svih ovih godina.
Žao mi je što stranka za koju sam glasao nije primjenila princip kao bratska stranka u RH. Vjerujem da bi danas imali državnu vladu.

Nisam ovo baš skontao... da SDP nije uzeo na zub NS (kao što i nije, NS je uzela njih) oni bi zajedno sa Krsmanovićem uzeli 5 mjesta u državnom parlamentu iz RS-a? Hmm, ne bih baš rekao...

Politička scene u Hrvatskoj i BiH su manje više neuporedive.

Političke scene u našim državicama (BiH, Srbija, Hrvatska, Crna Gora...) su itetako uporedive. Svako ko iole razmišlja mora kad tad doći do zaključka da je ujedinjena građanska opcija jedino rješenje u borbi protiv nacionalista. Takođe, jasno je da mora postojati jedna velika stranka (u slučaju Hrvatske i BiH to je SDP, a u slučaju Srbije 2000. godine DS), oko koje će se okupiti manje stranke. Ciljevi ovakvog ujedinjenja su:
1. Izbjegavanje rasipanja glasova
2. Animiranje apstitenata
3. Proširenje djelovanja u geografskom smislu (na čitavu BiH)
4. Proširenje djelovanja na šire slojeve stanovništva (studenti, privredni i biznis sektor, penzioneri, zaposleni u tercijarnim granama, NVO...)
5. Lakša podrška međunarodnih institucija i organizacija

Ja i sada, godinu dana nakon (propalih) izbora pozivam SDP da krene u novu kampanju, tako što će za naredne izbore oko sebe okupiti manje stranke (ali sa prostora čitave BiH!), ostaviti se ustaša i kriminalaca i u jednoj pozitivnoj, a ne prljuvačkoj kampanji, ponuditi KONKRETNE prijedloge, zakone, projekte i ljude koji će ubijediti apstinente da izađu na izbore i skinu nacionaliste i kriminalce sa vlasti.

Naravno da su neuporedive... nijedna od ovih zemalja nema na svom tijelu kancer u vidu RS-a. Donekle se može porediti Crna Gora, koja ima 35-40% stanovništva koje smatra da ona kao država ne treba da postoji... ali oni nemaju teritorijalne i ustavne pogodnosti koje RS-u pruža Dejtonski ustav.

draganbl wrote:Svako ko iole razmišlja mora kad tad doći do zaključka da je ujedinjena građanska opcija jedino rješenje u borbi protiv nacionalista. Takođe, jasno je da mora postojati jedna velika stranka (u slučaju Hrvatske i BiH to je SDP, a u slučaju Srbije 2000. godine DS), oko koje će se okupiti manje stranke. Ciljevi ovakvog ujedinjenja su:
1. Izbjegavanje rasipanja glasova
2. Animiranje apstitenata
3. Proširenje djelovanja u geografskom smislu (na čitavu BiH)
4. Proširenje djelovanja na šire slojeve stanovništva (studenti, privredni i biznis sektor, penzioneri, zaposleni u tercijarnim granama, NVO...)
5. Lakša podrška međunarodnih institucija i organizacija

Ja i sada, godinu dana nakon (propalih) izbora pozivam SDP da krene u novu kampanju, tako što će za naredne izbore oko sebe okupiti manje stranke (ali sa prostora čitave BiH!), ostaviti se ustaša i kriminalaca i u jednoj pozitivnoj, a ne prljuvačkoj kampanji, ponuditi KONKRETNE prijedloge, zakone, projekte i ljude koji će ubijediti apstinente da izađu na izbore i skinu nacionaliste i kriminalce sa vlasti.

jako se nadam da ovakvo nesto i jeste planirano u fazi 2, nakon sto se prvo "sredi" i "ocisti" federacija od seperatista