#626 Re: Da li nama u BIH treba diktator? Nesto kao Putin ili Tito?
Posted: 18/02/2011 20:29
Covjece shvati da smo mi bili u centru rata u kojem smo bili donji, i da se u takvim okolnostima svasta desava. Nije to bila video igrica pa ukljuci-iskljuci, narod je ginuo i moralo se o svemu razmisljati. Drugo je kada imas silu pa mozes da se busas u prsa i hocu ovo hocu ono. Mi smo bili osudjeni da nestanemo, i zato smo morali svaki sansu iskoristavati da kako opstanemo i prevarimo agresore. Danas to, pak, iz rahatluka, izgleda puno jednostavnije...
Jesi ti zivio u SFRJ? Sjecas li se ti icega ili ucis iz knjiga?NightSkyWalker wrote:Pa u Jugi je sve bilo divno i krasno pod diktaturom, toliko je bilo divne da se sve preko noci srusilo u dimu i pepelu. I kad je sve bilo tako super, sto je onda uopste doslo do toga da Alija bude predsjednik. Gdje su se sakrili konunisti?
Ovo je za druge teme...da ne kvarimo topic. pozz
Pa, jesi li sta nacuo do kada ce trajati ovaj vas 20 - to godisnjiNightSkyWalker wrote:Kazu da svaki zulum ima rok trajanja.
Ma nije beg cicija!Vjerujte mi! wrote:Što se ovdje tastature troše.
NightSkyWalker wrote:
Ti zlocini nisu pocinjeni da bi se odbranila drzava vec da bi se zastitio sistem i partija, a sve preko ledja neduznih. *ebes drzavu ako u njoj stradaju neduzni i ako fasisticka tajna policija vrsi teror nad svakim ko nije podoban partiji. Takva drzava i nema razloga da se ocuva, i dobro je sto je na smetljistu historije.
A bio si neko samo onoliko koliko ti to partija dopusti i samo onoliko dugo dok drzis glavu u pijesku kao noj. Ako im zapadnes za oko, preko noci postanes rob na Golom otoku i postanes niko.
Pa eto podijelio je u daytonuNightSkyWalker wrote:Da je Alija htjeo podijeliti drzavu mogao je to uraditi tokom rata kako god i kad god je htjeo. Ali nije.madner wrote:
Pazi sad sta je bilo. Hrvati podpisali (naravno, dobili su cijelu Srednju Bosnu), Alija podpisao, Milosevic tjera Radovana da podpise ali ovom previse teritorije da vrati. 1993! I sazove skupstinu sumske i oni odbiju plan.
Pa nisu svi dozivjeli torturu, barem ne oni koji su drzali glavu u pijesku i onanisali napartiju i velikog vodju. A oni koji su se usudili izvaditi glavu iz pijeska i suprostaviti totalitarizmu i nepravdi su zavrsili zna se gdje i kako. Goli otok i fasisticka udba su postojali skoro cijelo vrijeme postojanja Jugoslavije, kao sredstvo borbe protiv neposlusnih i nepodobnih. Na kraju krajeva, to su i sami komunisti priznali.Komrad wrote: Dakle nije bas da su svi ubijani, streljani i odvodjeni na goli otok..
Ti se ponasas kao da je citavo vrijeme jugoslavije postojao zatvor goli otok sto nije tacno...
Vjeruj da mi nije zao sto su robijali : karadzic, alija, bicakcic, cengic, krajisnik, milosevic, tudzman jer se kasnije pokazalo ko su i sta su i da bas nisu tek tako strpavani u zatvor
Mi smo neradnicki narod i zato nam demokratija i kapitalizam ne odgovaraju. Navikli smo na batinu i drzavu kao kravu muzari. Nemamo mi radnicku etiku.Gat'Gor wrote:Kad je demokratija normalna, i kad je narod normalan, onda je najbolji sistem.
Ovdje narod nije normalan, i zato uopste nema veze koji sistem koristis, mi cemo ponovo kukati i polahko tonuti.
Prvo nek narod bude normalan, pa onda mozda ce i sistem.
Ja ti kazem da su komunisti imali pravo sto su zatvarali i Karadzica i Seselja, i Aliju i Tudzmana i mnoge druge jer vrijeme i jeste pokazalo lafcino da su to neprijatelji Jugoslavije i neprijatelji zajednistva Jugoslovenskih narodaNightSkyWalker wrote: Pa nisu svi dozivjeli torturu, barem ne oni koji su drzali glavu u pijesku i onanisali napartiju i velikog vodju. A oni koji su se usudili izvaditi glavu iz pijeska i suprostaviti totalitarizmu i nepravdi su zavrsili zna se gdje i kako. Goli otok i fasisticka udba su postojali skoro cijelo vrijeme postojanja Jugoslavije, kao sredstvo borbe protiv neposlusnih i nepodobnih. Na kraju krajeva, to su i sami komunisti priznali.
A sto se tice ovog drugog, potpuno se slazem sa tobom da se kasnije pokazalo ko je kakav. Komunisti koji su nam 50 godina punili glave laznim bratstvom i jedinstvom su se podijeli u nekoliko grupa, jedna grupa se posakrivala u misije rupe, druga grupa [JNA generali i armija] se popela na brda oko Saraj'va, a treca grupa na celu sa komunistom Milosevicem se politicki zalagala za opstanak Jugoslavije/Srboslavije uzvikujuci na Gazimestanu -ko hoce da se bije bicemo se. --- A sa druge strane, Jugoslovenski narodni neprijatelj i islm fundamentalista je kao predsjednik goloruke drzave i naroda stao u zastitu i odbranu medjunarodno priznate i jedine nam domovine BiH i u zastitu svih civilizacijskih vrijednosti. Dok su JNA haubice i Titini pioniri iz 60tih i 70tih rokali po Sarajevu i nasem narodu i nejaci, fundamentalista i narodni neprijatelj Alija je stitio nebosnjake i njihove svetinje, i pri tome mu nikada nije palo na pamet da se sveti bilo kome pa ni onima sto su mu montirali sudjenje i poslali ga na robiju. Svoj fundamentalizam je najbolje pokazivao tako sto je tokom rata gasio pravoslavnu crkvu u Sarajevu koju su pogodili cetnici sa brda, tako sto nikada nije naredio zlocin ili osvetu, i tako sto je do kraja agresije ostao uspravno u borbi za pravu stvar unatoc masovnom stradanju bosnjaka i svjetskoj izdaji. Fundamentalista do kosti.
Imas pravo lafcino, zaista se kasnije pokazalo ko je ko. Vrijeme je zaista fascinantna pojava, kad tad poreda stvari na svoje mjesto. I sto no rekli mudri -sto jeste ostane, sto nije otpadne.
Stavljati Aliju u istu ravan sa Karadzicem, Seseljom, i Tudjmanom u bilo kojem smislu je odvratno i znak neukosti. Bez obzira sto su Tito i Staljin dijelili istu ideologiju, bilo bi zaista bezobrazno njih dvojicu staviti u istu ravan.Komrad wrote:
Ja ti kazem da su komunisti imali pravo sto su zatvarali i Karadzica i Seselja, i Aliju i Tudzmana i mnoge druge jer vrijeme i jeste pokazalo lafcino da su to neprijatelji Jugoslavije i neprijatelji zajednistva Jugoslovenskih naroda
Interesantno je kako pises o titinim pionirima iz 60ih i 70ih godina rokali po Sarajevu a zaboravljas da su i oni sto su branili Sarajevo takodjer bili pioniri za ono sto se desilio BiH ne mozes kriviti Tita
Kako objašnjavaš prazninu u biografiji Alije I. Kako je on kao Mladi musliman mogao biti višegodišnji direktor gradilišta hidrocentrale u Cg. ?NightSkyWalker wrote: Alija se devedesetih pokazao kao ljudina tako sto je stao u odbranu drzave, zajednistva, slobode, pravde, i svih gradjana i naroda bez obzira na njihovu vjeru i naciju.
Sa stanovišta države čiji je predsjednik bio dugi niz godina, nije se ni Tito proslavio Ustavom iz 1974. godine, ali je opet dobar velikom broju ljudi.PipiDugaDevetka wrote:Kako objašnjavaš prazninu u biografiji Alije I. Kako je on kao Mladi musliman mogao biti višegodišnji direktor gradilišta hidrocentrale u Cg. ?NightSkyWalker wrote: Alija se devedesetih pokazao kao ljudina tako sto je stao u odbranu drzave, zajednistva, slobode, pravde, i svih gradjana i naroda bez obzira na njihovu vjeru i naciju.
Nije bilo šanse za takvo nešto bez protivusluge. Zakačilo me da živim i pamtim početak šezdetih, pa znam sigurno da je tako bilo.
Kako objašnjavaš Alijino priznanje RS, a kasnije i potpisivanje Dejtona?
Kako objašnjavaš Alijino prijateljstvo sa književnikom, članom ANUS-a, Ćosić Dobricom (Dobrica=(tal.) Benitto)?
Ti ocito ne mozes shvatiti neke stvari ustbari ne zelis i na koncu zelis mene ubijediti da sam ja zivio u totalitarnom rezimu ja se nikad nisam osjecao da zivim u takvom sistemu, moji roditelji se nisu i danas ne osjecaju da su zivjeli u totalitarnom rezimu ...Ti zbog svog idola Alije koji je dva puta lezao u bajboku sa jos nekoliko rusitelja jugoslavije mislis da je citav sistem bio los.. e pa nije gospodine vise je bilo onih koji su u tom sistemu uzivali, koji su bili zasticeni, koji su radili .. itd...NightSkyWalker wrote: Stavljati Aliju u istu ravan sa Karadzicem, Seseljom, i Tudjmanom u bilo kojem smislu je odvratno i znak neukosti. Bez obzira sto su Tito i Staljin dijelili istu ideologiju, bilo bi zaista bezobrazno njih dvojicu staviti u istu ravan.
Alija se devedesetih pokazao kao ljudina tako sto je stao u odbranu drzave, zajednistva, slobode, pravde, i svih gradjana i naroda bez obzira na njihovu vjeru i naciju. A kako su se devedesetih ponijeli komunisti??
Neprijatelji Jugoslavije su bili upravo komunisti koji su svojim totalitarizmom i zlocinima bacili tu drzavu na koljena i tako je prepustili na milost i nemilost cetnicima i ustasama. A Alija je samo bio zrtva sistema a ne rusitelj bilo cega, zrtva koja je kasnije pokazala ko je istinski borac za slobodu a ko fasisti i agresori.
Nasi pioniti su stali u odbranu nase drzave, dok su njihovi pioniri rokali po nasoj drzavi i gradovima. Kako to? Zar ti pioniri, cijele generacije, nisu odgojeni u bratstvu i jedinstvu? Sta bi preko noci?
Ti tvrdis da Titov sistem nije odgovoran za ono sto se desilo Jugoslaviji i pocetkom devedesetih, mada je jasno kao dan cija armija je rokala po nasoj nejaci, i koji sistem je izrodio najvece zlocince sa kraja proslog vijeka. A sa druge strane krivis Aliju koji se bio na svome i u svome braneci svoju zemlju i sve narode u njoj. Mozda za tebe, ali za mene braniti svoju zemlju i pravo na zivot i opstojnost nije zlocin!
Sega su papagaji prema tebiNightSkyWalker wrote:
1. Alija se devedesetih pokazao kao ljudina tako sto je stao u odbranu drzave, zajednistva, slobode, pravde, i svih gradjana i naroda bez obzira na njihovu vjeru i naciju. A kako su se devedesetih ponijeli komunisti??
2. Neprijatelji Jugoslavije su bili upravo komunisti koji su svojim totalitarizmom i zlocinima bacili tu drzavu na koljena i tako je prepustili na milost i nemilost cetnicima i ustasama...
3. Nasi pioniti su stali u odbranu nase drzave, dok su njihovi pioniri rokali po nasoj drzavi i gradovima. Kako to? Zar ti pioniri, cijele generacije, nisu odgojeni u bratstvu i jedinstvu? Sta bi preko noci?
4.Ti tvrdis da Titov sistem nije odgovoran za ono sto se desilo Jugoslaviji i pocetkom devedesetih, mada je jasno kao dan cija armija je rokala po nasoj nejaci, i koji sistem je izrodio najvece zlocince sa kraja proslog vijeka...!
Tito nije bio veleizdajnik uz sve greške koje je počinio!Klodovik wrote:Sa stanovišta države čiji je predsjednik bio dugi niz godina, nije se ni Tito proslavio Ustavom iz 1974. godine, ali je opet dobar velikom broju ljudi.PipiDugaDevetka wrote:Kako objašnjavaš prazninu u biografiji Alije I. Kako je on kao Mladi musliman mogao biti višegodišnji direktor gradilišta hidrocentrale u Cg. ?NightSkyWalker wrote: Alija se devedesetih pokazao kao ljudina tako sto je stao u odbranu drzave, zajednistva, slobode, pravde, i svih gradjana i naroda bez obzira na njihovu vjeru i naciju.
Nije bilo šanse za takvo nešto bez protivusluge. Zakačilo me da živim i pamtim početak šezdetih, pa znam sigurno da je tako bilo.
Kako objašnjavaš Alijino priznanje RS, a kasnije i potpisivanje Dejtona?
Kako objašnjavaš Alijino prijateljstvo sa književnikom, članom ANUS-a, Ćosić Dobricom (Dobrica=(tal.) Benitto)?
Ali je zato bio totalitarista i diktator, cija se drzava raspala u dimu i vatri par godina nakon njegove smrti. Tito je onomad rekao da ce se prije brda raspasti nego sto ce se Jugoslavija podijeliti. I vidi cuda, upravo mu tu njegovu drzavu razbise njegovi komunisti i njegova armija.PipiDugaDevetka wrote: Tito nije bio veleizdajnik uz sve greške koje je počinio!
Da bi se doslo do Dejtona trebalo je prvo braniti i odbraniti drzavu, goloruko. I sporazum je dosao kao rezultat svjetskog pritiska, nase nezavidne pozicije, i zelje naroda da rat prestane. Da je Alija odbio potpisati mir, bio bi proglasen remetilackim faktorom i svijet bi nam jos jednom okrenuo ledja. A da ne govorim o tome da bi ga ti i takvi poput tebe sada pljuvali i optuzivali ga da mu nije bilo dosta krvi i da je htjeo nastavak rata. I bas me zanima da li bi ti izabrao da se sutra skine potpis sa Dejtona i nastavi tamo gdje se stalo '95 godine, ili bi ipak sacuvao ovaj i ovakav mir??PipiDugaDevetka wrote:
Kako objašnjavaš Alijino priznanje RS, a kasnije i potpisivanje Dejtona?
Kako objašnjavaš Alijino prijateljstvo sa književnikom, članom ANUS-a, Ćosić Dobricom (Dobrica=(tal.) Benitto)?