Forum Klix.ba

Želim reći da ako Vildanu teretimo za sve što napiše Oslobođenje, Fahru (iako nije glodur nego vlasnik) za sve što nažvrljaju Avazovi novinari, Bakira za gluposti koje naprave Avdo i raja, onda je valjda i Senad odgovoran za sve što napiše SB... ili su za njega neki drugi kriteriji?

Senad Avdić ima muda to je nesporno, međutim tekstovi su mu često neobjektivni a i subjektivni - čitam SB godinama i sve manje pridajem njihovoj vjerodostojnosti.

Senadu je najvažnije da ga svi tetoše - ako ga se uvrijedi počinje odmah objavljivati neke mahalaške tekstove - tekstovi jesu zabavni i 100 puta sam ismijao do suza, al' su u suštini su često lutanja u stilu fahrinih bubanja.

Najveći mu je minus to što u zadnje vrijeme glumi hadezeovog glasnogovornika - SDP napada zbog svojih ličnih razmirica s rukovodstvom stranke i još opravdava Josipovićevu pomoć čovićevoj bratiji, pa još i likuje na eventualnim blokadama koje najavljuju dodo i soko - ma daj ba Senade, ne pravi se lud, znaš ti dobro šta je hadeze a zna i Josipović da je čović ništa drugo do hercegovački sanader - svaka pomoć hadezeu za mene je nož u leđa BiH.

Gandalf wrote:Senad Avdić ima muda to je nesporno, međutim tekstovi su mu često neobjektivni a i subjektivni - čitam SB godinama i sve manje pridajem njihovoj vjerodostojnosti.

Senadu je najvažnije da ga svi tetoše - ako ga se uvrijedi počinje odmah objavljivati neke mahalaške tekstove - tekstovi jesu zabavni i 100 puta sam ismijao do suza, al' su u suštini su često lutanja u stilu fahrinih bubanja.

Najveći mu je minus to što u zadnje vrijeme glumi hadezeovog glasnogovornika - SDP napada zbog svojih ličnih razmirica s rukovodstvom stranke i još opravdava Josipovićevu pomoć čovićevoj bratiji, pa još i likuje na eventualnim blokadama koje najavljuju dodo i soko - ma daj ba Senade, ne pravi se lud, znaš ti dobro šta je hadeze a zna i Josipović da je čović ništa drugo do hercegovački sanader - svaka pomoć hadezeu za mene je nož u leđa BiH.

potpisujem, svaka cast

Gandalf wrote:Senad Avdić ima muda to je nesporno, međutim tekstovi su mu često neobjektivni a i subjektivni - čitam SB godinama i sve manje pridajem njihovoj vjerodostojnosti.

Senadu je najvažnije da ga svi tetoše - ako ga se uvrijedi počinje odmah objavljivati neke mahalaške tekstove - tekstovi jesu zabavni i 100 puta sam ismijao do suza, al' su u suštini su često lutanja u stilu fahrinih bubanja.

Najveći mu je minus to što u zadnje vrijeme glumi hadezeovog glasnogovornika - SDP napada zbog svojih ličnih razmirica s rukovodstvom stranke i još opravdava Josipovićevu pomoć čovićevoj bratiji, pa još i likuje na eventualnim blokadama koje najavljuju dodo i soko - ma daj ba Senade, ne pravi se lud, znaš ti dobro šta je hadeze a zna i Josipović da je čović ništa drugo do hercegovački sanader - svaka pomoć hadezeu za mene je nož u leđa BiH.

možda čovjek jednostavno ima svoje mišljenje, i baš ga briga šta netko drugi misli o tom...

Ima li kakvih vijesti iz Mostara. Je li Tihi išta dogovorio sa HDZovima?

ultima_palabra wrote:Želim reći da ako Vildanu teretimo za sve što napiše Oslobođenje, Fahru (iako nije glodur nego vlasnik) za sve što nažvrljaju Avazovi novinari, Bakira za gluposti koje naprave Avdo i raja, onda je valjda i Senad odgovoran za sve što napiše SB... ili su za njega neki drugi kriteriji?

Ma tek sad nisi u pravu. Pa to je cenzura, teror, ako svi pišu isto o istom, iz jedne glave. Normalno je i poželjno da imaju različita, svoja viđenja stvarnosti i da svako odgovara za svoju riječ, nebitno, druga tema.

Ali ono što meni nije jasno je, tvrdiš li to da je Senad Avdić plaćenik energetskog kartela, zato što je Metiljević nekad pisao pohvalno o elektroenergetskim projektima? I da sad Avdić kao neopravdano kudi Lagumdžiju jer ga energetika plaća? Pa ako je po kome udarao, udarao je po ''energetičarima''. Zar ne vidiš koliko je teza smiješna.

Da skratim, ja mu svaku potpisujem, i prije i danas i uvijek.
I čestitam na izdržljivosti i ustrajnosti. Nije lako u današnjem vaktu sačuvati obraz, ostati kokuz, a gledati kako kraj tebe priučeni polovnjaci hladno, bezobzirno uzimaju lopatom.

Možda ali i ovo je moje mišljenju o Avdiću. Dane je često satanizirao svojim pisanjem ali ne vidim što ga taj časopis toliko živcira - ljudi pišu sasvim solidne tekstove - možda je u pitanju konkurencija.

convict wrote:Ima li kakvih vijesti iz Mostara. Je li Tihi išta dogovorio sa HDZovima?

navodno je tihi izjavio da želi da mu hdz-i budu partneri na svim razinama vlasti, toliko od dogovora, probaće se naći 11.01, ako čović za taj termin dobije srbe...

Da, tako kaže dnevnik.ba. A šta se zaista dešavalo na sastanku saznat ćemo poslije na nekim drugim portalima.

elSaik wrote:Da, tako kaže dnevnik.ba. A šta se zaista dešavalo na sastanku saznat ćemo poslije na nekim drugim portalima.

edit: da ne bude sam smajli
pa oni su u mostaru, zar nisu bili na sastanku, mislim dnevnik.ba?

elSaik wrote:Da, tako kaže dnevnik.ba. A šta se zaista dešavalo na sastanku saznat ćemo poslije na nekim drugim portalima.

moguće, više izvora, više "pameti"...

Banksy wrote:

ultima_palabra wrote:Želim reći da ako Vildanu teretimo za sve što napiše Oslobođenje, Fahru (iako nije glodur nego vlasnik) za sve što nažvrljaju Avazovi novinari, Bakira za gluposti koje naprave Avdo i raja, onda je valjda i Senad odgovoran za sve što napiše SB... ili su za njega neki drugi kriteriji?

Ma tek sad nisi u pravu. Pa to je cenzura, teror, ako svi pišu isto o istom, iz jedne glave. Normalno je i poželjno da imaju različita, svoja viđenja stvarnosti i da svako odgovara za svoju riječ, nebitno, druga tema.

Ali ono što meni nije jasno je, tvrdiš li to da je Senad Avdić plaćenik energetskog kartela, zato što je Metiljević nekad pisao pohvalno o elektroenergetskim projektima? I da sad Avdić kao neopravdano kudi Lagumdžiju jer ga energetika plaća? Pa ako je po kome udarao, udarao je po ''energetičarima''. Zar ne vidiš koliko je teza smiješna.

Da skratim, ja mu svaku potpisujem, i prije i danas i uvijek.
I čestitam na izdržljivosti i ustrajnosti. Nije lako u današnjem vaktu sačuvati obraz, ostati kokuz, a gledati kako kraj tebe priučeni polovnjaci hladno, bezobzirno uzimaju lopatom.

Ne kažem da je to ispravno, ali je standard ovog foruma... eh sad odjednom Senadu se gleda kroz prste. Ima li u SB ijednog članka protiv Heće i kompanije u zadnje 2-3 godine?

Udarao je Senad po energetičarima, a nekad se i kleo u Zlatka... ne mislim da je sad on napada ZL zbog SBIHovaca, više je tu sujeta u pitanju... kako god, nije objektivan

Upitan znači li to da SDA napušta Platformu i koaliciju sa SDP- HSP i NSRzB, Tihić je kazao kako na sastanku koji bi se trebao održati u Parlamentarnoj skupštini BiH u utorak najprije treba postići dogovor o tome koje će stranke činiti parlamentarnu većinu. Potom je potrebno da sve strane iazađu s vlastitim programskim predjeljenjima i potom da se pokuša naći zajednički programski imenitelj nove parlamentarne većine.

-Mi smatramo da je najbolje da ista kompozicija vlasti bude na svim razinama od kantonalne, preko entitetske do razine BiH, kazao je Tihić, dodajući kako je s Čovićem postigao dogovor o izgradnji BiH kao naše zajedničke države i Mostara kao našeg zajedničkog grada.

tihicu, da ti nije prevelik zalogaj

elSaik wrote:Da, tako kaže dnevnik.ba. A šta se zaista dešavalo na sastanku saznat ćemo poslije na nekim drugim portalima.

ma odlično, bolje ne može

edit: sad sam tek vidio ovo "na svim razinama", može, može, na svim razinama osim FBiH

osa wrote:

elSaik wrote:Da, tako kaže dnevnik.ba. A šta se zaista dešavalo na sastanku saznat ćemo poslije na nekim drugim portalima.

moguće, više izvora, više "pameti"...

Uzimati kao vjerodostojan portal koji je iz jučerašnjeg Mesičevog intervjua i rečenog "kada bi neki hrvatski političar rekao: da, treći entitet, ali sa Srednjom Bosnom i Posavinom, onda bismo mogli zaključiti da se na problem Hrvata gleda planski i sistematski, a ne samo prema sopstvenim interesima" izvukao naslov "Mesić: da, treći entitet", pri tome istakavši kako se tobože i Čović i Ljubić bore upravo za takav treći entitet (što je u kontradiktornost i sa djelima i sa riječima tog dvojca) bilo bi van svake pameti. Sačekat ćemo šta će drugi imati za prenijeti i saznati šta se dogovaralo i šta se, eventualno, dogovorilo.

osa wrote:

convict wrote:Ima li kakvih vijesti iz Mostara. Je li Tihi išta dogovorio sa HDZovima?

navodno je tihi izjavio da želi da mu hdz-i budu partneri na svim razinama vlasti, toliko od dogovora, probaće se naći 11.01, ako čović za taj termin dobije srbe...

Nema problema... Neka HDZ potpise i eventualno dopuni platformu i problema nece biti Platformisti+HDZ

elSaik wrote:

osa wrote:

elSaik wrote:Da, tako kaže dnevnik.ba. A šta se zaista dešavalo na sastanku saznat ćemo poslije na nekim drugim portalima.

moguće, više izvora, više "pameti"...

Uzimati kao vjerodostojan portal koji je iz jučerašnjeg Mesičevog intervjua i rečenog "kada bi neki hrvatski političar rekao: da, treći entitet, ali sa Srednjom Bosnom i Posavinom, onda bismo mogli zaključiti da se na problem Hrvata gleda planski i sistematski, a ne samo prema sopstvenim interesima" izvukao naslov "Mesić: da, treći entitet", pri tome istakavši kako se tobože i Čović i Ljubić bore upravo za takav treći entitet (što je u kontradiktornost i sa djelima i sa riječima tog dvojca) bilo bi van svake pameti. Sačekat ćemo šta će drugi imati za prenijeti i saznati šta se dogovaralo i šta se, eventualno, dogovorilo.

Zato ja citam samo izjave, a ne komentare autora..jer su izjave u 90 posto slucajeva tacne, ali se zagube u komentarima autora teksta

Komrad wrote:

osa wrote:

convict wrote:Ima li kakvih vijesti iz Mostara. Je li Tihi išta dogovorio sa HDZovima?

navodno je tihi izjavio da želi da mu hdz-i budu partneri na svim razinama vlasti, toliko od dogovora, probaće se naći 11.01, ako čović za taj termin dobije srbe...

Nema problema... Neka HDZ potpise i eventualno dopuni platformu i problema nece biti Platformisti+HDZ

platforma nije problem, dapače to je skup lijepih želja, samo nek u nju ubace entitet u kome će hrvati biti većina, i sve ostalo prolazi...

Steta, svi podaci sa terena do danas su govorili u prilog tome da ce SDA mozda po prvi put od svog osnivanja ostati principijelna u necemu. Izgleda da se starih aferima ipak tesko rijesiti.

Kao i obično Tihi taktizira - ljudi ba, zar još niste skontali da je Sulejman najoprezniji političar u BiH - ne daje bombastične izjave, ne kači se na mrtvo ime (bar ne javno) i uvijek nudi strancima sliku sebe kao političara spremnog na dogovor i kompromis - a na kraju biće oformljena federalna vlada bez hadezeova a na nivou BiH neće biti ništa dogovoreno bar do juna, iz raznoraznih principijelnih razloga preko kojih SDA nije mogla preći, kao stranka koja štiti interes i BiH kao države i Bošnjačkog naroda, koji prepoznaje u ovoj stranci svog zaštitnika - ovako će nekako izlagati Sulejman svoje odluke u Sanu, Oslobođenju, Startu 12.01.2011.

osa wrote:
platforma nije problem, dapače to je skup lijepih želja, samo nek u nju ubace entitet u kome će hrvati biti većina, i sve ostalo prolazi...

besposlen pop i jariće krsti, za sve je narod davno našao ime

palermo wrote:

osa wrote:
platforma nije problem, dapače to je skup lijepih želja, samo nek u nju ubace entitet u kome će hrvati biti većina, i sve ostalo prolazi...

besposlen pop i jariće krsti, za sve je narod davno našao ime

to otprilike svi ozbiljni ljudi kažu i za platformu, mogućnost provođenja, nula....

Gandalf wrote:Kao i obično Tihi taktizira - ljudi ba, zar još niste skontali da je Sulejman najoprezniji političar u BiH - ne daje bombastične izjave, ne kači se na mrtvo ime (bar ne javno) i uvijek nudi strancima sliku sebe kao političara spremnog na dogovor i kompromis - a na kraju biće oformljena federalna vlada bez hadezeova

Mozda da, mozda i ne. U svakom slucaju iznimno pametan potez (po njih same) SDA. Sacekali su da se skupa sa SDP-om svuda uvale u vlast u kantonima, pa sad kad je to manje-vise gotova prica, i kad bi prekompozicija kantonalnih odnosa snaga bila samoubistvo za SDP, sad mogu poceti ucjenjivati SDP time da stara raja iz HDZ-a mora u vlast inace nista.

osa wrote:

platforma nije problem, dapače to je skup lijepih želja, samo nek u nju ubace entitet u kome će hrvati biti većina, i sve ostalo prolazi...

Treci entiet u granicama ZHK
Nije problem

platforma nije problem, dapače to je skup lijepih želja, samo nek u nju ubace entitet u kome će hrvati biti većina, i sve ostalo prolazi...[/quote]


Da su mislili osnivati enitet davno bi to uradili...20 godina su na vlasti...
Njima samo treba 5 fotelja u Vladi FBiH...da ispadnu druge "hrvatske" stranke...