Page 26 of 85

#626 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 08/11/2009 20:43
by behavac
kiky wrote: a pravedna rješenja su osnov stabilnosti i mira ...
Ne mora biti...kao prvo u Hrvatskoj je svasta ali nije bas pravedno...
Za rjesenja je prvenstveno bitna odrzivost, sto tamo jeste postalo...dok je pravednost relativna...

#627 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 08/11/2009 20:44
by muha_sa
kako u EU :?

#628 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 08/11/2009 22:46
by Agic Nurija
nihoniho wrote:
Jellena85 wrote:narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati?
niko silom ne spaja narode nego trazi prava koja su mu oduzeta najcrnjim fasistickim metodama . ljudi ne zele da zive sa srbima nego da zive tamo gdje zele i gdje imaju pravo.
Evo nekoliko važnih historijskih činjenica, to jeste hronologije srpskog i hrvatskog fašizma nad bosanskom državom i nad bosanskim narodom od kraja devetnaestog do kraja dvadesetog stoljeća.

1. Falsifikovanje historije, prije svega kasnoantičke seobe "naroda", od kojih su največi, najbolji, najpametniji, najjunačkiji bili naravno Srbi i Hrvati. Isrtina je da su seobu naroda predvodila germanska plemena, pri čemu su slavenske skupine igrale ulogu popratnih trupa, intendanata, nosaća.....
2. Balkan su naselili, naravno samo veliki srbi i veliki hrvati, odmah poklopili sve, samo svojim državama nisu stigli dati nacionalno ime (Raška = Rašani ili Dalamacija, Slavonija...Bosanska država (uvijek ista zemlja i uvijek isti ljudi u njoj) je ostatak ranosrednjovijekovnog Istočnogotskog kraljevstva, kralj Teoderik, glavni grad Ravena, istočna provincija Ilirija, vjera krstjanska (arijanizam)....
3. Od sarajevskog atentata (ćuj, mlada bosna a ne mlada srbija, organizacija ubica!) pa do Srebrenice 1995, nije prestajao fizički teror, progon, politički diktati, biološki i administrativni genocid (srpskohrvatski govor (jezik) ?!), neopredjeljeni muslimani, vlasi = srbi, a šokci = hrvati, Bosanci zabranjeni, zemlja im silom preimenovana u dvije pokrajine bosnu i hercegovinu.

I još nam neka Jelena drži predavanje šta da radimo u vlastitoj državi i kako da se podijelimo sa onima koji su počinili toliko zla svojim zemljacima, da više ne smiju ni pomisliti da žive u njihovom susjedstvu, a još da im bosanski sud odrezuje kazne, da im bosanski poreznik naplaćuje porez, da im bosanska policija ....Draga Jelena, u Bosni nikada nije bilo nikakvog drugog i drugačijeg naroda sem bosanskog. To što su se neki polakomili i opredjeljivanje u druge narode izmislili, vjerujući da će tako biti vječno na kormilu vladavine....nad neistomišljenicima, nad drugaćijim od sebe, pametnijim, boljim, naprednijim....

Ja osobno vjerujem, da je u nekom centru svjetske moći več počelo odbrojavanje, upravo srpskom i hrvatskom fašizmu na Balkanu!

#629 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 08/11/2009 22:52
by osa
osobno vjeruješ nurija, e hrvatino, ne možeš se sakriti.

#630 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 24/11/2009 20:09
by Ima Bosne_Bice Bosne
osa wrote:osobno vjeruješ nurija, e hrvatino, ne možeš se sakriti.
Tako nekako su govorili i Rankovicevi udbasi loveci Hrvate po Hercegovini. :-)
Stari drot nije zaboravio. :D

#631 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 24/11/2009 20:26
by kosir
Agic Nurija wrote:
nihoniho wrote:
Jellena85 wrote:narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati?
niko silom ne spaja narode nego trazi prava koja su mu oduzeta najcrnjim fasistickim metodama . ljudi ne zele da zive sa srbima nego da zive tamo gdje zele i gdje imaju pravo.
Evo nekoliko važnih historijskih činjenica, to jeste hronologije srpskog i hrvatskog fašizma nad bosanskom državom i nad bosanskim narodom od kraja devetnaestog do kraja dvadesetog stoljeća.

1. Falsifikovanje historije, prije svega kasnoantičke seobe "naroda", od kojih su največi, najbolji, najpametniji, najjunačkiji bili naravno Srbi i Hrvati. Isrtina je da su seobu naroda predvodila germanska plemena, pri čemu su slavenske skupine igrale ulogu popratnih trupa, intendanata, nosaća.....
2. Balkan su naselili, naravno samo veliki srbi i veliki hrvati, odmah poklopili sve, samo svojim državama nisu stigli dati nacionalno ime (Raška = Rašani ili Dalamacija, Slavonija...Bosanska država (uvijek ista zemlja i uvijek isti ljudi u njoj) je ostatak ranosrednjovijekovnog Istočnogotskog kraljevstva, kralj Teoderik, glavni grad Ravena, istočna provincija Ilirija, vjera krstjanska (arijanizam)....
3. Od sarajevskog atentata (ćuj, mlada bosna a ne mlada srbija, organizacija ubica!) pa do Srebrenice 1995, nije prestajao fizički teror, progon, politički diktati, biološki i administrativni genocid (srpskohrvatski govor (jezik) ?!), neopredjeljeni muslimani, vlasi = srbi, a šokci = hrvati, Bosanci zabranjeni, zemlja im silom preimenovana u dvije pokrajine bosnu i hercegovinu.

I još nam neka Jelena drži predavanje šta da radimo u vlastitoj državi i kako da se podijelimo sa onima koji su počinili toliko zla svojim zemljacima, da više ne smiju ni pomisliti da žive u njihovom susjedstvu, a još da im bosanski sud odrezuje kazne, da im bosanski poreznik naplaćuje porez, da im bosanska policija ....Draga Jelena, u Bosni nikada nije bilo nikakvog drugog i drugačijeg naroda sem bosanskog. To što su se neki polakomili i opredjeljivanje u druge narode izmislili, vjerujući da će tako biti vječno na kormilu vladavine....nad neistomišljenicima, nad drugaćijim od sebe, pametnijim, boljim, naprednijim....

Ja osobno vjerujem, da je u nekom centru svjetske moći več počelo odbrojavanje, upravo srpskom i hrvatskom fašizmu na Balkanu!
Ovo ne zaslužuje nikakav kometar.
Žao mi je što u BiH ima ovakvih tipova

#632 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 24/11/2009 21:32
by portal01
1gorstak wrote:
Jellena85 wrote:Ako se narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati?
Prema Ustavu, citava je BiH i srpska i hrvatska i bosnjacka. Ali evo recimo ti si Srpkinja i ne zelis da zivis sa Bosnjacima. Imas izbor :

1. da kazes Bosnjacima da citava BiH vise nije zajednicka, nego da ces im ti odrediti sta je njihovo a sta je tvoje

2. da odes zivjeti u Sekovice gdje ni prije rata nije zivjelo vise od 20 Bosnjaka a pogotovo danas

Ako imas neki nacin da uvjeris (prisilis) Bosnjake na prvu opciju, OK, probaj i to. Ako nemas, a ja mislim da nemas, vidi kako se krecu cijene nekretnina u Sekovicima.

ali recimo mozes stvari i ovako postaviti ... da se narodi vole i podnose
danas bi u zvorniku opet bilo 30% bosnjaka ili u foci, visegradu itd...

#633 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 24/11/2009 21:37
by Andaluz1
portal01 wrote:
1gorstak wrote:
Jellena85 wrote:Ako se narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati?
Prema Ustavu, citava je BiH i srpska i hrvatska i bosnjacka. Ali evo recimo ti si Srpkinja i ne zelis da zivis sa Bosnjacima. Imas izbor :

1. da kazes Bosnjacima da citava BiH vise nije zajednicka, nego da ces im ti odrediti sta je njihovo a sta je tvoje

2. da odes zivjeti u Sekovice gdje ni prije rata nije zivjelo vise od 20 Bosnjaka a pogotovo danas

Ako imas neki nacin da uvjeris (prisilis) Bosnjake na prvu opciju, OK, probaj i to. Ako nemas, a ja mislim da nemas, vidi kako se krecu cijene nekretnina u Sekovicima.

ali recimo mozes stvari i ovako postaviti ... da se narodi vole i podnose
danas bi u zvorniku opet bilo 30% bosnjaka ili u foci, visegradu itd...
Pa ne mozes pobijne ozivjeti niti protjerane vratiti ljubaznom retorikom Laktasenka. Tu trebaju druga sredstva, ona koje Laktasenko jedino razumije.

#634 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 24/11/2009 21:40
by BHCluster
Ima Bosne_Bice Bosne wrote:
osa wrote:osobno vjeruješ nurija, e hrvatino, ne možeš se sakriti.
Tako nekako su govorili i Rankovicevi udbasi loveci Hrvate po Hercegovini. :-)
Stari drot nije zaboravio. :D
:lol: :thumbup:

#635 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 24/11/2009 21:57
by portal01
Andaluz1 wrote:


Pa ne mozes pobijne ozivjeti niti protjerane vratiti ljubaznom retorikom Laktasenka. Tu trebaju druga sredstva, ona koje Laktasenko jedino razumije.

a ko je birao tog laktasenka, ko je birao one prije laktasenka? a ko je boga ti klao, silovao, ubijao??
dosli marsovci ili su komsije komsije ubijali?

#636 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 24/11/2009 22:18
by Brankovac
Šta podrazumjevaš pod te tri strane? Dodika, Čovića, Tihića i njihove političke pijune i zaluđene građane? U takvom okruženju nema dogovora. Rješenje će jednostavno nametnuti Oni (Illuminati), kao i za sve što nameću u svijetu. Bit će onako kako Amerika želi i Bog vas blagoslovio :bih: Evo jedna domoljubna sa logom Varta baterija ili Ikar konzervi (šta vam je draže).

#637 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 25/11/2009 12:05
by dallton
Jellena85 wrote:Najbolje resenje je da BiH bude konfederacija RS i federacije BiH. Distrikt Brcko bi formalno bio u RS ,ali bi republika imala simbolicnu vlast nad njim. Ovlascenja konfederacije bi bila ona koja su bila definisana Dejtonskim sporazumom + odbrana i carine. Sve ostale nadleznosti pripadaju republici Srpskoj s jedne i federaciji BiH s druge strane. Na njima je da ih dalje raspodele na nize nivoe. Ne treba iskljuciti mogucnost da se federacija podeli na hrvatski i bosnjacki deo.

Svajcarska je bila konfederacija , zasto i BiH ne bi bila. Ako se narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati? Najbolje svakom dati svoju republiku i od njih napraviti konfederaciju dok se narodi ne pomire. Kad se pomire , tada ce se vec i sami povezati cvrsce.

Eto mog skromnog doprinosa temi. Nadam se da vam se svidja. :) :) :)
mislim da je @Pici vec neskromno pokusao da nametne svoje rjesenje (valjda tezi dominaciji sta li :D )...

nego prije nego pocnete savjetovati usvajanje svajcarskog modela, procitajte njihov ustav pa onda pricajte - ovako ispada neinformisano i bezvezno glupo

#638 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 25/11/2009 20:31
by hercegovac_pravi
dallton wrote:
Jellena85 wrote:Najbolje resenje je da BiH bude konfederacija RS i federacije BiH. Distrikt Brcko bi formalno bio u RS ,ali bi republika imala simbolicnu vlast nad njim. Ovlascenja konfederacije bi bila ona koja su bila definisana Dejtonskim sporazumom + odbrana i carine. Sve ostale nadleznosti pripadaju republici Srpskoj s jedne i federaciji BiH s druge strane. Na njima je da ih dalje raspodele na nize nivoe. Ne treba iskljuciti mogucnost da se federacija podeli na hrvatski i bosnjacki deo.

Svajcarska je bila konfederacija , zasto i BiH ne bi bila. Ako se narodi BiH vec ne podnose , zasto ih silom spajati? Najbolje svakom dati svoju republiku i od njih napraviti konfederaciju dok se narodi ne pomire. Kad se pomire , tada ce se vec i sami povezati cvrsce.

Eto mog skromnog doprinosa temi. Nadam se da vam se svidja. :) :) :)
mislim da je @Pici vec neskromno pokusao da nametne svoje rjesenje (valjda tezi dominaciji sta li :D )...

nego prije nego pocnete savjetovati usvajanje svajcarskog modela, procitajte njihov ustav pa onda pricajte - ovako ispada neinformisano i bezvezno glupo
Džaba ti je to govorit. Kad bi pročitali njihov ustav onda bi tek nastala "kukancija" o ugroženosti. Lakše im ovako lupat napamet već pročitati kakav je odnos kanotna I države u pomenutoj zemlji…ali eto nek se piše ………

#639 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 25/11/2009 20:37
by Alfa Kentaur
Dok se ne utvrdi i ne prihvati potpuna istina, nema pomirenja ni dogovora!

A to ce biti moguce kada Srbija i Hrvatska prznaju i izvinu se za agresiju nad BiH!

#640 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 27/11/2009 15:02
by kontra_svih
Jedini nacin da BiH bude funkcionalna drzava je taj da dejtonski sporazum bude njena osnova. Zasto je problem prihvatiti postojanje entiteta. Glupo je govoriti da je RS genocidna tvorevina itd, kad je cijeli srpski narod za njen opstanak. RS unutar BiH, sto da ne? Ne smije se vise dopustati da bilo koji narod u BiH bude preglasan i da se donose odluke mimo volje nekog od naroda. To se desilo 1992. i svi znamo sta se poslije desilo. Na greskama treba nesto i nauciti, a mi to nesto slabo radimo.
Glavni problem je kriminal, jer je u BiH poslije rata ulozeno 14 milijardi KM. Da te pare nisu pokradene danas bi bili k'o Svajcarska i nikom ne bi smetalo postojanje entiteta.

#641 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 27/11/2009 15:10
by and
kontra_svih wrote:Jedini nacin da BiH bude funkcionalna drzava je taj da dejtonski sporazum bude njena osnova. Zasto je problem prihvatiti postojanje entiteta. Glupo je govoriti da je RS genocidna tvorevina itd, kad je cijeli srpski narod za njen opstanak. RS unutar BiH, sto da ne? Ne smije se vise dopustati da bilo koji narod u BiH bude preglasan i da se donose odluke mimo volje nekog od naroda. To se desilo 1992. i svi znamo sta se poslije desilo. Na greskama treba nesto i nauciti, a mi to nesto slabo radimo.
Glavni problem je kriminal, jer je u BiH poslije rata ulozeno 14 milijardi KM. Da te pare nisu pokradene danas bi bili k'o Svajcarska i nikom ne bi smetalo postojanje entiteta.
zašto je problem prihvatiti da su svi konstitutivni na cijelom prostoru bih?
zašto entitet rs sve češće spominje građane kada je riječ o entitetu,a osipaju se kada se to spomene na nivou bih?
zašto ne poštuju dejtonski sporazum u kojem je prihvaćen kontinuitet postojanja bih?
zašto u entitetu rs ne izaberu neutralne simbole,kao što su izabrali na nivou bih?.........................

#642 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 27/11/2009 15:13
by ma_zdra'o
U zemlji s ovoliko nacionalista na vlasti i njihovih sljedbenika,nijemih ovaca koji samo slusaju svoja 3 cobana,nema dogovora i suzivota.A ovo malo normalnih ljudi je vec napola ludo ili ludi s njima.Dokle...ne znam.

#643 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 07/12/2009 17:52
by Miodrag
Sanse da se nadje rjesenje koje ce biti prihvatljivo za sva tri naroda koje ovdje zive, rapidno opadaju...Mnogi bi se nad tim trebali zamisliti ...i to bas upravo oni koji se najvise kunu u BiH.
Nista cudno, pa 21. je vijek,sve se brze desava...
U sustini,nista komplikovano...
Ima rjesenja-odlicno !Znaci BiH je drzava u kojoj ljudi zive ko ljudi...

Nema rjesenja-opet dobro ! Znaci nema BiH, drzave u kojoj je covjek covjeku vuk.

Treceg nema...makar ne dugo..

Jednu svakako ne treba zaboraviti batina ima dva kraja .

#644 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 07/12/2009 18:18
by Bosnolog
Miodrag wrote:Sanse da se nadje rjesenje koje ce biti prihvatljivo za sva tri naroda koje ovdje zive, rapidno opadaju...Mnogi bi se nad tim trebali zamisliti ...i to bas upravo oni koji se najvise kunu u BiH.
Nista cudno, pa 21. je vijek,sve se brze desava...
U sustini,nista komplikovano...
Ima rjesenja-odlicno !Znaci BiH je drzava u kojoj ljudi zive ko ljudi...

Nema rjesenja-opet dobro ! Znaci nema BiH, drzave u kojoj je covjek covjeku vuk.

Treceg nema...makar ne dugo..

Jednu svakako ne treba zaboraviti batina ima dva kraja .


Tvoj prvi post na ovom forumu te otkri tako brzo i naivno,stoga sikter od BiH,nece vam proci ta bolesna nakana o kojoj mastas i sanjas :mrgreen:

#645 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 07/12/2009 18:40
by Lincoln-Burrows
ma_zdra'o wrote:U zemlji s ovoliko nacionalista na vlasti i njihovih sljedbenika,nijemih ovaca koji samo slusaju svoja 3 cobana,nema dogovora i suzivota.A ovo malo normalnih ljudi je vec napola ludo ili ludi s njima.Dokle...ne znam.
Znači imamo četiri strane, tri su poznate i četvrti su "normalni", baš fino.
Što su "normalni"?
Jeli oni klanjaju, krste li se sa tri prsta, idu u Međugorje, imaju li petokraku pripremljenu za nadgrobni spomenik?
Uče li vjeronauk u vrtićima, vole li Djeda Mraza ili Sv.Nikolu? ili sve ovo mrze i stavljaju kao nepoželjno?
Tko su oni? Smeta li im ravnopravnost ili misle da oni jedini nude ravnopravnost?

Ja mislim da normalni nisu ti "normalni" o kojima ti pričaš, jer bi normalni pokušali razumijeti i tri čobana,
i pokušali bi da ih zbliže, a ne bi progonili tri čobana.

#646 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 07/12/2009 19:13
by Miodrag
Bosnolog wrote:
Miodrag wrote:Sanse da se nadje rjesenje koje ce biti prihvatljivo za sva tri naroda koje ovdje zive, rapidno opadaju...Mnogi bi se nad tim trebali zamisliti ...i to bas upravo oni koji se najvise kunu u BiH.
Nista cudno, pa 21. je vijek,sve se brze desava...
U sustini,nista komplikovano...
Ima rjesenja-odlicno !Znaci BiH je drzava u kojoj ljudi zive ko ljudi...

Nema rjesenja-opet dobro ! Znaci nema BiH, drzave u kojoj je covjek covjeku vuk.

Treceg nema...makar ne dugo..

Jednu svakako ne treba zaboraviti batina ima dva kraja .


Tvoj prvi post na ovom forumu te otkri tako brzo i naivno,stoga sikter od BiH,nece vam proci ta bolesna nakana o kojoj mastas i sanjas :mrgreen:
...otkriva...bolestan...tjeras me iz BiH...Razmisli malo,ako si jos u stanju...Makar pokusaj.

#647 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 07/12/2009 20:15
by 1gorstak
Miodrag wrote:Ima rjesenja-odlicno !Znaci BiH je drzava u kojoj ljudi zive ko ljudi...

Nema rjesenja-opet dobro ! Znaci nema BiH, drzave u kojoj je covjek covjeku vuk.

Treceg nema...makar ne dugo..
Uvijek "ima rjesenje" i tu se moze svasta natrpati, i mrtvih glava i izbjeglickih kolona i zapaljenih domova. Ali nestanka BiH kao opcije nema. Mi mozemo naci odlicno rjesenje ako uvazavamo stavove sagovornika. Na primjer, ako uvazavas stavove Bosnjaka kao najbrojnijeg naroda koji ne zeli da ga se ogranici na 30 % teritorije, ako uvazavas stavove Hrvata i Srba koji ne zele da budu zrtve bosnjacke dominacije, rjesenje je jednostavno ; decentralizacija bez etnickog karaktera. Tako bi manji entitet opstao uz izmjenu naziva i obiljezja, a kantone bi se ojacalo na stetu veceg entiteta. Interese svih bi se tako zastitilo, a nikom ne bi bila ucinjena nepravda.

Medjutim, ako se trazi mirenje s konceptom etnicke podjele, sa svojatanjem dijelova BiH zastavom jednog naroda i slavama kao sluzbenim praznicima, do tog mirenja nece doci i nastavice se sa lobiranjem vani i mrcvarenjem u parlamentu. Pa ko duze izdrzi. A ako se iz tog klinča pokusa izaci krsenjem zakona, doslo bi do krvoprolica a mozda i rata, samo sto ovaj put ne bi bilo one prednosti s pocetka devedesetih.

Rjesenja kao sto vidis ima svakakvih. Ja bih da do njih dodjemo dijalogom. A ti ?

#648 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 07/12/2009 20:20
by Bosnolog
Miodrag wrote:
Bosnolog wrote:
Miodrag wrote:Sanse da se nadje rjesenje koje ce biti prihvatljivo za sva tri naroda koje ovdje zive, rapidno opadaju...Mnogi bi se nad tim trebali zamisliti ...i to bas upravo oni koji se najvise kunu u BiH.
Nista cudno, pa 21. je vijek,sve se brze desava...
U sustini,nista komplikovano...
Ima rjesenja-odlicno !Znaci BiH je drzava u kojoj ljudi zive ko ljudi...

Nema rjesenja-opet dobro ! Znaci nema BiH, drzave u kojoj je covjek covjeku vuk.

Treceg nema...makar ne dugo..

Jednu svakako ne treba zaboraviti batina ima dva kraja .


Tvoj prvi post na ovom forumu te otkri tako brzo i naivno,stoga sikter od BiH,nece vam proci ta bolesna nakana o kojoj mastas i sanjas :mrgreen:

...otkriva...bolestan...tjeras me iz BiH...Razmisli malo,ako si jos u stanju...Makar pokusaj.


Oko izbora nestanak BiH ili progona njenih neprijatelja i zlotvora ja cu uvijek izabrati borbu za poraz i progon rusitelja BiH to jest zagovornika i cuvara djela velikosrbizma sa kojim ce mo se morati na kraju ipak morati obracunati preko musice.To je nazalost jedini jezik koji razumiju.

Do tada se stvari zasigurno nece promjeniti na bolje same od sebe jer je ideologija velikosrbizma ista onoj ratnoj ,samo je sada metod ostvarenja prilagoden novim okolnostima ali je cilj ostao isti.

Da ste zeljeli zivjeti kao ljudi kako rece, ne bi slijedili velikosrpsku hegemonisticku ideologiju koja je nanijela toliko zla,krvi i nesrece u BiH i reionu.

Uvjeren sam u jedno , da ce vrijeme donijeti sa sobom pravdu za BiH ona je jeste spora ali ce doci kad, tad..

Prozor kompromisnom rjesenju BiH je sve vise suzen a prostora za normalne promjene je nazalost sve manje stoga nas cekaju turbolentna vremena sa posljedicama koje ce proizaci iz istih.

Rat je njveca nesreca koji niko normalan ne zeli ,ali velikosrpski neprijatelji BiH ocito idu u tu nesrecu ,jer ja ne vidim neka druga razumna pravedna rjesenja sa velikosrpskim ideolozima zla.Na kraju ce se zlo morati poraziti radi mira i buducnosti BiH kao krajnjeg ishoda u koji idmo.

#649 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 07/12/2009 21:10
by _BaD_BoY
bice bolje..izdrzite jos malo jer necete jos dugo :D ovoliko ubijedivanja,trazenja kompromisa,ispisanih postova i prodate pameti i jos uvijek se nisu uspijeli sporazumiti forumasi iz tri tora a cudimo se kako se ne mogu dogovoriti politicari koji se bore za svoje interese i da sto vise strpaju u dzep..

#650 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 07/12/2009 21:22
by MuaDib
Bosna i Hercegovina neće nestati jer ovakva BiH odgovara trima nacionalnim oligarhijama koje se na strahu vlastitog naroda održavaju vlastitu moć, koja se bazira na kriminalu unutar svog tora i imaginarnom strahu od suprotnih tabora. Rat u BiH je rezultat isključivo sukoba oligrahije bošnjačkog, srpskog i hrvatskog naroda u BiH. Jedina razlika jeste u tom sa je srpska oligarhija imala podršku srbijanske oligarhije oličene u režimu Slobodana Miloševića , a hrvatska oligarhija podršku oligarhije u Hrvatskoj ogledane u režimu Franje Tuđmana. Nemogućnost da u miru podjele plijen koji su stekli padom komunizma, državu BiH, tri nacionalne oligarhije su dovele do rata, čiji je cilj bio podjela Bosne i njenih resursa, izazivanjem međunacionalnog sukoba. Na taj projekat su se nakalemile fašisoidne i velikodržavne ideologije, koje su dovele do strašnih zločina i genocida.

Jedino rješenje jeste obaranje ove oligarhije i strpljiva demokratizacija društva, sve ostalo je demagogija i produbljivanje krize u BiH, s tendencijom sve veće nacionalne netrpeljivosti i trostranog propadanja. Bolno ali istinito, da bi se to postiglo treba prihvatiti objektivne činjenice:
Ustav Bosne i Hercegovine je neprikosnoven, on je temelj Bosne i Hercegovine kakav da je.
Kršenje Ustava BiH je rušenje BiH, bilo da se poziva na raspad BiH ili jednostrane prekrajanje unutrašnjih administrativnih granica u BiH.
Reforme ne smiju biti na ničiju štetu, one moraju biti plod kompromisa i međusobnog uvažavanja, što će olakšati proces donošenja odluka.

To se ne može postići sa kriminalcim na vlasti, jer svako sređivanje situacije ugrožava njihove talove, njihovu moć i snagu, njihove dogovore i poluge moći. U tom grmu leži zeko... 8)