Nema logike? Kako je onda i nasla primjenu upravo u toj nekoj tehnici? http://www.lalena.com/AI/Tsp/iceman2010 wrote:Ja sam zavrsio jedan od tehnickih fakulteta. Mozda nije jak pokazatelj, ali to govori da sa logikom ne bih trebao imati problema. Vjeruj mi, TE nema veze sa logikom. Zivot nastao u moru, riba bila gladna pa postepeno izsla na kopno i dobila sve sto joj treba za zivot na kopnu, a onda je to stovrenje masuci prednjim udovima, nakon izvjesnog vremena, ponovo promjenilo raspiratorni sistem, dobilo perije i krila i poletilo. Ali ti tu vidis neku logiku samo zato sto ti je receno da se radi o nauci.
Pise tacno ono sto sam ja rekao: Na osnovu mutacije u Y cromosomima po kojima se moze odrediti srodstvo, ustanovljeno je da svi muskarci imaju istu mutaciju u Y cromosomima sto potvrdjuje da su svi muskarci potomci jednog muskarca. Ja sam u pravu, ti nisi. Vozdra.harač wrote:
ne misli se tu da su once upon a time, možda prije 6625 godina po nekima/po drugima se ne zna tačno, jedan i jedini adam i jedna i jedina eva parili i stvorili čovječanstvo... čak, šta više, to ćeš pročitati u samom tom članku, taman da je i sa wikipedije
Ma više nije ni bitno da li je to Darvinova teorija ili nešto drugo. Ja jednostavno NE VJERUJEM u "religijski nastanak".iceman2010 wrote:Ja sam zavrsio jedan od tehnickih fakulteta. Mozda nije jak pokazatelj, ali to govori da sa logikom ne bih trebao imati problema. Vjeruj mi, TE nema veze sa logikom. Zivot nastao u moru, riba bila gladna pa postepeno izsla na kopno i dobila sve sto joj treba za zivot na kopnu, a onda je to stovrenje masuci prednjim udovima, nakon izvjesnog vremena, ponovo promjenilo raspiratorni sistem, dobilo perije i krila i poletilo. Ali ti tu vidis neku logiku samo zato sto ti je receno da se radi o nauci.cutee_nina wrote:
Ja više vjerujem logici, dokazima i nauci, a ne bezdokaznoj religiji o instant nastanku.
Dokazi ?arte.fakt wrote: dokazima pa ja ti trazim jedan jedini dokaz ti nemas ...
Jest bas. Eno iz algoritma nastao cuko, maca i mis i putuju po gradovima po najkracoj ruti.Bušman wrote:Nema logike? Kako je onda i nasla primjenu upravo u toj nekoj tehnici? http://www.lalena.com/AI/Tsp/iceman2010 wrote:Ja sam zavrsio jedan od tehnickih fakulteta. Mozda nije jak pokazatelj, ali to govori da sa logikom ne bih trebao imati problema. Vjeruj mi, TE nema veze sa logikom. Zivot nastao u moru, riba bila gladna pa postepeno izsla na kopno i dobila sve sto joj treba za zivot na kopnu, a onda je to stovrenje masuci prednjim udovima, nakon izvjesnog vremena, ponovo promjenilo raspiratorni sistem, dobilo perije i krila i poletilo. Ali ti tu vidis neku logiku samo zato sto ti je receno da se radi o nauci.
cartman wrote:Dokazi ?arte.fakt wrote: dokazima pa ja ti trazim jedan jedini dokaz ti nemas ...
1. geneticke slicnosti . ljudi dijele 96% DNA koda sa chimpanzama, 90% sa mackama , 75% s misevima... nemojte se radovat, ovo ne znaci da smo se razvili iz chimpanzi ili ostalih navedenih zivotinja, ovo je dobar dokaz da imamo zajednickog pretka
2. fosili. najstariji fosili u najstarijim stijenama
3. otpornost prema antibioticima... pojedine bakterije vremenom mogu postat imune na antibiotike. u pocetku, veliki broj bakterija ce biti istrebljeno od strane antibiotika, tokom vremena , ostale bakterije se razmnozavaju i postaju otporne na antibiotike
Ma jok, algoritam je modeliran prema evolucijskom procesu. Tvoj problem je sto ne znas koliko dobro "imitira" evolucijski proces.iceman2010 wrote:Jest bas. Eno iz algoritma nastao cuko, maca i mis i putuju po gradovima po najkracoj ruti.
Znas da je to u skladu teorije evolucijeiceman2010 wrote:Pise tacno ono sto sam ja rekao: Na osnovu mutacije u Y cromosomima po kojima se moze odrediti srodstvo, ustanovljeno je da svi muskarci imaju istu mutaciju u Y cromosomima sto potvrdjuje da su svi muskarci potomci jednog muskarca. Ja sam u pravu, ti nisi. Vozdra.
. Zapravo, teorija evolucije je predvidjela takvo nesto, a Genealogy projekat potvrdio.Kognitivne sposobnosti covjeka i ostalih visih primata su itekako objasnjenje sa evolucionog aspekta i napisani su tomovi i tomovi literature o fenomenu inteligencije (i da, nisi ti jedina zivotinja koja je inteligentna!) ali to se uopste ne tice mog pitanja. Takodjer, po ovom tvom odgovoru se vidi koliko ti zapravo nemas blage veze o evoluciji! Pa svi odreda koji bi nesto da oponiraju ovoj teoriji zapravo nemaju ni najosnovniju podlogu o njoj sto onda i nije nikakvo cudo zasto negoduju.iceman2010 wrote:Zato sto je onoj kojoj je dao da vlada ostalim dao ono sto je potrebno da bi vladala i bila dominantna. Pogodi sta je to. Ali kako to objasnjava evolucija dragi NiN? Ja cu namjerno da koristim tvoju argumentaciju. Dakle, kako to da evolutivno najnapredniji oblik zivota ima losiji vid od gore pobrojanih? Evolucija unazad?NIN wrote:Velite krah darvinizma?I, pitam se, zasto darvinizam velikim slovom i jos duplo v?
Legende a'la sveCka...
Nego, posto vidim da ste se raspjevali evo jedno brzinsko-digresivno pitanjce za znalce:
Po raznoraznim nenaucnim teorijama covjek je kao savrseno bice, dizajnirano od strane dizajnera, jel'. Dobro, nije lose. E sad, posto je to tako onda se pitam zasto se dizajner znatno vise potrudio prilikom dizajniranja riba kojima je u oci ugradio tetrakromatski mehanizam vida (ribe posjeduju cetiri razlicite vrste receptora zaduzenih za detekciju boje) dok se oko ptica pravo zadever'o pa neke vrste imaju vid koji se bazira na sedam razlicitih vrsta fotoreceptornih celija!? Kod primata, gdje bioloski i ljudi spadaju, ono cisto da se ne zaboravi gradivo iz osnovne skole jel'
Jer pogresno shvatas sta je to evolucija! Kako ti rekoh, evolucija nije linearan proces. Recimo, da li je vrabac zaostao naspram orla? Tebi mozda jeste ali sa evolucionog aspekta to nije slucaj jer su obje vrste nakon sto su se razdvojile evoluirale u zasebnim pravcima i savrsene su u onome za sto su se prilagodile. Tako isto i cimpanze i ljudi. Nakon sto smo imali zajednickog pretka prije nekoliko miliona godina nase dvije vrste su krenule zasebnim putanjama i evoluirale u ono sto danas vidimo - covjek u Homo sapiensa, cimpanza u Pan troglodita. Kontas sad? Znam, ti ne kontas i, znam, ja dzaba pisem.iceman2010 wrote:Ako je evolucija cinjenica, kako to da vasi rodjaci (loza se navodno razdvojila kod nekog davnog pretka) toliko zaostaju za nama? Kako to da u interakciji sa nama ne nauce i ne krenu pravim putem? Hoce li majmuni ikada postati razumni i ravni ljudima? Nece. Zasto? Zato sto je to sve suplja prica. Da naucnici znaju, kako i zasto, sami bi napravili korake u tom pravcu. Recimo da naprave one pse koji lete ili razumne majmune
Ti si, dakle, skolovan covjek...? Zavrsio si osnovnu, srednju skolu i tehnicki fakultet...? Kroz cijelo svoje skolovanje ucio si nesto u sto ne vjerujes...? Pretpostavljam da si zaposlen, opet zahvaljujuci skolovanju u toku kojeg si ucio stvari za koje tvrdis da su laz, ali platu primas, pretpostavljam...?iceman2010 wrote:Ja sam zavrsio jedan od tehnickih fakulteta. Mozda nije jak pokazatelj, ali to govori da sa logikom ne bih trebao imati problema. Vjeruj mi, TE nema veze sa logikom. Zivot nastao u moru, riba bila gladna pa postepeno izsla na kopno i dobila sve sto joj treba za zivot na kopnu, a onda je to stovrenje masuci prednjim udovima, nakon izvjesnog vremena, ponovo promjenilo raspiratorni sistem, dobilo perije i krila i poletilo. Ali ti tu vidis neku logiku samo zato sto ti je receno da se radi o nauci.
Bolan @cartman, uzmi Stari Zavjet pa ces vidjeti da je Zemlja stara samo nekih 6.500 godina. Hajd' mozda i nesto vise. Kakvi' bolan MILIONIMA GODINA...cartman wrote:mozda zato jer evolucija traje MILIONIMA GODINA, ne desava se nista preko noci...iceman2010 wrote:....Ako je evolucija cinjenica, kako to da vasi rodjaci (loza se navodno razdvojila kod nekog davnog pretka) toliko zaostaju za nama? ...
Daj, molim te, reci: koliko u postotcima je ljudi rođeno hendikepirano? Nemoraš googlat', šta misliš gledajući u svojoj okolini.Bušman wrote:Mene zanima kako jedan te isti dizajner stvori visoko inteligentnog, sposobnog covjeka (skoro pa Übermensh), a sa druge strane stvara ljude sa cerebralnom paralizom ili Downovim sindromom? Ja kao inzenjer znam kakav je to dizajner
statisticki gledano isto kao i ovih super ljudi... GAUSOVA KRIVAmurat arslan wrote:Daj, molim te, reci: koliko u postotcima je ljudi rođeno hendikepirano? Nemoraš googlat', šta misliš gledajući u svojoj okolini.Bušman wrote:Mene zanima kako jedan te isti dizajner stvori visoko inteligentnog, sposobnog covjeka (skoro pa Übermensh), a sa druge strane stvara ljude sa cerebralnom paralizom ili Downovim sindromom? Ja kao inzenjer znam kakav je to dizajner
Nemam poima o cemu pises. Daj umij se malo da dodjes sebi. Kakve veze ima TE sa svime sto sam ucio kroz obrazovni sistem? Ti si malo posvadjan sa logikom jel de?nosara wrote:Ti si, dakle, skolovan covjek...? Zavrsio si osnovnu, srednju skolu i tehnicki fakultet...? Kroz cijelo svoje skolovanje ucio si nesto u sto ne vjerujes...? Pretpostavljam da si zaposlen, opet zahvaljujuci skolovanju u toku kojeg si ucio stvari za koje tvrdis da su laz, ali platu primas, pretpostavljam...?iceman2010 wrote:Ja sam zavrsio jedan od tehnickih fakulteta. Mozda nije jak pokazatelj, ali to govori da sa logikom ne bih trebao imati problema. Vjeruj mi, TE nema veze sa logikom. Zivot nastao u moru, riba bila gladna pa postepeno izsla na kopno i dobila sve sto joj treba za zivot na kopnu, a onda je to stovrenje masuci prednjim udovima, nakon izvjesnog vremena, ponovo promjenilo raspiratorni sistem, dobilo perije i krila i poletilo. Ali ti tu vidis neku logiku samo zato sto ti je receno da se radi o nauci.
Zar se taj zivot u lazi ne kosi sa principima tvoje vjere...? Ili naprosto zazmiris na jedno oko...?
Ma, nisi ti glup, znas dobro o cemu se radi... Da nisi drzao jezik za zubima, ne bi zavrsio ni osnovnu skolu...iceman2010 wrote:Nemam poima o cemu pises. Daj umij se malo da dodjes sebi. Kakve veze ima TE sa svime sto sam ucio kroz obrazovni sistem? Ti si malo posvadjan sa logikom jel de?nosara wrote:Ti si, dakle, skolovan covjek...? Zavrsio si osnovnu, srednju skolu i tehnicki fakultet...? Kroz cijelo svoje skolovanje ucio si nesto u sto ne vjerujes...? Pretpostavljam da si zaposlen, opet zahvaljujuci skolovanju u toku kojeg si ucio stvari za koje tvrdis da su laz, ali platu primas, pretpostavljam...?iceman2010 wrote:Ja sam zavrsio jedan od tehnickih fakulteta. Mozda nije jak pokazatelj, ali to govori da sa logikom ne bih trebao imati problema. Vjeruj mi, TE nema veze sa logikom. Zivot nastao u moru, riba bila gladna pa postepeno izsla na kopno i dobila sve sto joj treba za zivot na kopnu, a onda je to stovrenje masuci prednjim udovima, nakon izvjesnog vremena, ponovo promjenilo raspiratorni sistem, dobilo perije i krila i poletilo. Ali ti tu vidis neku logiku samo zato sto ti je receno da se radi o nauci.
Zar se taj zivot u lazi ne kosi sa principima tvoje vjere...? Ili naprosto zazmiris na jedno oko...?
Ja biologiju imao samo u osnovnoj, a tamo sam bio premlad da bih se bunionosara wrote: Ma, nisi ti glup, znas dobro o cemu se radi... Da nisi drzao jezik za zubima, ne bi zavrsio ni osnovnu skolu...
Ni u jednom udzbeniku iz biologije se ne spominje svevisnji, tako da sumnjam da bi ti progledali kroz prste da si samo zucno o "kreacionizmu" ma sta to bilo...
Tisu-misu, platu u padze i zmiri i dalje... Po potrebi...
Oko malo...iceman2010 wrote:Ja biologiju imao samo u osnovnoj, a tamo sam bio premlad da bih se bunionosara wrote: Ma, nisi ti glup, znas dobro o cemu se radi... Da nisi drzao jezik za zubima, ne bi zavrsio ni osnovnu skolu...
Ni u jednom udzbeniku iz biologije se ne spominje svevisnji, tako da sumnjam da bi ti progledali kroz prste da si samo zucno o "kreacionizmu" ma sta to bilo...
Tisu-misu, platu u padze i zmiri i dalje... Po potrebi...
Ikre. Ali sta ti znas o tome? Idi masi rukama mozda dobijes krila i poletisnosara wrote:Oko malo...iceman2010 wrote:Ja biologiju imao samo u osnovnoj, a tamo sam bio premlad da bih se bunionosara wrote: Ma, nisi ti glup, znas dobro o cemu se radi... Da nisi drzao jezik za zubima, ne bi zavrsio ni osnovnu skolu...
Ni u jednom udzbeniku iz biologije se ne spominje svevisnji, tako da sumnjam da bi ti progledali kroz prste da si samo zucno o "kreacionizmu" ma sta to bilo...
Tisu-misu, platu u padze i zmiri i dalje... Po potrebi...
A sta te sprijecilo da kasnije, kad si se okurazio, odbacis stege materijalizma i posvetis se samo vjeri...?
Obzirom da sam volontirao u zavodu Mjedenica, i previse. U svakom slucaju, tog kreatora, da radi u mojoj firmi (hipoteticki, da ne mislis da sam neki poslodavac) bih izbacio kroz zatvoren prozor. Vrlo, vrlo los inzenjeringmurat arslan wrote:Daj, molim te, reci: koliko u postotcima je ljudi rođeno hendikepirano? Nemoraš googlat', šta misliš gledajući u svojoj okolini.
Evo laika.. Za mene je covjek najprilagodljivije zivo bice. Covjetina je najizdrzljiviji materijal.NIN wrote: Takodjer, po ovom tvom odgovoru se vidi koliko ti zapravo nemas blage veze o evoluciji! Pa svi odreda koji bi nesto da oponiraju ovoj teoriji zapravo nemaju ni najosnovniju podlogu o njoj sto onda i nije nikakvo cudo zasto negoduju.
Prvo na sto moras obratiti paznju je da je covjek napredniji od ostalih vrsta jedino po tvojoj antiteoriji, a ne po evoluciji. U evolutivnom smislu covjek nije uopste napredniji od bilo koje druge zivotinje jer svaka vrsta je superirornija u onome sto radi i savrseno prilagodjena svom habitatu gdje zivi u odnosu na drugu vrstu. Dakle, ono sto ti ne vidis je da je lav kud i kamo savrseniji od covjeka, naravno, u svom habitatu. Zaba krastaca je takodjer u monogo cemu savrsenija od tebe za svoj zivot koji provodi kao vodozemac. U evoluciji nema ova vrsta naprednija od one anam! To ne postoji. Jedino gdje se ovakvi pojmovi koriste su antiteorije koje ti i slicni kao ti konzimirate. Zapamti da evolucija nije linearan proces.
samo je trebalo tom ljudskom drustvu hiljade godina da pocne da prihvata mentalno belesne ljude ...Bušman wrote:Obzirom da sam volontirao u zavodu Mjedenica, i previse. U svakom slucaju, tog kreatora, da radi u mojoj firmi (hipoteticki, da ne mislis da sam neki poslodavac) bih izbacio kroz zatvoren prozor. Vrlo, vrlo los inzenjeringmurat arslan wrote:Daj, molim te, reci: koliko u postotcima je ljudi rođeno hendikepirano? Nemoraš googlat', šta misliš gledajući u svojoj okolini.
Neko spomenu Gaussovu krivu. Znas zasto je bas tako? Zato sto evolutivni proces favorizira zdrave jedinke. Mentalno zaostali ljudi vrlo tesko stupaju u reprodukciju i gledajuci sa aspekta evolucije to je super stvar. Ali je i super stvar sto se ljudsko drustvo razvilo dovoljno da pomaze takvim ljudima da se na svaki moguci nacin integriraju u drustvo
Da evoluira, kratko receno...arte.fakt wrote:samo je trebalo tom ljudskom drustvu hiljade godina da pocne da prihvata mentalno belesne ljude ...Bušman wrote:Obzirom da sam volontirao u zavodu Mjedenica, i previse. U svakom slucaju, tog kreatora, da radi u mojoj firmi (hipoteticki, da ne mislis da sam neki poslodavac) bih izbacio kroz zatvoren prozor. Vrlo, vrlo los inzenjeringmurat arslan wrote:Daj, molim te, reci: koliko u postotcima je ljudi rođeno hendikepirano? Nemoraš googlat', šta misliš gledajući u svojoj okolini.
Neko spomenu Gaussovu krivu. Znas zasto je bas tako? Zato sto evolutivni proces favorizira zdrave jedinke. Mentalno zaostali ljudi vrlo tesko stupaju u reprodukciju i gledajuci sa aspekta evolucije to je super stvar. Ali je i super stvar sto se ljudsko drustvo razvilo dovoljno da pomaze takvim ljudima da se na svaki moguci nacin integriraju u drustvo