Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
callmethebreeeze wrote:
mah, ja nisam prvi post dozivio kao zlonamjeran. mislim da je relevantno pokrenuti diskusiju o pogledu na sultana jer se doticemo i price o bosnjackom identitetu i kreiranju istog. meni je krivo kada se istorijskim cinjenicama barata na krajnje smijesan nacin, pa se sultan predstavlja kao spasioc, prica se o bogumilima, a imamo ljude poput lovrenovica, rahmetli filipovica i drugih koji su se ovim i slicnim temama bavili na krajnje ozbiljan nacin. i smeta mi reisova manipulacija pukom. ne znam sjecas li se reportaze iz dana povodom grupnog serijatskog vjencanja u zenici gdje reis vazio o sultanu, a takodjer je objavljeno pismo omladinaca u kojem zahvaljuju "babi gadafiju" sto im je pruzio utociste. gadafi primio 1000 bosanaca, pa babo, a kaurska svedska nas primi 70 000, pa nikome nista. a kad smo kod svedske i nase suplje, citao si vjerovatno i o tome kako bildta nasi prozivaju da je lafo prosrpski antimuslimanski i sve, a niko se ne bori za ulazak turske kao svedska. erdogan je rekao da je svedska najbolji prijatelj turske u evropi.
callmethebreeeze wrote:mah, sad je pitanje koliko se covjek moze pouzdati u tursku, moramo skontati da nam se valja o sebi zabaviti i da cemo morati da pravimo kompromise i sa komsijama unutar drzave. mozemo misliti sta hocemo, ali, npr, rs je realnost.
eh vidis na kraju se opet svi slozismo
naravno da moramo,a da bi pravili zdrave kompromise moramo imate argumente , ovako mocni turci( za njihovu snagu si u potpunosti u pravu X 2 rekao bih)na nasoj strani(kad kazem nasoj mislim na BIH kao drzavu)jako su dobar argument
ili da se,slikovito receno,naguzimo i onda pravimo kompromise
no nece moci
jel sad razmijes zlonamjeru pocetnog posta
mah, ja nisam prvi post dozivio kao zlonamjeran. mislim da je relevantno pokrenuti diskusiju o pogledu na sultana jer se doticemo i price o bosnjackom identitetu i kreiranju istog. meni je krivo kada se istorijskim cinjenicama barata na krajnje smijesan nacin, pa se sultan predstavlja kao spasioc, prica se o bogumilima, a imamo ljude poput lovrenovica, rahmetli filipovica i drugih koji su se ovim i slicnim temama bavili na krajnje ozbiljan nacin. i smeta mi reisova manipulacija pukom. ne znam sjecas li se reportaze iz dana povodom grupnog serijatskog vjencanja u zenici gdje reis vazio o sultanu, a takodjer je objavljeno pismo omladinaca u kojem zahvaljuju "babi gadafiju" sto im je pruzio utociste. gadafi primio 1000 bosanaca, pa babo, a kaurska svedska nas primi 70 000, pa nikome nista. a kad smo kod svedske i nase suplje, citao si vjerovatno i o tome kako bildta nasi prozivaju da je lafo prosrpski antimuslimanski i sve, a niko se ne bori za ulazak turske kao svedska. erdogan je rekao da je svedska najbolji prijatelj turske u evropi.
pa to je ono o cemu pricamo
interesi su vjecni,a bosnjacki je turska u BiH
ma sam pocetni post nije toliko problematican,koliko je namjera losa
pa zato sam se ovoliko natakario na ljubav_aha,svakim postom sve vise otkriva,a to ustavri odgovara,jer su informacije besplatne
bas mislis da mi je zanimljivo komparirati turkish airlines i croatia airlines
ili pak istanbul i zagreb
al kad rece "glupi bosnjaci"to je ekstaza bre
kakav pakt turska ce podvuci uslov-e da ljubite i volite svoje komsije
i da komsije vole nas
zar to nije divno
a ti do tada cekaj,suti,trpi svoje komsije
vidis ljepo moje da si zlonamjerna
no sad procitaj kako se zove tema koju si ti postavila pa ces shvatit da je tranzicija stanja iz trpnog u radno uveliko u toku
pas mu kad citam tvoje postove pada mi na pamet pjesma "modni guru" ne znam sto
callmethebreeeze wrote:ko je rekao ista o iranizaciji bosne? valjda si procitao gore sta sam napisao vezano za vehabije. u bosni, tj onim dijelom koji je "bosnjacki", postoji jedan vid foklorne islamizacije, sto ja vise vidim kao zapisavanje teoritorije i jacanje vec utvredjenih pozicija, a ne pokusaj da se stvori serijatska drzava. moja zelja je da bosna postane stabilna i jaka drzava gdje ce se svi osjecati kao kod kuce, i nadam se da ce imati dobre odnose sa komsijama. (evo me ko politicar, kad su u pitanju floskule) a ne vidim zasto ne bi suradjivali s komsijama.
vehabije nisu nikome donjele dobro
naravno da nisu, ali ako zelimo da ne budemo drustvo poput iranskog moramo prihvatiti raznorazne razlicitosti. zato, ako neko zeli da pokusava da zivi onako kako misli da se zivjelo na arapaskom poluotoku u ranom srednjem vijeku onda moramo biti tolerantni prema tim ljudima sve dok ne pocnu svoje nebuloze nametati ostatku pucanstva.
ljubav_aha wrote:
a ti do tada cekaj,suti,trpi svoje komsije
vidis ljepo moje da si zlonamjerna
no sad procitaj kako se zove tema koju si ti postavila pa ces shvatit da je tranzicija stanja iz trpnog u radno uveliko u toku
pas mu kad citam tvoje postove pada mi na pamet pjesma "modni guru" ne znam sto
nisma uopste zlonamjerna,ali ti sebi ne zelis dobro,jer nisi ni pokusao jer cekas turke,to si reako vrlo diskretno
kamen spoticanja wrote:
pa to je ono o cemu pricamo
interesi su vjecni,a bosnjacki je turska u BiH
ma sam pocetni post nije toliko problematican,koliko je namjera losa
pa zato sam se ovoliko natakario na ljubav_aha,svakim postom sve vise otkriva,a to ustavri odgovara,jer su informacije besplatne
bas mislis da mi je zanimljivo komparirati turkish airlines i croatia airlines
ili pak istanbul i zagreb
al kad rece "glupi bosnjaci"to je ekstaza bre
pa kad uporno spominjes obe avio komapnije,dovljno mi je jasno da u croatia alrine ne bi kupio kartu
shvatas li da BiH nema ono sto ima Turska cik,pogodi sto je u pitanju
kamen spoticanja wrote:
pa to je ono o cemu pricamo
interesi su vjecni,a bosnjacki je turska u BiH
ma sam pocetni post nije toliko problematican,koliko je namjera losa
pa zato sam se ovoliko natakario na ljubav_aha,svakim postom sve vise otkriva,a to ustavri odgovara,jer su informacije besplatne
bas mislis da mi je zanimljivo komparirati turkish airlines i croatia airlines
ili pak istanbul i zagreb
al kad rece "glupi bosnjaci"to je ekstaza bre
prvo i prvo ja bih volio kad bi mogli pricati o bosanskom interesu, ali posto je to do daljenjeg utopija onda mozemo i o bosnjackom. primat nam mora biti evropa, ali to niposto ne znaci da se trebamo odricati islamskih korijena i saradnje sa svim drzavama od kojih mozemo imati koristi, a turska je definitivno jedna od tih. meni je zanimljiv ovaj turski pristup s dva lica, jedno okrenuto zapadu, drugo istoku, mi bi trebali vise biti okrenuti zapadu, ali paziti da guzicom ne zatvorimo vrata turskoj i ostalim koji nam zele dobro.
Last edited by callmethebreeeze on 25/12/2009 20:43, edited 1 time in total.
ljubav_aha wrote:
a ti do tada cekaj,suti,trpi svoje komsije
vidis ljepo moje da si zlonamjerna
no sad procitaj kako se zove tema koju si ti postavila pa ces shvatit da je tranzicija stanja iz trpnog u radno uveliko u toku
pas mu kad citam tvoje postove pada mi na pamet pjesma "modni guru" ne znam sto
nisma uopste zlonamjerna,ali ti sebi ne zelis dobro,jer nisi ni pokusao jer cekas turke,to si reako vrlo diskretno
kamen spoticanja wrote:
pa to je ono o cemu pricamo
interesi su vjecni,a bosnjacki je turska u BiH
ma sam pocetni post nije toliko problematican,koliko je namjera losa
pa zato sam se ovoliko natakario na ljubav_aha,svakim postom sve vise otkriva,a to ustavri odgovara,jer su informacije besplatne
bas mislis da mi je zanimljivo komparirati turkish airlines i croatia airlines
ili pak istanbul i zagreb
al kad rece "glupi bosnjaci"to je ekstaza bre
prvo i prvo ja bih volio kad bi mogli pricati o bosanskom interesu, ali posto je to do daljenjeg utopija onda mozemo i o bosnjackom. primat nam mora biti evropa, ali to niposto ne znaci da se trebamo odricati islamskih korijena i saradnje sa svim drzavama od kojih mozemo imati koristi, a turska je jedna takva. meni je zanimljiv ovaj turski pristup s dva lica, jedno okrenuto zapadu, drugo istoku, mi bi trebali vise biti okrenuti zapadu, ali paziti da guzicom ne zatvorimo vrata turskoj i ostalim koji nam zele dobro.
nazalost od 1991. Bosnjacki interes je bosanski interes...ostali imaju neke druge interese...nespojive s bosanskim
a ovaj pristup cemo nauciti,polahko proces je to...mada nikad necemo imati takve argumente kao sto ih ima turska
zato trebamo imati tursku uz sebepa ce nam argumenti biti jaci
mah, mi smo previse sitna riba da bi se turci previse brinuli za nas, a i koji ce nam hurac vise uzdavanje u drugog. ja se sjecam kako je jaran mog starog na bajramskom rucku 92 govorio "turski piloti cekaju spremni da polete ako srbija napadne bosnu". moj amidza mu je tada rekao "cim prvi turski avion nadleti bosnu ja cu ti dati 10 000 maraka". naravno, turci nisu dosli, tatin jaran je otisao u inostransvo, a tatko u rov. zato u se i u svoje kljuse.
callmethebreeeze wrote:mah, mi smo previse sitna riba da bi se turci previse brinuli za nas, a i koji ce nam hurac vise uzdavanje u drugog. ja se sjecam kako je jaran mog starog na bajramskom rucku 92 govorio "turski piloti cekaju spremni da polete ako srbija napadne bosnu". moj amidza mu je tada rekao "cim prvi turski avion nadleti bosnu ja cu ti dati 10 000 maraka". naravno, turci nisu dosli, tatin jaran je otisao u inostransvo, a tatko u rov. zato u se i u svoje kljuse.
i tu se slazemo
ali zato sto smo toliko sitna riba,u globalnim geopoliticki odnosima mozemo biti samo chip za politicke igre
e sad bolje je biti chip francuski pa da nam za koju godinu opet vezu ruke kad pijane horde krenu preko drine
iranski-pa da nam svima bude fino
ili pak turski pa da odnosi budu taman kakvi trebaju
eto ti izaberi
callmethebreeeze wrote:ma da je nama samo uci u eu, a bome i u nato, pa se sve bum rijesil, ali ja cu skroz osijediti dok se to desi, i am afraid.
Mi imamo svoje interese. EU i Nato sluze samo da ostvarimo te interese...da zivimo u normalnoj drzavi, rastereceni, ekonomski boljitak...Evropa samo po sebi nece donijeti nista, povoljnije kreditne uslove i nesto subvencija.
callmethebreeeze wrote:ma da je nama samo uci u eu, a bome i u nato, pa se sve bum rijesil, ali ja cu skroz osijediti dok se to desi, i am afraid.
Mi imamo svoje interese. EU i Nato sluze samo da ostvarimo te interese...zivimo u normalnoj drzavi, rastereceni, ekonomski boljitak...
ovdje ima ironije i sarkazma koje ja ne kontam bas najbolje nakon desetak sati rada.
Ne, nista nije ironicno. Evropa nije cilj ona je sredstvo za sve drzave. Kad srbija udje u EU mislim da cemo mi imati velike probleme. I ne treba o tome razmisljati, ispunjavati uslove zbog sebe, ali se ne nadati ulasku u eu nato i sl. Problem ove drzave su entiteti, kriminal, narkomanija, propast morala i drustva kao zajednice koja ima cilj.
svako ima pravo iznositi kritike na račun vlastitog naroda. i sam sam isto znao napisati kao i ljubav_aha, a svakodnevni događaji ukazuju na tu činjenicu. ako nastavim dalje pisati bojim se da će to biti iznošenje vlastitog stava.
ali da ponovim, jedno je kad bih ja kao Bošnjak rekao da su isti ograničeni, a sasvim drugo kad bih kao Bošnjak rekao da su Srbi glupi ili ograničeni.
@kamen spoticanja: da se zna za ubuduće, i ja imam život, to što nisam odmah reagovao nije razlog da to provlačiš kroz svoje postove. vrlo dobro znaš da je komentarisanje rada moderacije zabranjeno i to se ubuduće neće tolerisati.
ali da ponovim, jedno je kad bih ja kao Bošnjak rekao da su isti ograničeni, a sasvim drugo kad bih kao Bošnjak rekao da su Srbi glupi ili ograničeni.
Onda se svi moramo prvo nacionalno izjasniti, pa diskutirati
A mješanci su u blagoj prednosti jer za dvije naciju mogu reći da su glupi i ograničeni
komentarisanje rada moderacije nije dozvoljeno Katarina.
ako baš želiš znati, nije baš da je preteško ustanoviti ko je ko poslije nekoliko hiljada postova mješanci mogu svima reći da su glupi, jer su im svi, vjerovatno, zagorčali život
dok su u fojnici proslavili ahdnamu mirnim putem,sto i treba ostati u sektoru istorije i kulture
"Historija je karakteristična što se vremena i ljudi mijenjaju. Trebamo čuvati vrijednosti koje su vječne u povijesti, ono što bi želio istaknuti mislim da su vječne vrijednosti ljudi i da to treba čuvati, njegovati i predavati drugima. Da se ljudi znaju susresti, međusobno razgovarati, da se ljudi znaju pomiriti i graditi mir. Mir je djelo pravde, mir je djelo istine, to u svetim knjigama piše, mir i pomirenje se temelje na istini, na pravdi."
ljubav_aha wrote:dok su u fojnici proslavili ahdnamu mirnim putem,sto i treba ostati u sektoru istorije i kulture
"Historija je karakteristična što se vremena i ljudi mijenjaju. Trebamo čuvati vrijednosti koje su vječne u povijesti, ono što bi želio istaknuti mislim da su vječne vrijednosti ljudi i da to treba čuvati, njegovati i predavati drugima. Da se ljudi znaju susresti, međusobno razgovarati, da se ljudi znaju pomiriti i graditi mir. Mir je djelo pravde, mir je djelo istine, to u svetim knjigama piše, mir i pomirenje se temelje na istini, na pravdi."
Ne znam u cemu je problem. Imamo dva pogleda na jedan dokument i dva pogleda na Sultan Mehmeda Fatiha. Rasomon.
Sto se tice dokumenta, vidjenje Ahdaname. Oba pogleda su slicna i nepravilna.
Ona je falsifikat, veoma star falsifikat i ima odredjenu vrijednost. Ne moze se ta cinjenica zanemariti.
A sultan Mehmed Fatih nije Sulejman Velicanstveni. Mustafa ga hvali, i uhvatio se njega kao za plot. Bosnjacki puk je neuporedivo vise fasciniran Sulejmanom.
U pitanju je srednji vijek, termin okupator nije prikladan. Osmanska drzava je univerzalna...(repetitio est mater studiorum).
Nisu upravu Dubravko i svi drugi koji za Osmanlije kazu da su okupatori. Nije to taj pojam. Osvajaci jesu.
sarlo wrote:Isti princip je vazio za sve. Ne moze jedan sistem opstati tako dugo vremena ako nema univerzalne vrijednosti, koje su se vremenom urusile. Naprimjer Mehmed-aga Focic i trojica mu ahbaba su se kao komadanti lokalne vojske (tako ih mozemo danas nazvati) pobunili 1801 i postali nezavisni (Beogradski odnosno Smederevski pasaluk) u donosu na Sultana.
Albanci, Grci koji su prihvatili Islam su daleko dogurali. I oni koji su ostali krscani uskracena im je bila drzavna sluzba, ali im se pruzala mogicnost da trguju i postajali su po pravilu najbogatiji ljudi u svojim sredinima. U Sarajevu veletrgovinu karavanima je drzalo nekoliko srpskih porodica u 19 vijeku i bili su najbogatije Sarajlije.
pravoslavci su druga stvar i poznato je da su mnogo bili povlasteni kod turaka. de mi napisi za katolike koje su oni povlasti imali osim da budu turska magarad
turska ce podvuci uslov-e 
da ljubite i volite svoje komsije 
, ovako mocni turci( za njihovu snagu si u potpunosti u pravu X 2 rekao bih)na nasoj strani(kad kazem nasoj mislim na BIH kao drzavu)jako su dobar argument 
očituje:
