Forum Klix.ba

Posted: **01/05/2022 09:06**

Nikad nisam izlazio u trenerci, ali poslije ove fine diskusije nemam namjera izaći u bilo čemu u Sarajevu (bio to smoking, farmerke, neke pantalone i majica ili bilo šta) da me raznorazni arogantni kompleksaši zagledaju i gledaju sa visine i premjeravaju kao da sam upravo došao iz Kambodže. Manje su ljudi iskompleksirani u Beču nego u Sarajevu, izgleda. Ima se gdje izaći a da te ne potcjenjuju jer im se ne sviđa tvoja odjeća ili frizura.

Glumite neki nivo a obične ste mahaluše.

Posted: **01/05/2022 09:18**

Ako je odjeća tako nebitna, i loše je procjenjivati nečiju kulturu i manire kroz način na koji se oblače na određenom mjestu, čemu naglašavanje toga da nikad niste izlazili u trenerci? Sad je već krenuo narativ "ja sam fin i ne ocjenjujem nikoga po odjeći, to je užasno, ali usput samo da kažem da nisam nikad izašao u trenerci".

Posted: **01/05/2022 09:21**

Prije nekih 5-6 godina, na istom ovom forumu starija ekipa se cudom cudila kako eto "omladina" izlazi u grad u "bijeloj kosulji" i jos vikali kako je to zalosno, kako su oni kad su bili mladi imali neke svoje furke, pa onda krene neverending prica kako su oni to nekad vako i nako u svoje vrijeme. Ne zajebavam se.

Koju godinu kasnije, cudom se cudili kako momci hodaju u preuskim farmerkama i kako uopste ta djeca sjednu a da to ne pukne!? Onda su presli na farmerke do gleznja u sred zime, i neku pricu u fazonu kako zdravlje treba biti na prvom mjestu.

Helem, juce im smetalo sto se srede za grad, danas im smeta sto se ne srede za grad. I sutra ce nesto smetati, a i prekosutra.

Posted: **01/05/2022 09:22**

@no_sikiriki Sta je tu nejasno? Covjek pojasnjava da ga to ne dotice licno, dakle, daje drugo uporiste svojim stavovima.

Posted: **01/05/2022 09:26**

no_sikiriki wrote: ↑01/05/2022 09:18 Ako je odjeća tako nebitna, i loše je procjenjivati nečiju kulturu i manire kroz način na koji se oblače na određenom mjestu, čemu naglašavanje toga da nikad niste izlazili u trenerci? Sad je već krenuo narativ "ja sam fin i ne ocjenjujem nikoga po odjeći, to je užasno, ali usput samo da kažem da nisam nikad izašao u trenerci".

Zato što bih odmah ovdje bio nazvan papkom i brudom da to nisam napomenuo, mada ni ovako nema garanvcije da neću biti etiketiran.

Posted: **01/05/2022 09:27**

Snake Eyes wrote: ↑01/05/2022 09:22 @no_sikiriki Sta je tu ne jasno? Covjek pojasnjava da ga to ne dotice licno, dakle, daje drugo uporiste svojim stavovima.

Nije ništa nejasno. Samo je licemjerno. Čemu naglašavanje da ne izlaziš u trenerci, ako je izlaziti u trenerci sasvim OK?

Posted: **01/05/2022 09:28**

Niemand wrote: ↑01/05/2022 09:21 Prije nekih 5-6 godina, na istom ovom forumu starija ekipa se cudom cudila kako eto "omladina" izlazi u grad u "bijeloj kosulji" i jos vikali kako je to zalosno, kako su oni kad su bili mladi imali neke svoje furke, pa onda krene neverending prica kako su oni to nekad vako i nako u svoje vrijeme. Ne zajebavam se.

Koju godinu kasnije, cudom se cudili kako momci hodaju u preuskim farmerkama i kako uopste ta djeca sjednu a da to ne pukne!? Onda su presli na farmerke do gleznja u sred zime, i neku pricu u fazonu kako zdravlje treba biti na prvom mjestu.

Helem, juce im smetalo sto se srede za grad, danas im smeta sto se ne srede za grad. I sutra ce nesto smetati, a i prekosutra.

Sad im i bijele košulje smetaju?

Znači, prije izlaska u galaktičku metropolu moraš temeljito proučiti forum kako bi znao u čemu nikako ne smiješ da se pojaviš.

Posted: **01/05/2022 09:29**

no_sikiriki wrote: ↑01/05/2022 09:27
Snake Eyes wrote: ↑01/05/2022 09:22 @no_sikiriki Sta je tu ne jasno? Covjek pojasnjava da ga to ne dotice licno, dakle, daje drugo uporiste svojim stavovima.
Nije ništa nejasno. Samo je licemjerno. Čemu naglašavanje da ne izlaziš u trenerci, ako je izlaziti u trenerci sasvim OK?

Pa rekao sam ti, pojasnjava da ne brani svoj modni trend.

Posted: **01/05/2022 09:30**

no_sikiriki wrote: ↑01/05/2022 09:27
Snake Eyes wrote: ↑01/05/2022 09:22 @no_sikiriki Sta je tu ne jasno? Covjek pojasnjava da ga to ne dotice licno, dakle, daje drugo uporiste svojim stavovima.
Nije ništa nejasno. Samo je licemjerno. Čemu naglašavanje da ne izlaziš u trenerci, ako je izlaziti u trenerci sasvim OK?

Aha, samo da uzmem olovku i bilježnicu pa da napravim spisak svojih osobina.

Dakle:
1. Papak.
2. Bruda.
3. Licemjeran.

Čekam daljnje upute. Fino je naučiti nešto o sebi čitajući komentare na forumu.

Posted: **01/05/2022 09:30**

-Chesterfield- wrote: ↑30/04/2022 21:11 U moju firmu ne može ući žena ako nosi nešto što visi na bretelama.

Prije nekoliko godina bila frka na Sudu se nije moglo ulaziti u bretelicama i šorcićima, pa i advokatima zabranjeno u šorcu da ulaze. Drama,haos,skika,vriska na koncu svega mogao se na pumpi uzeti ogrtac/nekakvo odijelo i uci u Sud, a advokati ne smiju dolaziti u sorcevima. Logycno
Nije Sud plaža niti noćni klub

Posted: **01/05/2022 09:35**

Laplace wrote: ↑01/05/2022 09:30
no_sikiriki wrote: ↑01/05/2022 09:27

Nije ništa nejasno. Samo je licemjerno. Čemu naglašavanje da ne izlaziš u trenerci, ako je izlaziti u trenerci sasvim OK?
Aha, samo da uzmem olovku i bilježnicu pa da napravim spisak svojih osobina.

Dakle:
1. Papak.
2. Bruda.
3. Licemjeran.

Čekam daljnje upute. Fino je naučiti nešto o sebi čitajući komentare na forumu.

Od mene možeš dobiti etiketu nekulture i nemanja manira, ako nosiš trenerku u grad. I licemjernosti za koju sam objasnila zašto tako mislim.
Ostali možda idu dalje pa pričaju o papcima, brudama itd.
Takav je forum, čim pišeš neko svoje mišljenje dobijaš raznorazne etikete. Ako je neko previše osjetljiv, onda bolje da ne piše ništa, i mirna Bosna. Ne mislim na tebe specifično samo, nego općenito.
Ljudi smo, nemoguće je ne formirati neka mišljenja o drugim ljudima kroz ono što pišu/govore/rade, to može biti nekad nepravedno, ali tako je.

Posted: **01/05/2022 09:45**

vjeshalica wrote: ↑01/05/2022 09:30
-Chesterfield- wrote: ↑30/04/2022 21:11 U moju firmu ne može ući žena ako nosi nešto što visi na bretelama.
Prije nekoliko godina bila frka na Sudu se nije moglo ulaziti u bretelicama i šorcićima, pa i advokatima zabranjeno u šorcu da ulaze. Drama,haos,skika,vriska na koncu svega mogao se na pumpi uzeti ogrtac/nekakvo odijelo i uci u Sud, a advokati ne smiju dolaziti u sorcevima. Logycno
Nije Sud plaža niti noćni klub

Bretele su jedan od najgorih odjevnih predmeta koje uglavnom nose zene 45+ godina da pokazu svije ostarjele pazuhe i ispuhale sise

Nego da vas pitam jel ok u potkosulji izaci u grad?

Posted: **01/05/2022 09:52**

no_sikiriki wrote: ↑01/05/2022 09:35 Od mene možeš dobiti etiketu nekulture i nemanja manira, ako nosiš trenerku u grad. I licemjernosti za koju sam objasnila zašto tako mislim.
Ostali možda idu dalje pa pričaju o papcima, brudama itd.
Takav je forum, čim pišeš neko svoje mišljenje dobijaš raznorazne etikete. Ako je neko previše osjetljiv, onda bolje da ne piše ništa, i mirna Bosna. Ne mislim na tebe specifično samo, nego općenito.
Ljudi smo, nemoguće je ne formirati neka mišljenja o drugim ljudima kroz ono što pišu/govore/rade, to može biti nekad nepravedno, ali tako je.

Out of curiosity, da li bi ista prica bila da npr. Harry Styles, Johnny Depp, Liam Neeson.. ili koji god pozeljni celebrity izadje u grad, onako, u sorcu, trenerci, polu-gol.. kako god. Ili bi vecina rekla... so courageous, itd. Mislim, ocigledno je da je licemjerstvo s obje strane, jer bi definitivno vecina pripadnika ljepseg pola njih romanticizirale, a ove nase bi osudjivale.

Iskreno, mene ne dotice uopste, niti pokusavam bilo koga impresionirati, tako da mogu izaci kako god hocu -- kad god hocu, pa cak i u PJs. Ali je tuzno sto ti likovi toliko uloze vremena u sebe misleci da ce moci impresionirati djevojke sa samom cinjenicom sto su well-groomed, nose brendiranu odjecu, imaju koliko-toliko privlacno tijelo. Ali, eto, dzaba sve to... kad ih se etiketiraju kao papci, jer su se pronasli u tom stilu.

Nismo u 1920s, i tesko je ocekivati da se njeguju stare tradicije, i da se ocekuje i od zena, a vala i od muskaraca da budu proper.

Iako su neke stvari lijepe i pozeljne, pogotovo stil oblacenja i maniri... tuzno je sto je sad vaznije da bi neko trebao biti sretan sto lik ne bi uradio nista lose (seksualno napastvovao, proganjao, itd) nezavisno od njihovog stila oblacenja i manira.

Jer kakvih muskaraca danas ima, i koliko im je kompleksa napravljeno radi pornografije i ocekivanja, i jedan i drugi mogu biti prava definicija papka i olosa.

Po mom misljenju anyway.

Posted: **01/05/2022 09:53**

vjecita borba fgr-izma protiv "papaka"

najbolje opisana kroz ovo kvazi kultura ne zna koliko je šuplja

Posted: **01/05/2022 10:01**

-Chesterfield- wrote: ↑30/04/2022 21:11 U moju firmu ne može ući žena ako nosi nešto što visi na bretelama.

Ne samo u tvoju. Bretele, bluze bez rukava... ne preporucuju se cak ni ispod sakoa.

U Japanu nedavno bila citava drama oko naredbe da zene moraju nositi cipele na stiklu...

Svuda postoji poslovni bonton, zna se sta se nosi u kancelariji, drugi je par postoli ako radis u kaficu, skladistu, teretani, prodavnici... ali i tamo postoje neka pravila.

Posted: **01/05/2022 10:03**

tramvajtrojka wrote: ↑01/05/2022 09:53

vjecita borba fgr-izma protiv "papaka" najbolje opisana kroz ovo kvazi kultura ne zna koliko je šuplja

Posted: **01/05/2022 10:03**

no_sikiriki wrote: ↑01/05/2022 09:35

Od mene možeš dobiti etiketu nekulture i nemanja manira, ako nosiš trenerku u grad. I licemjernosti za koju sam objasnila zašto tako mislim.
Ostali možda idu dalje pa pričaju o papcima, brudama itd.
Takav je forum, čim pišeš neko svoje mišljenje dobijaš raznorazne etikete. Ako je neko previše osjetljiv, onda bolje da ne piše ništa, i mirna Bosna. Ne mislim na tebe specifično samo, nego općenito.
Ljudi smo, nemoguće je ne formirati neka mišljenja o drugim ljudima kroz ono što pišu/govore/rade, to može biti nekad nepravedno, ali tako je.

Ne mozes biti iskljuciva i tvrditi da je covjek koji je obucen u odijelo ujedno kulturan i da ima manire u odnosu na drugog koji je lezerno obucen u trenerci.
Cisti primjer kako odijelo ne cini covjeka kulturnim i civiliziranim u odredjenim okolnostima je Milorad Dodik. On je uglancan i sredjen s obzirom na funkciju koju obavlja i gdje se pojavljuje, onda imamo srednji prst.

Primjera je milion tih uglancanih i neprijatnih ljudi gdje god se pojave da prosipaju nekulturu. Ne mozes vezati odjecu sa licnom kulturnom i manirima. Neko moze promasiti kombinaciju danas na poslu da se ne upari kako treba ali to ne znaci da je nekulturan i dr.

Posted: **01/05/2022 10:05**

e__ wrote: ↑01/05/2022 09:52
no_sikiriki wrote: ↑01/05/2022 09:35 Od mene možeš dobiti etiketu nekulture i nemanja manira, ako nosiš trenerku u grad. I licemjernosti za koju sam objasnila zašto tako mislim.
Ostali možda idu dalje pa pričaju o papcima, brudama itd.
Takav je forum, čim pišeš neko svoje mišljenje dobijaš raznorazne etikete. Ako je neko previše osjetljiv, onda bolje da ne piše ništa, i mirna Bosna. Ne mislim na tebe specifično samo, nego općenito.
Ljudi smo, nemoguće je ne formirati neka mišljenja o drugim ljudima kroz ono što pišu/govore/rade, to može biti nekad nepravedno, ali tako je.
Out of curiosity, da li bi ista prica bila da npr. Harry Styles, Johnny Depp, Liam Neeson.. ili koji god pozeljni celebrity izadje u grad, onako, u sorcu, trenerci, polu-gol.. kako god. Ili bi vecina rekla... so courageous, itd. Mislim, ocigledno je da je licemjerstvo s obje strane, jer bi definitivno vecina pripadnika ljepseg pola njih romanticizirale, a ove nase bi osudjivale.

Iskreno, mene ne dotice uopste, niti pokusavam bilo koga impresionirati, tako da mogu izaci kako god hocu -- kad god hocu, pa cak i u PJs. Ali je tuzno sto ti likovi toliko uloze vremena u sebe misleci da ce moci impresionirati djevojke sa samom cinjenicom sto su well-groomed, nose brendiranu odjecu, imaju koliko-toliko privlacno tijelo. Ali, eto, dzaba sve to... kad ih se etiketiraju kao papci, jer su se pronasli u tom stilu.

Nismo u 1920s, i tesko je ocekivati da se njeguju stare tradicije, i da se ocekuje i od zena, a vala i od muskaraca da budu proper.

Iako su neke stvari lijepe i pozeljne, pogotovo stil oblacenja i maniri... tuzno je sto je sad vaznije da bi neko trebao biti sretan sto lik ne bi uradio nista lose (seksualno napastvovao, proganjao, itd) nezavisno od njihovog stila oblacenja i manira.

Jer kakvih muskaraca danas ima, i koliko im je kompleksa napravljeno radi pornografije i ocekivanja, i jedan i drugi mogu biti prava definicija papka i olosa.

Po mom misljenju anyway.

Da, bila bi ista priča. Slavne ličnosti nisu nikakvo mjerilo za kulturu i manire.
To što ima i drugih važnih kriterija po kojim "ocjenjujemo" ljude ne anulira to da se također gleda da li se neko oblači u skladu sa mjestom gdje se nalazi.
Njegovanje stare tradicije nema veze sa ovim. Možemo mi biti "moderni" koliko god želimo, ali hodati po gradu u kućnoj odjeći nema veze sa modernošću, nego sa nedostatkom kulture i manira.

Posted: **01/05/2022 10:05**

tramvajtrojka wrote: ↑01/05/2022 00:37
DebelinJoe wrote: ↑01/05/2022 00:32 Kakav fašizam u razmišljanju.
fgr ubermensch fasizam na djelu i ovdje su neki takve stavove pisali i kad ti napises ispadnes papkom, malogradjaninom itd.

E cuj 'fasizam'. Unisti nas Internet.

Kakav crni fasizam?

Sta vam je?

Posted: **01/05/2022 10:07**

vjeshalica wrote: ↑01/05/2022 10:03
no_sikiriki wrote: ↑01/05/2022 09:35

Od mene možeš dobiti etiketu nekulture i nemanja manira, ako nosiš trenerku u grad. I licemjernosti za koju sam objasnila zašto tako mislim.
Ostali možda idu dalje pa pričaju o papcima, brudama itd.
Takav je forum, čim pišeš neko svoje mišljenje dobijaš raznorazne etikete. Ako je neko previše osjetljiv, onda bolje da ne piše ništa, i mirna Bosna. Ne mislim na tebe specifično samo, nego općenito.
Ljudi smo, nemoguće je ne formirati neka mišljenja o drugim ljudima kroz ono što pišu/govore/rade, to može biti nekad nepravedno, ali tako je.
Ne mozes biti iskljuciva i tvrditi da je covjek koji je obucen u odijelo ujedno kulturan i da ima manire u odnosu na drugog koji je lezerno obucen u trenerci.
Cisti primjer kako odijelo ne cini covjeka kulturnim i civiliziranim u odredjenim okolnostima je Milorad Dodik. On je uglancan i sredjen s obzirom na funkciju koju obavlja i gdje se pojavljuje, onda imamo srednji prst.

Nisam nikad ni rekla da je neko u odijelu automatski kulturan i da ima manire. Kulturu i manire ne čini SAMO odjeća, to je samo jedna stavka.

Posted: **01/05/2022 10:10**

Meni je čak draže kad ga vidim u trenerci "u Titovoj", u zategnutoj majici drečavih boja, ili u papučama i sandalama, još neurednih noktiju...Odmah znam ko je - kakav je, pa da ne trošim vrijeme i energiju

Posted: **01/05/2022 10:12**

piupiu wrote: ↑01/05/2022 10:05
tramvajtrojka wrote: ↑01/05/2022 00:37

fgr ubermensch fasizam na djelu i ovdje su neki takve stavove pisali i kad ti napises ispadnes papkom, malogradjaninom itd.
E cuj 'fasizam'. Unisti nas Internet.

Kakav crni fasizam?

Sta vam je?

Ima ljudi koji dolaze iz malih mjesta u okolini Sarajeva, da obave neki posao i onda su to uglavnom farmerice, tene i ta sportska odjeća. Što se tiče te nekakve modne scene, pogotovo ono što možete da vidite ljeti preko dana je svijet koji vodi malu djecu, turisti, japanke, tene, majice, ali negdje oko 9 ili 10 sati, kada svi koji su spustili 'lopatu' negdje u okolini Sarajeva i došli da prošetaju, onda se ta publika vraća kući, vode djecu, večeraju i spavaju. Kada oni odu na spavanje, publika na ulicama Sarajeva se mijenja.

ovo vama nije fašizam gdje se na osnovu gdje neko živi i kako se oblači pravi da ta ličnost nije dostojna urbanog fgr Sarajeva

. Imamo veliki problem ako su vam silikonske funjare i sarm milionera likovi modni uzor grada , i to po vama nije fasizam da su samo dostojne osobe ovog grada kvazi urbani likovi koji su po svom ponasanju gori od osoba koje pljuju i to nadaleko

i to kaze osoba koja se ovako oblaci da su svi papci koji hodaju drugačije obuceni od nje a da se na nju primjeni njezina ideje papanluka dobio bi covjek istu stvar u koju ona upire prstom

kvazi umjetnici i kvazi fgr

Posted: **01/05/2022 10:13**

vjeshalica wrote: ↑01/05/2022 09:30
-Chesterfield- wrote: ↑30/04/2022 21:11 U moju firmu ne može ući žena ako nosi nešto što visi na bretelama.
Prije nekoliko godina bila frka na Sudu se nije moglo ulaziti u bretelicama i šorcićima, pa i advokatima zabranjeno u šorcu da ulaze. Drama,haos,skika,vriska na koncu svega mogao se na pumpi uzeti ogrtac/nekakvo odijelo i uci u Sud, a advokati ne smiju dolaziti u sorcevima. Logycno
Nije Sud plaža niti noćni klub

Pa naravno
Niti je Ferhadija livada.

Pitanje je toliko iskarikirano ovdje i izridikulisano do krajnosti, a neki su se nasli uvrijedjeni na licnoj osnovi pa zapjenili. I taj watabautizam i srozavanje normi i nemanje nikakvog standarda, ismijavanje svega pod krinkom „slobode izrazavanja i licnosti“ i hajstafali, i ti ces meni govoriti sta cu i kako cu ja?! i dovodi do potpunog haosa i smutnje kakve danas imamo.

Nama vise nista nije sveto i sve je dozvoljeno. Jer ko ce MENI stati na put. JA je vece od bilo cega i bilo koga drugog. I samo JA i MOJE.

Poenta je da postoji odjeca za svaku priliku, a nemati osjecaj za to kad sta odjenuti i gdje sta prilici jeste pitanje nekulture i nepristojnosti.
Jednako kao sto vecernja haljina (samo joj ime kaze) ne prilici izletu u prirodu, tako ni trenerka (samo joj ime kaze) ne prilici izlasku u grad.

Onaj ko ne moze to razluciti je nekulturan i nepristojan, onaj kome je svjedeno nije kul i moderan i slobodan (parafraziram @no_sikiriki vec jednako nekulturan.

I ovdje ne govorim o tome, kad vec trazimo dlaku u jajetu - biciklao ja vazdan pa svratio usput na kafu kod Katedrale, niti radnom odijeli i pauzi (pominjalo se ovdje nekolikondorumasa pa da ne tagujem sve) Ovdje govorimo o tome da obuces trenerku da ides u grad defilirati (i mlatiti stidnim mjestima - tribute to @piupiu)glavnom ulicom (pogledati drugu recenicu posta)

Posted: **01/05/2022 10:13**

MUNAFIK wrote: ↑01/05/2022 09:45
vjeshalica wrote: ↑01/05/2022 09:30

Prije nekoliko godina bila frka na Sudu se nije moglo ulaziti u bretelicama i šorcićima, pa i advokatima zabranjeno u šorcu da ulaze. Drama,haos,skika,vriska na koncu svega mogao se na pumpi uzeti ogrtac/nekakvo odijelo i uci u Sud, a advokati ne smiju dolaziti u sorcevima. Logycno
Nije Sud plaža niti noćni klub
Bretele su jedan od najgorih odjevnih predmeta koje uglavnom nose zene 45+ godina da pokazu svije ostarjele pazuhe i ispuhale sise

Nego da vas pitam jel ok u potkosulji izaci u grad?

Boze sacuvaj komentara i mizoginije.

Posted: **01/05/2022 10:14**

tramvajtrojka wrote: ↑30/04/2022 20:31 vidi italijana sto ne postuju bonton

i bgt iz koje su godine ova pravila iz vremena dok je Isus hodao zemljom

Nismo pricali o tome ko postuje bonton u Italiji, nego o cinjenici da on postoji i tamo i svuda u svijetu.

Pa ti ja podastrijeh primjer o tome da postoje ocekivanja, norme, nepisana pravila odijevanja i negdje drugo - ne samo u nasim glavama, kao sto se tebi cini. "Pravila" su iz sadasnjeg vremena. Odes na Tripadvisor i ukucas 'dress code' i naci ces ih za svaki kutak svijeta i svaku situaciju.

Forum Klix.ba

Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#626 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#627 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#628 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#629 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#630 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#631 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#632 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#633 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#634 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#635 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#636 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#637 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#638 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#639 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#640 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#641 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#642 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#643 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#644 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#645 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#646 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#647 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#648 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#649 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti

#650 Re: Sarajevo - u sta smo se pretvorili i mozemo li se popraviti