Forum Klix.ba

swanfilter wrote: ↑11/12/2019 20:12 To je radio skoro cijeli svijet i hvala im.

Govorimo o drugom vidu pomoci, koliko bilo. Iran i Pakistan se potrudise. Za Turke nesto nema info ...

Pa najveca pomoc je dosla kada je NATO bombarovao. A ko je sjedio u vrhu NATO stola ako ne Turci? Jedina zemlja koja je mogla SAD pritiskati je bila Turska u to vrijeme zajedno sa Saudima. (Francuzi i Britanci su tada jos uvijek vrijedili kao stari srpski saveznici) .Razlika je bila sto je Turska to mogla raditi i za NATO stolom. A svi znamo kakvu krucijalnu ulogu Turska ima u NATO paktu. Nakon NATO bombardovanja je Srbija, koja je bila stogodisnji zaveznik i Francuske i Velike Britanije porazena i ponizena te medijski doslovno unistena sve do danasnjeg dana. A onaj ko je se nadao da ce se taj preokret desiti tek tako je naivan. Danas je prva savjetnica Britanske kraljice za balkan Bosnjakinja. Koji preokret nakon NATO bombardovanja.

Srbi su ostali pacificirano neprijateljsko ostrvo u sred NATO zone sa pecatom "losih momaka". A najveci protogonist NATO bolmbardovanja je bila Turska od pocetka. To sto im je ekonomija 1991. bila 5 x slabija nego danas je drugi par opanaka. Vjerujem da bi danas njihov pritisak bio mnogo realniji. Tada su producirali uglavnom pamuk i bademe a danas automobile i avione.

Turska ovo...Turska ono...

Ja volim bratski Iran

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:17

CPT wrote: ↑11/12/2019 20:14

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:12 Evo fructal vehabije iz Slovenije...
Pa što ne ispari guzicu na sigurno u Izmir jal Ankaru nego u deželi?

Više nam je Vatikan valjao u ratu nego komplet Turska - upamti to.

jasta je... jer si informisan kao i obicno de bar jednom stvari provjeri prije nego sto objavis

Ova država je stekla nezavisnost na referendumu marta 1992 zahvaljujući signalu iz Vatikana kojim je dobijena saglasnost da Hrvati izađu na glasanje i zaokruže "ZA".Prvog dana referenduma izlaznost BH hrvata je bila minorna.
A da ne pominjem masu konvoja sa hranom od Karitasa i političku podršku...

Ti to naravno ne kontaš...

Da, zbog istog signala su valjda prije toga dozvolili napad na BIH. Otvoreno i javno. Valjda Vatikan prije toga nije postojao. Amerikanci cekali na upustva iz Vatikana i te price. Kod konvoja hrane ces sigurno spomenuti i ostale. Mrske Arape, Turke, itd, itd... Jelte..

Tanja36 wrote: ↑11/12/2019 20:20

swanfilter wrote: ↑11/12/2019 20:12 To je radio skoro cijeli svijet i hvala im.

Govorimo o drugom vidu pomoci, koliko bilo. Iran i Pakistan se potrudise. Za Turke nesto nema info ...

Pa najveca pomoc je dosla kada je NATO bombarovao. A ko je sjedio u vrhu NATO stola ako ne Turci? Jedina zemlja koja je mogla SAD pritiskati je bila Turska u to vrijeme zajedno sa Saudima. (Francuzi i Britanci su tada jos uvijek vrijedili kao stari srpski saveznici) .Razlika je bila sto je Turska to mogla raditi i za NATO stolom. A svi znamo kakvu krucijalnu ulogu Turska ima u NATO paktu. Nakon NATO bombardovanja je Srbija, koja je bila stogodisnji zaveznik i Francuske i Velike Britanije porazena i ponizena te medijski doslovno unistena sve do danasnjeg dana. A onaj ko je se nadao da ce se taj preokret desiti tek tako je naivan. Danas je prva savjetnica Britanske kraljice za balkan Bosnjakinja. Koji preokret nakon NATO bombardovanja.

Srbi su ostali pacificirano neprijateljsko ostrvo u sred NATO zone sa pecatom "losih momaka". A najveci protogonist NATO bolmbardovanja je bila Turska od pocetka. To sto im je ekonomija 1991. bila 5 x slabija nego danas je drugi par opanaka. Vjerujem da bi danas njihov pritisak bio mnogo realniji. Tada su producirali uglavnom pamuk i bademe a danas automobile i avione.

U vrhu NATO-a sjedili turci? Jesu ali su se pitali kao Bošnjaci u skupštini RS-a.Volio ih da mi plasiraš podatak koliko je turskih fantoma bacilo bombe po Srbima 1992-1995 ili 1999.

Boga, mi, ekonomija Pakistana i tada bila neto porazno, al se potrudise. I danas je tamo zivi ocaj, al svako toliko, Pakistan nama nesto.

A Turci Srbima svasta nesto. Dok smo mi za njih male Muje koje rade prljava posla i hapse profesore, oduzimaju nagrade ...

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:25

Tanja36 wrote: ↑11/12/2019 20:20

swanfilter wrote: ↑11/12/2019 20:12 To je radio skoro cijeli svijet i hvala im.

Govorimo o drugom vidu pomoci, koliko bilo. Iran i Pakistan se potrudise. Za Turke nesto nema info ...

Pa najveca pomoc je dosla kada je NATO bombarovao. A ko je sjedio u vrhu NATO stola ako ne Turci? Jedina zemlja koja je mogla SAD pritiskati je bila Turska u to vrijeme zajedno sa Saudima. (Francuzi i Britanci su tada jos uvijek vrijedili kao stari srpski saveznici) .Razlika je bila sto je Turska to mogla raditi i za NATO stolom. A svi znamo kakvu krucijalnu ulogu Turska ima u NATO paktu. Nakon NATO bombardovanja je Srbija, koja je bila stogodisnji zaveznik i Francuske i Velike Britanije porazena i ponizena te medijski doslovno unistena sve do danasnjeg dana. A onaj ko je se nadao da ce se taj preokret desiti tek tako je naivan. Danas je prva savjetnica Britanske kraljice za balkan Bosnjakinja. Koji preokret nakon NATO bombardovanja.

Srbi su ostali pacificirano neprijateljsko ostrvo u sred NATO zone sa pecatom "losih momaka". A najveci protogonist NATO bolmbardovanja je bila Turska od pocetka. To sto im je ekonomija 1991. bila 5 x slabija nego danas je drugi par opanaka. Vjerujem da bi danas njihov pritisak bio mnogo realniji. Tada su producirali uglavnom pamuk i bademe a danas automobile i avione.

U vrhu NATO-a sjedili turci? Jesu ali su se pitali kao Bošnjaci u skupštini RS-a.Volio ih da mi plasiraš podatak koliko je turskih fantoma bacilo bombe po Srbima 1992-1995 ili 1999.

Jer si prvi put propustio

Američka Centralna obavještajna agencija (CIA) nastavila je objavljivanje nekad tajnih i povjerljivih dokumenata koji se tiču rata u Bosni i Hercegovini.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/cia-tur ... /131002045

grohotom se smijem.Ankara bila spremna da ustupi svoje snage da bombarduju Srbe.I šta bi? Nisu poslali avion za zaprašivanje komaraca a još u turskim hangarima stoje helikopteri MI24 kupljeni za Armiju BiH koje nam nisu isporučili.A plaćeni.

https://www.blic.rs/vesti/republika-srp ... ji/djp9b4s

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:25

U vrhu NATO-a sjedili turci? Jesu ali su se pitali kao Bošnjaci u skupštini RS-a.Volio ih da mi plasiraš podatak koliko je turskih fantoma bacilo bombe po Srbima 1992-1995 ili 1999.

Pa da. Koje su to po tebi glavne baje u NATO paktu posle recimo SAD-a. Koje zemlje su kljucne za opstanak NATO pakta. ? Sta ostaje od NATO pakte ako nebi bilo Turske? Ne ostaje apsolutno nista osim svicarski sir koji se brani u Berlinu. To je NATO pakt bez Turske. Jedina sila do Berlina je Turska. A sa Turskom je NATO pakt i u Azerbejdzanu i u Turkmenistanu. Dakle Turska je kljucna zemlja NATO pakta. Po velicini vojske, opremljenosti vojske, obimu i kvalitetu vojne industrije no sto je najvaznije: po poziciji koju Turska zauzima u svijetu to jeste geografiji. Nema ni Kini ni Rusiji u evropu bez Turskog odobrenja niti im je guzica mirna u drugim Turskim ili arapskim zemljama bez miga Turske. To je leverage koji Turska ima i u to niko pametan ne sumnja ko se razumije u geo politiku.

Prica datira iz 92. Prosao rat od tada. Mogli su nesto skontati ...

Na drugoj strani su USA i Iran na neki nacin cak surađivali na nabavci ono nesto oruzja sto nam Hrvati propustise ...

Tanja36 wrote: ↑11/12/2019 20:32

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:25

U vrhu NATO-a sjedili turci? Jesu ali su se pitali kao Bošnjaci u skupštini RS-a.Volio ih da mi plasiraš podatak koliko je turskih fantoma bacilo bombe po Srbima 1992-1995 ili 1999.

Pa da. Koje su to po tebi glavne baje u NATO paktu posle recimo SAD-a. Koje zemlje su kljucne za opstanak NATO pakta. ? Sta ostaje od NATO pakte ako nebi bilo Turske? Ne ostaje apsolutno nista osim svicarski sir koji se brani u Berlinu. To je NATO pakt bez Turske. A sa Turskom je NATO pakt i u Azerbejdzanu i u Turkmenistanu. Dakle Turska je kljucna zemlja NATO pakta. Po velicini vojske, opremljenosti vojske, obimu i kvalitetu vojne industrije no sto je najvaznije: po pozicije koju Turska zauzima u svijetu. Nema ni Kini ni Rusiji u evropu bez Turskog odobrenja niti im je guzica mirna u drugim Turskim ili arapskim zemljama bez miga Turske.

Kažeš - pa da...a moje pitanje je bilo - koliko je turskih aviona u okviru NATO-a bomardovalo Srbe? Niti jedan.A bbombardovali ih holanđani,portugalci,španci,talijani,francuzi,njemci,belgijanci...sve braća muslimani

swanfilter wrote: ↑11/12/2019 20:33 Prica datira iz 92. Prosao rat od tada. Mogli su nesto skontati ...

Na drugoj strani su USA i Iran na neki nacin cak surađivali na nabavci ono nesto oruzja sto nam Hrvati propustise ...

Sve sto je doslo iz Pakistana i Irana proslo je preko Turske...
Koga zanima vise o ko je sta tad radio ili nije:
https://www.cia.gov/library/readingroom ... presidency

pa što ne ubaciše šta svoje?

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:37 pa što ne ubaciše šta svoje?

ubacili su tespihe

tespihe i serdzade

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:37 pa što ne ubaciše šta svoje?

Pa mozda zato sto su dio tima NATO pakta? Dobro u pravu si da su tada bili dosta slabiji i zbog toga pazljiviji. Danas vjerujemd a bi Erdogan rasporedio svoje. On to mnogo i ne krije i vise je puta to i izjavio.

A sto se tice Pakistanskog naorzanja. Pakistan je kao i Qatar obicni Turski pijun. Turska u Qataru ima svoju vojsku i stiti im ledja jer su ideoloski ista struja i jer Qatar nije pod uticajem SAD-a kao recimo Saudi ili Emirati. Sa Pakistanom je slicna situacija. Pakistan kupuje naoruzanje od Turske i smatra Tursku kao svog veceg brata ioako Pakistan ima 200 miliona stanovnika dosta je siromasna zemlja i nije u stanju proizvesti jos uvijek sofisticirano naoruzanje. Tako su kupili od Turske Miglem Corvete i T129 jurisne helikoptere. To je ujedno i najveci Pakistanski vojni dil kolko znam.

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:37 pa što ne ubaciše šta svoje?

Evo.... Jer kao obicno nemas blage. Bilo 8 turskih aviona, isto kao od tako vaznih Spanaca, Italijana, itd....

Ali to si ti sigurno znao, jel te... Sad ces vjerovatno traziti i biografiju svakog pilota, broj cipela, itd, itd...

CPT wrote: ↑11/12/2019 20:41

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:37 pa što ne ubaciše šta svoje?

Evo.... Jer kao obicno nemas blage. Bilo 8 turskih aviona, isto kao od tako vaznih Spanaca, Italijana, itd....

Ali to si ti sigurno znao, jel te... Sad ces vjerovatno traziti i biografiju svakog pilota, broj cipela, itd, itd...

Posto je tebi sva pamet i znanje ono sto nađes na trazilici...rasprava postaje besmislena.Ti te stvari ne znas jer si bio na sigurnom...a ja u rovu sa americkim lanc paketom,feta sirom iz Danske kojeg je kupila saudija ,u dzepu iranska rucna bomba a u ruci pakistanski LPG...nista tursko nit pojedoh do donera nakon rata...

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:48

CPT wrote: ↑11/12/2019 20:41

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:37 pa što ne ubaciše šta svoje?

Evo.... Jer kao obicno nemas blage. Bilo 8 turskih aviona, isto kao od tako vaznih Spanaca, Italijana, itd....

Ali to si ti sigurno znao, jel te... Sad ces vjerovatno traziti i biografiju svakog pilota, broj cipela, itd, itd...

Posto je tebi sva pamet i znanje ono sto nađes na trazilici...rasprava postaje besmislena.Ti te stvari ne znas jer si bio na sigurnom...a ja u rovu sa americkim lanc paketom,feta sirom iz Danske kojeg je kupila saudija ,u dzepu iranska rucna bomba a u ruci pakistanski LPG...nista tursko nit pojedoh do donera nakon rata...

Ja bolan... Zasto bi se neko trazio podatke u oficielnim NATO dokumentima kad imamo tebe. Jelte... Jer ako ti nisi vidio ona toga nije bilo. A vidjeti si mogao koliko i ja, u stvari ja samo bar mogao vidjeti. Ti nisi.

A do tad malo provjeri stvari prije nego sto nesto objavis...

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:48


Posto je tebi sva pamet i znanje ono sto nađes na trazilici...rasprava postaje besmislena.Ti te stvari ne znas jer si bio na sigurnom...a ja u rovu sa americkim lanc paketom,feta sirom iz Danske kojeg je kupila saudija ,u dzepu iranska rucna bomba a u ruci pakistanski LPG...nista tursko nit pojedoh do donera nakon rata...

Oke. I sta bi ti sa vojim lanc paketom docekao da nije bilo Americkog pritiska na Franju Tudjmana i NATO bombardovanja Sroskih polozaja? A to sto je SAD bombardovala je iskljucivo zbog prijatelja kojih je BiH imala u svijetu koji su vrsili ogroman pritisak na SAD da toga dodje. To su bile i Saudijska Arabija ali pogotovo Turska. Uostalom to ti izravno pise u CIA dokumentima.

To sto je Turska mudro postupila i prepustila drugim zemljama (koji nemaju interes na balkanu i historijsko breme ) da to oruzije i fizicki dostavi (Iran, Pakistan, Malezija) to je manje relevantno. Iz CIA dokumenata znamo da je uloga Turske iza zavjesa bila 100 puta veca od jednog Pakistana.

Tanja36 wrote: ↑11/12/2019 20:41

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:37 pa što ne ubaciše šta svoje?

Pa mozda zato sto su dio tima NATO pakta? Dobro u pravu si da su tada bili dosta slabiji i zbog toga pazljiviji. Danas vjerujemd a bi Erdogan rasporedio svoje. On to mnogo i ne krije i vise je puta to i izjavio.

A sto se tice Pakistanskog naorzanja. Pakistan je kao i Qatar obicni Turski pijun. Turska u Qataru ima svoju vojsku i stiti im ledja jer su ideoloski ista struja i jer Qatar nije pod uticajem SAD-a kao recimo Saudi ili Emirati. Sa Pakistanom je slicna situacija. Pakistan kupuje naoruzanje od Turske i smatra Tursku kao svog veceg brata ioako Pakistan ima 200 miliona stanovnika dosta je siromasna zemlja i nije u stanju proizvesti jos uvijek sofisticirano naoruzanje. Tako su kupili od Turske Miglem Corvete i T129 jurisne helikoptere. To je ujedno i najveci Pakistanski vojni dil kolko znam.

Ne bih se slozio da Pakistan na bilo koji nacin polaze Turcima racune. Pakistan je oduvijek bio americki, mada cak ni njih mnogo kada ne bendaju. Imaju status Saudije. Al Kaida je tamo na godisnjem. Al, bez americke decenijske pomoci, pitanje bi bilo.

Turska zadnje vrijeme pokusava da bude ponekad svojeglava, djeluje autonomno, pa ipak Tramp pritisnuo da je Lira pucala. Dok Saudi svako toliko teroriziraju vazne ciljeve po USA i nista. A, bude ponekad i Pakistanca ...

CPT wrote: ↑11/12/2019 20:51

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:48

CPT wrote: ↑11/12/2019 20:41

Evo.... Jer kao obicno nemas blage. Bilo 8 turskih aviona, isto kao od tako vaznih Spanaca, Italijana, itd....

Ali to si ti sigurno znao, jel te... Sad ces vjerovatno traziti i biografiju svakog pilota, broj cipela, itd, itd...

Posto je tebi sva pamet i znanje ono sto nađes na trazilici...rasprava postaje besmislena.Ti te stvari ne znas jer si bio na sigurnom...a ja u rovu sa americkim lanc paketom,feta sirom iz Danske kojeg je kupila saudija ,u dzepu iranska rucna bomba a u ruci pakistanski LPG...nista tursko nit pojedoh do donera nakon rata...

Ja bolan... Zasto bi se neko trazio podatke u oficielnim NATO dokumentima kad imamo tebe. Jelte... Jer ako ti nisi vidio ona toga nije bilo. A vidjeti si mogao koliko i ja, u stvari ja samo bar mogao vidjeti. Ti nisi.

A do tad malo provjeri stvari prije nego sto nesto objavis...

ma jašta.Oni su bili nanijetili da nas brane...

Kriminalizovani režimi i kriminalizovani diktatori oružjem saplahavaju svoje strahove. A oružje u kriminalizovanom društvu je mač sa dvije oštrice. U ostalom niste valjda zaboravili kako su tenkovi na beogradskim ulicama izlazili da brane takve režime i diktatore.
Sada kada srbijanska vojska koja stoljćima razvija mitove o svom junaštvu pred sobom ima lekcije iz BiH, a na čelu ima ministra koga bi se postidio svaki haustor u bilo kojoj zgradi, sve skupa to liči na jedan veliki cirkus.
Ima ona narodna o vojsci magaraca na čelu sa lavom i vojsci lavova na čelu sa magarcem ali se Srbima zalomilo da imaju vojsku magaraca na čelu sa magarcem koji sramoti čak i magareći rod. Ovakva Srbija je poput zmije zvečarke i svatko razuman u okruženju mora biti na oprezu.
A i oružje je čudna roba. Građani Jugoslavije su ga skupo plačali u svom siromađtvu pa je završilo u rukama agresora na te građane. Istina s vremenom ga je sve više i više prelazilo u ruke Armije RBiH pa je njime dokusureno na hiljade četnika tako da "boj ne bije"...
A Srbija i onako još nije pogubila sve ono što treba izgubiti pa ako se opet drzne valja misliti npr. na Vojvodinu, Sandžak ali i velike dugove koje Albanci, Bošnjaci, Hrvati pa i još po neko, jednom ipak treba da naplate.

CPT wrote: ↑11/12/2019 20:23

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:17

CPT wrote: ↑11/12/2019 20:14

jasta je... jer si informisan kao i obicno de bar jednom stvari provjeri prije nego sto objavis

Ova država je stekla nezavisnost na referendumu marta 1992 zahvaljujući signalu iz Vatikana kojim je dobijena saglasnost da Hrvati izađu na glasanje i zaokruže "ZA".Prvog dana referenduma izlaznost BH hrvata je bila minorna.
A da ne pominjem masu konvoja sa hranom od Karitasa i političku podršku...

Ti to naravno ne kontaš...

Da, zbog istog signala su valjda prije toga dozvolili napad na BIH. Otvoreno i javno. Valjda Vatikan prije toga nije postojao. Amerikanci cekali na upustva iz Vatikana i te price. Kod konvoja hrane ces sigurno spomenuti i ostale. Mrske Arape, Turke, itd, itd... Jelte..

Ruku na srce jesu turci bubali po nosni i srbiji fantomima...koliko se sjecam bili su sesti od trinest zemalja po borbenim letovima

Tanja36 wrote: ↑11/12/2019 20:52

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:48


Posto je tebi sva pamet i znanje ono sto nađes na trazilici...rasprava postaje besmislena.Ti te stvari ne znas jer si bio na sigurnom...a ja u rovu sa americkim lanc paketom,feta sirom iz Danske kojeg je kupila saudija ,u dzepu iranska rucna bomba a u ruci pakistanski LPG...nista tursko nit pojedoh do donera nakon rata...

Oke. I sta bi ti sa vojim lanc paketom docekao da nije bilo Americkog pritiska na Franju Tudjmana i NATO bombardovanja Sroskih polozaja? A to sto je SAD bombardovala je iskljucivo zbog prijatelja kojih je BiH imala u svijetu koji su vrsili ogroman pritisak na SAD da toga dodje. To su bile i Saudijska Arabija ali pogotovo Turska. Uostalom to ti izravno pise u CIA dokumentima.

To sto je Turska mudro postupila i prepustila drugim zemljama (koji nemaju interes na balkanu i historijsko breme ) da to oruzije i fizicki dostavi (Iran, Pakistan, Malezija) to je manje relevantno. Iz CIA dokumenata znamo da je uloga Turske iza zavjesa bila 100 puta veca od jednog Pakistana.

Nijet je bitan... a to sto su nam turci cak i uzimali kupljeno oruzje je nebitno...bitan je izvjestaj CIA-e ...naravno autentican

na sve ti znas... al u qurcu... evo po oficielnim dokumentima:

For example, long-standing intra-NATO diplomatic tensions
hampered the deployment of 10 Turkish TF-16s to participate in Deliberate Force, mentioned previously. On 30 August, at CINCSOUTH’s request, Supreme Headquarters Allied Powers Europe—NATO’s military headquarters—recalled the Turkish fighters in support of the operation. Turkey responded positively to the request and asked permission to overfly Greek airspace on the way to Italy . Acting consistently with a long history of strained relations with Turkey and NATO on such issues, Greece rejected the Turkish request. 140 Despite the urgency of the situation, the Greek authorities stated that “the overflight request should have been made on a weekday and five days prior to the flight,” the normal procedure for routine operations. 141 The TF-16s did deploy to Italy but arrived late after circumnavigating Greek national airspace.

10 turskih F16 zakasnilo zbog Grcke

malo manje oficielnih dokumenata ili manje "ja tacno znam" price