Forum Klix.ba

Posted: **02/08/2020 18:28**

Kineski PVO sistem FK-3 za Srbiju.

https://www.balkansec.net/post/vojska-s ... m-pvo-fk-3

Posted: **02/08/2020 19:26**

srbija definitivno klizi pod kinesku kontrolu. ovakav sistem se ne kupije samo za pare. da je tako ne bi turci brzuspjesno molili amere decenijama da im prodaju PVO sistem patriot.

cak ni rusi nisu dali srbiji takav slican sistem da se ne zamjere zapadu. kina izgleda nema sta da izgubi u odnosima sa zapadom poslije ovog sranja sa koronom.

gubitnici u tom natezanju izmedju kine i zapada ce zasigurno biti ova balkanska sirotinja.

a ko ce da prodje gore "kineski vazali" ili "zapadni vazali" ostaje da se vidi.

BiH je nazalost prostor gdje kina preko srbije najlakse moze napraviti problem EU i USA. a srbija se nada da bi tim lovom u mutnom napokon uspjela ostvariti vjekovnu ceznju da drzavnim teritorijem predje preko drine. ogromno zrtve su za to do danas platili i oni sami a i ostali u regionui ali izgleda da ne odustaju.

Posted: **02/08/2020 19:51**

prasoje wrote: ↑02/08/2020 18:28 Kineski PVO sistem FK-3 za Srbiju.

https://www.balkansec.net/post/vojska-s ... m-pvo-fk-3

Ne vidim potrebu jacanja PVO od strane Srbije , mslim komsije niko nema cim od avijacije napasti Srbiju a NATO ako vas krene nece FaK 20 vam pomoc

Posted: **02/08/2020 19:55**

MorningStar wrote: ↑02/08/2020 19:51
prasoje wrote: ↑02/08/2020 18:28 Kineski PVO sistem FK-3 za Srbiju.

https://www.balkansec.net/post/vojska-s ... m-pvo-fk-3
Ne vidim potrebu jacanja PVO od strane Srbije , mslim komsije niko nema cim od avijacije napasti Srbiju a NATO ako vas krene nece FaK 20 vam pomoc

Onda nema nikakve brige.

Posted: **02/08/2020 20:01**

prasoje wrote: ↑02/08/2020 19:55
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 19:51
prasoje wrote: ↑02/08/2020 18:28 Kineski PVO sistem FK-3 za Srbiju.

https://www.balkansec.net/post/vojska-s ... m-pvo-fk-3
Ne vidim potrebu jacanja PVO od strane Srbije , mslim komsije niko nema cim od avijacije napasti Srbiju a NATO ako vas krene nece FaK 20 vam pomoc
Onda nema nikakve brige.

Ko se brine , dobri su kinezi eno oce blok 7 TE Tuzla da rade

, nego procitaj konstataciju sto se tice pvo , stvarno ne vidim potrebu - mislim svrha ?

Posted: **02/08/2020 20:06**

MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:01
prasoje wrote: ↑02/08/2020 19:55
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 19:51

Ne vidim potrebu jacanja PVO od strane Srbije , mslim komsije niko nema cim od avijacije napasti Srbiju a NATO ako vas krene nece FaK 20 vam pomoc
Onda nema nikakve brige.
Ko se brine , dobri su kinezi eno oce blok 7 TE Tuzla da rade , nego procitaj konstataciju sto se tice pvo , stvarno ne vidim potrebu - mislim svrha ?

Svrha je da PVO bude dovoljno jaka i brojna da do nekog vazdušnog napada uopšte i ne dođe. Da odvrati od napada, a ako dođe do najgoreg onda i da brani od napada.

Posted: **02/08/2020 20:11**

prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:06
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:01
prasoje wrote: ↑02/08/2020 19:55

Onda nema nikakve brige.
Ko se brine , dobri su kinezi eno oce blok 7 TE Tuzla da rade , nego procitaj konstataciju sto se tice pvo , stvarno ne vidim potrebu - mislim svrha ?
Svrha je da PVO bude dovoljno jaka i brojna da do nekog vazdušnog napada uopšte i ne dođe. Da odvrati od napada, a ako dođe do najgoreg onda i da brani od napada.

A svjestan si da vas samo nato moze avijacijom napasti - a isto tako nadam se da si svjestan da ako se to desi racunati na par fakova i pancira bgm da odvrati ili spasi .. mrka kapa

tj. Kao da ste spremili muholovku da odvratite jato orlova da vas ne napadne

Posted: **02/08/2020 20:17**

srbijanci izgleda ne znaju da ce malo koja zemlja na svijetu moci zaduziti kinu kao sto je to uradila albanija sesdesetih i sedamdesetih godina proslog vijeka.

mnogi nisu ni svjesni sta je albanija u proslom vijeku uradila za kinu.

Posted: **02/08/2020 20:19**

MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:11
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:06
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:01
Ko se brine , dobri su kinezi eno oce blok 7 TE Tuzla da rade , nego procitaj konstataciju sto se tice pvo , stvarno ne vidim potrebu - mislim svrha ?
Svrha je da PVO bude dovoljno jaka i brojna da do nekog vazdušnog napada uopšte i ne dođe. Da odvrati od napada, a ako dođe do najgoreg onda i da brani od napada.
A svjestan si da vas samo nato moze avijacijom napasti - a isto tako nadam se da si svjestan da ako se to desi racunati na par fakova i pancira bgm da odvrati ili spasi .. mrka kapa tj. Kao da ste spremili muholovku da odvratite jato orlova da vas ne napadne

Ako već ne možemo bez NATO-a u ovoj diskusiji, svestan si da NATO danas ne može da ponovi ni deseti deo onoga što je mogao 1999. godine? A naša PVO, ako se ispuni većina ovog što se najavljuje, bila bi jača danas nego pre 21 godinu?

Posted: **02/08/2020 20:22**

prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:19
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:11
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:06

Svrha je da PVO bude dovoljno jaka i brojna da do nekog vazdušnog napada uopšte i ne dođe. Da odvrati od napada, a ako dođe do najgoreg onda i da brani od napada.
A svjestan si da vas samo nato moze avijacijom napasti - a isto tako nadam se da si svjestan da ako se to desi racunati na par fakova i pancira bgm da odvrati ili spasi .. mrka kapa tj. Kao da ste spremili muholovku da odvratite jato orlova da vas ne napadne
Ako već ne možemo bez NATO-a u ovoj diskusiji, svestan si da NATO danas ne može da ponovi ni deseti deo onoga što je mogao 1999. godine? A naša PVO, ako se ispuni većina ovog što se najavljuje, bila bi jača danas nego pre 21 godinu?

Pa naravno da ne mozemo jer pricamo o pvo - a koga da odvracate istom ? Nas sa huey helikopterima ili hrvate sa par mig 21 ?
Moze nato mnogo vise nego tada - a ono 99 je bilo odmjereno , da ste ih pravo naljutili uzorali bi vas da bi mislili u uzicama da se nalazite u vojvodini

Posted: **02/08/2020 20:23**

prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:19
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:11
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:06

Svrha je da PVO bude dovoljno jaka i brojna da do nekog vazdušnog napada uopšte i ne dođe. Da odvrati od napada, a ako dođe do najgoreg onda i da brani od napada.
A svjestan si da vas samo nato moze avijacijom napasti - a isto tako nadam se da si svjestan da ako se to desi racunati na par fakova i pancira bgm da odvrati ili spasi .. mrka kapa tj. Kao da ste spremili muholovku da odvratite jato orlova da vas ne napadne
Ako već ne možemo bez NATO-a u ovoj diskusiji, svestan si da NATO danas ne može da ponovi ni deseti deo onoga što je mogao 1999. godine? A naša PVO, ako se ispuni većina ovog što se najavljuje, bila bi jača danas nego pre 21 godinu?

Posted: **02/08/2020 20:26**

155_mm wrote: ↑02/08/2020 20:17 srbijanci izgleda ne znaju da ce malo koja zemlja na svijetu moci zaduziti kinu kao sto je to uradila albanija sesdesetih i sedamdesetih godina proslog vijeka.

mnogi nisu ni svjesni sta je albanija u proslom vijeku uradila za kinu.

nebeska sila kada opali svi moraju

u

Posted: **02/08/2020 20:27**

MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:22
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:19
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:11

A svjestan si da vas samo nato moze avijacijom napasti - a isto tako nadam se da si svjestan da ako se to desi racunati na par fakova i pancira bgm da odvrati ili spasi .. mrka kapa tj. Kao da ste spremili muholovku da odvratite jato orlova da vas ne napadne
Ako već ne možemo bez NATO-a u ovoj diskusiji, svestan si da NATO danas ne može da ponovi ni deseti deo onoga što je mogao 1999. godine? A naša PVO, ako se ispuni većina ovog što se najavljuje, bila bi jača danas nego pre 21 godinu?
Pa naravno da ne mozemo jer pricamo o pvo - a koga da odvracate istom ? Nas sa huey helikopterima ili hrvate sa par mig 21 ?
Moze nato mnogo vise nego tada - a ono 99 je bilo odmjereno , da ste ih pravo naljutili uzorali bi vas da bi mislili u uzicama da se nalazite u vojvodini

PVO može da odvraća i hjuie i MiG-ove.

A NATO može jedino manje - nikad više članica, nikad manje opreme i tehnike. Nemačka pre dve godine imala jedva 4 borbena aviona operativna.

Posted: **02/08/2020 20:33**

cisto informacije radi. u srbiji vec godinama vlada stanje da je do raspada NATO pakta ostalo jos 24 sata.

Posted: **02/08/2020 20:35**

prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:27
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:22
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:19

Ako već ne možemo bez NATO-a u ovoj diskusiji, svestan si da NATO danas ne može da ponovi ni deseti deo onoga što je mogao 1999. godine? A naša PVO, ako se ispuni većina ovog što se najavljuje, bila bi jača danas nego pre 21 godinu?
Pa naravno da ne mozemo jer pricamo o pvo - a koga da odvracate istom ? Nas sa huey helikopterima ili hrvate sa par mig 21 ?
Moze nato mnogo vise nego tada - a ono 99 je bilo odmjereno , da ste ih pravo naljutili uzorali bi vas da bi mislili u uzicama da se nalazite u vojvodini
PVO može da odvraća i hjuie i MiG-ove. A NATO može jedino manje - nikad više članica, nikad manje opreme i tehnike. Nemačka pre dve godine imala jedva 4 borbena aviona operativna.

Ma ti nisi normalan, garant si onaj Bulevar dok ovoliko trolas kroz srbovanje. Hajde otkrij se pekinezeru.

Posted: **02/08/2020 20:39**

prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:27
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:22
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:19

Ako već ne možemo bez NATO-a u ovoj diskusiji, svestan si da NATO danas ne može da ponovi ni deseti deo onoga što je mogao 1999. godine? A naša PVO, ako se ispuni većina ovog što se najavljuje, bila bi jača danas nego pre 21 godinu?
Pa naravno da ne mozemo jer pricamo o pvo - a koga da odvracate istom ? Nas sa huey helikopterima ili hrvate sa par mig 21 ?
Moze nato mnogo vise nego tada - a ono 99 je bilo odmjereno , da ste ih pravo naljutili uzorali bi vas da bi mislili u uzicama da se nalazite u vojvodini
PVO može da odvraća i hjuie i MiG-ove. A NATO može jedino manje - nikad više članica, nikad manje opreme i tehnike. Nemačka pre dve godine imala jedva 4 borbena aviona operativna.

Bgm malo su ti informacije bajate
Germany fighter-multirole aircraft.
Panavia Tornado Multinational multirole IDS 68 employs variable-sweep wing design
Eurofighter Typhoon Multinational multirole 141.

I veliki brat usa sa cca 3000 borbenih/multirole/bombardera ...

Dobro se drzi za muholovku i pazi da vas onaj vucic ne uvuce u belaj kakav

Posted: **02/08/2020 20:46**

CikCikCikPogodi wrote: ↑02/08/2020 20:35
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:27
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:22
Pa naravno da ne mozemo jer pricamo o pvo - a koga da odvracate istom ? Nas sa huey helikopterima ili hrvate sa par mig 21 ?
Moze nato mnogo vise nego tada - a ono 99 je bilo odmjereno , da ste ih pravo naljutili uzorali bi vas da bi mislili u uzicama da se nalazite u vojvodini
PVO može da odvraća i hjuie i MiG-ove. A NATO može jedino manje - nikad više članica, nikad manje opreme i tehnike. Nemačka pre dve godine imala jedva 4 borbena aviona operativna.
Ma ti nisi normalan, garant si onaj Bulevar dok ovoliko trolas kroz srbovanje. Hajde otkrij se pekinezeru.

Leči se, molim te.

MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:39
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:27
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:22
Pa naravno da ne mozemo jer pricamo o pvo - a koga da odvracate istom ? Nas sa huey helikopterima ili hrvate sa par mig 21 ?
Moze nato mnogo vise nego tada - a ono 99 je bilo odmjereno , da ste ih pravo naljutili uzorali bi vas da bi mislili u uzicama da se nalazite u vojvodini
PVO može da odvraća i hjuie i MiG-ove. A NATO može jedino manje - nikad više članica, nikad manje opreme i tehnike. Nemačka pre dve godine imala jedva 4 borbena aviona operativna.
Bgm malo su ti informacije bajate
Germany fighter-multirole aircraft.
Panavia Tornado Multinational multirole IDS 68 employs variable-sweep wing design
Eurofighter Typhoon Multinational multirole 141.

I veliki brat usa sa cca 3000 borbenih/multirole/bombardera ...

Dobro se drzi za muholovku i pazi da vas onaj vucic ne uvuce u belaj kakav

Je, baš su bajate.

https://www.dw.com/en/only-4-of-germany ... a-43611873

Posted: **02/08/2020 20:52**

prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:46
CikCikCikPogodi wrote: ↑02/08/2020 20:35
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:27

PVO može da odvraća i hjuie i MiG-ove. A NATO može jedino manje - nikad više članica, nikad manje opreme i tehnike. Nemačka pre dve godine imala jedva 4 borbena aviona operativna.
Ma ti nisi normalan, garant si onaj Bulevar dok ovoliko trolas kroz srbovanje. Hajde otkrij se pekinezeru.
Leči se, molim te.

MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:39
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:27

PVO može da odvraća i hjuie i MiG-ove. A NATO može jedino manje - nikad više članica, nikad manje opreme i tehnike. Nemačka pre dve godine imala jedva 4 borbena aviona operativna.
Bgm malo su ti informacije bajate
Germany fighter-multirole aircraft.
Panavia Tornado Multinational multirole IDS 68 employs variable-sweep wing design
Eurofighter Typhoon Multinational multirole 141.

I veliki brat usa sa cca 3000 borbenih/multirole/bombardera ...

Dobro se drzi za muholovku i pazi da vas onaj vucic ne uvuce u belaj kakav
Je, baš su bajate.

https://www.dw.com/en/only-4-of-germany ... a-43611873

Procitaj pa skontaj da se radi o tehnickom problemu- problemu u dizajnu aviona koji su identifikovali prije dvije godine do sada ne sumnjam da sh popravili boce sa rashladnom tekucinom

- da ruje imaju regulative njemacke sto se tice sta je “combat ready” a sta ne bgm ...

Nego vjeruj mi i moli boga sa tom muholovkom da vas vucic ne uvali u belaj - a nece nije glup. Nego mora malo narod loziti , kazem kosovo je otislo a njemu valja taj obrok servirati narodu pazljivo i da ga zaprica dobro da ne skonta sta jede

Posted: **02/08/2020 20:59**

MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:52
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:46
CikCikCikPogodi wrote: ↑02/08/2020 20:35

Ma ti nisi normalan, garant si onaj Bulevar dok ovoliko trolas kroz srbovanje. Hajde otkrij se pekinezeru.
Leči se, molim te.

MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:39
Bgm malo su ti informacije bajate
Germany fighter-multirole aircraft.
Panavia Tornado Multinational multirole IDS 68 employs variable-sweep wing design
Eurofighter Typhoon Multinational multirole 141.

I veliki brat usa sa cca 3000 borbenih/multirole/bombardera ...

Dobro se drzi za muholovku i pazi da vas onaj vucic ne uvuce u belaj kakav
Je, baš su bajate.

https://www.dw.com/en/only-4-of-germany ... a-43611873
Procitaj pa skontaj da se radi o tehnickom problemu- problemu u dizajnu aviona koji su identifikovali prije dvije godine do sada ne sumnjam da sh popravili boce sa rashladnom tekucinom - da ruje imaju regulative njemacke sto se tice sta je “combat ready” a sta ne bgm ...

A ti si propustio onaj deo koji kaže da projektila imaju samo za 4 aviona? A ovakvih bisera nema samo u ratnom vazduhoplovstvu, niti samo u Nemačkoj.

Posted: **02/08/2020 21:08**

prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:59
MorningStar wrote: ↑02/08/2020 20:52
prasoje wrote: ↑02/08/2020 20:46

Leči se, molim te.

Je, baš su bajate.

https://www.dw.com/en/only-4-of-germany ... a-43611873
Procitaj pa skontaj da se radi o tehnickom problemu- problemu u dizajnu aviona koji su identifikovali prije dvije godine do sada ne sumnjam da sh popravili boce sa rashladnom tekucinom - da ruje imaju regulative njemacke sto se tice sta je “combat ready” a sta ne bgm ...
A ti si propustio onaj deo koji kaže da projektila imaju samo za 4 aviona? A ovakvih bisera nema samo u ratnom vazduhoplovstvu, niti samo u Nemačkoj.

A znas koliko bombi i raketa ameri drze po italiji njemackoj i tako

, bjez bolan bolje da ste kupili nesto sto vam moze biti korisno a ne da se spremate da “odvracate” nato avijaciju

Posted: **02/08/2020 21:20**

pored toga sto ce se po vecini srbijanaca NATO raspasti u iduca 24 sata takodje po istima veliki dio NATO vojne opreme nije ispravan. zajeb je u pojmu "nije u ispravnom stanju". da to nije isto u srbiji i njemackoj svjedoci ovaj slucaj:

SRPSKI AUTOBUS ŠOKIRAO NEMAČKU POLICIJU! Odmah ga isključili iz saobraćaja, kada vidite slike biće vam jasno zašto!

Posted: **02/08/2020 21:43**

mozda nije od goreg prisjetiti se rezolucije 2758 i kako je to kina postala clanica UN.

On 15 July 1971, 17 UN members, led by Albania, requested that a question of the "Restoration of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations" be placed on the provisional agenda of the twenty-sixth session of the UN General Assembly.[4] In an explanatory memorandum accompanying their request, the 17 UN members observed that for years they had protested against what they considered were hostile and discriminatory policy followed by several governments with regard to the communist government of mainland China, which they considered to be the genuine representative of the Chinese people.[4] The existence of the People's Republic of China, they declared, was a reality which could “not be changed to suit the myth of a so called Republic of China, fabricated out of a portion of Chinese territory”.[4] In the view of the 17 UN members, the ROC were unlawful authorities installed in the island of Taiwan which claimed to represent China, and they remained there only because of the permanent presence of United States Armed Forces.[4] No important international problems, they added, could be solved without the participation of the People's Republic of China.

to su osnovne stvari koje bi trebao znati prilikom kupnje PVO.

Posted: **02/08/2020 21:58**

155_mm wrote: ↑02/08/2020 21:43 to su osnovne stvari koje bi trebao znati prilikom kupnje PVO.

Osnovne stvari? Ima li da si nešto propustio da udrobiš u ovaj šareniš od tvojih postova gde si natrpao sve i svašta?

Posted: **02/08/2020 23:02**

prasoje wrote: ↑02/08/2020 21:58
155_mm wrote: ↑02/08/2020 21:43 to su osnovne stvari koje bi trebao znati prilikom kupnje PVO.
Osnovne stvari? Ima li da si nešto propustio da udrobiš u ovaj šareniš od tvojih postova gde si natrpao sve i svašta?

Puko si totalno

, ne moze te ni nuklearni fizicar sastaviti.

Posted: **03/08/2020 22:03**

https://www.rts.rs/page/magazine/ci/sto ... 6zOvx3-vpc

Bivša braća rade svoj pos'o. Koliko će ova puška biti uspješna, ostaje da se vidi, ali da se miču i rade, o tom sumnje nema. Nisu H&K, nisu ni FN, ali znaju svoj posao. Za razliku od naših "inžinjera".
Našim radnicima svaka čast. Oni svoj posao čestito odrade, ali što se ide na više, kompetentnost pada.

Forum Klix.ba

Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#626 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#627 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#628 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#629 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#630 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#631 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#632 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#633 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#634 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#635 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#636 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#637 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#638 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#639 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#640 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#641 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#642 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#643 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#644 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#645 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#646 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#647 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#648 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#649 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu

#650 Re: Namjenska industrija i naoruzanje u svijetu