Wimbledon 2019

[Tomahawk11]

Al ona bekend paralela kod 5:3 u tiebreaku petog seta.

A ni proslava pobjede mu nije mogla biti bolja.

Bekend paralela je bila savršena. Razmjenjuju se udarcima. Jedan drugom šalju loptice u suprotni ugao terena i kad očekuješ da će opet u isti ugao terena, odjednom Novak promjeni i udari bekend paralelu. Šta reći nego čisto savršenstvo od poteza.

Pa imao je Roger bar 3-4 puta takav poen.

Meni je ono Novakovo na na prvoj meč lopti u rangu onog poena na USO.

[RJ57]

desi se to svakome ponekad, imala je štefi graf protiv monike seleš 6:1 u tie breaku pa ga je izgubila

[drogon2]

Sve se u ovim mecevima svede na par poena ljudi moji. Ti poeni su u polufinalu otisli na Federerovu stranu, jucer na Djokovicevu iako je Federer ocigledno bio bolji igrac u polju, ali je Djokovic zadrzao smirenost kada je trebalo i tada je radio ono sto najbolje radi. Zapeo je i nije dao lake poene,natjerao Federera da krv propisa za te najbitnije poene i oni jednostavno nisu otisli na njegovu stranu.

Pobornik sam toga da se ljudima sve vrati u zivotu, Federeru se fino vrati recimo za 2009. kad je Roddick imao bruku bl u onom dugom petu setu, a Roger iskoristi prvu tada Samo je izgleda Djokovic otporan na to haha posto je ovo vec treci put na gs da uzima Federera nakon mec lopti.

Ali ono bez zajebancije, jedva cekam USO. Bilo koji od ove trojice ima sansu, dosta ce toga zavisit od zdrijeba i toga ko ce s kim igrati u polufinalu.

[lethalthreat]

Pobornik sam toga da se ljudima sve vrati u zivotu, Federeru se fino vrati recimo za 2009. kad je Roddick imao bruku bl u onom dugom petu setu, a Roger iskoristi prvu tada Samo je izgleda Djokovic otporan na to haha posto je ovo vec treci put na gs da uzima Federera nakon mec lopti.

Svaka čast za ovu komparaciju, zanimljivo da niko do sada nije spomenuo. Tada je bila obrnuta situacija, Roddick bio bolji u polju, više nego ravnopravno parirao tokom čitavog meča a Federer uzeo titulu kroz 3 tiebreaka, 16-14 u petom setu. Ali tada je vjerojatno priča bila u tonu: "nije bitno kako, bitno je da je osvojio".

[MensurM]

Federe je najbolji ikad? Ne, Novak je

https://www.index.hr/sport/clanak/feder ... 00900.aspx

Jebote, tu vam je sve objašnjeno.

[drogon2]

Pobornik sam toga da se ljudima sve vrati u zivotu, Federeru se fino vrati recimo za 2009. kad je Roddick imao bruku bl u onom dugom petu setu, a Roger iskoristi prvu tada Samo je izgleda Djokovic otporan na to haha posto je ovo vec treci put na gs da uzima Federera nakon mec lopti.

Svaka čast za ovu komparaciju, zanimljivo da niko do sada nije spomenuo. Tada je bila obrnuta situacija, Roddick bio bolji u polju, više nego ravnopravno parirao tokom čitavog meča a Federer uzeo titulu kroz 3 tiebreaka, 16-14 u petom setu. Ali tada je vjerojatno priča bila u tonu: "nije bitno kako, bitno je da je osvojio".

Pa tako to ide uvijek. Da je Federer kojim slucajem dobio na one mec lopte, prica bi bila da je Federer mentalna gromada, a da je Djokovic mentalno grohnuo jer je i on na neki nacin prosuo prethodni game. Cinjenica je da se nista od toga ne moze nazvat chokeom. Ljudi taj izraz danas previse koriste. Choke je kad uopste ne izadjes na teren, mislim u glavi. Ne mozes igrat ovakav mec 5h a ne biti mentalno jak, to je nemoguce.

Kako god, sljedeca 2 GS su po meni kljucna za ovu trku.
Ako Djokovic uzme oba, vjerovatno ce i uzet Rogera po broju GS, ali opet kazem tesko je nesto predvidjeti sada.
Kazem dosta ce toga zavisiti i od zdrijeba. Federer mora pokusati ugrabiti drugo mjesto do USO kako bi si bar dao priliku da izbjegne nekog od one dvojice u polufinalu.

Prije nego je izasao zdrijeb za W, znao sam da Federer ima sansu, al kad sam vidio Nadala u njegovoj polovini ta sansa se umanjila za nekoliko puta. Ne nuzno zbog Nadala, uvijek sam vjerovao da moze dobit Nadala ovdje, nego zbog toga sto bi morao dobit Nadala i Djokovica za 2 dana u 38. godini zivota. Iskreno, mec jucer je bio blizo nego sto sam ocekivao da ce biti. Federer me jos jednom iznenadio i impresionirao. Igrati onako u ovim godinama,nerealno stvarno.Federera cijenim kao tenisera vise nego bilo kod drugog iz prostog razloga sto otkad sam poceo gledati tenis, zbog njegovog nacina igre, uvijek mi je djelovalo da je mec na njegovom reketu. On je taj koji napada, on je taj koji diktira tempo, ma sve. Nazalost, jucer je ovo radio u 95% vremena i tada je nadigrao Djokovica. Ovih 5% su nazalost bili najbitniji poeni, poeni kada je Federer ipak odigrao nesto pasivnije. Napamet mi pada brejk lopta iz prvog seta, gdje je Federer prosto prebacivao i odstupio od svoje igre ili sva tri tb jucer. Frapantan je podatak da je jucer izgubio isti broj tb kao u cijeloj ovoj godini. Sve to zato sto je u tim instancama odstupio od nacina igre koji mu je donio toliko toga.

One dvije mec lopte, pa sta reci. Ponovo je podcijenio Djokovica i prerano se opustio. On to nece priznat ali tako je bilo. Nije naucio lekciju sa USO 2010. i 2011.Dosao je do 40-15 i pomislio da je kraj. Prvi poen nakon toga, lagani forhend u out.Drugi poen nakon toga bespotreban juris na mrezu. Taj drugi poen tada je vjerovatno njegov najgore konstruisan izlazak na mrezu u citavom mecu. Sve to zato sto se opustio. I onda naravno izjednacenje, Novak je sada u psiholoskoj prednosti i to je to. Vec sam tu pomislio da je Federer gotov. No opet me iznenadjuje i uspijeva se pribrat u narednih par gameova. Ali kontam u sebi, ako ne napravi break ponovo, izgubit ce ovo u tb i tako se i desi. Da stvar bude gora po Federera, da se psihicki jos vise optereti i pored ta dva vec izgubljena tb, on propusti jos jednu bl bukvalno game pred taj tb. Ponovo je fino usao u poen i ponovo je odigrao dosta pasivno, odstupio od svog nacina, cekao gresku protivnika i platio je cijenu.Kada je ta bl propustena, pobjednik je vec bio poznat.

[Tomahawk11]

Ono kad postaviš sopstveni tekst
Kakvo smeće od teksta puno zasnovano na omalovažavanju trenutnog GOAT-a

[Tomahawk11]

Evo samo jedan netačan podatak iz teksta

Ima veći postotak pobjeda od Federera

Obojica imaju po 82 %.

I ovaj index se srozao, kao da čitam neko žutilo tipa Informera

[MensurM]

Evo samo jedan netačan podatak iz teksta

Ima veći postotak pobjeda od Federera

Obojica imaju po 82 %.

I ovaj index se srozao, kao da čitam neko žutilo tipa Informera

Naravno da ima veći. Šta je još netačno i šta je još na Federerovoj strani?

[drogon2]

Koji cringe tekst ovih sa indexa Djokovic se ovim jucer svakako stavio u situaciju da prestigne Federera, al i dalje ima sto bi Englezi rekli "mountain to climb".

[Tomahawk11]

Evo čitam dalje....čim si ti krenu sa pričom o Marka Philippoussisa, Marata Safina, Andyja Roddicka, Lleytona Hewitta, Andrea Agassija i Marcosa Baghdatisa, jasno je sve.

Dalje,

onda ono ruganje na zemlji s dotad nepobjedivim Nadalom na toj podlozi

Jesi ti siguran da je Nadal bio, ono, full spreman u tom ''ruganju''?

Bolan, 6-1 je na RG u korist Rafe, imaj bar malo obraza

Koliko ste puta vidjeli Đokovića da se predao protiv Federera i Nadala?

Znao je on predati prije početka meča

Đoković ima 28-26 protiv Nadala i čak 26-22 protiv Federera

Činjenica, međutim, da li su završili karijeru? Iko od njih?
Koji će omjer biti na kraju, valjda bi to trebalo biti relevantno.
Dok god su sva trojica u igri, ništa nije gotovo.

I napisati ovakav jedan tekst nakon onakvog finala....zamisli da je Peru dobio Brazil u finalu Cope nekim penalom u 94. minuti.
Ne govorim da je Novak Peru generalno, ali je takav odnos na terenu bio jučer, to statistika govori.

[konektovan]

drogon2
Svaka cast za postove,..



Ja sam sinoc malo citao komentare na poznatim Bh portalima, cisto da vidim koliko raja navija za RF i Novaka, i koji je omiljeniji medju rajom , posebno "Bosnjacima" morao sam i Nole je odnio i tu ubjedljivu pobjedu. 99 % komentara je bilo u Novakovu korist.

[Tomahawk11]

Evo samo jedan netačan podatak iz teksta

Ima veći postotak pobjeda od Federera

Obojica imaju po 82 %.

I ovaj index se srozao, kao da čitam neko žutilo tipa Informera

Naravno da ima veći. Šta je još netačno i šta je još na Federerovoj strani?

Kako je veći ako imaju isti procenat? Kojom matematikom?

Veće je kad imaš više GS-ova, kad imaš više titula na W, kad imaš jedini trocifreni broj pobjeda na W...to su činjenice, a ne ovo tvoje nabadanje.

[MensurM]

Evo čitam dalje....čim si ti krenu sa pričom o Marka Philippoussisa, Marata Safina, Andyja Roddicka, Lleytona Hewitta, Andrea Agassija i Marcosa Baghdatisa, jasno je sve.

Dalje,

onda ono ruganje na zemlji s dotad nepobjedivim Nadalom na toj podlozi

Jesi ti siguran da je Nadal bio, ono, full spreman u tom ''ruganju''?

Bolan, 6-1 je na RG u korist Rafe, imaj bar malo obraza

Koliko ste puta vidjeli Đokovića da se predao protiv Federera i Nadala?

Znao je on predati prije početka meča

Đoković ima 28-26 protiv Nadala i čak 26-22 protiv Federera

Činjenica, međutim, da li su završili karijeru? Iko od njih?
Koji će omjer biti na kraju, valjda bi to trebalo biti relevantno.
Dok god su sva trojica u igri, ništa nije gotovo.

I napisati ovakav jedan tekst nakon onakvog finala....zamisli da je Peru dobio Brazil u finalu Cope nekim penalom u 94. minuti.
Ne govorim da je Novak Peru generalno, ali je takav odnos na terenu bio jučer, to statistika govori.

Naravno da je konkurencija Federerova u prvih pet godina vladavine smiješna. Možda i Novakova bude u sljedećih pet.

Nadal naravno, podsjetit ću te da je Nadal te 2011. osvojio Roland Garros i imao sreću da mu je Federer u polufinalu maknuo Novaka s puta.

H2H će do kraja karijere samo rasti. U posljednjih osam godina je kombinirano 41-19.

Novak je Brazil.

[drogon2]

drogon2
Svaka cast za postove,..



Ja sam sinoc malo citao komentare na poznatim Bh portalima, cisto da vidim koliko raja navija za RF i Novaka, i koji je omiljeniji medju rajom , posebno "Bosnjacima" morao sam i Nole je odnio i tu ubjedljivu pobjedu. 99 % komentara je bilo u Novakovu korist.

A dobro, ima tu dosta i Federerovih i Nadalovih fanova, bar u ovim krugovima u kojim se ja krecem. I jbg. ko je recimo poceo pratit tenis od 2011. ili 2012. Djokovic mu moze bit sasvim simpatican lik. Meni je recimo progresivno padao u ocima jos tamo od 2006. pa je do 2011. steta vec bila ucinjena i nikad ga recimo necu moc postovat kao Nadala i Federera.I nije ovo zbog njegovih rezultata i sta ti ja znam, neke ljubomore i sl. Svako ko je tih godina pratio tenis zna o cemu pricam.Zatim mi se ne svidja raspolozenje koje se stvara oko njega "kao publika ga ne voli zato sto je on iz Srbije" sto naravno apsolutno nije tacno. Ali ono, valjda je ovo nastavak mita o ugrozenosti Srba, ovaj put na svjetskoj sceni

Jucerasnji mec je ponovo pokazao zasto svjetska publika ustvari voli Federera vise od Djokovica ili bilo koga drugog. Covjek je lupio skoro 100 winnera, cak 30 vise od protivnika. U prevodu, 30 puta vise je poslao Djokovicu neodbranjiv udarac. Publika to voli. Publika to cijeni. Nacionalnost nema nikakve veze s tim. Ljudi na zapadu nisu toliko optereceni takvim stvarima kao mi ovdje. No kompleks nize vrijednosti na ovim prostorima je nesto cudesno.

[MensurM]

drogon2
Svaka cast za postove,..



Ja sam sinoc malo citao komentare na poznatim Bh portalima, cisto da vidim koliko raja navija za RF i Novaka, i koji je omiljeniji medju rajom , posebno "Bosnjacima" morao sam i Nole je odnio i tu ubjedljivu pobjedu. 99 % komentara je bilo u Novakovu korist.

A dobro, ima tu dosta i Federerovih i Nadalovih fanova, bar u ovim krugovima u kojim se ja krecem. I jbg. ko je recimo poceo pratit tenis od 2011. ili 2012. Djokovic mu moze bit sasvim simpatican lik. Meni je recimo progresivno padao u ocima jos tamo od 2006. pa je do 2011. steta vec bila ucinjena i nikad ga recimo necu moc postovat kao Nadala i Federera.I nije ovo zbog njegovih rezultata i sta ti ja znam, neke ljubomore i sl. Svako ko je tih godina pratio tenis zna o cemu pricam.Zatim mi se ne svidja raspolozenje koje se stvara oko njega "kao publika ga ne voli zato sto je on iz Srbije" sto naravno apsolutno nije tacno. Ali ono, valjda je ovo nastavak mita o ugrozenosti Srba, ovaj put na svjetskoj sceni

Jucerasnji mec je ponovo pokazao zasto svjetska publika ustvari voli Federera vise od Djokovica ili bilo koga drugog. Covjek je lupio skoro 100 winnera, cak 30 vise od protivnika. U prevodu, 30 puta vise je poslao Djokovicu neodbranjiv udarac. Publika to voli. Publika to cijeni. Nacionalnost nema nikakve veze s tim. Ljudi na zapadu nisu toliko optereceni takvim stvarima kao mi ovdje. No kompleks nize vrijednosti na ovim prostorima je nesto cudesno.

Ne vole ga jer je, što je Becker rekao maloprije, došao na Rogerovu i Rafinu žurku i stavio ih u drugi plan. Nema to veze ni s tim što je Srbin, ni s tim što je provocirao Roddicka, trgao majicu i predavao mečeve. Ima veze s tim što se najveća teniska zajednica našla u šoku njegovim probijanjem na vrh.

[zarko.filip]

Sve bilo spremno za parti.Jagode se slagom,sampanjac.Dignuti prstici na dve mec lopte u fazonu jos jedan poen.Al nisu racunali na partibrejkera.Na kraju meca proslava kakvu je publika i zasluzila.Hvala sto ste dosli,vidimo se opet.
Kako bi volio da uzme narednaa tri GS i da na sledecem Vimbldonu igra finale sa Rodzerom i da ga stigne po broju GS bas u Londonu.

[drogon2]

Pa Becker je Djokovicev covjek, naravno da ce rec nesto slicno, a opet se sve svodi na to da ga ne vole zato sto je on kao nekonvencionalni sampion,jer je iz tao neke Srbije. Ja pricam o stvarima koje su vidljive oku, a ne o pretpostavkama. Federer je u jucersanjem mecu pokazao sav arsenal teniskih udaraca i kao sto rekoh publika to cijeni. Cijene sto to radi godinama, jos od one 2001. godine kada je na istom terenu pobijedio idola Samprasa i cijene sto je nakon toga pokazao koliko mu sve to znaci.

A vi nastavite ispoljavat taj kompleks nize vrijednosti. Samo da vam kazem, nije to zdravo.

[TheWatcher]

neka se neko mrskim britancima posrao u ceif

[MensurM]

Pa Becker je Djokovicev covjek, naravno da ce rec nesto slicno, a opet se sve svodi na to da ga ne vole zato sto je on kao nekonvencionalni sampion,jer je iz tao neke Srbije. Ja pricam o stvarima koje su vidljive oku, a ne o pretpostavkama. Federer je u jucersanjem mecu pokazao sav arsenal teniskih udaraca i kao sto rekoh publika to cijeni. Cijene sto to radi godinama, jos od one 2001. godine kada je na istom terenu pobijedio idola Samprasa i cijene sto je nakon toga pokazao koliko mu sve to znaci.

A vi nastavite ispoljavat taj kompleks nize vrijednosti. Samo da vam kazem, nije to zdravo.

Pa jedini kompleksaši su Federerovi navijači. Umjesto da lijepo kažeš: Jebo majku, kako igra ovaj Novak, toliko puta mi se posrao u život.

Ti nama pišeš o ljepoti tenisa. Meni je Llodra igrao najljepše pa nije najbolji, niti je imao najviše navijača.

[Kikibombona]

Federer sam sebe pobjedio. Nije mu prvi put da mentalno trokira kad ne treba. Da nije još ovakvih poraza bilo, kad je morao pobijediti, do sad bi imao par GS više.

Inače, porediti igru Federera i Đokovića je kao porediti igru Ronaldinja i Gatuza. Ovog prvog je milina gledati, ovog drugog baš i ne.

Mogao si umjesto Gatuza uporediti Djokovica sa Bulendom Biscevicem, Brunom Akrapovicem ili recimo Gojkom Cimirotom.

Naveo si Ronaldinja koji je sampion, najbolji igrac svijeta i jednog prosjecnog igraca poput Gatuza, operisanog od tehnike, kreacije, osjecaja za asistenciju i gol.

Ako Federera poredis sa Ronaldinjom onda Djokovica moras sa nekim drugim najboljim fudbalerom svijega - Ronaldo da Lima, Kristiano Ronaldo, Zidan, Krojf, Bekembauer, Figo itd. Najbolje poredi sa najboljim da bi poredjenje imalo ikakvog smisla.

https://m.youtube.com/watch?v=dYcDYZJdl4M

U ovom mecu je zastrasujuce to sto Djokovic nije bio na svom uobicajenom nivou i opet je dobio Federera kojeg su servis i forhend, kao njegova najjaca oruzja, odlicno sluzili. Nevjerovatna mentalna snaga. Fed je bio bolji igrac na terenu, u boljoj formi tokom cijelog turnira, ali je Novak igrao bolje kada je pritisak bio najveci.

[Tomahawk11]

Jah, pa ima sa Stanom 19-5, pa mu se opet Stanoje popiša u dvije GS titule i još ga jednom oduči na AO u QF.

[Tomahawk11]

Federer sam sebe pobjedio. Nije mu prvi put da mentalno trokira kad ne treba. Da nije još ovakvih poraza bilo, kad je morao pobijediti, do sad bi imao par GS više.

Inače, porediti igru Federera i Đokovića je kao porediti igru Ronaldinja i Gatuza. Ovog prvog je milina gledati, ovog drugog baš i ne.

Mogao si umjesto Gatuza uporediti Djokovica sa Bulendom Biscevicem, Brunom Akrapovicem ili recimo Gojkom Cimirotom.

Naveo si Ronaldinja koji je sampion, najbolji igrac svijeta i jednog prosjecnog igraca poput Gatuza, operisanog od tehnike, kreacije, osjecaja za asistenciju i gol.

Ako Federera poredis sa Ronaldinjom onda Djokovica moras sa nekim drugim najboljim fudbalerom svijega - Ronaldo da Lima, Kristiano Ronaldo, Zidan, Krojf, Bekembauer, Figo itd. Najbolje poredi sa najboljim da bi poredjenje imalo ikakvog smisla.

https://m.youtube.com/watch?v=dYcDYZJdl4M

U ovom mecu je zastrasujuce to sto Djokovic nije bio na svom uobicajenom nivou i opet je dobio Federera kojeg su servis i forhend, kao njegova najjaca oruzja, odlicno sluzili. Nevjerovatna mentalna snaga. Fed je bio bolji igrac na terenu, u boljoj formi tokom cijelog turnira, ali je Novak igrao bolje kada je pritisak bio najveci.

Nije adekvatno poređenje, slažem se.
Novak Đoković dođe kao Sergio Ramos. Šampion je, al do toga dolazi nekim drugim putem od CR, Messija i kompanije.

[drogon2]

Pa Becker je Djokovicev covjek, naravno da ce rec nesto slicno, a opet se sve svodi na to da ga ne vole zato sto je on kao nekonvencionalni sampion,jer je iz tao neke Srbije. Ja pricam o stvarima koje su vidljive oku, a ne o pretpostavkama. Federer je u jucersanjem mecu pokazao sav arsenal teniskih udaraca i kao sto rekoh publika to cijeni. Cijene sto to radi godinama, jos od one 2001. godine kada je na istom terenu pobijedio idola Samprasa i cijene sto je nakon toga pokazao koliko mu sve to znaci.

A vi nastavite ispoljavat taj kompleks nize vrijednosti. Samo da vam kazem, nije to zdravo.

Pa jedini kompleksaši su Federerovi navijači. Umjesto da lijepo kažeš: Jebo majku, kako igra ovaj Novak, toliko puta mi se posrao u život.

Ti nama pišeš o ljepoti tenisa. Meni je Llodra igrao najljepše pa nije najbolji, niti je imao najviše navijača.

O cemu pricas ti? Fino sam gore u jednom postu napisao da je Novak radio ono sto najbolje zna u najbitnijim poenima. Mnogi bi se predali vec kad bi izgubili servis u onom petom setu, u onakvom momentu. On nije. I to je njegova najveca snaga. I zasto ne bi pisao o ljepoti tenisa? Zasto su ljudi svrsavali na Barseloninu tiki taku? Rijetko ko uspije iskombinovat da igra lijepo, ali i efikasno. Federer je to uradio kroz karijeru. Kao sto rekoh, postujem i Nadala i Djokovica al ja, a i veliki broj ljudi ne voli ovaj grind tenis koji njih dvojica igraju. No postujem ih jer su veliki. Rekoh vec, Nadala vise nego Djokovica zbog Djokovicevih teatralnosti iz perioda prije ove dominacije. Ti ako volis Djokovica i njegov nacin igre, ako uzivas gledajuci to, to je onda tvoja stvar. Stvar ukusa valjda.

[MensurM]

Pa Becker je Djokovicev covjek, naravno da ce rec nesto slicno, a opet se sve svodi na to da ga ne vole zato sto je on kao nekonvencionalni sampion,jer je iz tao neke Srbije. Ja pricam o stvarima koje su vidljive oku, a ne o pretpostavkama. Federer je u jucersanjem mecu pokazao sav arsenal teniskih udaraca i kao sto rekoh publika to cijeni. Cijene sto to radi godinama, jos od one 2001. godine kada je na istom terenu pobijedio idola Samprasa i cijene sto je nakon toga pokazao koliko mu sve to znaci.

A vi nastavite ispoljavat taj kompleks nize vrijednosti. Samo da vam kazem, nije to zdravo.

Pa jedini kompleksaši su Federerovi navijači. Umjesto da lijepo kažeš: Jebo majku, kako igra ovaj Novak, toliko puta mi se posrao u život.

Ti nama pišeš o ljepoti tenisa. Meni je Llodra igrao najljepše pa nije najbolji, niti je imao najviše navijača.

O cemu pricas ti? Fino sam gore u jednom postu napisao da je Novak radio ono sto najbolje zna u najbitnijim poenima. Mnogi bi se predali vec kad bi izgubili servis u onom petom setu, u onakvom momentu. On nije. I to je njegova najveca snaga. I zasto ne bi pisao o ljepoti tenisa? Zasto su ljudi svrsavali na Barseloninu tiki taku? Rijetko ko uspije iskombinovat da igra lijepo, ali i efikasno. Federer je to uradio kroz karijeru. Kao sto rekoh, postujem i Nadala i Djokovica al ja, a i veliki broj ljudi ne voli ovaj grind tenis koji njih dvojica igraju. No postujem ih jer su veliki. Rekoh vec, Nadala vise nego Djokovica zbog Djokovicevih teatralnosti iz perioda prije ove dominacije. Ti ako volis Djokovica i njegov nacin igre, ako uzivas gledajuci to, to je onda tvoja stvar. Stvar ukusa valjda.

Ne pričam o ukusu i ljepoti. Oću da napišeš: Novak Đoković je najbolji teniser kojeg sam gledso

Nakon toga ćemo o ukusu i ljepoti