Forum Klix.ba

https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1438351

Sad ce protesti u Banja Luci.

Pametnije im je da razmjenjuju slicice , vise bi koristi imali

bosan wrote:Pametnije im je da razmjenjuju slicice , vise bi koristi imali

Najpametniji post na temi...

zrakomlat wrote:

covek92 wrote:Ko ovde prica uopste o tome ko zeli sa nama ili ne?
Jel neko tera Bosnjake da im Beograd bude prestonica? Nisam primetio. Oni sami dolaze zbog raznih potreba al ajd to nije tema.

Ja pricam o nama samima i tome da Srbi zele sa samim Srbima, a posto niko ne zeli sa nama jos bolje, bice nam valjda samo lakse da to resimo na bezbolan nacin.
Ko tera novokomponovanu komediju Crnogorce ili legalnu priznatu naciju Bosnjake sa Srbima? Aposlutno niko, siroko vam polje, rat prosao, pobili smo se fino, svako uzeo sta uzeo, zlocinci su u Hagu ili pomrli i uzivkimo, milina.

Drugo, ipak nisi u pravu, Srbi su u Makedoniji najomiljenija nacija veruj mi barem od onih sa kojima se granice, Rumuni nas vole stvarno puno i postuju ti ne znas o tome nista, s Bugarima smo u finim odnosima i oni nas vole i potajno nam se dive, sa Madjarima apsolutno nikakvog problema nemamo, prodji Vojvodinom gde oni zive pa ih pitaj, niti sa samom Madjarskom jos Orban i Vucic imaju prisne diktatorske odnose, problem je koliko ja vidim jedino sa zemljama koje su nastale raspadom Jugoslavije a eto kao slucajno toliko Srba je ostalo da zivi u tim novim drzavama a pre toga nije postojala granica izmedju njih i matice Srbije.

To je osnovni problem svega ovde, i to ce biti i problem za 30 godina, ako se vec ne resi do tad.

Samo se vi divite tamo sa kim ocete i postujte a nas ovamo ostavite na miru molim... cuj dive im se

Kikibombona wrote:

zrakomlat wrote:Šta misliš je li lik trol ili guslar?

Mislim da je guslar. Mada nije ni bitno, sve i da trola, zalosno je sto Srbija ima makar 20-30% ljudi sa ovakvim, infantilnim razmisljanjima.

Sta reci o drustvu u kojem medijski prostor cine Kurir, Informer i slicni mediji, u kojem Vojislav Seselj i Miroljub Petrovic ne silaze sa TV ekrana...

Ti ljudi su maksimalno zaglupljeni, odvojeni od realnosti. Lazna mitomanija je unistila ovaj narod. Rezultat toga su strasni zlocini i strasni porazi devedesetih.

I nista nisu naucili.

Ima u Srbiji dosta pametnih ljudi, samo su manjina i defanzivni, ne zele ulaziti u duele sa budalama. Mnogi napustaju zemlju. Ista stvar i kod nas.

Slazem se. Pamet je otisla sa ovih prostora.

Od politike ''Kosovo je sastavni dio RS'' preko ''bolje ista nego nista'' do ''prvo priznanje pa sve drugo'', Vucic je prosao sve faze manipulacije i presvlacenja odijela.

prvi balkanski rat je bio intervencija srbije i crne gore protiv albanske autonomije koju su osmanske vlasti priznale nakon vojne pobune albanaca i pobjeda koje su ostvarili
to nije bila borba za oslobodjenje, kako glasi srpska verzija istorije, vec klasicna agresija i okupacija teritorije(ili drzave) i naroda

trenutna desavanja oko priznavanja nezavisnosti kosova, borba za stolicu u un, medjusobne relacije srbije i kosova kao i priblizavanje kosova i albanije - ujedinjenje ili velika albanija, kako zelite - su nastavak pobune i borbe za autonomiju koju su albanci poveli protiv osmanlija prije vise od stoljeca

ta autonomija je u konacnici dovela do nezavisne albanije ali bez kosova i zapada makedonije koje je okupirala srbija i ove tri opstine presevo, medvedja i bujanovac

iz albanskog shvatanja osmanskog okupatora je zamijenio srpski okupator koji je gori i okrutniji od prethodnog
srbija je los i zao gospodar koji nikada nije bio za dijalog i saradnju, koji je zelio kosovo bez albanaca i i pokusao rijesiti „kosovski problem" terorom i etnickim ciscenjem - na kraju posto je sve drugo proplo

tzv. kosovski problem je problem i kriza koju je izazvala srbija okupacijom i terorom koji je provodila na okupiranim albanskim podrucjima

covek92 wrote:
Srbi su u Makedoniji najomiljenija nacija veruj mi barem od onih sa kojima se granice, Rumuni nas vole stvarno puno i postuju ti ne znas o tome nista, s Bugarima smo u finim odnosima i oni nas vole i potajno nam se dive, sa Madjarima apsolutno nikakvog problema nemamo, prodji Vojvodinom gde oni zive pa ih pitaj, niti sa samom Madjarskom

Svi nas vole i svi nam se dive

japin_mutapi wrote:prvi balkanski rat je bio intervencija srbije i crne gore protiv albanske autonomije koju su osmanske vlasti priznale nakon vojne pobune albanaca i pobjeda koje su ostvarili
to nije bila borba za oslobodjenje, kako glasi srpska verzija istorije, vec klasicna agresija i okupacija teritorije(ili drzave) i naroda

trenutna desavanja oko priznavanja nezavisnosti kosova, borba za stolicu u un, medjusobne relacije srbije i kosova kao i priblizavanje kosova i albanije - ujedinjenje ili velika albanija, kako zelite - su nastavak pobune i borbe za autonomiju koju su albanci poveli protiv osmanlija prije vise od stoljeca

ta autonomija je u konacnici dovela do nezavisne albanije ali bez kosova i zapada makedonije koje je okupirala srbija i ove tri opstine presevo, medvedja i bujanovac

iz albanskog shvatanja osmanskog okupatora je zamijenio srpski okupator koji je gori i okrutniji od prethodnog
srbija je los i zao gospodar koji nikada nije bio za dijalog i saradnju, koji je zelio kosovo bez albanaca i i pokusao rijesiti „kosovski problem" terorom i etnickim ciscenjem - na kraju posto je sve drugo proplo

tzv. kosovski problem je problem i kriza koju je izazvala srbija okupacijom i terorom koji je provodila na okupiranim albanskim podrucjima

pogledaj pravoslavne manstire po kosovu...gracanica, visoki decani, pecka patrijarsija....sve je to napravljeno u 13-14 vijeku...kako su onda srbi vrsili agresiju na kosovo u ww I ?

O cemu se ovdje prica...to bi bilo isto kao da bi ja rekao bosnjaci netrebaju sutra da se bune ako se srbi ili hrvati odluce da se odcjepe....

japin_mutapi wrote:prvi balkanski rat je bio intervencija srbije i crne gore protiv albanske autonomije koju su osmanske vlasti priznale nakon vojne pobune albanaca i pobjeda koje su ostvarili
to nije bila borba za oslobodjenje, kako glasi srpska verzija istorije, vec klasicna agresija i okupacija teritorije(ili drzave) i naroda

trenutna desavanja oko priznavanja nezavisnosti kosova, borba za stolicu u un, medjusobne relacije srbije i kosova kao i priblizavanje kosova i albanije - ujedinjenje ili velika albanija, kako zelite - su nastavak pobune i borbe za autonomiju koju su albanci poveli protiv osmanlija prije vise od stoljeca

ta autonomija je u konacnici dovela do nezavisne albanije ali bez kosova i zapada makedonije koje je okupirala srbija i ove tri opstine presevo, medvedja i bujanovac

iz albanskog shvatanja osmanskog okupatora je zamijenio srpski okupator koji je gori i okrutniji od prethodnog
srbija je los i zao gospodar koji nikada nije bio za dijalog i saradnju, koji je zelio kosovo bez albanaca i i pokusao rijesiti „kosovski problem" terorom i etnickim ciscenjem - na kraju posto je sve drugo proplo

tzv. kosovski problem je problem i kriza koju je izazvala srbija okupacijom i terorom koji je provodila na okupiranim albanskim podrucjima

exliberal-ex wrote:

japin_mutapi wrote:prvi balkanski rat je bio intervencija srbije i crne gore protiv albanske autonomije koju su osmanske vlasti priznale nakon vojne pobune albanaca i pobjeda koje su ostvarili
to nije bila borba za oslobodjenje, kako glasi srpska verzija istorije, vec klasicna agresija i okupacija teritorije(ili drzave) i naroda

trenutna desavanja oko priznavanja nezavisnosti kosova, borba za stolicu u un, medjusobne relacije srbije i kosova kao i priblizavanje kosova i albanije - ujedinjenje ili velika albanija, kako zelite - su nastavak pobune i borbe za autonomiju koju su albanci poveli protiv osmanlija prije vise od stoljeca

ta autonomija je u konacnici dovela do nezavisne albanije ali bez kosova i zapada makedonije koje je okupirala srbija i ove tri opstine presevo, medvedja i bujanovac

iz albanskog shvatanja osmanskog okupatora je zamijenio srpski okupator koji je gori i okrutniji od prethodnog
srbija je los i zao gospodar koji nikada nije bio za dijalog i saradnju, koji je zelio kosovo bez albanaca i i pokusao rijesiti „kosovski problem" terorom i etnickim ciscenjem - na kraju posto je sve drugo proplo

tzv. kosovski problem je problem i kriza koju je izazvala srbija okupacijom i terorom koji je provodila na okupiranim albanskim podrucjima

pogledaj pravoslavne manstire po kosovu...gracanica, visoki decani, pecka patrijarsija....sve je to napravljeno u 13-14 vijeku...kako su onda srbi vrsili agresiju na kosovo u ww I ?

O cemu se ovdje prica...to bi bilo isto kao da bi ja rekao bosnjaci netrebaju sutra da se bune ako se srbi ili hrvati odluce da se odcjepe....

Srbi definitivno nisu odustali od Dečana i Pećke Patrijaršije. Kao u Dejtonu kad je Silajdžić tražio i dobio džamiju u Ustikolini. Ta dva srpska manastira su visoko iznad naseljenih mjesta okruženi crkvenim posjedima bez puno dodira sa lokalnom populacijom pa zato nisu ni srušeni 1999 ili 2004. Tako mi barem pričaju moja raja iz Prištine i okoline, mada su i oni zbrisali prije skoro 20 godina da hlade jaja po Majorki, nije im loše, pa neznam jesu li to samo njihove želje ili ima neke šanse da stvarno dobiju te dijelove Kosova. Po tim njihovim priželjkivanim mapama podjele Kosova dio Rugovske klisure sa Pećkom Patrijaršijom i visokim Dečanima bi se nekako spojili sa Zubinim Potokom preko devet gora kozjim putevima ili bi bili odsječen ali ostali enklava Srbije kao Nagorno Karabah bez neke populacije naslonjena na Crnu Goru. Slično bi bilo sa Štrpcem na jugu. Problem je što u CG preko planina iznad Rugovske klisure na granici sa Kosovom žive Bošnjaci u Plavu i Gusinju a na jugu s južne strane Šar-planine u Makedoniji uglavnom Albanci. Zato se Srbi toliko bune oko novog puta koji se treba graditi od Plava do Dečana. Uz to Rugovska klisura je proglašena nacionalnim parkom pa teško da će vraćanje klisure Srbiji proći među albanskom populacijom. Nije da imaju nacionalnih parkova na bacanje. A tu u Prokletijama su krajem 90tih prije samog rata 1999 bile prve zasjede UÇK.

Može se samo nagađati šta bi se desilo s Gorom i tamošnjim slavenskim muslimanima Goranima i onima koji se izjašnjavaju Bošnjacima koji mada teritorijalno homogeni nisu načisto da li bi u slučaju neke podjele ostali u hipotetički 98 posto etnički čistom albanskom Kosovu, praktično Velikoj Albaniji, ili da i oni traže neku svoju autonomiju, ili čak da se pridruže Štrpcu i okolini, ako bi ostalo u srpskom Nagorno Karabahu.

Za Srbe problem ne bi bilo spojiti njihove enklave oko Gračanice, Novog Brda ili Gnjilana sa Srbijom po primjeru Goražda preko Grebka, ali problem su im mjesta kao Velika Hoča ili Prilužje, ili enklava s nekoliko sela između Kline i Istoka potpuno okružena Šipcima. Tu bi morali klapnuti ušima a Vučić opravdati egzodus. Ali ako bi se postigao dogovor i Thaçi progurao neki referendum za razgraničenje, a Trump na tweeteru sve podržao, Merkelova bi morala slušati. Vučić bi rado dao cijelo Preševsku dolinu sa samim mjestom Preševom, djelove Bujanovca i Međeđe, pa i prugu, čak i autoput pomjerio istočno ako treba, i sve se udarao nogama u dupe samo kad bi dobio sve unutar Kosova po toj maksimalističkoj mapi.

kad bi se stvarno dogovorile dvije države, nema to niko treći šta osporavati. ali ne mogu se dogovoriti ni mnogo manje od toga. to je dribling da se ovi "sve je moguće" i "ide nova raspodela teritorija" ponadaju, a istovremeno pričaju sa kosovom kao da je država.

JThomas wrote:kad bi se stvarno dogovorile dvije države, nema to niko treći šta osporavati. ali ne mogu se dogovoriti ni mnogo manje od toga. to je dribling da se ovi "sve je moguće" i "ide nova raspodela teritorija" ponadaju, a istovremeno pričaju sa kosovom kao da je država.

Ovo su više mirovni pregovori između priznate države i nepriznate teritorije, pod pokroviteljstvom MZ, gdje se kao najbitniji princip uvodi etnička pripadnost naroda na terenu a u drugi plan se stavlja princip nepromjenjivosti granica u Evropi. Valjda je jasno da se oni ništa ne mogu dogovoriti bez USA i EU, a loše bi bilo da ovo postane presedan po kojem će se rješavati budući konflikti.

ako razmijene teritorije mislim da će to biti definitivna potvrda kako su se na balkanu vodili uzaludni ratovi

na kosovu su 99% albanci muslimani
pa nemaju tih problema s paljenjem manastira i ostalih crkava

u albaniji je pola pola
kršćani muslimani
pa je drugaije
a bili su izuzetno ateizirani kao društvo pa je valjda manje razlika

Možda nije 99% ali najmanje 95% Albanaca Kosova su muslimani.

I sta kaze Pećka patrijaršija, Dečani i Gračanica su u stvari albansko kulturno nasledje?

Daj zaključate ovo, prosipaju se svi počevši od ovog 18togodisnjeg srbina preko dijaspora ratnika pa nadalje.

Prema zadnjem popisu u Albaniji su 57% muslimani, 10% katolici, 7% pravoslavci, 12% ostalih. U grubim crtama ti su procenti.

Što se tiče Kosova, 90% su muslimani, 10% katoloci.

Albancima verska pripadnost ne znaci nista.

daddy-kool wrote: Valjda je jasno da se oni ništa ne mogu dogovoriti bez USA i EU, a loše bi bilo da ovo postane presedan po kojem će se rješavati budući konflikti.

Loše je počelo kada su Kosovo proglasili državom i rekli da je to izdvojeni slučaj koji neće postati pravilo po kojem će se rješavati takve stvari,
a sada tvrde ti isti da ne smije biti novog izdvojenog slučaja jer je to uvod u rat. Prljave su to stvari a istina je da se oni bez USA i EU neće ništa
dogovoriti. Pretpostavljam da ako se usaglase velike sile o ovom ponovo izdvojenom slučaju onda bi moglo biti realizirano, naravno opet kao
izdvojeni slučaj koji neće postati pravilo. Pomalo smiješno ali realno moguće jer svjedoci smo raznih sranja.

Young Erotica wrote:Albancima verska pripadnost ne znaci nista.

Tačno. Po meni zdravo razmišljanje.

Previše ih precenjuješ, bez velikog brata iza sebe albanci su zmaj od papira.

sherbett wrote:

Young Erotica wrote:Previše ih precenjuješ, bez velikog brata iza sebe albanci su zmaj od papira.

Uvijek ce on biti iza njih a oni ce uvijek imat u prosjeku petoro djece vise od svakog slovenskog naroda i inercijom zauzimat zivotni prostor

Polako drugarice prave I oni prve korake ka napuštanju plemenskih zajednica a i internet je bar danas lako uvesti.