#626 Re: Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?
Posted: 15/05/2018 23:17
Ganić dr. Ejubu je bilo toliko loše da se izjasnio kao Jugosloven i ušao u predsjedništvo.
Znaci u multietnickoj RS po tebi Bosnjaci kvare prosjek - ispravi me ako grijesim.drunken tiger wrote:To su podaci po teritoriji a ne po nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti. Dakle ne pokazuju nista jer u RS- zive sva tri naroda plus ostali i tako u FBIH i u distrikt Brcko. I svi oni ulaze u ove procente koje si naveo a koji govore o ukupnom broju nepismenih na određenoj teritorijiunited bosnae wrote: Kad vec spominjes Bosnjake u kontekstu pismenosti i nepismenosti u bivsoj SFRJ i odnosu SFRJ spram opismenjavanja drustva u BiH, evo i konkretnih podataka:
Koliko god glupo zvucalo ali ova nova vlast je po prvi put svela nepismenost na 2,8% u BiH.
Takodjer za tvoju infromaciju i glede pismenosti i nepismenosti Bosnjaka u BiH trenutni odnost pismenih i nepismenih u BiH prema sluzbenim podatcima je sljedeci:
Broj nepismenih u Republici Srpskoj 3,17%, u Brčko distriktu 2,83%, a u Federaciji BiH 2,63%).
Od ukupnog broja nepismenih 0,8% su muškarci i 4,8% žene.
Zamolit cu te da mi ne pripisujes nesto sto nisam rekao. Koji tokmak...sandzokan wrote:Da uvucem susjede?drunken tiger wrote: To si ti predložio a ne ja. Ja predlažem reformu obrazovanja kako bi krenuli naprijed a ne kako bi uvijek nekoga drugog krivili kao sto ti sada pokusavas da uvuces susjede. Neće vas ništa spasiti osim obrazovanja.![]()
![]()
![]()
Susjedi su uvuceni već 200 godina.
A prijedlog je sasvim usklađen sa promišljanjima iz 18. stoljeća, stoljeća iz kojeg ti pišeš.
Gdje sam ja napisao da si ti rekao? Napisao sam ˝...imam prijedlog koji će se uklopiti u tvoj način rezonovanja...˝ ali Ok problem sa čitanjem i razumijevanjem pročitanog je česta pojava 1750. godine.drunken tiger wrote:Zamolit cu te da mi ne pripisujes nesto sto nisam rekao. Koji tokmak...sandzokan wrote:Da uvucem susjede?drunken tiger wrote: To si ti predložio a ne ja. Ja predlažem reformu obrazovanja kako bi krenuli naprijed a ne kako bi uvijek nekoga drugog krivili kao sto ti sada pokusavas da uvuces susjede. Neće vas ništa spasiti osim obrazovanja.![]()
![]()
![]()
Susjedi su uvuceni već 200 godina.
A prijedlog je sasvim usklađen sa promišljanjima iz 18. stoljeća, stoljeća iz kojeg ti pišeš.
Itekako ima. Bosnjaci su zbog islama manje obrazovani - sudeci po novim momentima YU fanova.cyprus wrote:Danas je realno reći da bosanski Srbi imaju nešto veći procenat nepismenih u odnosu na druga dva konstitutivna naroda... A mislim da je i razlog jasan - imaju više starog stanovništva...
Posebno je kritična situacija u gorskim opštinama, kao što su Kupres (RS) ili Kneževo...
Nema nikakve veze sa poentom teme, ali eto, da raščistimo...
To su podaci po teritoriji a ne po nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti. Dakle ne pokazuju nista jer u RS- zive sva tri naroda plus ostali i tako u FBIH i u distrikt Brcko. I svi oni ulaze u ove procente koje si naveo a koji govore o ukupnom broju nepismenih na određenoj teritoriji[/quote]hAZNADAR wrote:drunken tiger wrote:[/quote="united bosnae"]
Kad vec spominjes Bosnjake u kontekstu pismenosti i nepismenosti u bivsoj SFRJ i odnosu SFRJ spram opismenjavanja drustva u BiH, evo i konkretnih podataka:
Koliko god glupo zvucalo ali ova nova vlast je po prvi put svela nepismenost na 2,8% u BiH.
Takodjer za tvoju infromaciju i glede pismenosti i nepismenosti Bosnjaka u BiH trenutni odnost pismenih i nepismenih u BiH prema sluzbenim podatcima je sljedeci:
Broj nepismenih u Republici Srpskoj 3,17%, u Brčko distriktu 2,83%, a u Federaciji BiH 2,63%).
Od ukupnog broja nepismenih 0,8% su muškarci i 4,8% žene.
Zamolit cu te da mi ne pripisujes nesto sto nisam rekao. Koji tokmak...[/quote]sandzokan wrote:Da uvucem susjede?drunken tiger wrote: To si ti predložio a ne ja. Ja predlažem reformu obrazovanja kako bi krenuli naprijed a ne kako bi uvijek nekoga drugog krivili kao sto ti sada pokusavas da uvuces susjede. Neće vas ništa spasiti osim obrazovanja.![]()
![]()
![]()
Susjedi su uvuceni već 200 godina.
A prijedlog je sasvim usklađen sa promišljanjima iz 18. stoljeća, stoljeća iz kojeg ti pišeš.
Kakve bolan sovinisticke?? O cemu ti pričaš?sandzokan wrote:Interesantna šutnja Jugoslovena na šovinističke postove pijanog.
RS jeste nacionalno homogena i etnicki ociscena.drunken tiger wrote:Ne. Nego ulaze u podatke koje si naveo. Procitaj sta sam napisao. Naveo si podatke po entitetima a ne po nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti. Dakle, ne možeš te podatke koristiti da mi dokazao da grijesim. Ali razumijem zasto to radiš. Radis pod pretpostavkom da su RsI FBiH etnicki i nacionalno homogeni. Nisi u pravu.hAZNADAR wrote:Znaci u multietnickoj RS po tebi Bosnjaci kvare prosjek - ispravi me ako grijesim.drunken tiger wrote:
To su podaci po teritoriji a ne po nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti. Dakle ne pokazuju nista jer u RS- zive sva tri naroda plus ostali i tako u FBIH i u distrikt Brcko. I svi oni ulaze u ove procente koje si naveo a koji govore o ukupnom broju nepismenih na određenoj teritoriji
haha znači ukapirao si šta je prijedlog. Odlično.drunken tiger wrote: Vidim ja ko je zapeo u 1700-im. Nikako da se odlijepis.
Ne. Nego ulaze u podatke koje si naveo. Procitaj sta sam napisao. Naveo si podatke po entitetima a ne po nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti. Dakle, ne možeš te podatke koristiti da mi dokazao da grijesim. Ali razumijem zasto to radiš. Radis pod pretpostavkom da su RsI FBiH etnicki i nacionalno homogeni. Nisi u pravu.[/quote]hAZNADAR wrote:Znaci u multietnickoj RS po tebi Bosnjaci kvare prosjek - ispravi me ako grijesim.drunken tiger wrote:
To su podaci po teritoriji a ne po nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti. Dakle ne pokazuju nista jer u RS- zive sva tri naroda plus ostali i tako u FBIH i u distrikt Brcko. I svi oni ulaze u ove procente koje si naveo a koji govore o ukupnom broju nepismenih na određenoj teritoriji
Polako, tek si savladao pojam prijedlog, šovinizam se obrađuje u sljedećem razredu.drunken tiger wrote:Kakve bolan sovinisticke?? O cemu ti pričaš?sandzokan wrote:Interesantna šutnja Jugoslovena na šovinističke postove pijanog.
Dobro, ti si preskočio da odgovoriš na moju posljednju repliku, i sad se praviš lud i nastavljaš isto guslat... WTF?hAZNADAR wrote:Itekako ima. Bosnjaci su zbog islama manje obrazovani - sudeci po novim momentima YU fanova.cyprus wrote:Danas je realno reći da bosanski Srbi imaju nešto veći procenat nepismenih u odnosu na druga dva konstitutivna naroda... A mislim da je i razlog jasan - imaju više starog stanovništva...
Posebno je kritična situacija u gorskim opštinama, kao što su Kupres (RS) ili Kneževo...
Nema nikakve veze sa poentom teme, ali eto, da raščistimo...
Sto daje malo prosireniji odgovor na pitanje iz naslova.
Bosnjaci dakle izmisljeni, okupatorski produkt, stranci sa stranim imenima, vjera nazadna, manje obrazovani,.... pa Jugoslavija nije bila losa kada je takvima dala sansu.
E sad lijepo uporedi broj stanovnika, nacionalnu pripadnost, stepen obrazovanja pa ce ti mozda biti jasnije zasto su funkcioneri bili ovi sto si napisao!Haman2 wrote:Ovdje nam neki pricaju zatucane price o Bosnjacima, sto govori da nacionalsovinizam cvjeta u njihovim glavama. Mnogi ne znaju da su Bosnjaci muslimani opismenjavani kroz obrazovni sistem mekteba, da su mnogi znali arebicu, pa su tako medjusobno mogli komunicirati ali je to jednog dana ukinuto po komunistickom diktatu..
Komunisti neisu bili savim losi ali su bili mnogo losi u nekim stvarima. Zabrana nacionalnog odredjenja, zabrana ucenja o zlocinima cetnika u Podrinju tokom Drugog svjetskog rata, zabrana izucavnja bosanskog jezika i knjizevnosti, ili ako se vec islo na spskohrvatski, onda je taj zecik treba da bude proizvod tri jezika: bosnakog, hrvatsko i srpskog. Zasto nije bilo tako.
Uporno se pricalo o ravnopravnosti a tajko nije bilo. Pogledajte kakav je bio sastav JNA, ko su bili direktori i funkcioneri u vaznim resorima. Popgledajte ovo.
Predsjednik drzve, Obrad Piljak
Predsjednik vlade, Marko Ceranic,
Ministar za pravosudje Vojo Tegeltija,
Minustar unutrasnjih poslov Dusko Zgonjanin,
Komandant Sarajevske oblasti, Milutin Kukanjac
Komandan Banjalukce oblasti Uzelac
Komnadant Tuzlanske oblasti Sava Jankovic
Komandant Mostarske neki Pavic- tako nekako
Komandan Bihacke oblasti Ninkovic, kasnije komandant avijacije Rep. Srpske
Da li je trebalo tako. Naravno da nije.
Nadalje... kopiranje sterotipa koji su BiH istocni susjedi OBOZAVALI da ljepe drugima je vidim pijanom tigru omiljena zabava.drunken tiger wrote:Ne. Nego ulaze u podatke koje si naveo. Procitaj sta sam napisao. Naveo si podatke po entitetima a ne po nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti. Dakle, ne možeš te podatke koristiti da mi dokazao da grijesim. Ali razumijem zasto to radiš. Radis pod pretpostavkom da su RsI FBiH etnicki i nacionalno homogeni. Nisi u pravu.hAZNADAR wrote:Znaci u multietnickoj RS po tebi Bosnjaci kvare prosjek - ispravi me ako grijesim.drunken tiger wrote:
To su podaci po teritoriji a ne po nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti. Dakle ne pokazuju nista jer u RS- zive sva tri naroda plus ostali i tako u FBIH i u distrikt Brcko. I svi oni ulaze u ove procente koje si naveo a koji govore o ukupnom broju nepismenih na određenoj teritoriji
Naravno,to je ta logika po kojoj su ovih 2,68 procenata nepismenih u Srbiji većinom zatucane Bošnje. Kad Srbija bude više nacionalno homogena procenat nepismenosti proporcionalno opada,zar ne?drunken tiger wrote:drunken tiger wrote:
To su podaci po teritoriji a ne po nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti. Dakle ne pokazuju nista jer u RS- zive sva tri naroda plus ostali i tako u FBIH i u distrikt Brcko. I svi oni ulaze u ove procente koje si naveo a koji govore o ukupnom broju nepismenih na određenoj teritoriji
Znas li ti pojam homogeno?? Kako to onda da je Ramiz Salkic u vladi RS-a? Ko je glasao za njega? Ko živi u Srebrenici, Zepi...?? Ko su onda oni ljudi koji.prortestuju sto im ne daju da im djeca uče bosanski u skolama??
Sta mi sad spominjes Srbiju i ubacujes clanke o Beogradu i pismenosti tamo. To me ne zanima. Nije to tema. Nisam nigdje napisao zatucane Bosnje niti sam optuzio da su kome sta uradili. Samo sam napisao da su sami krivi za stanje u kome se nalaze. Kažem da podaci koje si naveo nisu podaci koje mozes koristiti u argumentu koji si naveo. Mozda si u pravu ali podaci ne odgovaraju argumentu.LipeCvat wrote:Naravno,to je ta logika po kojoj su ovih 2,68 procenata nepismenih u Srbiji većinom zatucane Bošnje. Kad Srbija bude više nacionalno homogena procenat nepismenosti proporcionalno opada,zar ne?drunken tiger wrote:drunken tiger wrote:
To su podaci po teritoriji a ne po nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti. Dakle ne pokazuju nista jer u RS- zive sva tri naroda plus ostali i tako u FBIH i u distrikt Brcko. I svi oni ulaze u ove procente koje si naveo a koji govore o ukupnom broju nepismenih na određenoj teritoriji
Znas li ti pojam homogeno?? Kako to onda da je Ramiz Salkic u vladi RS-a? Ko je glasao za njega? Ko živi u Srebrenici, Zepi...?? Ko su onda oni ljudi koji.prortestuju sto im ne daju da im djeca uče bosanski u skolama??
http://www.telegraf.rs/vesti/2764918-u- ... -iste-foto
Pa što onda sada tražite 1/3 pozicija ako je nas preko 50%?drunken tiger wrote: E sad lijepo uporedi broj stanovnika, nacionalnu pripadnost, stepen obrazovanja pa ce ti mozda biti jasnije zasto su funkcioneri bili ovi sto si napisao!
Ko traži? Pa zato sto tako odreduje Ustav BiH!! I nije trećina nego je tamo lijepo navedeno sve. Bosnjaci dobijaju najviše pozicija. Procitaj Ustav svoje države. Nije velik 16 stranica ima.sandzokan wrote:Pa što onda sada tražite 1/3 pozicija ako je nas preko 50%?drunken tiger wrote: E sad lijepo uporedi broj stanovnika, nacionalnu pripadnost, stepen obrazovanja pa ce ti mozda biti jasnije zasto su funkcioneri bili ovi sto si napisao!
Ja se i mogu sloziti sa tobom da je svako krojac svoje sudbine ali nacin na koji si ti komentarisao polozaj Bosnjaka u Jugoslaviji i njihov inferioran polozaj u istoj ne upucuje na dobronamjeran komentar. Cuj lijeni, bez zelje za naobrazbom i samo kukaju. Haveru, poslusaj svoje rijeci malo.drunken tiger wrote: Sta mi sad spominjes Srbiju i ubacujes clanke o Beogradu i pismenosti tamo. To me ne zanima. Nije to tema. Nisam nigdje napisao zatucane Bosnje niti sam optuzio da su kome sta uradili. Samo sam napisao da su sami krivi za stanje u kome se nalaze. Kažem da podaci koje si naveo nisu podaci koje mozes koristiti u argumentu koji si naveo. Mozda si u pravu ali podaci ne odgovaraju argumentu.
Temelji ustava kojeg su komunjare napisale... konstitutivnost naroda.drunken tiger wrote:Ko traži? Pa zato sto tako odreduje Ustav BiH!! I nije trećina nego je tamo lijepo navedeno sve. Bosnjaci dobijaju najviše pozicija. Procitaj Ustav svoje države. Nije velik 16 stranica ima.sandzokan wrote:Pa što onda sada tražite 1/3 pozicija ako je nas preko 50%?drunken tiger wrote: E sad lijepo uporedi broj stanovnika, nacionalnu pripadnost, stepen obrazovanja pa ce ti mozda biti jasnije zasto su funkcioneri bili ovi sto si napisao!