Neregistrirani wrote:http://www.unoportal.net/2018/07/06/zva ... zvinjenje/
– Analiza iz Zagreba nije pokazala prisustvo droge u organizmu Davida Dragičevića. Karan je uradio i taj dio analize, međutim, taj aparat, mi smo provjeravali poslije, je samo preliminarni i nije pouzdan. On može da da podatak da li slučajno ima ili nema, bez količina. I odmah smo vidjeli da on nije vrijedan i on je rekao “ja sam to pokušao” i zbog toga smo dostavili Zagrebu koji je to uradio. A što se tiče alkohola, on je podudaran – objašnjava Lepir.
Ova izjava glavnog tužioca dodatno kompromituje nastup ministra unutrašnjih poslova RS Dragana Lukača 10. maja na posebnoj sjednici Narodne skupštine RS. Podsjećamo, on tada nije spominjao da je Karan “samo pokušao” i da aparat nije pouzdan.
– Analizom krvi i urina utvrđeno prisustvo 1,58 promila alkohola u krvi, odnosno 1,32 promila u urinu, te prisustvo marihuane i LSD-ija – rekao je tada Lukač samouvjereno.
Davidov otac Davor Dragičević od prvog dana govori da David nije narkoman, da je povremeno konzumirao marihuanu, a ostale droge nikada. Za svoje tvrdnje početkom sedmice donio je novi dokaz – toksikološki nalaz iz Beča.
– Nalaz je radila laboratorija iz Beča, a isti je potvrdio jedino nisku koncentraciju THC (marihuana) 0,01ng/mg u periodu od zadnjih šest mjeseci, a Davidova kosa je testirana na 200 različitih opijata uključujući i ulične droge – naveo je Davor te na uvid javnosti dao pomenuti nalaz.
Vlasti RS su cinile sve da dehumaniziraju momka sa ciljem da grupa 'Pravda za Davida' izgubi podrsku javnosti. Suptilno su pustali u javnost navode da je momak narkoman, da je u noci stradanja bio nadrogiran i pijan, da je diler, da je nasilnik itd. Zar nije uvrnuto da vlast pokusava ocrniti zrtvu? Zasto su to radili?
Ovdje moraju pasti otkazi za ljude koji su vodili slucaj.
Vlasti su na sve nacine pokusale stradanje predstaviti kao zadesnu smrt, kao nesretan slucaj. Nije bilo indicija da se radi o ubistvu?
- momak se tukao te noci
- dobio ozbiljnu prijetnju koju je podijelio sa prijateljem
- kamere su zabiljezile da se sastao sa vise osoba u centru grada u kasnim satima neposredno prije nestanka
- na tijelu su vidljive ozbiljne povrede nastale dok je momak bio ziv
Ako ovo nije dovoljno indicija da se radi o ubistvu, onda stvarno ne znam.
Vlasti su iz nekog razloga zeljele da se slucaj sto prije zavrsi i okarakterise kao zadesna smrt. Da nije bilo pritiska javnosti, slucaj bi odavno bio zatvoren. Sta im je motiv, nesposobnost ili lijenost, prikrivanje ubice, mozemo samo nagadjati. Jedino je sigurno da su katastrofalno odradili posao i da neko mora odgovarati. Prema zrtvi su se od samog pocetka postavili kao prema neprijatelju. Umjesto da vode istragu, oni zrtvu prikazuju kao narkomana, alkoholicara, nasilnika, kriminalca, dilera itd.

Zasto? Ima li neko logicno i razumno objasnjenje?
Sada je slucaj poprimio politicke konotacije. Nema ko nije upleten. Svi koriste stradalog momka za neke svoje interese. Sada je pogotovo tesko doci do istine.
Za sve su krivi celnici MUP-a i Tuzilastva. Oni moraju dobiti otkaz, izabrati nove ljude i poceti sve ispocetka. Lukac, Lepir i ekipa su izgubili kredibilitet.