Forum Klix.ba

Connaisseur Karlin wrote: Smrko, zasto me izbjegavas

zato sto nemogu izbiti dokaz iz Tebe ni sa provokacijom

trudnice kada provociraju doktori da pokrenu trudnicke bolove, isprociraju bolove i eto bebare ubrzo

a ja kad provociram dokaz iz Tebe samo dobijem ovo

Gluposti

Nije istina

Netacno

....ali dokaza nigdje. znaci sve se svodi, tako je to zato sto ja tako kazem i onda se smajliji lijepe na neodgovarajuca mjesta kao sto kod mene djeca po zidovima lijepe od umjetnicki djela (svojih skrabotina) do faktura i racuna samo da im je lijepiti nesto

tako da ubijes svaku volju za daljnom diskusijom

pa imali su jednog Boga ili vise Bogova , kao kretora kosmosa

i sta ja trebam da na ovo kazem, ja znam da su oni vjerovali u vise bogova, tako da nista meni ovo neznaci, samo sto je mnogobostvo nelogicno.

Clash of the Titans

"izbiti dokaz iz tebe"

cendlerbing wrote:"izbiti dokaz iz tebe"

Naš smrle koristi metodologiju spržene zemlje...

Smrcak15 wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Smrko, zasto me izbjegavas

tako da ubijes svaku volju za daljnom diskusijom

pa imali su jednog Boga ili vise Bogova , kao kretora kosmosa

i sta ja trebam da na ovo kazem, ja znam da su oni vjerovali u vise bogova, tako da nista meni ovo neznaci, samo sto je mnogobostvo nelogicno.

Smrcko, ne pekmezi bezveze

KREACIONIZAM je specifican jednako za mitologiju i religije pa jucet iti psotavi slavnskog boga Rod, koji je kopija monoteistickog boga

Connaisseur Karlin wrote:

Smrcak15 wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Smrko, zasto me izbjegavas

tako da ubijes svaku volju za daljnom diskusijom

pa imali su jednog Boga ili vise Bogova , kao kretora kosmosa

i sta ja trebam da na ovo kazem, ja znam da su oni vjerovali u vise bogova, tako da nista meni ovo neznaci, samo sto je mnogobostvo nelogicno.

Smrcko, ne pekmezi bezveze

KREACIONIZAM je specifican jednako za mitologiju i religije pa jucet iti psotavi slavnskog boga Rod, koji je kopija monoteistickog boga

KREACIONIZAM je specifican jednako za mitologiju i religije

kreacionizam ima podlugu u nauci i nema potrebe za religijom, meni cak i nisu potrebne vjerske knjige da mogu zakljucivati da postoji Bog gledajuci sta je sve otkriveno zadnjih 100-200 godina , i zagovaratelji kreacionizma baziraju svoje stavove upravo na ogromnoj kompleksnonti kreacije na zemlji.

Smrcak15 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Smrcko, ne pekmezi bezveze

KREACIONIZAM je specifican jednako za mitologiju i religije pa jucet iti psotavi slavnskog boga Rod, koji je kopija monoteistickog boga

KREACIONIZAM je specifican jednako za mitologiju i religije

kreacionizam ima podlugu u nauci i nema potrebe za religijom, meni cak i nisu potrebne vjerske knjige da mogu zakljucivati da postoji Bog gledajuci sta je sve otkriveno zadnjih 100-200 godina , i zagovaratelji kreacionizma baziraju svoje stavove upravo na ogromnoj kompleksnonti kreacije na zemlji.

ti vjerujes u kreacionizam, a isti je upravo prakticiran u mitovima i religijama , kao dio ljudsgko anlaiziranja svijeta i prirode

ok, tebi nisu potreben vjerske knjige za kreacionizam,a sve pocinju sa pricama o kreacionizmu

pa sto je tad svrha tvoje teme, ako price o kreiranju svijeta, kosmosa, u mitovima i religjama nisu Bozije davanje

Connaisseur Karlin wrote: ti vjerujes u kreacionizam, a isti je upravo prakticiran u mitovima i religijama , kao dio ljudsgko anlaiziranja svijeta i prirode

Zanči ljudi su analzirnjem svijeta oko sbee logički došli do kreacionizma?

Connaisseur Karlin wrote:

Smrcak15 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Smrcko, ne pekmezi bezveze

KREACIONIZAM je specifican jednako za mitologiju i religije pa jucet iti psotavi slavnskog boga Rod, koji je kopija monoteistickog boga

KREACIONIZAM je specifican jednako za mitologiju i religije

kreacionizam ima podlugu u nauci i nema potrebe za religijom, meni cak i nisu potrebne vjerske knjige da mogu zakljucivati da postoji Bog gledajuci sta je sve otkriveno zadnjih 100-200 godina , i zagovaratelji kreacionizma baziraju svoje stavove upravo na ogromnoj kompleksnonti kreacije na zemlji.

ti vjerujes u kreacionizam, a isti je upravo prakticiran u mitovima i religijama , kao dio ljudsgko anlaiziranja svijeta i prirode

ok, tebi nisu potreben vjerske knjige za kreacionizam,a sve pocinju sa pricama o kreacionizmu

pa sto je tad svrha tvoje teme, ako price o kreiranju svijeta, kosmosa, u mitovima i religjama nisu Bozije davanje

svrha teme je "Je li Kuran od Boga?"

mogu ljudi da zakljuce da ovo sto vidimo nije moglo doci samo od sebe , nego mora bit kreator, eh tad ljudi kad pocnu da sveraju, kada pokusaju kreatora da definisu bez objave. pa vidis neko vjeruje polucovjek poluzivotinja bog, neko vjeruje da je polugo mrtav isprebijan covjek na krstu razapet Bog, sve su to sveranja koja siluju logiku na ovaj ili onaj nacin.

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote: ti vjerujes u kreacionizam, a isti je upravo prakticiran u mitovima i religijama , kao dio ljudsgko anlaiziranja svijeta i prirode

Zanči ljudi su analzirnjem svijeta oko sbee logički došli do kreacionizma?

ne iskljucivo logicki, pristuno je istovremeno vjeornje u boznastva , boanzkim silama, bogovima, bogu pa nisu imali nauce metode kao danas , a sa kojim mogu drugacije istrazivati formiranje kosmosa

poanta je da je kreacionizma specifican za mitologiju i religiju, nema razlike

Connaisseur Karlin wrote:

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote: ti vjerujes u kreacionizam, a isti je upravo prakticiran u mitovima i religijama , kao dio ljudsgko anlaiziranja svijeta i prirode

Zanči ljudi su analzirnjem svijeta oko sbee logički došli do kreacionizma?

ne iskljucivo logicki, pristuno je istovremeno vjeornje u boznastva , boanzkim silama, bogovima, bogu pa nisu imali nauce metode kao danas , a sa kojim mogu drugacije istrazivati formiranje kosmosa

poanta je da je kreacionizma specifican za mitologiju i religiju, nema razlike

znači naučno je dokazano da nema Boga i da On nije stvorio univerzum?

Smrcak15 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ti vjerujes u kreacionizam, a isti je upravo prakticiran u mitovima i religijama , kao dio ljudsgko anlaiziranja svijeta i prirode

ok, tebi nisu potreben vjerske knjige za kreacionizam,a sve pocinju sa pricama o kreacionizmu

pa sto je tad svrha tvoje teme, ako price o kreiranju svijeta, kosmosa, u mitovima i religjama nisu Bozije davanje

svrha teme je "Je li Kuran od Boga?"

mogu ljudi da zakljuce da ovo sto vidimo nije moglo doci samo od sebe , nego mora bit kreator, eh tad ljudi kad pocnu da sveraju, kada pokusaju kreatora da definisu bez objave. pa vidis neko vjeruje polucovjek poluzivotinja bog, neko vjeruje da je polugo mrtav isprebijan covjek na krstu razapet Bog, sve su to sveranja koja siluju logiku na ovaj ili onaj nacin.

pa i ti vjerujes u Bozija cuda a toga ima u mitovima

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

arzuhal wrote:
Zanči ljudi su analzirnjem svijeta oko sbee logički došli do kreacionizma?

ne iskljucivo logicki, pristuno je istovremeno vjeornje u boznastva , boanzkim silama, bogovima, bogu pa nisu imali nauce metode kao danas , a sa kojim mogu drugacije istrazivati formiranje kosmosa

poanta je da je kreacionizma specifican za mitologiju i religiju, nema razlike

znači naučno je dokazano da nema Boga i da On nije stvorio univerzum?

to nije cilj nauke, a nije nikad ni bio cilje nauke da otkrije ili doakze Boga cilj nauke danas je da otkije kako funkcionira svijet oko nas

Connaisseur Karlin wrote:
to nije cilj nauke, a nije nikad ni bio cilje nauke da otkrije ili doakze Boga cilj nauke danas je da otkije kako funkcionira svijet oko nas

Znači možda je Bog stvorio sve, al još se ne zna?

Connaisseur Karlin wrote:
to nije cilj nauke, a nije nikad ni bio cilje nauke da otkrije ili doakze Boga cilj nauke danas je da otkije kako funkcionira svijet oko nas

Cilj nauke je da odgovori na pitanje kako? a ne i zašto?

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
to nije cilj nauke, a nije nikad ni bio cilje nauke da otkrije ili doakze Boga cilj nauke danas je da otkije kako funkcionira svijet oko nas

Znači možda je Bog stvorio sve, al još se ne zna?

uloga Boga u nauci nije vazna, sto je potpuno razumljivo

cak i ako je Bog sve stvorio, to se nece nikad ni saznati na dunjaluckom svijetu

kreacionizam je mejsavina vjerovanja da je Bog sve stvorio, price o Bogu ketaoru svijetu, ali u takvim pricama postoji ljudksa potrba da razmislja kako svijet funkcionira

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
to nije cilj nauke, a nije nikad ni bio cilje nauke da otkrije ili doakze Boga cilj nauke danas je da otkije kako funkcionira svijet oko nas

Cilj nauke je da odgovori na pitanje kako? a ne i zašto?

da

Connaisseur Karlin wrote:
cak i ako je Bog sve stvorio, to se nece nikad ni saznati na dunjaluckom svijetu

kreacionizam je mejsavina vjerovanja da je Bog sve stvorio, price o Bogu ketaoru svijetu, ali u takvim pricama postoji ljudksa potrba da razmislja kako svijet funkcionira

Tu je to negdje, treba sve sagledati i dokučiti istinu, barem nje koliko-toliko se može...Ili istinitiju sliku, istinitiju predstavu o stvaranju, načinu stvaranja, procesu stvaranja koji neprekidno traje...

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
cak i ako je Bog sve stvorio, to se nece nikad ni saznati na dunjaluckom svijetu

kreacionizam je mejsavina vjerovanja da je Bog sve stvorio, price o Bogu ketaoru svijetu, ali u takvim pricama postoji ljudksa potrba da razmislja kako svijet funkcionira

Tu je to negdje, treba sve sagledati i dokučiti istinu, barem nje koliko-toliko se može...Ili istinitiju sliku, istinitiju predstavu o stvaranju, načinu stvaranja, procesu stvaranja koji neprekidno traje...

kakvu istinu ? istinu o cemu?

Connaisseur Karlin wrote:

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
cak i ako je Bog sve stvorio, to se nece nikad ni saznati na dunjaluckom svijetu

kreacionizam je mejsavina vjerovanja da je Bog sve stvorio, price o Bogu ketaoru svijetu, ali u takvim pricama postoji ljudksa potrba da razmislja kako svijet funkcionira

Tu je to negdje, treba sve sagledati i dokučiti istinu, barem nje koliko-toliko se može...Ili istinitiju sliku, istinitiju predstavu o stvaranju, načinu stvaranja, procesu stvaranja koji neprekidno traje...

kakvu istinu ? istinu o cemu?

o sviejtu oko nas

Kako vam se da raspravljati o ovome, ko kad gledas tenis a nigdje kraja. Ja danima navracam na ovu temu, hocel bit kraj meca a ono novi set zapoceo. Smrle nedaj se. Kono ohani malo sa tim grckim mitovima aman.

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

arzuhal wrote:
Tu je to negdje, treba sve sagledati i dokučiti istinu, barem nje koliko-toliko se može...Ili istinitiju sliku, istinitiju predstavu o stvaranju, načinu stvaranja, procesu stvaranja koji neprekidno traje...

kakvu istinu ? istinu o cemu?

o sviejtu oko nas

da

pokusavam reci da je mitolsoki i religijski kreacionizam upravo dio takvog razmisljanja , i ne razumijem, zasto je reliijskim vjernicima negativno
ili tvrde da je netocno da su mitovi jednsotavno drugaciji oblik religijskog vjerovanja

Što bi se neko ljudio, sve su nekakvi oblici vjerovanja i to

arzuhal wrote:Što bi se neko ljudio, sve su nekakvi oblici vjerovanja i to

mitovi i religije imaju isti kroijen ljukosg vjerovanj, ali, zasto abrahmski vjernci tvrde da je to nepravilan obilk vjervoanja a abrhamske religije su doslovno stare oko 3000 godina

Connaisseur Karlin wrote:

arzuhal wrote:Što bi se neko ljudio, sve su nekakvi oblici vjerovanja i to

mitovi i religije imaju isti kroijen ljukosg vjerovanj, ali, zasto abrahmski vjernci tvrde da je to nepravilan obilk vjervoanja a abrhamske religije su doslovno stare oko 3000 godina

treba vjerovat, šta fali...