#626 Re: Dacia duster 2018
Posted: 09/02/2018 09:29
pa eto, kad si pametniji, napiši nešto...UterivacDugoga wrote:
Usra ti i sefa i stanicu
pa eto, kad si pametniji, napiši nešto...UterivacDugoga wrote:
Usra ti i sefa i stanicu
Ne kazem ja da sam pametniji,ali majka mu stara ima ono nesto,ako zelis da imas SUV,taj SUV mora ispostovati barem minimalne kriterije.johntra wrote:pa eto, kad si pametniji, napiši nešto...UterivacDugoga wrote:
Usra ti i sefa i stanicu
znači, postavio sam ti definiciju SUV-a i ti se opet praviš Englez..SUV da bi se zvao tako ne mora imati 4X4, ali bi ga trebao imati u ponudi...pa ne uzima svako SUV samo zbog pogona, nego i zbog odignutosti od tla, možda neko vozi makadamom često...neko uzima SUV zbog bolje preglednosti u vožnji i slično...UterivacDugoga wrote:
Ne kazem ja da sam pametniji,ali majka mu stara ima ono nesto,ako zelis da imas SUV,taj SUV mora ispostovati barem minimalne kriterije.
Sad da ne lupam i ne trazim po google,vozila koja nisu SUV a dosta su odignuta od tla. Cisto usporedbe radi, izmedju nekog vozila X i Dustera.
Budimo realni. Smijesno je nazivati SUV neka vozila poput Qashkaia,Hyuindai-a,Fordova,Dacia itd koji nemaju 4x4. Ili jos gore furati se da je SUV,kad znas da ce te i najlosiji 4x4 poderati tamo gdje treba.(eto fakat ne znam ako se moze reci tako,koji proizvodjac ima najlosiji 4x4)
jašta bošnjakoidov kriterij je najbitniji na svijetu.....UterivacDugoga wrote:,taj SUV mora ispostovati barem minimalne kriterije.

Sta bi rekao za Grand Cherokee koji ima sa pogonom samo nazad? Jeep kao kultno ime pravi SUV-ove samo na zadnji pogon.UterivacDugoga wrote:Ne kazem ja da sam pametniji,ali majka mu stara ima ono nesto,ako zelis da imas SUV,taj SUV mora ispostovati barem minimalne kriterije.johntra wrote:pa eto, kad si pametniji, napiši nešto...UterivacDugoga wrote:
Usra ti i sefa i stanicu
Sad da ne lupam i ne trazim po google,vozila koja nisu SUV a dosta su odignuta od tla. Cisto usporedbe radi, izmedju nekog vozila X i Dustera.
Budimo realni. Smijesno je nazivati SUV neka vozila poput Qashkaia,Hyuindai-a,Fordova,Dacia itd koji nemaju 4x4. Ili jos gore furati se da je SUV,kad znas da ce te i najlosiji 4x4 poderati tamo gdje treba.(eto fakat ne znam ako se moze reci tako,koji proizvodjac ima najlosiji 4x4)
SUV je naziv za karoserijski oblik, koji objedinjuje karoseriju terenskog vozila sa mehaničkim komponentama (motor, mjenač, prenos snage do pogonskih točkova) koje se ugrađuju u klasične platforme B, C, D, ili E segmenta, na točkovima koji su za jedan do dva broja (25 do 50 mm) većeg prečnika.johntra wrote:znači, postavio sam ti definiciju SUV-a i ti se opet praviš Englez..SUV da bi se zvao tako ne mora imati 4X4, ali bi ga trebao imati u ponudi...pa ne uzima svako SUV samo zbog pogona, nego i zbog odignutosti od tla, možda neko vozi makadamom često...neko uzima SUV zbog bolje preglednosti u vožnji i slično...UterivacDugoga wrote:
Ne kazem ja da sam pametniji,ali majka mu stara ima ono nesto,ako zelis da imas SUV,taj SUV mora ispostovati barem minimalne kriterije.
Sad da ne lupam i ne trazim po google,vozila koja nisu SUV a dosta su odignuta od tla. Cisto usporedbe radi, izmedju nekog vozila X i Dustera.
Budimo realni. Smijesno je nazivati SUV neka vozila poput Qashkaia,Hyuindai-a,Fordova,Dacia itd koji nemaju 4x4. Ili jos gore furati se da je SUV,kad znas da ce te i najlosiji 4x4 poderati tamo gdje treba.(eto fakat ne znam ako se moze reci tako,koji proizvodjac ima najlosiji 4x4)



Ovaj gore je 2.7 Tbitanga_sa_otesa wrote:razlika je sto kod ovog a6 2.5 tdi, bregaste traju 50.000 km
sta li njemu ode? podizaci ventila ?UterivacDugoga wrote: Ovaj gore je 2.7 T![]()
Nije jedna,nego obje turbinebitanga_sa_otesa wrote:sta li njemu ode? podizaci ventila ?UterivacDugoga wrote: Ovaj gore je 2.7 T![]()
Ipak je velika razlika, Dacia za Sandero/Logan koristi platformu iz valjda 2000. godine, dok je i Duster bas low-end rjesenje.boshniak wrote:Danas se na Daciu gleda na vrlo ponižavajući način, slično kao i na škodu od 90-tih, ko bi tad pomislio da će škoda iz jedne postkomunističke zemlje za 25-30god proizvoditi modele od 85.000KM.
Pa i dacie imaju mnogo Renault dijelovaUmaX wrote:Ipak je velika razlika, Dacia za Sandero/Logan koristi platformu iz valjda 2000. godine, dok je i Duster bas low-end rjesenje.boshniak wrote:Danas se na Daciu gleda na vrlo ponižavajući način, slično kao i na škodu od 90-tih, ko bi tad pomislio da će škoda iz jedne postkomunističke zemlje za 25-30god proizvoditi modele od 85.000KM.
Skodini modeli imaju pak mnogo istih dijelova kao i Audi.
Eh da je torsen/quattro i tdi nazad bio bi jako cijenjen i bilo bi ih puno visecitroen xm wrote:Šta je Felicija imala audijevo? Ili pak prva Oktavija i Fabija? Danas Duster ima Nisanov 4x4 pogon koji je među najboljim, ima savremene Renoove benzinske i dizel motore.... Dakle napravili su vrlo solidan proizvod po fer cijeni. Nisam do sada vidio da pucaju visoko kao što to Škoda pokušava da radi. Još uvijek se deklarišu kao niskobudžetni brend u sklopu Reno-Nisan alijanse.
Pa upravo to i kazem , nemaju nijedno ni drugoNed071 wrote:E jbg amare.. Sta to dacia ima svoje?
Nije definitivno a to će se nekad dogoditi i Daciji. Nego u vezi ove rasprave SUV nije SUV šta bi onda bio Peugeot 3008 Hybrid koji ima 4x4 jer on je po klasifikaciji monovolumen.amar1994 wrote:Pa upravo to i kazem , nemaju nijedno ni drugoNed071 wrote:E jbg amare.. Sta to dacia ima svoje?![]()
A skoda vise nije budget brend , barem po cijenama nije