
Kineski Švercerski Sabor

.......No, vratimo se na početak ove analize. Promotori građanskog koncepta, bošnjačke stranke, sarajevski mediji, politički aktivisti, akademici, razne udruge, i nekolicina njihovih hrvatskih i srpskih trabanata, kada govore o građanskom uređenju, zapravo ne ciljaju na cijelu BiH, odnosno oba entiteta. Građanski koncept oni bi nametnuli u Federaciji BiH, gdje Bošnjaci čine 75 posto stanovništva, što bi rezultiralo pretvaranjem ovog, po Washingtonskom sporazumu, hrvatsko-bošnjačkog u bošnjački entitet, a Hrvata u bošnjačke podanike, koji bi bili birani na pozicije u vlasti samo ako bi služili bošnjačkim interesima i politikama i ovisno o tome koliko bi pljuvali autentične hrvatske političare čemu i sada svjedočimo.
Zanimljivo, isti ti sarajevski “građani” ne zalažu se za građanski koncept u Republici Srpskoj, gdje su Bošnjaci manjinski narod. Naprotiv, oni neprestano ističu kako je “bosanskohercegovački entiete rs”, entitet svih konstitutivnih naroda, a ne svih građana. Na isti način govore i o Mostaru, u kojem traže ravnopravnost naroda, iako se u svim drugim gradovima i općinama primjenjuje građansko načelo jedan čovjek- jedan glas. Isto građansko načelo koje se primjenjuje primjerice u Traniku, Bugojnu, Zenici… oni nisu spremni prihvatiti u Mostaru.
I to razotkriva stvarne motive njihove dvoličnosti. Zagovaranjem građanskog kocepta u Federaciji BiH politički Bošnjaci, pod krinkom tobožnjeg zagovaranja europskih vrijednosti, žele polovicu BiH pretvoriti u bošnjački entitet. Sve one koji se tomu suprostavljaju, tražeći ravnopravnost Hrvata, i poštivanje presude Ustavnog suda BiH, bez okolišanja proglašavju nacionalistima, fašistima, rasistima, neoustašama, demoniziraju ih i dehumaniziraju. Svi su oni za njih Čović i čovićevci. I u tome im medijskim istupima pomažu politički janjičari; kukići, babići, kojovići, pejići, kovačevići, mesići… koji se tako, radeći na šetu vlastitih sunarodnjaka, služeći tuđem nacionalizmu, preciznije velikobošnjačkom hegemonizmu, nadaju kakvoj- takvoj sarajevskoj sinekuri.
Ukoliko su istinski opredjeljeni za građansko društvo, oni bi to mogli pokazati prihvaćanjem ideje da se BiH organizira kao država tri entiteta, u kojem bi uz većinski srpski i bošnjački entitet postojao i većinski hrvatski. Ako su već protiv podjela, mogli bi podržati građanski koncept uređenja trećeg entiteta.
Pa, bujrum. Hrvati će vas zdušno podržati. Imat ćemo tri građanska doma u tri entiteta, a na razini države građanski i dom entiteta, a građani svih entiteta, birat će članove Predsjedništva, koji će biti predstavnici građana. I svi ćemo biti građani.
Zato upućujemo apel Sarajevu: Pomozite nam, da više ne budemo nacionalisti, fašsti, rasisti…I eto recepta za pomirenje. I za ostvarenje vašeg idela da svi budemo jednaki i sretni građani./HMS/
Zanimljivo,Novak20 wrote:Eva kako jedan novinar i vjerovatno većina bosanskohercegovačkih Hrvata koja glasa za HDZ/HNS vidi dugogodišnju bošnjačku politiku.
http://hms.ba/sarajevski-gradani-protiv ... -entiteta/
.......No, vratimo se na početak ove analize. Promotori građanskog koncepta, bošnjačke stranke, sarajevski mediji, politički aktivisti, akademici, razne udruge, i nekolicina njihovih hrvatskih i srpskih trabanata, kada govore o građanskom uređenju, zapravo ne ciljaju na cijelu BiH, odnosno oba entiteta. Građanski koncept oni bi nametnuli u Federaciji BiH, gdje Bošnjaci čine 75 posto stanovništva, što bi rezultiralo pretvaranjem ovog, po Washingtonskom sporazumu, hrvatsko-bošnjačkog u bošnjački entitet, a Hrvata u bošnjačke podanike, koji bi bili birani na pozicije u vlasti samo ako bi služili bošnjačkim interesima i politikama i ovisno o tome koliko bi pljuvali autentične hrvatske političare čemu i sada svjedočimo.
Zanimljivo, isti ti sarajevski “građani” ne zalažu se za građanski koncept u Republici Srpskoj, gdje su Bošnjaci manjinski narod. Naprotiv, oni neprestano ističu kako je “bosanskohercegovački entiete rs”, entitet svih konstitutivnih naroda, a ne svih građana. Na isti način govore i o Mostaru, u kojem traže ravnopravnost naroda, iako se u svim drugim gradovima i općinama primjenjuje građansko načelo jedan čovjek- jedan glas. Isto građansko načelo koje se primjenjuje primjerice u Traniku, Bugojnu, Zenici… oni nisu spremni prihvatiti u Mostaru.
I to razotkriva stvarne motive njihove dvoličnosti. Zagovaranjem građanskog kocepta u Federaciji BiH politički Bošnjaci, pod krinkom tobožnjeg zagovaranja europskih vrijednosti, žele polovicu BiH pretvoriti u bošnjački entitet. Sve one koji se tomu suprostavljaju, tražeći ravnopravnost Hrvata, i poštivanje presude Ustavnog suda BiH, bez okolišanja proglašavju nacionalistima, fašistima, rasistima, neoustašama, demoniziraju ih i dehumaniziraju. Svi su oni za njih Čović i čovićevci. I u tome im medijskim istupima pomažu politički janjičari; kukići, babići, kojovići, pejići, kovačevići, mesići… koji se tako, radeći na šetu vlastitih sunarodnjaka, služeći tuđem nacionalizmu, preciznije velikobošnjačkom hegemonizmu, nadaju kakvoj- takvoj sarajevskoj sinekuri.
Ukoliko su istinski opredjeljeni za građansko društvo, oni bi to mogli pokazati prihvaćanjem ideje da se BiH organizira kao država tri entiteta, u kojem bi uz većinski srpski i bošnjački entitet postojao i većinski hrvatski. Ako su već protiv podjela, mogli bi podržati građanski koncept uređenja trećeg entiteta.
Pa, bujrum. Hrvati će vas zdušno podržati. Imat ćemo tri građanska doma u tri entiteta, a na razini države građanski i dom entiteta, a građani svih entiteta, birat će članove Predsjedništva, koji će biti predstavnici građana. I svi ćemo biti građani.
Zato upućujemo apel Sarajevu: Pomozite nam, da više ne budemo nacionalisti, fašsti, rasisti…I eto recepta za pomirenje. I za ostvarenje vašeg idela da svi budemo jednaki i sretni građani./HMS/
Nema potrebe, bolji je moj prijedlog.Novak20 wrote:Eva kako jedan novinar i vjerovatno većina bosanskohercegovačkih Hrvata koja glasa za HDZ/HNS vidi dugogodišnju bošnjačku politiku.
http://hms.ba/sarajevski-gradani-protiv ... -entiteta/
.......No, vratimo se na početak ove analize. Promotori građanskog koncepta, bošnjačke stranke, sarajevski mediji, politički aktivisti, akademici, razne udruge, i nekolicina njihovih hrvatskih i srpskih trabanata, kada govore o građanskom uređenju, zapravo ne ciljaju na cijelu BiH, odnosno oba entiteta. Građanski koncept oni bi nametnuli u Federaciji BiH, gdje Bošnjaci čine 75 posto stanovništva, što bi rezultiralo pretvaranjem ovog, po Washingtonskom sporazumu, hrvatsko-bošnjačkog u bošnjački entitet, a Hrvata u bošnjačke podanike, koji bi bili birani na pozicije u vlasti samo ako bi služili bošnjačkim interesima i politikama i ovisno o tome koliko bi pljuvali autentične hrvatske političare čemu i sada svjedočimo.
Zanimljivo, isti ti sarajevski “građani” ne zalažu se za građanski koncept u Republici Srpskoj, gdje su Bošnjaci manjinski narod. Naprotiv, oni neprestano ističu kako je “bosanskohercegovački entiete rs”, entitet svih konstitutivnih naroda, a ne svih građana. Na isti način govore i o Mostaru, u kojem traže ravnopravnost naroda, iako se u svim drugim gradovima i općinama primjenjuje građansko načelo jedan čovjek- jedan glas. Isto građansko načelo koje se primjenjuje primjerice u Traniku, Bugojnu, Zenici… oni nisu spremni prihvatiti u Mostaru.
I to razotkriva stvarne motive njihove dvoličnosti. Zagovaranjem građanskog kocepta u Federaciji BiH politički Bošnjaci, pod krinkom tobožnjeg zagovaranja europskih vrijednosti, žele polovicu BiH pretvoriti u bošnjački entitet. Sve one koji se tomu suprostavljaju, tražeći ravnopravnost Hrvata, i poštivanje presude Ustavnog suda BiH, bez okolišanja proglašavju nacionalistima, fašistima, rasistima, neoustašama, demoniziraju ih i dehumaniziraju. Svi su oni za njih Čović i čovićevci. I u tome im medijskim istupima pomažu politički janjičari; kukići, babići, kojovići, pejići, kovačevići, mesići… koji se tako, radeći na šetu vlastitih sunarodnjaka, služeći tuđem nacionalizmu, preciznije velikobošnjačkom hegemonizmu, nadaju kakvoj- takvoj sarajevskoj sinekuri.
Ukoliko su istinski opredjeljeni za građansko društvo, oni bi to mogli pokazati prihvaćanjem ideje da se BiH organizira kao država tri entiteta, u kojem bi uz većinski srpski i bošnjački entitet postojao i većinski hrvatski. Ako su već protiv podjela, mogli bi podržati građanski koncept uređenja trećeg entiteta.
Pa, bujrum. Hrvati će vas zdušno podržati. Imat ćemo tri građanska doma u tri entiteta, a na razini države građanski i dom entiteta, a građani svih entiteta, birat će članove Predsjedništva, koji će biti predstavnici građana. I svi ćemo biti građani.
Zato upućujemo apel Sarajevu: Pomozite nam, da više ne budemo nacionalisti, fašsti, rasisti…I eto recepta za pomirenje. I za ostvarenje vašeg idela da svi budemo jednaki i sretni građani./HMS/
Jel' misliš da je poenta u tome da D.Č. maknu u ćuzu ?Black swan wrote:koja hajka na Vijesti.ba na čovića, hdz i većinu hrvatskih insitucija koje su se usudile progovoriti i o čemu mimo mejsnstrima
to je gadno za gledati ne znam ni sam što više idem... valjda nemaš gdje pa onda to...
od 10 vijesti 6 je o čoviću 3 o ratnim zločinima hrvata
a forsiraju se minorne hrvatske stranke i neke nove snage koje još nisu iskušane na izborima
jbt nije mi jasno što se ne podnesu te tužbe da ga se konačno ukloni... nije to privredni kriminal pa da se izvuče
ako podriva država a u ratu je bio robovlasnik nad bošnjacima onda treba u ćuzu
i sud je nadležan da ga osudi nakon hapšenja i procesa
Jadan Covic, nevin ko Cicciolina....Novak20 wrote:![]()
Zadali se pravo, a neko debelo finansira.
Pa imali su taj entitet of 92-95 pa se pokazali kao "nacionalisti, fasisti, rasisti...".Fudo387 wrote: Zanimljivo,
“Pomozite nam da vise ne budemo nacionalisti, fasisti, rasisti...tako sto cete udovoljiti nasim nacistickim, fasistickim, rasisticki zeljama”?
Ovo je nesto novo, kako se samo ove genijalne ideje Adolf nije dosjetio, gdje bi mu bio kraj.
Ibrahim Zukić iz Stranke demokratske akcije (SDA) nezakonito i protivustanovno je postavljen na mjesto predsjednika Općinskog vijeća u Srebreniku. Ovo je odlučio Općinski sud u Gradačcu prvostepenom presudom, a na osnovu tužbe vijećnika Ante Markovića koji je na posljednjim lokalnim izborima kao jedini Hrvat ušao u sastav Općinskog vijeća u Srebreniku, saznaje Klix.ba.
Marković je u Općinsko vijeće Srebrenik izabran s nezavisne liste, a s obzirom na to da je jedini Hrvat, na osnovu zakona, Ustava i statuta trebao je biti izabran za predsjednika, ali to se nije desilo.
Umjesto njega ova pozicija pripala je Ibrahimu Zukiću iz SDA zbog čega je Marković uputio tužbu Općinskom sudu u Gradačcu.
Markovićev advokat Damir Alić za Klix.ba kaže da je nakon lokalnih izbora 2016. godine prema zakonu te Ustavu i Statutu Općine Srebrenik Marković kao jedini Hrvat morao biti izabran za predsjednika Općinskog vijeća, jer je u međuvremenu za načelnika Općine Srebrenik izabran Bošnjak.
"Ustav nalaže da kada je načelnik Bošnjak, onda predsjednik mora biti pripadnik drugog naroda. Marković kao jedini izabrani hrvatski predstavnik nije imao priliku da bude izabran, jer je već na nekim privatnim političkim razgovorima bošnjačka politička elita dogovorila da će izabrati Zukića", kazao je za Klix.ba Alić.
Mozda im je dosadilo da budu Mujo i Haso iz viceva.Novak20 wrote:Ovo bih očekivao od HDZ i hrvatskih stranaka u Hercegovini ali od SDA i drugih bošnjačkih stranaka ne bih nikako.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/diskrim ... /180212123
A sta si ti ocekivao od islamisticko-gradjanskih medija, u kalifatu?Black swan wrote:koja hajka na Vijesti.ba na čovića, hdz i većinu hrvatskih insitucija koje su se usudile progovoriti i o čemu mimo mejsnstrima
to je gadno za gledati ne znam ni sam što više idem... valjda nemaš gdje pa onda to...
od 10 vijesti 6 je o čoviću 3 o ratnim zločinima hrvata
a forsiraju se minorne hrvatske stranke i neke nove snage koje još nisu iskušane na izborima
jbt nije mi jasno što se ne podnesu te tužbe da ga se konačno ukloni... nije to privredni kriminal pa da se izvuče
ako podriva država a u ratu je bio robovlasnik nad bošnjacima onda treba u ćuzu
i sud je nadležan da ga osudi nakon hapšenja i procesa
Pa sve jasno. Naravno da je i pticama na grani kristalno jasno na koji način se ovcama objašnjava vođenje politike. Na osnovu čega "učeni" novinar smatra da je opravdano osnivanje trećeg entiteta?Novak20 wrote:Eva kako jedan novinar i vjerovatno većina bosanskohercegovačkih Hrvata koja glasa za HDZ/HNS vidi dugogodišnju bošnjačku politiku.
http://hms.ba/sarajevski-gradani-protiv ... -entiteta/
.......No, vratimo se na početak ove analize. Promotori građanskog koncepta, bošnjačke stranke, sarajevski mediji, politički aktivisti, akademici, razne udruge, i nekolicina njihovih hrvatskih i srpskih trabanata, kada govore o građanskom uređenju, zapravo ne ciljaju na cijelu BiH, odnosno oba entiteta. Građanski koncept oni bi nametnuli u Federaciji BiH, gdje Bošnjaci čine 75 posto stanovništva, što bi rezultiralo pretvaranjem ovog, po Washingtonskom sporazumu, hrvatsko-bošnjačkog u bošnjački entitet, a Hrvata u bošnjačke podanike, koji bi bili birani na pozicije u vlasti samo ako bi služili bošnjačkim interesima i politikama i ovisno o tome koliko bi pljuvali autentične hrvatske političare čemu i sada svjedočimo.
Zanimljivo, isti ti sarajevski “građani” ne zalažu se za građanski koncept u Republici Srpskoj, gdje su Bošnjaci manjinski narod. Naprotiv, oni neprestano ističu kako je “bosanskohercegovački entiete rs”, entitet svih konstitutivnih naroda, a ne svih građana. Na isti način govore i o Mostaru, u kojem traže ravnopravnost naroda, iako se u svim drugim gradovima i općinama primjenjuje građansko načelo jedan čovjek- jedan glas. Isto građansko načelo koje se primjenjuje primjerice u Traniku, Bugojnu, Zenici… oni nisu spremni prihvatiti u Mostaru.
I to razotkriva stvarne motive njihove dvoličnosti. Zagovaranjem građanskog kocepta u Federaciji BiH politički Bošnjaci, pod krinkom tobožnjeg zagovaranja europskih vrijednosti, žele polovicu BiH pretvoriti u bošnjački entitet. Sve one koji se tomu suprostavljaju, tražeći ravnopravnost Hrvata, i poštivanje presude Ustavnog suda BiH, bez okolišanja proglašavju nacionalistima, fašistima, rasistima, neoustašama, demoniziraju ih i dehumaniziraju. Svi su oni za njih Čović i čovićevci. I u tome im medijskim istupima pomažu politički janjičari; kukići, babići, kojovići, pejići, kovačevići, mesići… koji se tako, radeći na šetu vlastitih sunarodnjaka, služeći tuđem nacionalizmu, preciznije velikobošnjačkom hegemonizmu, nadaju kakvoj- takvoj sarajevskoj sinekuri.
Ukoliko su istinski opredjeljeni za građansko društvo, oni bi to mogli pokazati prihvaćanjem ideje da se BiH organizira kao država tri entiteta, u kojem bi uz većinski srpski i bošnjački entitet postojao i većinski hrvatski. Ako su već protiv podjela, mogli bi podržati građanski koncept uređenja trećeg entiteta.
Pa, bujrum. Hrvati će vas zdušno podržati. Imat ćemo tri građanska doma u tri entiteta, a na razini države građanski i dom entiteta, a građani svih entiteta, birat će članove Predsjedništva, koji će biti predstavnici građana. I svi ćemo biti građani.
Zato upućujemo apel Sarajevu: Pomozite nam, da više ne budemo nacionalisti, fašsti, rasisti…I eto recepta za pomirenje. I za ostvarenje vašeg idela da svi budemo jednaki i sretni građani./HMS/
ABH017 wrote: Pa sve jasno. Naravno da je i pticama na grani kristalno jasno na koji način se ovcama objašnjava vođenje politike. Na osnovu čega "učeni" novinar smatra da je opravdano osnivanje trećeg entiteta?
Sam pitaš, sam daješ odgovore.ABH017 wrote:Na osnovu toga što su iz Stoca, Čapljine, Ljubuškog, desne obale Mostara... protjerali sve što nije hrvatsko, a Hrvate iz doline Neretve i iz Srednje Bosne naselili u ta područja (pa čak osnovali i nova "šuškova i bobanova" sela i naselja u svrhu etnički čistih prostora)?
I ti to smatraš legitimnim i legalnim, a kandidaturu Komšića nelegitimnom i podvalom?
Tekst nije ni glup i ni besmislen. Ipak se novinar potrudio da objasni šta mu je na srcu pa kako ko shvati. Naravno, zna i on da su želje veće od mogućnosti. Kako one "hrvatske" o tri državice sa domovima naroda i "građanskim" uređenjem u njima , tako i ove "bošnjačke" o građanskoj državi na teritoriji čitave BiH.ABH017 wrote:Je*em te logiko kad se svako može na tebe pozvati.
Btw. Za tvoju, "novinarevu" i "vjerovatno" većinu bosanskohercegovačkih Hrvata informaciju. Tekst je glup i besmislen. Bošnjaci žele građansku državu na teritoriju čitave BiH. Entitet FBiH, ideološki, nama ne znači ništa, apsolutno ništa. To što vi spinujete i hranite prazne mozgove vaše glasačke mašine sa takvim glupostima, ne znači da bi mi trebali obraćati ikakvu pažnju na takve napise i "ponude".
Hrvati su se baš potrudili da zadrže građanski koncept u RS-u. A i u Sarajevu.
Sve jasno, želje, pozdrave i poruke imaš na svakoj lokalnoj radio stanici.Novak20 wrote:
Svaki novi intervju predsjednika SDA Bakira Izetbegovića pokazuje nam kako i zbog čega bošnjačka politika uništava daytonsku BiH – državu u svemu jednakopravnih konstitutivnih naroda – pokušavajući na njenim ruševinama izgraditi bošnjačko-muslimansku nacionalnu državu. Na teritoriji današnje FBiH.
Piše: Jurica Gudelj, Dnevnik.ba
U razgovoru za N1 Izetbegović je govorio o svemu i svačemu, no najvažnije je to što je otvoreno kazao kako je za njega (ali i cjelokupnu bošnjačku političku, medijsku i akademsku scenu) neprihvatljivo da hrvatski narod bira svoje legitimne političke predstavnike, koji bi onda u ime naroda obnašali vlast na svim razinama.
Time Izetbegović jasno poručuje hrvatskome narodu u BiH da ih ne smatra suverenim, nego Bošnjacima podčinjenim narodom te da ih vidi kao jednu folklornu zajednicu, a ne kao politički narod. S jedne strane to je potpuno uvredljivo za hrvatski narod u BiH, a s druge strane predstavlja potpuno otvoreno negiranje Ustava BiH u čijoj preambuli stoji da Bosnu i Hercegovinu tvore tri konstitutivna naroda i dva entiteta.
Kako Ustav BiH prepoznaje konstitutivne narode kao nositelje suvereniteta Bosne i Hercegovine, Izetbegović odbijanjem principa da jedan narod drugom ne bira političke predstavnike zapravo Hrvatima u BiH otima njihov suverenitet i pokušava ih pretvoriti u svojevrsnu nacionalnu manjinu.
No, kako bi sa sebe skinuo teret odgovornosti za negiranje Ustava BiH, Izetbegović u priču o postizanju dogovora za izmjene Izbornoga zakona BiH, u skladu s presudom u predmetu Ljubić, uvodi i stranke tzv. bošnjačke ljevice. Tako kaže: „Sve u čemu se slože HDZ i ljevičarske stranke, ako nađu balans u tome, SDA neće biti problem. Svako rješenje gdje se oni usuglase, neće biti problem da se riješi“.
Time ne samo da pokušava „vruć krumpir“ promjena Izbornoga zakona uvaliti tzv. bošnjačkoj ljevici, nego zorno pokazuje kako na bošnjačkom političkom spektru ne postoji nikakva razlika u odnosu prema Hrvatima. Sve su strane tu složne i smatraju da Hrvate čim prije treba pretvoriti u zavičajno-folklornu zajednicu. K tomu, pokazuje i potpuno odsustvo bilo kakve želje da se dođe do rješenja, ali i potkapacitiranost SDA jer vlastitoj oporbi daje šansu da vodi politiku u ime Bošnjaka, iako je bošnjački narod dominantno glasovao za SDA na posljednjim izborima.
Potom dolazimo do njegova sjajnog „otkrića“ da su predstavnici međunarodne zajednice u BiH zajedno s SDA „kičma političkog života u BiH“.
„Međunarodna zajednica se uzda u SDA. To je kičma političkog života u BiH, to osjećam iz kontakta s njima. Stvari koje su se rješavale mi smo to rješavali s međunarodnom zajednicom. Reformsku agendu smo mi pisali zajedno s njima, akcize zajedno radili, zakon o radu zajedno. Mi smo glavni suradnik. Da nemate SDA i međunarodne zajednice, s ovakvim nedostatkom unutarnje kohezije i nespremnosti na kompromise, u ovoj zemlji bi nastao nered. To dvoje drži BiH na okupu”.
Izetbegović, pak, nije ovdje otkrio je li SDA sudjelovala u izradi nametnutih amandmana na Ustav BiH i Izborni zakon BiH kojim su oduzeta politička prava Hrvatima i koja su dovela do tog da se bošnjačkim glasovima može izabrati hrvatski član Predsjedništva BiH, a što je ovu zemlju dovelo na začelje svih eurointegrativnih procesa? Je li SDA sudjelovala u izradi nametnutog Statuta za Mostar, zbog čega se u gradu na Neretvi izbori nisu održali već deset godina? Jesu li spiskovi „nepodobnih“ političara, kojima je OHR zabranjivao političko djelovanja, pisani u centrali SDA? Je li SDA sudjelovala u kreiranju pravosudnog sustava u koji građani nemaju povjerenje?
Odgovore na ta pitanja mogli bismo čuti u nekom o sljedećih intervjua bošnjačkog člana Predsjedništva BiH.
A kako bi „pobjegao“ od problema u vlastitom dvorištu, Izetbegović se okrenuo prema susjednima Hrvatskoj i Srbiji. Tako sada otvara priču o granicama, o korištenju vodnih resursa o „mostovima koji zatvaraju BiH“. Na taj način on pokušava dezavuirati javnosti kako u BiH tako i u regiji, jer težište prebacuje na navodno loše međudržavne odnose kako bi skrenuo pozornost s procesa koji se odvijaju unutar BiH. Tako izgradnju mostova, korištenje vodnih resursa i granična pitanja on stavlja u istu ravan s Izmjena izbornog zakona BiH.
No, naposljetku je, ipak, do kraja otkrio karte i jasno kazao kako će Bošnjaci, kao od šale, ponovno nametnuti Hrvatima člana Predsjedništva BiH (fenomen Komšić), i to zbog toga što Čović „iritira Bošnjake“.
“Ako gospodin Komšić ništa nije radio godinama, recimo, za njega je radio gospodin Čović svojim odnosom prema Dodiku, odnosom prema Bošnjacima, prema Islamskoj zajednici, izjavama o islamskoj državi. Tako da je isprovocirao Bošnjake i napravio jednu energiju na kojoj se vrlo lako bez velika truda gospodin Komšić može vratiti na poziciju člana Predsjedništva. Kad i ako se to dogodi, svaki Hrvat i onaj koji je protiv gospodina Čovića će morati u taj tamo HNS i 90 posto će biti rezultat za gospodina Čovića”.
Nije, dakle, rekao kako će tamo neki „građani“ izabrati Komšića za hrvatskog člana Predsjedništva, nego upravo Bošnjaci. Teško je ostati dosljedan u tako zamršenom klupku neistina i poluistina koje plete predsjednik SDA.
Konačan cilj bošnjačke politike u BiH, neovisno o tomu je li ona „lijeva“ ili „desna“, je uništiti državu triju konstitutivnih, ustavotvornih naroda, i na njenim temeljima izgraditi nacionalnu državu Bošnjaka. Prvi korak u ostvarenju tog plana je iz političke arene potpuno eliminirati Hrvate. No, već na tom prvom koraku su zapeli, jer ga pokušavaju provesti već punih 18 godina. Sad se nadaju, ako već ne može drugačije, da će „biologija“ i iseljavanje učiniti svoje (otud i likovanje na vijesti o iseljavanju Hrvata iz BiH) te pokušavaju što dulje zadržati status quo.
Cijena takve politike je uništavanje države BiH i bošnjačka je politika tu cijenu izgleda spremna platiti./HMS/
Konačan cilj bošnjačke politike u BiH, neovisno o tomu je li ona „lijeva“ ili „desna“, je uništiti državu triju konstitutivnih, ustavotvornih naroda, i na njenim temeljima izgraditi nacionalnu državu Bošnjaka. Prvi korak u ostvarenju tog plana je iz političke arene potpuno eliminirati Hrvate. No, već na tom prvom koraku su zapeli, jer ga pokušavaju provesti već punih 18 godina. Sad se nadaju, ako već ne može drugačij ... tatus quo.
Najbolje kod ovih forumasa HZHB-ovske provenijencije je ono kako u osnovnoj tezi naprave podvalu pa onda od takve teze ispredu citavu teoriju.BHCluster wrote:Konačan cilj bošnjačke politike u BiH, neovisno o tomu je li ona „lijeva“ ili „desna“, je uništiti državu triju konstitutivnih, ustavotvornih naroda, i na njenim temeljima izgraditi nacionalnu državu Bošnjaka. Prvi korak u ostvarenju tog plana je iz političke arene potpuno eliminirati Hrvate. No, već na tom prvom koraku su zapeli, jer ga pokušavaju provesti već punih 18 godina. Sad se nadaju, ako već ne može drugačij ... tatus quo.Kakve ovo sad ima veze sa "Bošnjačkom politikom prema BiH Hrvatima"? Ta nece vam Bošnjaci popravljati "biologiju"?
Milim nije problem...
Naime, Udruženje "Naša djeca" iz Sarajeva ranije je tužilo nekoliko školskih ustanova u SBK tvrdeći kako provode segregaciju.
Nakon presude Kantonalnog suda zatražili su reviziju kod Vrhovnog suda protiv Ministarstva obrazovanja SBK, ali i osam školskih ustanova u Vitezu, Bugojnu, Busovači, Gornjem Vakufu/Uskoplju, Jajcu i Gromiljaku kod Kiseljaka.
Naime, Vrhovni sud Federacije BiH, što je najviša sudska instanca u ovom entitetu, time je odbacio zahtjev za reviziju presude Kantonalnog suda u Travniku koji je također ocijenio kako rad po posebnim nacionalnim planovima i programima nije oblik diskriminacije i segregacije djece.
I sad Udruženje kmeči zbog izgubljenog novca za tužbu. Bolje da su djeci kupili koju čokoladu."Mogućnost i postojanje dvaju nastavnih planova i programa na bosanskom i hrvatskom jeziku sa zajedničkom jezgrom saglasno je i s Konvencijom protiv diskriminacije u odgoju i obrazovanju, koju je BiH ratificirala", navodi se u presudi Vrhovnog suda FBiH
Naravno izostavio si ono na sta se naslov odnosi... nista novo u skoli Smiljka Šagolja.Novak20 wrote:![]()
![]()
Bombastični naslovi, vezane zastave i šovinistički komentari ispod teksta. Sadržaj članka nebitan.![]()
Naime, Udruženje "Naša djeca" iz Sarajeva ranije je tužilo nekoliko školskih ustanova u SBK tvrdeći kako provode segregaciju.Nakon presude Kantonalnog suda zatražili su reviziju kod Vrhovnog suda protiv Ministarstva obrazovanja SBK, ali i osam školskih ustanova u Vitezu, Bugojnu, Busovači, Gornjem Vakufu/Uskoplju, Jajcu i Gromiljaku kod Kiseljaka.Naime, Vrhovni sud Federacije BiH, što je najviša sudska instanca u ovom entitetu, time je odbacio zahtjev za reviziju presude Kantonalnog suda u Travniku koji je također ocijenio kako rad po posebnim nacionalnim planovima i programima nije oblik diskriminacije i segregacije djece.I sad Udruženje kmeči zbog izgubljenog novca za tužbu. Bolje da su djeci kupili koju čokoladu."Mogućnost i postojanje dvaju nastavnih planova i programa na bosanskom i hrvatskom jeziku sa zajedničkom jezgrom saglasno je i s Konvencijom protiv diskriminacije u odgoju i obrazovanju, koju je BiH ratificirala", navodi se u presudi Vrhovnog suda FBiH
U prijedlogu dokumenta Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje Evropske unije i Bosne i Hercegovine zatraženo je ukidanje fenomena postojanja "dvije škole pod jednim krovom".
Dokument je dostavljen na razmatranje prije skorašnjeg susreta tog zajedničkog tijela, no za njega ne postoji definitivna saglasnost svih predstavnika, kako u EU, tako ni u Bosni i Hercegovini, piše u današnjem broju Večernji list.
Na njegovoj provedbi posebno insistiraju predstavnici njemačke administracije koji su naveli kako je riječ o segregaciji djece i nastavku nacionalnih podjela u zemlji. Pri tome se zalažu za uvođenje jedinstvenog nastavnog plana i programa te zajedničkog obrazovanja djece nezavisno o njihovim jezičkim i drugim posebnostima.
Taj prijedlog još uvijek nije formalno stajalište Evropske unije, jer mu se protive predstavnici Hrvatske u njenim institucijama.
Da, izostavio sam taj dio teksta jer naslov članka nema veze sa naslovom teme koju sam postavio, a dio teksta koji sam naveo ima veze sa bošnjačkom politikom prema Hrvatima BiH. Imaš barem dvadesetak tema koje se na forumu bave Hrvatima i njihovom politikom. Komotno si bombastičan naslov mogao postaviti negdje drugo.BHCluster wrote:
Naravno izostavio si ono na sta se naslov odnosi... nista novo u skoli Smiljka Šagolja.![]()
U prijedlogu dokumenta Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje Evropske unije i Bosne i Hercegovine zatraženo je ukidanje fenomena postojanja "dvije škole pod jednim krovom".
Dokument je dostavljen na razmatranje prije skorašnjeg susreta tog zajedničkog tijela, no za njega ne postoji definitivna saglasnost svih predstavnika, kako u EU, tako ni u Bosni i Hercegovini, piše u današnjem broju Večernji list.
Na njegovoj provedbi posebno insistiraju predstavnici njemačke administracije koji su naveli kako je riječ o segregaciji djece i nastavku nacionalnih podjela u zemlji. Pri tome se zalažu za uvođenje jedinstvenog nastavnog plana i programa te zajedničkog obrazovanja djece nezavisno o njihovim jezičkim i drugim posebnostima.
Taj prijedlog još uvijek nije formalno stajalište Evropske unije, jer mu se protive predstavnici Hrvatske u njenim institucijama.
Ključnim za donošenje takve odluke pokazale se se upravo relevantne evropske odredbe, ali i izvještaj Odbora za ljudska prava usvojen na sjednici Vijeća ministara BiH iz kojeg proizilazi da je u obrazovanju došlo do poboljšanja te da sedamdeset posto sadržaja u nastavnim planovima čini zajednička jezgra. Time su uklonjeni elementi segregacije, navodi se u odluci Suda, piše Večernji list.
HDZ protiv HDZ.
Novak20 wrote:HDZ protiv HDZ.![]()
Nema veze sa bošnjačkom politikom prema Hrvatima BiH. Odnosno ima u onoj mjeri koliko i sva bošnjačka propaganda prema Hrvatima.