Forum Klix.ba

MensurM wrote:

DaysleepeR wrote:
ja znam da momak još nije bio ni umro a da se pričalo da je prebijen bejzbol palicama radi ljubomore jer je hodao sa nečijom bivšom curom

Nije prebijen, nego udaren. Jednom.

''jednokratni zamah tupim mehaničkim oruđem''

DaysleepeR wrote:
Jasnost poligrafa zavisi isključivo od osobe koja ispituje jer zapis istog reaguje na kontrast pitanja na koje se ne očekuje reakcija, npr. "je li vaše ime to i to" nakon koga slijedi neko pitanje koje je bitno. Taj kontrast daje sporije ili brže otkucaje srca koji ukazuju na laž. Ako je ispitivač laik, ili nedovoljno stručan, poligraf ne daje nikakvu reakciju. Ne može prosječna osoba nikako zajebati poligraf ako ne zna koje pitanje slijedi. Koliko god se koncentrisao, trenutni spike u otkucajima je ono što odaje laž.

hrle1976 wrote:

pinkman wrote:

hrle1976 wrote:
Jebes poligraf mi gantestirali sa profesionalcem. Rekao nam ako hoces da zajebes poligraf samo budi ono kao da imas noge u vodi pusis cigar i ubjedimsebi u mozak da si to pocinio ili ne. Na cistu laz dobijes pozitivno da govoris istinu. Poligraf je ispao iz validnosti jer se moze prevariti tako lagano. To jos samo u koje kakvim vukojebinama se kristi.

Jbt hrle ti sve znas. Mislim nemoguce je da neko sve zna Nemoj se ljutiti.. mada imas i dobrih postova skroz

Ja tisamo kazem sta nam je profesionalac kojise takvim stvarima bavi rekao. Sve u svemu doticnom ocu teze pada to da mu sin je nastradao od pijanog Roma koji je vozio auto, nego to sto je nsatradao, pa sad hoce da kaze moj sin je zrtva ubistva bez motiva od neke pete osobe, samo tako hoce priznati smrt sina, jer takva smrt nije njemu ponizavajuca. Poseri se meni u usta ako sam daleko od istine.

Tomahawk11 wrote:hrle bio na poligrafu u vijetnamu
sa christianom baleom

hrle1976 wrote:

DaysleepeR wrote:
Jasnost poligrafa zavisi isključivo od osobe koja ispituje jer zapis istog reaguje na kontrast pitanja na koje se ne očekuje reakcija, npr. "je li vaše ime to i to" nakon koga slijedi neko pitanje koje je bitno. Taj kontrast daje sporije ili brže otkucaje srca koji ukazuju na laž. Ako je ispitivač laik, ili nedovoljno stručan, poligraf ne daje nikakvu reakciju. Ne može prosječna osoba nikako zajebati poligraf ako ne zna koje pitanje slijedi. Koliko god se koncentrisao, trenutni spike u otkucajima je ono što odaje laž.

samo se opustis i govoris da ne kao da u prazno govoris da ne. Nemas sta razmisljati, on te pita ti zamisljas more i plazu i kazes samo da ili ne, isti jeben rezultat. zapravo necujes pitanje. Mi se zajebavali covjek nam pokazivao. Upita mene da li ti je ime .... da ... Kasnje hajd kaze opusti se zamisli da si na plazi gledas more .... upita me da li me je ime neko deseto ja reko da ... ocitava indicije da govorim istinu. Poligraf je validan ko bacanje kovanice.

Jos rece srcani bolesnici zbog problema sa pritiskom kaze uradi isti test sa njima tri puta dobit ces tri nebo i zemlja razlicita rezultata. Jer pritisak im radi ne kontrolisano zbog poremecaja ko upumpavanja i ispumpavanja kod srca. Imaju aritmiju srca.

Banksy wrote:

MensurM wrote:

DaysleepeR wrote:
ja znam da momak još nije bio ni umro a da se pričalo da je prebijen bejzbol palicama radi ljubomore jer je hodao sa nečijom bivšom curom

Nije prebijen, nego udaren. Jednom.

''jednokratni zamah tupim mehaničkim oruđem''

karanana wrote:Sta je poligraf pokazo kad su u pitanju romi?

Ne kontam ni ja sta je alternativna teorija. Budnjo? Neko treci? Grupa momaka? Ako nije budnjo ko je taj neko treci koji ima moc da ovo sve prikrije?

hladan.preminger wrote:

lijepa u dusi wrote:

hladan.preminger wrote:Ako je taj lik (za kojeg se tvrdi da je mogući ubica) prošao poligraf, sigurno nije ubica.

Ako je sve ovo namjesteno da bi se on izvukao, zasto i taj poligraf ne bi bio? A s druge strane, porodica nikad nije rekla ime, iz opravdanih razloga. Ne treba im jos i neka tuzba na njih, a ne daj Boze i nesto gore, tako da javnost nagadja, Memici znaju o kome se radi. Mozda zaista i ne ciljaju na Budnju.

Poligraf se ne može namjestiti iz ugla onog ko ga prolazi (osim ako nisu top svjetski agneti koji se godinama obučavaju da lažiraju poligraf).

Ako misliš na to da su u namještaljku ukuljučeni svi koji su uključeni u poligrafsko testiranje od koji je najvažiniji čiko sa druge strane poligrafa, onda mi ne možemo dalje pričati o ničemu jer šta god da neko iznese ti ćeš bez osnova govortit da je namješteno.

Da bi posumnjali u poligraf morao bi postojati neki drugi dokaz koji bar u smunju dovodi iskaz potencijalnog osumnjičenog.

anchor85 wrote:
Poligraf se više ne uzima na sudu kao dokaz zato što se može prevariti. Poligraf se u istrazi koristi kao indikacija, sredstvo za usmjeravanje istražitelja, i tu mu je kraj.

jao_situacije wrote:zašto saopćenje za javnost ako je sve čisto ?

rome u zatvor, i to je to

zašto se pravdaju, i kome ?