Forum Klix.ba

Pandakonda wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ti zzista mislis da je normlano imati dvije mame ili tate

tebi bi bilo svjedeno da ti je djete dio LGBT populacije

LGBT jeste poremecaj, to su cinjenice

Normalnost je društveni konstrukt, ono što je normalno za pauka je haos za muhu. Svako od nas ima drugačiji moralni kompas i šta smatra "normalnim". Ako već kažeš da su činjenice postavi dokaze.

prirodne nauke dokazale naravno da je devijacija,poremecaj

normalnost se mjenja u drustvenim pojavama, no to nije isto kao kod bioloskih pojava

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote:LGBT jeste poremecaj, to su cinjenice

Činjenica onima koji misle da su ljudi tamne kože na manjem stepenu razvoja od ljude svijetle kože. Ostalima je to, naprosto, prirodna činjenica. Kao što nas ima različitih boja kož, kose ili očiju, tako nas ima i sa različim sklonostima. Sve normalno.

iznenadjuje me tvoje nelogicno poredjenje

ako je tebi normlano da se rodis kao musko, a osjecas se kao zena, cestitiam

Connaisseur Karlin wrote:

Pandakonda wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ti zzista mislis da je normlano imati dvije mame ili tate

tebi bi bilo svjedeno da ti je djete dio LGBT populacije

LGBT jeste poremecaj, to su cinjenice

Normalnost je društveni konstrukt, ono što je normalno za pauka je haos za muhu. Svako od nas ima drugačiji moralni kompas i šta smatra "normalnim". Ako već kažeš da su činjenice postavi dokaze.

prirodne nauke dokazale naravno da je devijacija,poremecaj

normalnost se mjenja u drustvenim pojavama, no to nije isto kao kod bioloskih pojava

Ja i dalje ne vidim nikakav izvor

triconja wrote:Cekaj, ima li lgbt pripadnika na ovoj temi? Cini mi se glupo da mi ovdje nesto naprdjujemo u njihovo ime

Čuj ima li? A ti lezbejka, k'o i ona supercali.

Dokumenti istrazivanja unisteni 70ih neko rece

Pandakonda wrote: Ja i dalje ne vidim nikakav izvor

Nemoj molim te, to im malo teže ide.

Connaisseur Karlin wrote:

Pandakonda wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ti zzista mislis da je normlano imati dvije mame ili tate

tebi bi bilo svjedeno da ti je djete dio LGBT populacije

LGBT jeste poremecaj, to su cinjenice

Normalnost je društveni konstrukt, ono što je normalno za pauka je haos za muhu. Svako od nas ima drugačiji moralni kompas i šta smatra "normalnim". Ako već kažeš da su činjenice postavi dokaze.

prirodne nauke dokazale naravno da je devijacija,poremecaj

normalnost se mjenja u drustvenim pojavama, no to nije isto kao kod bioloskih pojava

In 1952, the original
Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders (DSM)
listed homosexuality among the sociopathic personality
disturbances.
In 1968,
DSM II
removed homosexuality from the sociopathic list,
categorizing it with other sexual deviations.
The bulk of early psychodynamic research
and theory beginning with Freud indicated that homosexuality is not a natural,
inborn condition.

Cinjenice govore drugacije. Homoseksualnost je bolest. Seksualna devijacija, e sad zbog cega je iz DSM III izbacena stavka da je homoseksualnost mentalni poremecaj, to treba pitati gej lobi.

Je li u nasim fudbalskim klubovima nema homoseksualaca ili je stvorena atmosfera da igraci ne smiju priznati?

karanana wrote:Dokumenti istrazivanja unisteni 70ih neko rece

Homoseksualnost jeste bila definisana kao bolest, ali za razliku od religije nauka konstantno napreduje i definicije mnogih stvari se mijenjaju. Naravno tu ide klasična priča o nekom gej lobiju, iako niko nikad nije rekao ime tog gej lobija, članove tog gej lobija i koju korist imaju doktori od toga što će skinut homoseksualnost sa liste bolesti.

Pandakonda wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Pandakonda wrote:
Normalnost je društveni konstrukt, ono što je normalno za pauka je haos za muhu. Svako od nas ima drugačiji moralni kompas i šta smatra "normalnim". Ako već kažeš da su činjenice postavi dokaze.

prirodne nauke dokazale naravno da je devijacija,poremecaj

normalnost se mjenja u drustvenim pojavama, no to nije isto kao kod bioloskih pojava

Ja i dalje ne vidim nikakav izvor

pa potrazi izvor

Connaisseur Karlin wrote:
prirodne nauke dokazale naravno da je devijacija,poremecaj

normalnost se mjenja u drustvenim pojavama, no to nije isto kao kod bioloskih pojava

Evo ga, još jedan internet ekspert koji o medicini zna koliko objavi Glorija, Avaz i slični.

Nemate vi pravo da određujete šta je devijacija, a šta poremećaj. TIm više što očito mislite da su devijacija i poremećaj sinonimi, što je toliko katastrofalno netačno da je to pomalo i žalosno. O tome šta je poremećaj odluku donose naučnici i ljekari u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji na temelju naučnih činjenica i dokaza, a ne vlastitih stavova o bilo čemu i bilo kome. Upravo su oni, u vremenu ponajvećeg otpora i diskriminacije LGBT zajednice, naučno dokazali da homoseksualnost nije bolest i skinuli je s popisa MKB-a.

Kao što je dokazano u hiljadama studija, homoseksualnost nije bolest jer ne postoji nijedan etiopatogenetski faktor koji se možete nedvosmisleno dovesti u vezu s njenom pojavom, niti ju je moguće objasniti klasičnim ili modernim kognitivnim, bihejvioralnim ili socijalnim psihijatrijskim pristupom, te prema tome se ne može smatrati bolešću, poremećajem, niti devijacijom.

Upravo zato moderna psihijatrija homoseksualnost svrstava u - seksualne inverzije - zajedno sa fetišizmom (dakle, muškarce i žene s različitim fetišima), masturbacijom i sl.

Prema tome, čitajte malo. Ispadate neozbiljni s ovakvim pisanjem.

Pandakonda wrote:

karanana wrote:Dokumenti istrazivanja unisteni 70ih neko rece

Homoseksualnost jeste bila definisana kao bolest, ali za razliku od religije nauka konstantno napreduje i definicije mnogih stvari se mijenjaju. Naravno tu ide klasična priča o nekom gej lobiju, iako niko nikad nije rekao ime tog gej lobija, članove tog gej lobija i koju korist imaju doktori od toga što će skinut homoseksualnost sa liste bolesti.

danas je LGBT definiran kao devijacija

nemaju doktori interes, vec politicari

politika cesto puta usmjerava rad naucnika

It_is_a_Leclerc wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
prirodne nauke dokazale naravno da je devijacija,poremecaj

normalnost se mjenja u drustvenim pojavama, no to nije isto kao kod bioloskih pojava

Evo ga, još jedan internet ekspert koji o medicini zna koliko objavi Glorija, Avaz i slični.

Nemate vi pravo da određujete šta je devijacija, a šta poremećaj. TIm više što očito mislite da su devijacija i poremećaj sinonimi, što je toliko katastrofalno netačno da je to pomalo i žalosno. O tome šta je poremećaj odluku donose naučnici i ljekari u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji na temelju naučnih činjenica i dokaza, a ne vlastitih stavova o bilo čemu i bilo kome. Upravo su oni, u vremenu ponajvećeg otpora i diskriminacije LGBT zajednice, naučno dokazali da homoseksualnost nije bolest i skinuli je s popisa MKB-a.

Kao što je dokazano u hiljadama studija, homoseksualnost nije bolest jer ne postoji nijedan etiopatogenetski faktor koji se možete nedvosmisleno dovesti u vezu s njenom pojavom, niti ju je moguće objasniti klasičnim ili modernim kognitivnim, bihejvioralnim ili socijalnim psihijatrijskim pristupom, te prema tome se ne može smatrati bolešću, poremećajem, niti devijacijom.

Upravo zato moderna psihijatrija homoseksualnost svrstava u - seksualne inverzije - zajedno sa fetišizmom (dakle, muškarce i žene s različitim fetišima), masturbacijom i sl.

Prema tome, čitajte malo. Ispadate neozbiljni s ovakvim pisanjem.

gdje sam napisala da je LGBT bolest, jer za bolest se uzimaju lijekovi

deviacija, nauci sto je devijacija, i da se za istu ne jedu tablete

joa malo, pa ces poceti na temi pisati kako je heteroseksulanost isto sto i LGBT

Connaisseur Karlin wrote:pa potrazi izvor

Obično se izvor traži kad se želi dokazati sopstvena tvrdnja, al' to izgleda nije slučaj kod tebe, Karlina. Uvijek si odudarala.

Connaisseur Karlin wrote:

Pandakonda wrote:

karanana wrote:Dokumenti istrazivanja unisteni 70ih neko rece

Homoseksualnost jeste bila definisana kao bolest, ali za razliku od religije nauka konstantno napreduje i definicije mnogih stvari se mijenjaju. Naravno tu ide klasična priča o nekom gej lobiju, iako niko nikad nije rekao ime tog gej lobija, članove tog gej lobija i koju korist imaju doktori od toga što će skinut homoseksualnost sa liste bolesti.

danas je LGBT definiran kao devijacija

nemaju doktori interes, vec politicari

politika cesto puta usmjerava rad naucnika

Devijacija nije jednako poremećaj. Devijacija je odstupanje od prihvećnog standarda. Tehnički u Bosni bi i ateizam bio devijacija jer jer je 98% religiozno.

Hakiz wrote:

S4mpion wrote:Heteroseksualac može biti napadnut iz milion razloga, a homo samo iz jednog. Heteroseksualac mnoge stvari ne može ostvariti iz milion razloga, a homoseksualac samo iz jednog. Heteroseksualac može biti i ubica i diler, narkoman, kradljivac, pedofil, silovatelj, a homoseksualac je samo to-homoseksualac-čovjek sveden na svoju seksualnu orijentaciju kao što je i homo par sveden samo na seksualni čin.

Kome se pokušava prodati ova priča?

Eto zašto LGBT aktivisti nemaju podršku, jer igraju mutnu igru.

Heteroseksualac može biti napadnut iz bezbroj razloga, a homoseksualac iz bezbroj plus jedan. Iz svih onih iz kojih može biti napadnut heteroseksualac, plus iz dodatnog razloga što je homoseksualac.

Ne, LGBT propaganda nas uči da homoseksualac može biti napadnut samo zbog toga što je homoseksualac i drugi ne žele da mu udovolje zahtjevima samo zato što je homoseksualac.

Sara03 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:pa potrazi izvor

Obično se izvor traži kad se želi dokazati sopstvena tvrdnja, al' to izgleda nije slučaj kod tebe, Karlina. Uvijek si odudarala.

Devijantna

Sara03 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:pa potrazi izvor

Obično se izvor traži kad se želi dokazati sopstvena tvrdnja, al' to izgleda nije slučaj kod tebe, Karlina. Uvijek si odudarala.

pa nema potrebe da postavljam links, ako neko nesto zeli da mi dokaze, neka postavi link, nekakv solidan argument

jednsotavno je nelogicno da se LGBT pokusava izjednaciti kao heteroseksulanost

Sara03 wrote:

triconja wrote:Cekaj, ima li lgbt pripadnika na ovoj temi? Cini mi se glupo da mi ovdje nesto naprdjujemo u njihovo ime

Čuj ima li? A ti lezbejka, k'o i ona supercali.

Ja volim samo nek je zensko

Edin H. wrote:

Sara03 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:pa potrazi izvor

Obično se izvor traži kad se želi dokazati sopstvena tvrdnja, al' to izgleda nije slučaj kod tebe, Karlina. Uvijek si odudarala.

Devijantna

Koliko košta ovaj centaršut?

Connaisseur Karlin wrote:

Sara03 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:pa potrazi izvor

Obično se izvor traži kad se želi dokazati sopstvena tvrdnja, al' to izgleda nije slučaj kod tebe, Karlina. Uvijek si odudarala.

pa nema potrebe da postavljam links, ako neko nesto zeli da mi dokaze, neka postavi link, nekakv solidan argument

jednsotavno je nelogicno da se LGBT pokusava izjednaciti kao heteroseksulanost

Vidis hetero je obrezan a homo neobrezan
Isti ku*ac samo drugaciji oblik

Connaisseur Karlin wrote:

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote:LGBT jeste poremecaj, to su cinjenice

Činjenica onima koji misle da su ljudi tamne kože na manjem stepenu razvoja od ljude svijetle kože. Ostalima je to, naprosto, prirodna činjenica. Kao što nas ima različitih boja kož, kose ili očiju, tako nas ima i sa različim sklonostima. Sve normalno.

iznenadjuje me tvoje nelogicno poredjenje

ako je tebi normlano da se rodis kao musko, a osjecas se kao zena, cestitiam

Procitaj malo o razvoju djeteta u materici i onda odgovori da li je to moguce

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote:LGBT jeste poremecaj, to su cinjenice

Činjenica onima koji misle da su ljudi tamne kože na manjem stepenu razvoja od ljude svijetle kože. Ostalima je to, naprosto, prirodna činjenica. Kao što nas ima različitih boja kož, kose ili očiju, tako nas ima i sa različim sklonostima. Sve normalno.

Pogrešno. Ne radi se tu o stepenu razvoja, kako si na prvu pomislio. Ženi i muškarcu, koji ne mogu imati svoju djecu se ustanovi neka vrsta poremećaja, kao što je poremećaj reproduktivnih organa, što nimalo ne utiče na njihov stepen razvoja, kako si na prvu pomislio.

S druge strane, dvoje ljudi stupaju u zajednicu u kojoj žele dijete koje ne mogu imati, ne zbog poremećaja reproduktivnih organa, već zbog prirodnih zakona, što upućuje na drugu vrstu poremećaja.

To što osoba ima poremećaj određene vrste uopšte ne mora značiti da je mentalno zaostala.

Pandakonda wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Pandakonda wrote: Homoseksualnost jeste bila definisana kao bolest, ali za razliku od religije nauka konstantno napreduje i definicije mnogih stvari se mijenjaju. Naravno tu ide klasična priča o nekom gej lobiju, iako niko nikad nije rekao ime tog gej lobija, članove tog gej lobija i koju korist imaju doktori od toga što će skinut homoseksualnost sa liste bolesti.

danas je LGBT definiran kao devijacija

nemaju doktori interes, vec politicari

politika cesto puta usmjerava rad naucnika

Devijacija nije jednako poremećaj. Devijacija je odstupanje od prihvećnog standarda. Tehnički u Bosni bi i ateizam bio devijacija jer jer je 98% religiozno.

ama znam sto je devijacija, i naravno da LGBT odstupa od norme seksulane privlacnosti
jos me samo uvjeri da je LGBT normlanija od heteroseksulanosti

treba obratiti paznju na definiciju seksulane privlacnosti i sto utice na seskulanu privlacnost

Connaisseur Karlin wrote:
gdje sam napisala da je LGBT bolest, jer za bolest se uzimaju lijekovi

deviacija, nauci sto je devijacija, i da se za istu ne jedu tablete

joa malo, pa ces poceti na temi pisati kako je heteroseksulanost isto sto i LGBT

Eto, vidite da nemate pojma.
Prvo, za sve bolesti se ne "jedu tablete".
Drugo, što se devijacija tiče. Psihijatrija je devijaciju i devijantnost kao termine ostavila u 20. stoljeću. Taj se termin i pojam ne koristi decenijama jer nikad i nije predstavljao ništa konkrentno. Šta je devijantno tebi, meni možda nije, i obratno. Sama formulacija "odstupanje od društvenog standarda" je problematična, pa je tako 1961. u Alabami bilo jako devijantno da se afroamerikanac druži sa bijelcima. Kontate ? Dakle, ta vaša "devijacija" koju jašete ne postoji, to je izmišljena ljuštura koju nabacaju medicinske analfabete, palanački "psihijatri" koji po internetu postavljaju dijagnoze, a da veze s vezom nemaju.

Naravno da neću početi pisati to. Takve morbidne gluposti koje su produkt teške polupismenosti, neznanja i gluposti ipak ostavljam vama