Niemand wrote:Amerikanci za sebe uvijek prvo kazu da su amerikanci i to im je primarni identitet, tek nakon toga teksasanin, itd. Toliko je rijetko uopce cuti tu neku regonalnu poveznicu da ja uopce ne znam koji je naziv za nekog iz mejna. Mejnijac?
U evropi medjutim neko za sebe kaze da je prvo svedjanin, tek onda evropljanin. Dzaba eu i dzaba pokusaj mini amerike, to nikad nije zazivjelo u nasim glavama.
Jedino su eto japanci uvijek prvo i samo japanci, nikad azijati pa japanci il japanci pa azijati, uvijek samo japanci.
Nesto kontam, jugoslavija je bila slicna unija kao i ove dvije, kada bi se danas rasparcala amerika na manje zemlje il eu, i kada bi se opcenito odustalo od globalizacije, sta bi bili svi oni ljudi sto su im npr roditelji mijesani, dedo i nana mijesani, itd. S cim da se oni identifikuju?
Mozda sa vecim identitetom, tipa kontinent. Problematicno je sto su i kontinenti izmijesani, i bas evo kontam, sta su ti ljudi?
Jugoslavija je slicinija EUu nego Americi. Kao i sto sama navodis, u Evropi ne postoji taj neki Evropski identitet, nego su prisutni drugi (nacionalni identiteti). Razlika izmedju zitelja Minesote i Floride nije isto sto i razlika izmedju Svedjana i Portugalca, u stvari i ne postoji. I zitelji Floride i Minesote imaju jedan kulturni identitet. Sad uporedi Slovence na jednoj strani spektruma i Albance i Makedonce na drugoj. Razlika kao izmedju Svedske i Portugala.
I sta ima veze dedo i nana, djeca koja su danas rodjena u Sloveniji, ciji su nane i dede Bosanci, sta mislis sta je determinisalo njihov identitet. Ili uzmi samo djecu Albanaca koji su se prije 40-50 godina doselili u Bosnu, koliko je ostalo od tog albanskog identiteta u njma a koliko je bosanski identitet prisutan.