Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
red evil wrote:Meni samo nije jasno kako vi svi znate da se nije ništa radilo u ovih 10 godina? Niko od nas ovdje nema pojma kako to funkcioniše, sačekajmo.
Da citiram sam sebe.
Vidi se po ad-hock reakcijama da se nije ništa radilo jer da jeste imali bi svake dvije do tri godine neke informacije. Recimo da se ozbiljno pristupilo reviziji još prije 5-6 godina bi se osnovala grupa kvalitetnih pravnika koja bi se povremeno sastajala i radila na skupljanju novih dokaza i materijala te povremeno davali saopštenja. Iza toga bi se donijela i usaglasila strategija, barem na nivou bošnjačkog naroda ako već ne može na nivou F.BiH i BiH, ko, kako i kada će podnijeti reviziju. Odluka o pokretanju revizije tužbe bi već bila spremna sredinom prošle godine a ne 5 do 12 mi ne znamo dali ćemo ponjeti novu tužbu ili ne, niti se da naslutiti koji su to novi dokazi, kakva korist i eventualne posljedice te odluke. Tako bi to uradila prava državna struktura, ozbiljni političari i patriote a vidimo kako to rade fušeri, neznalice i mindere efendije.
Ja bih podigao tužbu. Mislim da je profesor Duraković lijepo to obrazložio, a i par forumaša je ubolo neku srž. Nekad se tužba podiže ne samo zato da bi je dobio, nego da bi pokazao da možeš uzvratiti i da nisi jado. Srbijanska politika se svakako ne mijenja i ne vidim da se ima šta izgubiti.
A ove priče da se kasnilo sa podiznjem tužbe i slično su mi nekako bezveze. Da je podignute prje pet godina rekli bi, prerano je, trebalo je pričakati završetak suđenja Karadžiću i Mladiću, trebalo je ovo, ono......mislim, uvijek će ih biti koji su protiv.
naravno, ako već tužiš, onda bi bilo dobro i spremiti se kako trebai
red evil wrote:Meni samo nije jasno kako vi svi znate da se nije ništa radilo u ovih 10 godina? Niko od nas ovdje nema pojma kako to funkcioniše, sačekajmo.
Istina. Ne znamo.
Ali sada je posljednji rok za pokretanje revizije. Nije jedini rok.
Dakle mi smo reviziju mogli pokrenuti i prosle godine, koliko sam shvatio. Ali nismo. Cemu cekanje zadnjeg voza?
Mada, bez obzira ja jesam za pokretanje procesa. Jer ocito nesto ima dok su se svi uzbjebali sa druge strane, pa nas ubjedjuju da nema nista. Nesto ima.
Last edited by Thorgerson on 09/02/2017 14:06, edited 1 time in total.
Vidi se po ad-hock reakcijama da se nije ništa radilo jer da jeste imali bi svake dvije do tri godine neke informacije. Recimo da se ozbiljno pristupilo reviziji još prije 5-6 godina bi se osnovala grupa kvalitetnih pravnika koja bi se povremeno sastajala i radila na skupljanju novih dokaza i materijala te povremeno davali saopštenja. Iza toga bi se donijela i usaglasila strategija, barem na nivou bošnjačkog naroda ako već ne može na nivou F.BiH i BiH, ko, kako i kada će podnijeti reviziju. Odluka o pokretanju revizije tužbe bi već bila spremna sredinom prošle godine a ne 5 do 12 mi ne znamo dali ćemo ponjeti novu tužbu ili ne, niti se da naslutiti koji su to novi dokazi, kakva korist i eventualne posljedice te odluke. Tako bi to uradila prava državna struktura, ozbiljni političari i patriote a vidimo kako to rade fušeri, neznalice i mindere efendije.
Ali zaista, zašto bi obaviještavali mene i tebe o tome da li su pirkupljeni novi dokazi....i slično....
vi izgleda ne kontate da je karla del ponte uništavala dokaze
da je mz praktično zabranila da se osude prvi obavještajci srbije
da je izvršen pritisak da bojl ne bude u timu jer je stručnjak i jer zna šta radi
da nikome na svijetu ne odgovara da se postavi presedan u međunarodnom pravu i da može biti i milion žrtava, ali da se srbija ne smije osuditi jer je država
nadam se da će bakir biti pametan i da će tražiti ustupke u zamjenu za odustanak od ovoga svega
jako je bitno da se zacementira genocidnost rs-a i svega vezanog za rs, da se inzistira na nastavku procesuiranja ratnih zločina i da se što više đikana pozatvara
vrlo je jednostavno
sve ostalo može, ali odgovornost države ne može
mi trebamo biti pametni i ne inatiti se sa amerikancima, pogotovo ne sada kad su opet počeli raditi za državu, a protiv separatista
tražiti financijsku korist, investicije, igrati na kartu gnjeva naroda i velike nezaposlenosti i da eu i amerika poguraju sa investicijama da bi se narod smirio..
ako je bakir pametan to će raditi, ako je glup ići će sam protiv svih
red evil wrote:Meni samo nije jasno kako vi svi znate da se nije ništa radilo u ovih 10 godina? Niko od nas ovdje nema pojma kako to funkcioniše, sačekajmo.
Da citiram sam sebe.
Vidi se po ad-hock reakcijama da se nije ništa radilo jer da jeste imali bi svake dvije do tri godine neke informacije. Recimo da se ozbiljno pristupilo reviziji još prije 5-6 godina bi se osnovala grupa kvalitetnih pravnika koja bi se povremeno sastajala i radila na skupljanju novih dokaza i materijala te povremeno davali saopštenja. Iza toga bi se donijela i usaglasila strategija, barem na nivou bošnjačkog naroda ako već ne može na nivou F.BiH i BiH, ko, kako i kada će podnijeti reviziju. Odluka o pokretanju revizije tužbe bi već bila spremna sredinom prošle godine a ne 5 do 12 mi ne znamo dali ćemo ponjeti novu tužbu ili ne, niti se da naslutiti koji su to novi dokazi, kakva korist i eventualne posljedice te odluke. Tako bi to uradila prava državna struktura, ozbiljni političari i patriote a vidimo kako to rade fušeri, neznalice i mindere efendije.
Ali ovo opet nije nikakav dokaz da se nije radilo ništa. Ni ti a ni ja nemamo pojma jesu li ili nisu radili ništa. Možda se radilo u tišini jer su misli da je tako jedino moguće doći do novih dokaza i da neće biti sabotaža?
Thorgerson wrote:
red evil wrote:Meni samo nije jasno kako vi svi znate da se nije ništa radilo u ovih 10 godina? Niko od nas ovdje nema pojma kako to funkcioniše, sačekajmo.
Istina. Ne znamo.
Ali sada je posljednji rok za pokretanje revizije. Nije jedini rok.
Dakle mi smo reviziju mogli pokrenuti i prosle godine, koliko sam shvatio. Ali nismo. Cemu cekanje zadnjeg voza?
Znam da je ovo zadnji rok. Možda se spremalo, šta znam. Najbolje je da ne donosimo odluku prije bilo kakvih saznanja, sačekati pa onda ćemo o njima i drvlje i kamenje.
Vidi se po ad-hock reakcijama da se nije ništa radilo jer da jeste imali bi svake dvije do tri godine neke informacije. Recimo da se ozbiljno pristupilo reviziji još prije 5-6 godina bi se osnovala grupa kvalitetnih pravnika koja bi se povremeno sastajala i radila na skupljanju novih dokaza i materijala te povremeno davali saopštenja. Iza toga bi se donijela i usaglasila strategija, barem na nivou bošnjačkog naroda ako već ne može na nivou F.BiH i BiH, ko, kako i kada će podnijeti reviziju. Odluka o pokretanju revizije tužbe bi već bila spremna sredinom prošle godine a ne 5 do 12 mi ne znamo dali ćemo ponjeti novu tužbu ili ne, niti se da naslutiti koji su to novi dokazi, kakva korist i eventualne posljedice te odluke. Tako bi to uradila prava državna struktura, ozbiljni političari i patriote a vidimo kako to rade fušeri, neznalice i mindere efendije.
Ali zaista, zašto bi obaviještavali mene i tebe o tome da li su pirkupljeni novi dokazi....i slično....
napamet pričamo.....
Pa valjda imaju moralnu obavezu prema svom narodu jer to nije privatna tužba Bakira ili Softića.
jao_situacije wrote:vi izgleda ne kontate da je karla del ponte uništavala dokaze
da je mz praktično zabranila da se osude prvi obavještajci srbije
da je izvršen pritisak da bojl ne bude u timu jer je stručnjak i jer zna šta radi
da nikome na svijetu ne odgovara da se postavi presedan u međunarodnom pravu i da može biti i milion žrtava, ali da se srbija ne smije osuditi jer je država
nadam se da će bakir biti pametan i da će tražiti ustupke u zamjenu za odustanak od ovoga svega
jako je bitno da se zacementira genocidnost rs-a i svega vezanog za rs, da se inzistira na nastavku procesuiranja ratnih zločina i da se što više đikana pozatvara
vrlo je jednostavno
sve ostalo može, ali odgovornost države ne može
mi trebamo biti pametni i ne inatiti se sa amerikancima, pogotovo ne sada kad su opet počeli raditi za državu, a protiv separatista
tražiti financijsku korist, investicije, igrati na kartu gnjeva naroda i velike nezaposlenosti i da eu i amerika poguraju sa investicijama da bi se narod smirio..
ako je bakir pametan to će raditi, ako je glup ići će sam protiv svih
Bravo za boldirano, to je to. Iz ovoga treba izvući što veću korist a nikako srljati po svaku cijenu u tužbu.
channel10 wrote:[
Otkud ti i velika vecina ostalih zna da se nije nista radilo?
To tebi niko nije nista prijavio, pa odmah pasivnost, ovo ono.
A jesu se svi digli, od marve do ovih stranaca. Kad to vidim, odmah bi je podigao. Pozvao Nice-a i Boyla i lagano
Ko se ljuti, eno mu u tuti
To ti nije nikakav argument pogotovo ne novi dokaz. Vidi se po ad-hock reakcijama da se nije ništa radilo jer da jeste imali bi svake dvije do tri godine neke informacije. Recimo da se ozbiljno pristupilo reviziji još prije 5-6 godina bi se osnovala grupa kvalitetnih pravnika koja bi se povremeno sastajala i radila na skupljanju novih dokaza i materijala te povremeno davali saopštenja. Iza toga bi se donijela i usaglasila strategija, barem na nivou bošnjačkog naroda ako već ne može na nivou F.BiH i BiH, ko, kako i kada će podnijeti reviziju. Odluka o pokretanju revizije tužbe bi već bila spremna sredinom prošle godine a ne 5 do 12 mi ne znamo dali ćemo ponjeti novu tužbu ili ne, niti se da naslutiti koji su to novi dokazi, kakva korist i eventualne posljedice te odluke. Tako bi to uradila prava državna struktura, ozbiljni političari i patriote a vidimo kako to rade fušeri, neznalice i mindere efendije.
Opet ti kazem, ne zna niko da li se radilo. Mnogo stvari se ne iznosi u javnost. Pogledaj ovu marvu sa istoka i zapada. Jedno govore, drugo rade, a trece misle.
Valjda su i ovi probosanski dosli tobe kroz sve ove godine, nakon svih zajeba istocnjaka i zapadnjaka, zabijanja noza u ledja itd. Sa marvom samo lakapo, pa ko koga.
Pa valjda imaju moralnu obavezu prema svom narodu jer to nije privatna tužba Bakira ili Softića.
ali čime je narušena ta moralna obaveza ???
Pa ti si postavio pitanje zašto bi trebali ikoga obavještavati. Zar bi po tebi bilo OK da ne obavještavaju svoj narod tj. javnost tog naroda ali i ostale?
Bakir je i sebe i SDA sahranio ako sad poslije javne najave ne pokrene reviziju jer se sam uvalio u to (tu im ne gine havarija na izborima 2018. a mozda i neki krvaviji scenario)
Zajebao je i ako pokrene reviziju i ne uspije da dobije tuzbu mada manje (i ovdje ce dodatno oslabiti na izborima 2018. ali ne tako naglo mada trend pada podrske ostaje)
Isto bi manje ali sigurno najebao da nije nista uradio da se revizija pokrene.
Ako pokrene reviziju i dobije spor Bakir i SDA ce suvereno vladati jos deceniju bez vecih problema cak i sa ociglednom korupcijom i nepotizmom u svim sferama drustva.
Mozda mu se isplati kocka ako vec nema neki as u rukavu sto se tice dokaza.
channel10 wrote:[
Otkud ti i velika vecina ostalih zna da se nije nista radilo?
To tebi niko nije nista prijavio, pa odmah pasivnost, ovo ono.
A jesu se svi digli, od marve do ovih stranaca. Kad to vidim, odmah bi je podigao. Pozvao Nice-a i Boyla i lagano
Ko se ljuti, eno mu u tuti
To ti nije nikakav argument pogotovo ne novi dokaz. Vidi se po ad-hock reakcijama da se nije ništa radilo jer da jeste imali bi svake dvije do tri godine neke informacije. Recimo da se ozbiljno pristupilo reviziji još prije 5-6 godina bi se osnovala grupa kvalitetnih pravnika koja bi se povremeno sastajala i radila na skupljanju novih dokaza i materijala te povremeno davali saopštenja. Iza toga bi se donijela i usaglasila strategija, barem na nivou bošnjačkog naroda ako već ne može na nivou F.BiH i BiH, ko, kako i kada će podnijeti reviziju. Odluka o pokretanju revizije tužbe bi već bila spremna sredinom prošle godine a ne 5 do 12 mi ne znamo dali ćemo ponjeti novu tužbu ili ne, niti se da naslutiti koji su to novi dokazi, kakva korist i eventualne posljedice te odluke. Tako bi to uradila prava državna struktura, ozbiljni političari i patriote a vidimo kako to rade fušeri, neznalice i mindere efendije.
Opet ti kazem, ne zna niko da li se radilo. Mnogo stvari se ne iznosi u javnost. Pogledaj ovu marvu sa istoka i zapada. Jedno govore, drugo rade, a trece misle.
Valjda su i ovi probosanski dosli tobe kroz sve ove godine, nakon svih zajeba istocnjaka i zapadnjaka, zabijanja noza u ledja itd. Sa marvom samo lakapo, pa ko koga.
Ma vidi se blan po reakcijama, Bakir prebacuje lopticu na Softića a on hud na Bakira. Pa vidi se da tu nema nikakve strategije niti pripreme već hajde Alija da je više vojske.
mirsek wrote:Bakir je i sebe i SDA sahranio ako sad poslije javne najave ne pokrene reviziju jer se sam uvalio u to (tu im ne gine havarija na izborima 2018. a mozda i neki krvaviji scenario)
Zajebao je i ako pokrene reviziju i ne uspije da dobije tuzbu mada manje (i ovdje ce dodatno oslabiti na izborima 2018. ali ne tako naglo mada trend pada podrske ostaje)
Isto bi manje ali sigurno najebao da nije nista uradio da se revizija pokrene.
Ako pokrene reviziju i dobije spor Bakir i SDA ce suvereno vladati jos deceniju bez vecih problema cak i sa ociglednom korupcijom i nepotizmom u svim sferama drustva.
Mozda mu se isplati kocka ako vec nema neki as u rukavu sto se tice dokaza.
Što je najgore ima tu još jedan scenarij da Srbija dobije ovu reviziju tužbe i da se oslobodi i ono malo odgovonosti koje je dobila po obavezi spječavanja genocida. Šta onda moj paša?
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa ti si postavio pitanje zašto bi trebali ikoga obavještavati. Zar bi po tebi bilo OK da ne obavještavaju svoj narod tj. javnost tog naroda ali i ostale?
Osim te moralne obaveze ima li bilo kakav drugi, veći, razlog da nas obaviještavaju? Možda su proces stavili ispred moralne obaveze?
Vidi se po ad-hock reakcijama da se nije ništa radilo jer da jeste imali bi svake dvije do tri godine neke informacije. Recimo da se ozbiljno pristupilo reviziji još prije 5-6 godina bi se osnovala grupa kvalitetnih pravnika koja bi se povremeno sastajala i radila na skupljanju novih dokaza i materijala te povremeno davali saopštenja. Iza toga bi se donijela i usaglasila strategija, barem na nivou bošnjačkog naroda ako već ne može na nivou F.BiH i BiH, ko, kako i kada će podnijeti reviziju. Odluka o pokretanju revizije tužbe bi već bila spremna sredinom prošle godine a ne 5 do 12 mi ne znamo dali ćemo ponjeti novu tužbu ili ne, niti se da naslutiti koji su to novi dokazi, kakva korist i eventualne posljedice te odluke. Tako bi to uradila prava državna struktura, ozbiljni političari i patriote a vidimo kako to rade fušeri, neznalice i mindere efendije.
Ali zaista, zašto bi obaviještavali mene i tebe o tome da li su pirkupljeni novi dokazi....i slično....
napamet pričamo.....
Bolan @palermo ovdje se radi o tuzbi drzave protiv drzave a ne Mehe protiv Pere sto mu je ukrao drva za grijanje. Na takvim slucajevima rade timovi advokata a ne onaj koji je vec izgubio spor. Jedan od najuglednijih svjetskih advokata govori da je ovo totalna fula i da je Softic zajebo prvu tuzbu i vi opet samo nek je patriotski makar i neimalo nikakvog osnova. Ko je igdje ikada cuo u zadnjih 10 godina da se ista konkretno radi na toj tuzbi i da li je ikada iko spomenuo ime i jednog jedinog advokata na tom slucaju osim Sakiba Softica. Pa Softic se nije posteno oglasio do prije par dana da znamo da je ziv.
Ovakve stvari se ne radi da bi se pokazivali neki misici pogotovo kad nemas podrsku kakvu bi trebao imati u samoj zemlji a onda i podrsku onih od kojih zavisis toliko da ti zivot znace. Koji je vama moj pa ste se ufurali da smi ko nesto bitni i jaki i zajebani pa cemo nekoga uplasiti tuzbom koja nema sanse da se dobije. Ponovo cemo izgubiti i onda cemo biti predmeti jos vece sprdnje ali i jos manjih simpatija onih koji su te upozrili da to ne radis.
Ja bih bio presretan da se ovih 10 godina makar jednom culo da "advokatski tim BiH radi na prikupljanju novih dokaza" a onda "advokatski tim BiH je prikupio dovoljno dokaza za pokretanje novog postupka". Jedini problem u tome je sto mi nemamo taj TIM i sto je ovo samo jos jedna Bakirova i igra SDA da bi se podigla nikad ozbiljnije poljuljana popularnost u BiH.
Evo ja cu ti otvoreno reci da bi meni najveca zivotna satisfakcija bila da se odera koza sa ledja Srbiji sa ratnom odstetom koja bi bila uzrokovana dobijanjem presude ali na zalost u mom i tvom zivotnom vijeku se to nece desiti.
DAJ BOZE DA GRIJESIM!!!!
mirsek wrote:Bakir je i sebe i SDA sahranio ako sad poslije javne najave ne pokrene reviziju jer se sam uvalio u to (tu im ne gine havarija na izborima 2018. a mozda i neki krvaviji scenario)
Zajebao je i ako pokrene reviziju i ne uspije da dobije tuzbu mada manje (i ovdje ce dodatno oslabiti na izborima 2018. ali ne tako naglo mada trend pada podrske ostaje)
Isto bi manje ali sigurno najebao da nije nista uradio da se revizija pokrene.
Ako pokrene reviziju i dobije spor Bakir i SDA ce suvereno vladati jos deceniju bez vecih problema cak i sa ociglednom korupcijom i nepotizmom u svim sferama drustva.
Mozda mu se isplati kocka ako vec nema neki as u rukavu sto se tice dokaza.
To je to. Nigdje ih ne bi bilo. I ovako su pali, ali sa ovim ih ne bi bilo.
Samo pokrenuti i u tim ubaciti strucnjake koji se sami nude. Tu bi pokupili poena za narednih deset godina. Ali samo uz kompletiranje tima sa svjetskim strucnjacima koji se sami nude. Bez toga nista.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa ti si postavio pitanje zašto bi trebali ikoga obavještavati. Zar bi po tebi bilo OK da ne obavještavaju svoj narod tj. javnost tog naroda ali i ostale?
Osim te moralne obaveze ima li bilo kakav drugi, veći, razlog da nas obaviještavaju? Možda su proces stavili ispred moralne obaveze?
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Pa ti si postavio pitanje zašto bi trebali ikoga obavještavati. Zar bi po tebi bilo OK da ne obavještavaju svoj narod tj. javnost tog naroda ali i ostale?
Pa evo si obaviješten, al zar stvarno misliš da je trebalo o svakome koraku obavještavati javnost.......nekako mi se čini da bi to bilo čak i glupo.....
palermo wrote:Ja bih podigao tužbu. Mislim da je profesor Duraković lijepo to obrazložio, a i par forumaša je ubolo neku srž. Nekad se tužba podiže ne samo zato da bi je dobio, nego da bi pokazao da možeš uzvratiti i da nisi jado. Srbijanska politika se svakako ne mijenja i ne vidim da se ima šta izgubiti.
A ove priče da se kasnilo sa podiznjem tužbe i slično su mi nekako bezveze. Da je podignute prje pet godina rekli bi, prerano je, trebalo je pričakati završetak suđenja Karadžiću i Mladiću, trebalo je ovo, ono......mislim, uvijek će ih biti koji su protiv.
naravno, ako već tužiš, onda bi bilo dobro i spremiti se kako trebai
hrasno38 wrote:
Bolan @palermo ovdje se radi o tuzbi drzave protiv drzave a ne Mehe protiv Pere sto mu je ukrao drva za grijanje. Na takvim slucajevima rade timovi advokata a ne onaj koji je vec izgubio spor. Jedan od najuglednijih svjetskih advokata govori da je ovo totalna fula i da je Softic zajebo prvu tuzbu i vi opet samo nek je patriotski makar i neimalo nikakvog osnova. Ko je igdje ikada cuo u zadnjih 10 godina da se ista konkretno radi na toj tuzbi i da li je ikada iko spomenuo ime i jednog jedinog advokata na tom slucaju osim Sakiba Softica. Pa Softic se nije posteno oglasio do prije par dana da znamo da je ziv.
Ovakve stvari se ne radi da bi se pokazivali neki misici pogotovo kad nemas podrsku kakvu bi trebao imati u samoj zemlji a onda i podrsku onih od kojih zavisis toliko da ti zivot znace. Koji je vama moj pa ste se ufurali da smi ko nesto bitni i jaki i zajebani pa cemo nekoga uplasiti tuzbom koja nema sanse da se dobije. Ponovo cemo izgubiti i onda cemo biti predmeti jos vece sprdnje ali i jos manjih simpatija onih koji su te upozrili da to ne radis.
Ja bih bio presretan da se ovih 10 godina makar jednom culo da "advokatski tim BiH radi na prikupljanju novih dokaza" a onda "advokatski tim BiH je prikupio dovoljno dokaza za pokretanje novog postupka". Jedini problem u tome je sto mi nemamo taj TIM i sto je ovo samo jos jedna Bakirova i igra SDA da bi se podigla nikad ozbiljnije poljuljana popularnost u BiH.
Evo ja cu ti otvoreno reci da bi meni najveca zivotna satisfakcija bila da se odera koza sa ledja Srbiji sa ratnom odstetom koja bi bila uzrokovana dobijanjem presude ali na zalost u mom i tvom zivotnom vijeku se to nece desiti.
DAJ BOZE DA GRIJESIM!!!!
Ne griješiš i na žalost u pravu si, kažem na žalost jer volio bih da si se zajebao u procjeni ali pokazatelji su neumoljivi.
Vidi se po ad-hock reakcijama da se nije ništa radilo jer da jeste imali bi svake dvije do tri godine neke informacije. Recimo da se ozbiljno pristupilo reviziji još prije 5-6 godina bi se osnovala grupa kvalitetnih pravnika koja bi se povremeno sastajala i radila na skupljanju novih dokaza i materijala te povremeno davali saopštenja. Iza toga bi se donijela i usaglasila strategija, barem na nivou bošnjačkog naroda ako već ne može na nivou F.BiH i BiH, ko, kako i kada će podnijeti reviziju. Odluka o pokretanju revizije tužbe bi već bila spremna sredinom prošle godine a ne 5 do 12 mi ne znamo dali ćemo ponjeti novu tužbu ili ne, niti se da naslutiti koji su to novi dokazi, kakva korist i eventualne posljedice te odluke. Tako bi to uradila prava državna struktura, ozbiljni političari i patriote a vidimo kako to rade fušeri, neznalice i mindere efendije.
Ali zaista, zašto bi obaviještavali mene i tebe o tome da li su pirkupljeni novi dokazi....i slično....
napamet pričamo.....
Bolan @palermo ovdje se radi o tuzbi drzave protiv drzave a ne Mehe protiv Pere sto mu je ukrao drva za grijanje. Na takvim slucajevima rade timovi advokata a ne onaj koji je vec izgubio spor. Jedan od najuglednijih svjetskih advokata govori da je ovo totalna fula i da je Softic zajebo prvu tuzbu i vi opet samo nek je patriotski makar i neimalo nikakvog osnova. Ko je igdje ikada cuo u zadnjih 10 godina da se ista konkretno radi na toj tuzbi i da li je ikada iko spomenuo ime i jednog jedinog advokata na tom slucaju osim Sakiba Softica. Pa Softic se nije posteno oglasio do prije par dana da znamo da je ziv.
Ovakve stvari se ne radi da bi se pokazivali neki misici pogotovo kad nemas podrsku kakvu bi trebao imati u samoj zemlji a onda i podrsku onih od kojih zavisis toliko da ti zivot znace. Koji je vama moj pa ste se ufurali da smi ko nesto bitni i jaki i zajebani pa cemo nekoga uplasiti tuzbom koja nema sanse da se dobije. Ponovo cemo izgubiti i onda cemo biti predmeti jos vece sprdnje ali i jos manjih simpatija onih koji su te upozrili da to ne radis.
Ja bih bio presretan da se ovih 10 godina makar jednom culo da "advokatski tim BiH radi na prikupljanju novih dokaza" a onda "advokatski tim BiH je prikupio dovoljno dokaza za pokretanje novog postupka". Jedini problem u tome je sto mi nemamo taj TIM i sto je ovo samo jos jedna Bakirova i igra SDA da bi se podigla nikad ozbiljnije poljuljana popularnost u BiH.
Evo ja cu ti otvoreno reci da bi meni najveca zivotna satisfakcija bila da se odera koza sa ledja Srbiji sa ratnom odstetom koja bi bila uzrokovana dobijanjem presude ali na zalost u mom i tvom zivotnom vijeku se to nece desiti.
DAJ BOZE DA GRIJESIM!!!!
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Pa ti si postavio pitanje zašto bi trebali ikoga obavještavati. Zar bi po tebi bilo OK da ne obavještavaju svoj narod tj. javnost tog naroda ali i ostale?
Pa evo si obaviješten, al zar stvarno misliš da je trebalo o svakome koraku obavještavati javnost.......nekako mi se čini da bi to bilo čak i glupo.....
Zar misliš da nije trebalo barem dva puta u jednoj deceniji obavjestiti javnost o nekim procesima po pitanju revizije tužbe. Ovo pet do dvanaest obavještavanje samo govori o nakaradnosti i lažnom patriotizmu ovih koji se vežu za moguću reviziju. Ja da sam Softić mene bi bilo stid pojaviti se u javnosti.
