Forum Klix.ba

Kikibombona wrote:

ultima_palabra wrote: Voljeli su Ivaniševića, koji je bio deset puta manje uspješniji od Đokovića. Englezi navijali za njega protiv uštirkanog Samprasa, protiv Raftera koji je isto bio faca, neki čak i protiv njihovog vlastitog Henmana.

KHarizmu ili imaš ili nemaš, nema to veze sa mjestom rođenja.

Englezi jesu, istina!
Vole Englezi te ludake!

Medjutim, sjecam se vimbldonskog finala, ne znam vise koje godine, izmedju Raftera i Gorana. Isto tako, sjecam se da me nevrviralo sto je publika bila vise na strani Raftera, jer sam ja navijao za Gorana. Dakle, krivi navod starac, zapamtio sam jer me nerviralo. Tog dana se sjecam kao da je bio jucer. Recimo, sjecam se da je bilo suncano i lijepo vrijeme, da sam negdje oko sredini duela otisao kupiti pive i odgrati loto.

Isto tako, odlicno se sjecam da Goran nije bio omiljen u Parizu.

Publika je uvijek na strani autsajdera, pa je zato i Goran imao odredjenu podrsku protiv velikana. Da je bio sampion poput Samprasa, voljeli bi ga al' u kurcu.

Zapadnjacima je blizi zapadnjak od istocnjaka. Istocnjaci im nisu privlacni i to je tako. Ne radi se tu o mrznji, vec im jednostavno nisu zanimljivi, ne apsorbuju ih najbolje. Prije ce prihvatiti nekakvog Latinosa nego istocnjaka.

zarko.filip wrote:

Banksy wrote:

Bodkin wrote:Ali je zato rafa zanimljiv za gledati u pm

U ovom trenutku, za gledatelje, najzanimljiviji i najomiljeniji sigurno Rafa

Federer the most admired, Nadal the most loved
Rafa - My Daily Dose of Adrenaline
Why do we love Nadal?
And the most popular player during US Open is… Rafael Nadal!
Djokovic: Federer and Nadal are more popular than me

Ja ne mogu vjerovati da ste tenis fanovi, a da to ne vidite i ne osjetite ...

Sve zavisi kako posmatras.Meni su mecevi koje igra Novak,mislim na GS i Masterse izuzetno zanimljivi.Interesantno je da ih veoma retko gubi.stotine trenera,strucnjaka,timova razmisljaju i razmisljaju kako da ga pobede i retko im uspeva.Novak zadnjih par godina ima odgovor na sve.Dobija ih sa svojim timom i na taktickom,fizickom,tehnickom planu i ima odgovor na sve njihove taktike.Prosto za divljenje i uzivanje za gledanje ako se malo vise udubis u tenis.A lepota dvorucnog ili jednorucnog bekenda je sekundarna.Bitna je celokupna ucinkovitost.

Kikibombona wrote:

Tomahawk11 wrote:
Daj nam jednog velikog sa istoka. Bilo ih je, naravno. Ali daj ime, pa da vidimo je li bio popularan.
Prica opasno tukne na te neke politicke teme vezane za Siriju, Rusiju i sl. Ne mozes to preslikati na sport, na tenis.
Eto kako ti gledas, Federer je zapadnjak, a ti ne mozes zapadnjake. Nema tu mjesta sportu.
Ti si vise neki rusofil nego sto si ljubitelj tenisa.

Prije mozes reci da sam rusofob nego rusofil. Dakle, promasio si cijelu lopticu!

Nikakve osjecaje prema Rusima nemam, niti ih volim niti mrzim.

Samo, eto, iznosim cinjenicu, da ce zapadna publika puno teze zavoljeti istocnjaka nego svog zapadnjaka. To je neoboriva cinjenica. I ne radi se tu o ljubavi i mrznji, vec se radi o privlacnosti. Njima istocnjaci nisu privlacni i to je to.

shake69 wrote: Treba da znas da je to epsko finale igrano u ponedjeljak, zbog kise, da karte od nedjelje vise nisu vazile i da je doslo navijaca 's koca i konopca', koji nema veze s navijanjem na teniskim borilistima. Goran je prije toga dana pokupio vecinu simpatija publike zbog nacina na koji je dosao u finale i vjerovatno bi bilo drugacije u nedjelju jer tada je ugladjen svijet na tribinama, ali opet ono fudbalsko navijanje je dalo posebnu draz nezaboravnom finalu.

Tomahawk11 wrote:

Bodkin wrote:

Tomahawk11 wrote:Rafa i Roger su definitivno popularniji od Novaka.....cak i danas kad jedan kuburi sa povredama, a drugi silazi nizbrdo, a Novak sefuje na tronu.
Svjestan je i on sam toga i boriti se bi bilo kao borba sa vjetrenjacama.
Ima i ovog ultiminog, Novak je od prosao put od neotesanog Balkanca do kulturnog tenisera. Naravno, bilo je mangupa koji se nisu dali zauzdati, ali opet, oni su imali tu neku svoju karizmu i bili su prihvaceni takvi (kao npr. Ivanisevic).
Da se razumijemo, svjetski broj jedan u tenisu ne moze biti neki neotesanko koji bi uz to jos bio i nacionalno opecacen.

Pa nije poenta u popularnosti nego davanje razloga zasto je popularan. Jeboga tito reci da je nadalov tebis lijep za gledati..daj ba robot na terenu. Kao da lebrona dovedu sa basketa

Nadala je izvuklo ono kralj sljake. Ono sto je magare sve zivo stizalo na toj zemlji, poznato proklizavanje koje mu je i doprinijelo brzem stradanju zglobova. Jednostavno, kralj sljake, kralj Pariza i onda se to prenosi i na ostale terene.
Kazem ti vec, Novak je prosao neki drugi put. Zamisli da je u momentima dok se probijao prema vrhu imao popularnost kad igra sa Rogerom. Ono, ako nista, jednog dijela publike jer neki perspektivni decko tuce Rogera. Ali, u tim momentima, on je ostavljao neku drugu sliku o sebi. Poslije je puno teze graditi neki finjak imidz. Teniska publika je zlopamtilo: i po dobrom i po losem. Kad te dignu na pijedestal, tesko silazis. I obrnuto. Jednom kad te prekrize, hm, protiv tebe su. A nije da se i Novak buni kad je masa kontra njega. Onda se pretvara u onog kralja Spartanaca i probudi se silni inat.
Pazi, Novak je broj jedan. Novak radi nevjerovatne stvari. Ima nevjereovatne brojke. Riterner br. 1 na svijetu. Samo jedna stvar. Ko sto neko rece, Andy nek se udara nogom u zicagu, igra u vremenu Rogera, Nadala i Novaka....i 2 GS su odlicna.
Tako nesto vazi i za popularnost, samo ovaj put Novaka u odnosu na ovu dvojicu. Nije to zato sta ja to tako zelim ili sto mrzim Novaka. Ili neko drugi. Ko sto je i receno, ne konta neki Amerikanac ili Francuz ove nase zajebancije, on gleda neke druge stvari.

Tomahawk11 wrote:
Ma ne znam, znam da ucestvujes na tim politickim temama, al ne znam koga zastupas
A post mi je bio tako reziran, ono, ko da igram Red Alert, Allies i Sovjeti i rokaj

Bodkin wrote:Jos jednom, koja je razlika izmedju novakovog i rafinog robotskog tenisa alo ba, pa udarali su se 5 sati na melburnu ba. Kao zivotinje. Roboti obojica

Tomahawk11 wrote:

Bodkin wrote:Jos jednom, koja je razlika izmedju novakovog i rafinog robotskog tenisa alo ba, pa udarali su se 5 sati na melburnu ba. Kao zivotinje. Roboti obojica

Razlika sto je Rafa s tom svojom igrom bolji na zemlji, a Novak na tvrdim podlogama.
Sto se ostalog tice, da, to je cesto ko da igras sa zidom. Loptica se vraca kako god udaris.

Kikibombona wrote:

Tomahawk11 wrote:
Ma ne znam, znam da ucestvujes na tim politickim temama, al ne znam koga zastupas
A post mi je bio tako reziran, ono, ko da igram Red Alert, Allies i Sovjeti i rokaj

Na strani sam slabijih i potlacenih, zestoko protiv velikih sila, poput Rusije i USA!

Mislim, glupa prica se povukla...

Noleta voli veliki broj ljudi na zapadu. Jos veci ga voli u ostatku svijeta.

Da igra pod zastavom Francuske, da je odrastao u Francuskoj, bez obzira na ponasanje, imao bi puno vecu podrsku. Conga, Monfils, Gaske... svi su oni u ogromnoj prednosti kada je u pitanju bitka za naklonost publike u odnosu na bilo kojeg istocnjaka. Meni taj Gaske ili Monfils uopste nisu simpaticni, Djokovic je za njih 'izmislio' karizmu i sarm. O inteligenciji da ne govorimo. Medjutim, percepija mene i Francuza je razlicita. Ne mora tu niko biti u pravu. Ukusi se razlikuju i to treba prihvatiti.

To sto nekoga ne voli ustirkana svicarska ili francuska publika ne znaci bas nista. Meni bi bilo draze da me vole Argentinci i Brazilci nego ta 'ustirkana gospoda'. Ne bih patio od kompleksa da me Svicarac mora voljeti. Svakako smo razliciti kao nebo i zemlja.

Tomahawk11 wrote:
Ma ne pati ni Novak hoce li ga publika voljeti. Tacno je da je promijenio imidz i sliku kao No.1 na svijetu, ali najmanje zbog publike.

Sve zavisi iz kojih razloga gledas. Ocigledno je da se tvoj komentar povezuje sa tim istocno-zapadnim odnosima, vjecitim hladnim ratom, sjajnim zapadom naspram zeljeznog istoka....hm, morali bi tu stati.
Pricamo o tenisu, a ja iz svog ugla gledam ovako: cijenim ono sto je Novak uradio dosad u karijeri i mislim da ce jos puno toga. Cijenim i ono sto je radio Rafa. Nazalost, on je down. Ali, sto se tice igre, Roger je teniser kojeg najvise volim gledati. Pazi, gledam ja i Dzumhura, to je nesto drugo. Ali rekoh vec, taj Roger je i iz Novaka izvlacio najbolje, kakvi su to mecevi bili
Ti ga ne mozes iz drugih razloga. Hladni, ustrikani Svicarac. Ne gledamo istim ocima.
Tenis je imao razlicita razdoblja. Od bad guys, pa do nepopularne igre na balkanu (pederski sport), onda dalje igre fine raje (bijeli sport).....danas je to na izmaku. Roger dodje kao jedan od posljednih predstavnika bijelog sporta.

Kikibombona wrote:
Federer ima nevjerovatnu gracioznost u igri. Od savrsenstva ga je dijelo 'bagavi' bekend, ta ahilova peta koja je otvarala prostor Nadalu i Djokovicu. Federer je veliki igrac, tu nema spora.

Sto se tice same igre, od te velike trojke, meni je najdopadljivija igra Nadala. Nisam neki ljubitelj brzih poena koje preferira Federer. Adrenalin me stigne kada Nadal vrati sve zivo i onda pogodi viner iz totalne defanzive. Taj jedan poen me digne vise nego Fedovih 50 vinera. Opet se vracamo na ukuse oko kojih se ne vrijedi ubjedjivati.

Jedno je sigurno, ova teniska era ce biti zauvijek upamcena.

Kikibombona wrote:

Tomahawk11 wrote:
Ma ne pati ni Novak hoce li ga publika voljeti. Tacno je da je promijenio imidz i sliku kao No.1 na svijetu, ali najmanje zbog publike.

Sve zavisi iz kojih razloga gledas. Ocigledno je da se tvoj komentar povezuje sa tim istocno-zapadnim odnosima, vjecitim hladnim ratom, sjajnim zapadom naspram zeljeznog istoka....hm, morali bi tu stati.
Pricamo o tenisu, a ja iz svog ugla gledam ovako: cijenim ono sto je Novak uradio dosad u karijeri i mislim da ce jos puno toga. Cijenim i ono sto je radio Rafa. Nazalost, on je down. Ali, sto se tice igre, Roger je teniser kojeg najvise volim gledati. Pazi, gledam ja i Dzumhura, to je nesto drugo. Ali rekoh vec, taj Roger je i iz Novaka izvlacio najbolje, kakvi su to mecevi bili
Ti ga ne mozes iz drugih razloga. Hladni, ustrikani Svicarac. Ne gledamo istim ocima.
Tenis je imao razlicita razdoblja. Od bad guys, pa do nepopularne igre na balkanu (pederski sport), onda dalje igre fine raje (bijeli sport).....danas je to na izmaku. Roger dodje kao jedan od posljednih predstavnika bijelog sporta.

Uzajamna nesnosljivost/neprivlacnost izmedju istoka i zapada je cinjenica. Znacajno se razlikujemo. Isto tako, iz perspektive Francuza nijedan Kinez ili Arapin ne bi bio karizmatican. Al' su zato karizmaticni svi Francuzi, pocevsi od Monfilsa, Conge, Gaskea, Santoroa... Dakle, ukusi se razlikuju i na tome bi najbolje bilo stati.

Federer ima nevjerovatnu gracioznost u igri. Od savrsenstva ga je dijelo 'bagavi' bekend, ta ahilova peta koja je otvarala prostor Nadalu i Djokovicu. Federer je veliki igrac, tu nema spora.

Sto se tice same igre, od te velike trojke, meni je najdopadljivija igra Nadala. Nisam neki ljubitelj brzih poena koje preferira Federer. Adrenalin me stigne kada Nadal vrati sve zivo i onda pogodi viner iz totalne defanzive. Taj jedan poen me digne vise nego Fedovih 50 vinera. Opet se vracamo na ukuse oko kojih se ne vrijedi ubjedjivati.

Jedno je sigurno, ova teniska era ce biti zauvijek upamcena.

Tomahawk11 wrote:Suti, shake, koliko puta sam rondao zbog tog bekhenda koji zavrsava u mrezici

Banksy wrote:

dale cooper wrote: Jebiga, koliko su nam poremećeni međusobni odnosi na ovim prostorima, svjedoči i ova tema koja
bi trebala biti o tenisu, jednom predivnom sportu, i asovima koji ga igraju. I umjesto da budemo
zahvalni što živimo u eri ovakvih igračina kao što su Nole, Federer, Nadal i ostalo društvo (a
dosta nas je doživjelo i Samprasa, Beckera i Lendla ) i ovdje svodimo sve na međunacionalne
netrpeljivosti i zamjerke.

Haj'mo malo bit' pošteni. Ako ga se gleda i kroz tu prizmu, nije do nas. Nacionalno je u priču uveo sam Đoković, onog dana kad su se na teniskom terenu počela dizati tri prsta, a na tribine stigli dragačevci, kad je počeo čačkati oko nacionalnih i političkih pitanja koja nikakve veze s tenisom nemaju, kad ga je Bećković, u ime nacije, proglasio ''poslednjom srskom sabljom'', a on pristao na tu ulogu globalnog manekena srpstva.
No, to ipak nije razlog što ga se tako unisono ne voli. Teško da gledatelj iz Melburna i onaj iz Helsinikija razumije o čemu se tu oko srpstva radi i da ga to posebno dotiče, a opet reakcije su redom negativne.
Ostavimo li srbovanje po strani, teško je ne primjetiti da Đoković igra izuzetno dosadan tenis, neatraktivan i nepoticajan (odgledala sam u svom životu sveijedno GS finale, a jučerašnje je prvo na kojem sam zaspala), da je rijetko nekarizmatičan javni lik, bez energije i personalitija što je neophodno da bi postao istinski supertar, da mu je ponašanje izvještačeno i isforsirano i da uvlačenjem i glumatanjem samo dodatno stvara averziju (ona dječica i isrcatavanje srca jučer), a da publika cijelog svijeta taj fake instinktivno prepoznaje.
Tenis nije samo prebacivanje loptice preko mreže - da jeste, igrali bi ga roboti - već kompletan dojam, doživljaj i radost koji pričinjava i igračima i gledateljima i svim fanovima koji o tenisu i ne moraju znati puno ili znaju sve, nebitno. GS finale je fešta, vrh koji se čeka cijele godine, trenutak slavlja tenisa, a jučer, vrhunac energije koji je do mene, kao TV gledatelja stigao, je Kuertenov osmijeh na kraju.
Hiljade je ovakvih članaka na netu i nezaobilazni su dio priče o Đokoviću. Veliki je igrač, bez sumnje danas najbolji, no teniskoj publici svijeta očito je vrlo odbojan i tako je kako je, ne ubijaj zato glasnike koji s tim nemaju ništa...

It’s clear that the majority of regular tennis fans don’t love Djokovic

Why do so many people hate Novak Djokovic?

Novak Djokovic: How Come Fans Don't Like the Top-Ranked Serbian Star?

No one likes Novak Djokovic

“Novak Djokovic: The Unloved Champion

When Will We Appreciate Novak Djokovic?

“Where is the love for Novak Djokovic?

Leopold_IV wrote:ma jeste sad OK, simpatičan i nasmijan kad ide, pobjeđuje i nakon PR štelovanja od 5-6 godina

meni se vrlo lako sjetiti USO 2008, pa onog madrida 2013 čini mi se...itd itd...
i u madridu i rimu ove godine je konstantno bio nadrkam kad ne ide, prepiranje sa sudcima, umalo diskvalifikacija protiv Berdycha da ga je zgodio reketom itd...
Lijepo je biti fin, razdragan i simpatičan kad dominiraš...ali ljudi koji malo duže i pažljivije prate sport znaju i vide i onu drugu stranu...

Grimase, deranje majica, lupanje po prsima... cu pripisati žaru borbe i ne smeta mi iako mi ne idu uz tenis kao "bijeli sport".

Svijet voli pobjednike to je činjenica, ali ljubitelji tenisa vole i neke druge karakteristike:
ljepotu prikazane igre, kreativnost na terenu, karizmatičnost igrača tipa Ivanisevic, Safin, Nalbandian... (ali ne izvještačenu)

Možda u svemu ovome leži činjenica da nije pretjerano omiljen kod bjelosvjetske publike.
Ali navijačima i ljubiteljima lika i djela je to vjerovatno i nebitno.