Forum Klix.ba

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Thorgerson wrote:Memić je, uz načelnika Konjica Emira Bubala (SDA klapa), jedini načelnik u BiH koji je osuđivan.

Načelnik Konjica Emir Bubalo je presudom Općinskog suda u Konjicu proglašen krivim i uvjetno osuđen na 6 mjeseci zatvora za krivično djelo prevare u službi jer je od oktobra 1998. do septembra 2000. kao načelnik Općine i poslanik u Parlamentu Federacije istovremeno naplaćivao dnevnice i putne troškove koristeći pritom službeno općinsko vozilo. Bubalo se žalio do Ustavnog suda, no bez uspjeha – presuda je pravosnažna.

U junu 2006. godine Sud BiH ga osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, a Apelaciono vijeće Suda BiH je iste godine ovu kaznu preinačilo na kaznu zatvora od tri mjeseca.

Sredinom 2008. godine, Memića je pomilovao Haris Silajdžić, tadašnji predsjedavajući Predsjedništva BiH, tako što mu je zatvorsku kaznu zamijenio uvjetnom kaznom u trajanju od dvije godine

Dakle, likovi imaju pravosnazne presude, osuđeni. Kako su uopste jos u politici, kakko uopste smiju obavljati tako jednu vaznu funkciju kakva je nacelnik opcine?

I sad ja trebam vjerovati u to da oni kao rade 'posteno'?

U normalnoj drzavi ovakvi kao Memic ne bi mogli bit portiri u nekoj zgradi. I ja i dalje ne kontam kakva je to (ne)sorta ljudi koja ovakvom doratu da glas. Ne znam...da mi je samo upoznati te ljude, vidjeti ih...

Narod zna!

U SDA, SNSD, HDZ prcijama moze sve pa i to da ratni zlocinci obnasaju visoke funkcije u policiji i vlasti. Ruku na srce Memic jos tu samo jedan u nizu i ne tako eklatantan primjer, mnogi gori od Memica su podrzani od birackog tijela tih stranaka. Takav nacin zivota je postao standard bitisanja u ovoj zemlji.

Napisi imena tih iz hdz, snsd, sds...ne znam, ja sam napisao ono sto sam ja vidio i cuo, mozda ima jos nacelnika osudjenika?

Jebiga drug, ne mozes ti sad etikirati nekoga da je zlocinac jer je tebi ceif. Je li mi zivimo u drzavi zakona?

Nemoj mi sad nasa govna branit tim sto ima anamo jos govana. Pusti mi se te suplje.

Ko nije osudjen ne moze mu ti nametati svoj sud. Znam da ima svega, ali kazem niti ja niti ti ili bilo ko ne moze nekome stavljati etiketu dok sud ne kaze svoje. Ili cemo onda i mi na referendum sa dodikom?

Ja sam ti naveo koji su osudjeni, za sta, nije bitno, osudjeni su. To im stoji i stajat ce u biografiji zauvijek.

Cinjenica je da ih ima, i da je dobro da trose... S druge strane, cinjenica je da su malo lose informisani unaprijed gdje dolaze, pa misle da se ovdje mogu jako hadzijati, sto vecina u svojim zemljama ne moze, jer kod nas mahom dolaze ljudi iz nizih finansijskih grupa, vatrogasci, policajci, mali trgovci i tako to. Ne kazem da te pare treba odbijati, ali nisu ni bogati sheici pa da im se svasta moze trpiti...

Neki dan sjedim s kolegom koji ima iskustva s njima i iz Radon Plaze, i iz Bristola, i iz Marriota, i kaze da tu ima svega... Od djece koja posteljinu iz soba iznose na hodnik hotela, pa se u njoj igraju i valjaju na hodnicima, valjda kao u onim velikim satorima u pustinji, preko rezanja noznih noktiju za stolom u restoranu, za vrijeme rucka... I jedni i drugi su bili upozoreni da sljedeci slican incident povlaci izbacivanje iz hotela, pa su se smirili preostali dio boravka... Da nisu upozoreni, mozda bi uskoro prali noge u supi...

Uglavnom, ako se sam ne postujes, niko te nece postivati... Dakle nekada se mora reci i DOSTA i MRSH ! Autobus nece da plate po dogovorenoj cijeni ? Ko ceka da mu se to plati ? Dosta ih nosi cash sa sobom, kartice rjedje... Kao za rent-a-car, nemas karticu za garanciju, plati avansno...

Thorgerson wrote:

Dakle, likovi imaju pravosnazne presude, osuđeni. Kako su uopste jos u politici, kakko uopste smiju obavljati tako jednu vaznu funkciju kakva je nacelnik opcine?

I sad ja trebam vjerovati u to da oni kao rade 'posteno'?

U normalnoj drzavi ovakvi kao Memic ne bi mogli bit portiri u nekoj zgradi. I ja i dalje ne kontam kakva je to (ne)sorta ljudi koja ovakvom doratu da glas. Ne znam...da mi je samo upoznati te ljude, vidjeti ih...

Narod zna!

Ne branim SDA, osipam se na pomen iste, ali bih te zamolio da navedes drzavu u kojoj je ovo gravirajuce kazneno djelo zbog kojeg neko ne bi mogao obnasati neku funkciju:
"Memić je krajem 2005. godine optužen za krivično djelo ometanje rada pravosuđa jer je vrijeđao sudiju koji je izrekao presudu njegovom sinu za neovlašteno držanje oružja."

u svakoj normalnoj državi postoji kazna za vrijeđanje suda.

Naravno, to niko ne spori. Sporno je isticanje te kazne, dovodjenjem u pitanje legalnosti obnasanja neke od funkcija vlasti na bilo kojem nivou.

salik79 wrote:Naravno, to niko ne spori. Sporno je isticanje te kazne, dovodjenjem u pitanje legalnosti obnasanja neke od funkcija vlasti na bilo kojem nivou.

zašto je sporno?

Lik je osuđivani kriminalac, sirovina i siledžija. Da ne spominjem sadnju višnji pored puta i dezeterstvo.

Sin mu je također osuđeni kriminalac i to za porodični biznis šverca oružja.

žena mu je škartirani sudija, nije zadovoljila na testovima u vstv-u, trenutno uhljebljena na izmišljenom radnom mjestu u općini.

Dakle jedna uzorna bošnjačka porodica.

bach wrote:

Ripicipi wrote:A Dodiku se smijalo kada je rekao da Arapi naseljavaju BiH
Bosnjo zvani NOJ

Smijalo se i mani na ovom forumu i govorilo se da izmišlja i da sam ksenofob i da sam svašta nešto...

Evo namarisali konobara na Ilidži...Šta je sljedeće? Da proglase svoju SAO Ilidža?

Samo tri slova - LOL....

------------------------------------

Vezano za turiste,

Borite se da dođu, borite se da ostanu, boirite se da im bude lijepo,

Naplatite usluge, ako treba unaprijed, nemojte ostavljati ružan dojam prevarama, prešuti tuđe gluposti odnosno bedastoće.....

Turista, nekulturan (u skladu sa našim standardima), zadrigao (zadrigo) - b. te k..... to je turista, i Vaše mišljenje o njemu je "FINA ZEMLJA FINI LJUDI"....

Ko god da Vam kaže suprotno, tarabom ga po glavi - instant.....

1 KM ja nemam od njihovih dolazaka - smatram da se prema svakome turisti treba ophoditi na najfiniji mogući način, poštujuću njegove kulturne norme koliko god je to moguće.....

mudrac2 wrote:

salik79 wrote:Naravno, to niko ne spori. Sporno je isticanje te kazne, dovodjenjem u pitanje legalnosti obnasanja neke od funkcija vlasti na bilo kojem nivou.

zašto je sporno?

Lik je osuđivani kriminalac, sirovina i siledžija. Da ne spominjem sadnju višnji pored puta i dezeterstvo.

Sin mu je također osuđeni kriminalac i to za porodični biznis šverca oružja.

žena mu je škartirani sudija, nije zadovoljila na testovima u vstv-u, trenutno uhljebljena na izmišljenom radnom mjestu u općini.

Dakle jedna uzorna bošnjačka porodica.

Kada je "vrijedjanje sudije" bio kriminal?! Ili postoje jos nekakve presude, o kojima ne znam, po pitanju Senahida Memica? Ozbiljno pitam, jer "vrijedjanje sudije" nije, niti moze biti kvalificirano kao "kriminal". Jos jednom - u kojoj drzavi je navedena presuda eliminatorni faktor po pitanju obnasanja neke zvanicne funkcije?

salik79 wrote:

mudrac2 wrote:

salik79 wrote:Naravno, to niko ne spori. Sporno je isticanje te kazne, dovodjenjem u pitanje legalnosti obnasanja neke od funkcija vlasti na bilo kojem nivou.

zašto je sporno?

Lik je osuđivani kriminalac, sirovina i siledžija. Da ne spominjem sadnju višnji pored puta i dezeterstvo.

Sin mu je također osuđeni kriminalac i to za porodični biznis šverca oružja.

žena mu je škartirani sudija, nije zadovoljila na testovima u vstv-u, trenutno uhljebljena na izmišljenom radnom mjestu u općini.

Dakle jedna uzorna bošnjačka porodica.

Kada je "vrijedjanje sudije" bio kriminal?! Ili postoje jos nekakve presude, o kojima ne znam, po pitanju Senahida Memica? Ozbiljno pitam, jer "vrijedjanje sudije" nije, niti moze biti kvalificirano kao "kriminal". Jos jednom - u kojoj drzavi je navedena presuda eliminatorni faktor po pitanju obnasanja neke zvanicne funkcije?

Koliko shvatam to nije KD to je prekršaj.... Vrijeđanje je prekršaj ???? i uvreda je stvar građanske parnice ? Iko ?

_BataZiv_0809 wrote:

apsidejzi wrote:

Ripicipi wrote: Cim procitam "braca arapi" sve mi je jasno, tj. kakav mentalni (ne)sklop pise.

Jesil cuo za Djoleta?

Jos kad se Djoletova i izjava ovog forumasa stave u kontekst, pa bog da te vidi

Zalosno zar ne

salik79 wrote:

mudrac2 wrote:

salik79 wrote:Naravno, to niko ne spori. Sporno je isticanje te kazne, dovodjenjem u pitanje legalnosti obnasanja neke od funkcija vlasti na bilo kojem nivou.

zašto je sporno?

Lik je osuđivani kriminalac, sirovina i siledžija. Da ne spominjem sadnju višnji pored puta i dezeterstvo.

Sin mu je također osuđeni kriminalac i to za porodični biznis šverca oružja.

žena mu je škartirani sudija, nije zadovoljila na testovima u vstv-u, trenutno uhljebljena na izmišljenom radnom mjestu u općini.

Dakle jedna uzorna bošnjačka porodica.

Kada je "vrijedjanje sudije" bio kriminal?! Ili postoje jos nekakve presude, o kojima ne znam, po pitanju Senahida Memica? Ozbiljno pitam, jer "vrijedjanje sudije" nije, niti moze biti kvalificirano kao "kriminal". Jos jednom - u kojoj drzavi je navedena presuda eliminatorni faktor po pitanju obnasanja neke zvanicne funkcije?

krivični zakon određuje šta je to kriminal,a dotični je kažnjen po istom, sviđalo se to nama ili ne. (meni se sviđa).

To što tebi ne smeta da kriminalac i siledžija obnaša javnu funkciju najviše govori o tebi.

HM 2011 wrote:

salik79 wrote:

mudrac2 wrote: zašto je sporno?

Lik je osuđivani kriminalac, sirovina i siledžija. Da ne spominjem sadnju višnji pored puta i dezeterstvo.

Sin mu je također osuđeni kriminalac i to za porodični biznis šverca oružja.

žena mu je škartirani sudija, nije zadovoljila na testovima u vstv-u, trenutno uhljebljena na izmišljenom radnom mjestu u općini.

Dakle jedna uzorna bošnjačka porodica.

Kada je "vrijedjanje sudije" bio kriminal?! Ili postoje jos nekakve presude, o kojima ne znam, po pitanju Senahida Memica? Ozbiljno pitam, jer "vrijedjanje sudije" nije, niti moze biti kvalificirano kao "kriminal". Jos jednom - u kojoj drzavi je navedena presuda eliminatorni faktor po pitanju obnasanja neke zvanicne funkcije?

Koliko shvatam to nije KD to je prekršaj.... Vrijeđanje je prekršaj ???? i uvreda je stvar građanske parnice ? Iko ?

jeste kad se dogodi na ulici. Ali u sudu je druga priča. Uzmi kzbih pa vidi.

@HM2011
U clanku stoji da je "krivicno", zato i nisam mijenjao navedenu "kvalifikaciju", jer mi ni to nije toliko bitno... Sve i da je krivicno, nije gravirajuce, koje bi moglo osporiti obnasanje neke javne funkcije osudjenoj osobi.

salik79 wrote:@HM2011
U clanku stoji da je "krivicno", zato i nisam mijenjao navedenu "kvalifikaciju", jer mi ni to nije toliko bitno... Sve i da je krivicno, nije gravirajuce, koje bi moglo osporiti obnasanje neke javne funkcije osudjenoj osobi.

Krivični postupak, ometanja rada suda ?

Krivični zakon - krivična djela - protiv ovlaštenih službenih lica ?

mudrac2 wrote: krivični zakon određuje šta je to kriminal,a dotični je kažnjen po istom, sviđalo se to nama ili ne. (meni se sviđa).

To što tebi ne smeta da kriminalac i siledžija obnaša javnu funkciju najviše govori o tebi.

Da li ti pravis distinkciju izmedju kriminala i krivicnog djela?!

@mudrac2

Po ko zna koji put - u kojoj drzavi na svijetu navedena presuda osporava obnasanje javne funkcije?

salik79 wrote:

mudrac2 wrote: krivični zakon određuje šta je to kriminal,a dotični je kažnjen po istom, sviđalo se to nama ili ne. (meni se sviđa).

To što tebi ne smeta da kriminalac i siledžija obnaša javnu funkciju najviše govori o tebi.

Da li ti pravis distinkciju izmedju kriminala i krivicnog djela?!

ukaži na relevantne propise koji definišu jedno i drugo.

mudrac2 wrote:

HM 2011 wrote:

salik79 wrote:

Kada je "vrijedjanje sudije" bio kriminal?! Ili postoje jos nekakve presude, o kojima ne znam, po pitanju Senahida Memica? Ozbiljno pitam, jer "vrijedjanje sudije" nije, niti moze biti kvalificirano kao "kriminal". Jos jednom - u kojoj drzavi je navedena presuda eliminatorni faktor po pitanju obnasanja neke zvanicne funkcije?

Koliko shvatam to nije KD to je prekršaj.... Vrijeđanje je prekršaj ???? i uvreda je stvar građanske parnice ? Iko ?

jeste kad se dogodi na ulici. Ali u sudu je druga priča. Uzmi kzbih pa vidi.

ž
uzeo KZ BiH pa vidio - hajde mi reci gdje ?

http://www.sudbih.gov.ba/files/docs/zak ... a_2015.pdf

Da nije možda kažnjen po ZKP-u ?

mudrac2 wrote:

salik79 wrote:

mudrac2 wrote: krivični zakon određuje šta je to kriminal,a dotični je kažnjen po istom, sviđalo se to nama ili ne. (meni se sviđa).

To što tebi ne smeta da kriminalac i siledžija obnaša javnu funkciju najviše govori o tebi.

Da li ti pravis distinkciju izmedju kriminala i krivicnog djela?!

ukaži na relevantne propise koji definišu jedno i drugo.

Za to postoje pravne nauke.

salik79 wrote:@mudrac2

Po ko zna koji put - u kojoj drzavi na svijetu navedena presuda osporava obnasanje javne funkcije?

ne bih znao nit me briga. Znam da ja takvima ne dajem glas i da borbu protiv istih smatram građanskom dužnošću.

salik79 wrote:

mudrac2 wrote:

salik79 wrote:
Da li ti pravis distinkciju izmedju kriminala i krivicnog djela?!

ukaži na relevantne propise koji definišu jedno i drugo.

Za to postoje pravne nauke.

bujrum, prosvijetli nas.

mudrac2 wrote:

salik79 wrote:@mudrac2

Po ko zna koji put - u kojoj drzavi na svijetu navedena presuda osporava obnasanje javne funkcije?

ne bih znao nit me briga. Znam da ja takvima ne dajem glas i da borbu protiv istih smatram građanskom dužnošću.

Tvoje legitimno i legalno gradjansko pravo, koje nema veze sa pitanjem koje sam postavio.

Hoće li Arapi da kupe kuću u Fojnici?

HM 2011 wrote:

mudrac2 wrote:

HM 2011 wrote:

Koliko shvatam to nije KD to je prekršaj.... Vrijeđanje je prekršaj ???? i uvreda je stvar građanske parnice ? Iko ?

jeste kad se dogodi na ulici. Ali u sudu je druga priča. Uzmi kzbih pa vidi.

ž
uzeo KZ BiH pa vidio - hajde mi reci gdje ?

http://www.sudbih.gov.ba/files/docs/zak ... a_2015.pdf

Da nije možda kažnjen po ZKP-u ?

241, stav dva. Provjeri, tako piše u cin-u, meni na mob sitno pa ne vidim.

salik79 wrote:

mudrac2 wrote:

salik79 wrote:@mudrac2

Po ko zna koji put - u kojoj drzavi na svijetu navedena presuda osporava obnasanje javne funkcije?

ne bih znao nit me briga. Znam da ja takvima ne dajem glas i da borbu protiv istih smatram građanskom dužnošću.

Tvoje legitimno i legalno gradjansko pravo, koje nema veze sa pitanjem koje sam postavio.

vidiš, ni njegovo dezeterstvo nije formarla prepreka, ali većini ljudi koji su odbranili bosnu nije prihvatljivo. Iako tebi vidim jeste.

No nije da ne razumijem tvoje motive.