Forum Klix.ba

biske wrote: ufati ensara pod ruku i pravac palestina.

Ali Kemal wrote: Sjajna analiza Ensara, nesto najpametnije sto sam procitao u poslednjih 20 godina

...

(Piše: Ensar Zgodić)

biske wrote:

Ali Kemal wrote:

biske wrote:ufati ensara pod ruku i pravac palestina.

E kako si ti to povezao sa Palestinom samo

teza koja se provlači kroz priču forsira uspostavu bošnjakistana. pljuvanje elite (sa čim se slažem) je samo fini providni paravan preko toga.

hizo ramidovic wrote:

Ali Kemal wrote: Sjajna analiza Ensara, nesto najpametnije sto sam procitao u poslednjih 20 godina

...

(Piše: Ensar Zgodić)

onaj ko smatra da je ovo nesto najpametnije sto je napisano u zadnjih 20 godina treba se debelo zamisliti sta nije u redu sa njegovim mentalnim sklopom...

Ali Kemal wrote: Zasto je bitno reci da medju protestantima ima i Srba i Hrvata, kao da te demonstracije ne vrijede ako su samo bosnjacke, nidje veze.

Ali Kemal wrote:
Hizo, uzmes dio po dio pa kazes to nije tacno zbog toga i toga, ne slazem se sa tim i tim itd demokratski dijalog razvijati.

Ali Kemal wrote:Sjajna analiza Ensara, nesto najpametnije sto sam procitao u poslednjih 20 godina

Bošnjačke i bosansko-građanske elite utuvile su svojim biračima i javnosti jedan kompleks, kojeg je neko njima utuvio prethodno - strah od življenja samih sa sobom, u ne daj Bože vlastitoj nacionalnoj državi ili opet, ne daj Bože vlastitom entitetu.

I najviši dužnosnici u Bošnjaka, često su znali govoriti kako Zapad nikada ne bi dozvolio stvaranje muslimanske države u Evropi, dok je bosansko-građanska politička utopija takvu ideju, u bilo kojem obliku, posmatrala kao krajnju tačku podjele BiH i znala nerijetko optuživati bošnjačku elitu da se bori za neku 'fildžan državu' u kome će Bošnjaci biti u izolaciji, u rezervatu u kojem cvjeta radikalizam, ostavljeni od svih, okruženi srpskim i hrvatskim teritorijama.
Zapravo taj kompleks i strah da ne ostanu sami sa sobom, najveći je tabu propalih antidejtonskih politika bošnjačkih stranaka i intelektualaca, kao i sa druge strane papagajskih ponavljača bosansko-građanske utopije.

Ni preliminirani rezultati popisa nisu osujetili medije, političare, aktiviste, u dijelu Federacije sa bošnjačkom većinom da i dalje šire mimikriju o multietničkom Sarajevu ili Tuzli, Bugojnu ili Zenici.

Kada se i slučajni prolaznik sa platom od 25 hiljada eura mjesečno, inače na mjestu visokog predstavnika, ovih dana oglasio sa konstatacijom da uglavnom protestuju Bošnjaci, nemali broj uvrijeđenih dušebrižnika i multietničara na društvenim mrežama, a u stvari onih koji baš kao i njihove bošnjačke i bosansko-građanske političke i intelektualne elite, nipošto ne žele da prihvate realnost svojih sredina, podigao je svoj glas, pišući s uzvičnikom i pitajući se šta to ovaj Valentin Inzko priča.

Bošnjački i bosansko-građanski mediji i portali dali su pubilicitet benignoj jednodnevnoj protestnoj šetnji u Banjaluci kao da je zaista produvao vjetar koji donosi 'bosansko proljeće', kako ga je nazvao nekadašnji šezdesetosmaš i sarajevski profesor Zdravko Grebo, još jedan pametan čovjek i intelektualac koji se pravi da ne zna gdje i u kakvoj sredini živi, sa velikim stažom u obmanjivanju javnosti.
Obmanjivači javnosti, oni koji vrijeđaju zdrav razum i činjenice jednostavno i dalje neće da kažu ono što svi vide - buna je izbila u gotovo monoetničkim bošnjačkim krajevima.

Bošnjačke mase i one sklone bosansko-građanskim utopijama prosto više ne mogu da žive u beskonačnoj privremenosti kakvu im je namijenila elita SDA. Oni su čitavu dejtonsku strukturu prihvatili kao privremenu, odnoseći se, isto tako, privremeno, bahato i usputno prema, na primjer funkcionisanju institucija Federacije, kantonalnim institucijama, koje su trebale da uspješno rješavaju životne probleme građana.

U pomoć im je uvijek pristizala čitava bulumenta bosansko-građanskih utopista, aktivista NVO-a, raznih think-thankova koje plaćaju stranci, falange ponavljača mantri o 'luđačkoj košulji', o nefunkcionalnoj državi, skupoj administraciji i slično, čime se žarilo nezadovoljstvo prema Dejtonu kao razlogu svih nedaća.

Sa druge strane, bošnjačke radikalne nade u nastajanju, i to iz svih političkih orijentacija, podržavale su opet dvodecenijski javni linč Dejtonskog sporazuma, pričama o genocidu, etničkom čišćenju, zločinima i nepravednom rješenju.

To nepravedno rješenje su pokušali da pretvore u univerzalno obrazloženje što ne funkcioniše ni Federacija BiH, što su kantoni skupi, što je mala plata, što ovo i što ono. Dakle, dok se ne sruši dejtonski okvir, tj. dok se ne ukine Republika Srpska - ništa ne može funkcionisati, što je bezočna podvala bošnjačkih elita i njihovih na izgled protivnika iz bosansko-građanske utopije, inače saboraca u cijepanju 'luđačke košulje'.

Dok su oni tako ukidali Republiku Srpsku, propala im je Federacija. Većinski predstavnici Hrvata su jasno kazali da žele svoj komad teritorije. Neko to zove treći entitet.

U suštini, formalno postoji već Republika Srpska , kao praktično srpski entitet, dok na teritorijama gdje pobjeđuje HDZ BiH u neformalnom obliku živi drugi entitet sa većinskim Hrvatima.

Pravi treći entitet su one teritorije koje nisu ni Republika Srpska ni neformalna 'Herceg-Bosna'. Na tim teriotorijama žive Bošnjaci i bosansko-građanski sanjari, koji sanjaju ukidanje kantona i entiteta, koji sanjaju da će bosansko proljeće ujediniti sve etničke grupe u svenarodni bosanskohercegovačku bunt protiv 'nacionalističkih kleptomana' ili već kako ih je moderno zvati u raznim hipstersko-aktivističkim krugovima.

Samo, taj neformalni treći entitet ima jedan problem samoporicanja, samonepriznavanja i samozgražavanja.

Javnost u tim krajevima žacne se kada neko dovede u pitanje multietničnost tih krajeva. Hvala Bogu, evo stižu polako i konačni rezultati popisa, ali je pitanje da li će ove gole činjenice otvoriti oči aktivistima i protestantima koji eto, ne žele da priznaju da podršku za svoje zahtjeve zapravo moraju da traže iz gotovo monoetničkih bošnjačkih sredina.

Stoga valjda i ističu aktiviste koji, ako može ikako, nose imena i prezimena, što ne podsjećaju na pobošnjačene verzije orijentalnih imena. Mladi Arsenijević govori u ime Plenuma građana Tuzle, a sindikalci i aktivisti traže da premijer Tuzlanskog kantona bude Svetlana Cenić.

Ne želim da me neko pogrešno shvati. Damir Arsenijević je pametan i ljiep momak, vjerujem sposoban, zna lijepo da govori engleski na Al Džeziri, a Cenićka je veliki stručnjak. Po srijedi je zapravo nešto drugo.

Bošnjačke elite su očito prenijele u narod pomenuti kompleks i strah da žive sami sa sobom, pa vole da se kriju iza multietničke oblande kako bi podržavali mimikriju multietničke BiH, za koju se bore i kojoj streme.

Usađen im je strah od spoljne stigmatizacije, kao muslimanskog faktora u Evropi, jer eto ne žive više u multietničkim sredinama, pa se plaše da ih neko ne optuži za neke muslimanske fundamentaliste. Šta će reći Evropa? Šta će reći Amerika - mota se po glavama izbezumljenih bošnjačko-bosanskih masa.

Ako bi Bošnjaci i njihovi bosansko-građanski drugari u dvodecenijskom obmanjivanju svojih birača, kojim slučajem priznali da su protesti početak bošnjačkog, a ne bosanskog proljeća, uništili bi svoj najvrijedniji kapital kojim drže ljude u kakvoj-takvoj lojalnosti. A to je bajka da sanjamo ružni dejtonski, poratni san, iz kojeg eto, samo što se nismo probudili.

Međutim, Bošnjaci se polako, ali sigurno bude iz višedecenijskog Alijinog matriksa kojeg je veliki zeleni vođa uspješno kreirao sa svojim socijaldemokratskim ikebanama s obzirom da je zaigrala mečka i pod prozorima njihovih korumpiranih nasljednika.

Takva nepravedna država u kojoj određeni broj povlaštenih familija ima sve, a drugi ništa, i treba da propadne.

Oni koji su se borili za takvu držvu, nisu nikakvi heroji - nego ušančeni vojnici jedne obmane koji su od svojih privilegija zaboravili desetine hiljada svojih prevarenih ratnih drugova, koji danas nemaju ništa.

Nemali broj univerzitetskih profesora, analitičara i drugih zagovarača bosansko-građanske utopije, iznijeli su kvalifikacije da su se eto, nacionalno pitanje i nacionalna tematika i pripadnost, pokazali irelevantnim na protestima sa socijalnom pozadinom, što je, usudiću se reći, neshvatljivi kardinalni promašaj svih ozbiljnih intelektualaca koji su se usudili da izreknu takvu kvalifikaciju.

Ništa u BiH nije bez etno-nacionalnog predznaka i sljedstveno njemu, političkim konotacijama. Etno-nacionalni predznak čuči i tamo gdje se najmanje nadamo, krije se i, ako ga isprovociramo i zanemarimio, mučki će nam s leđa zabiti nož u naše nadnacionalne, klasne teorije.

Bošnjacima i njihovim saveznicima- bosansko-građanskim utopistima bilo bi bolje da se ne prave idioti.

Bosanskim građanskim utopistima, ako nemaju šta suvislije da poruče bošnjačkim radničkim i sirotinjskim masama, osim šuplje priče o tome da nacionalno pitanje nema ništa s protestima, bilo bi bolje da se sklone, i prepuste konačno Bošnjacima da odluče šta hoće i šta mogu da postignu u realnim istorijskim i političkim okolnostima, odnosno da se probude iz dvostrukog matriksa, jednog Alijinog, drugog građanskog.

Ko brani Bošnjacima da objedine pojedine kantone i smanje njihov broj, na primjer? Kada su u javnost dospjele ideje onog famoznog tima eksperata, koje je finansirala Ambasada SAD-a u BiH, da daju preporuke za ustavnu prekompoziciju Federacije, te kada je izašao prijedlog da se Bosansko-podrinjski kanton pripoji Kantonu Sarajevo, brže-bolje je Skupština BPK donijela deklaraciju u kojoj je odbacila tu ideju, dok su čelnici BPK argumentovali svoje odbijanje time što, premda je siromašan, BPK nije u tolikim dubiozama kao KS, dodajući da je BPK jedini bošnjački odbranjeni prostor na Drini i da oni taj kanton zaslužuju.

Zašto bošnjački i bosansko-građanski političari nisu izašli nikada u susret žiteljima Olova, koji putuju 120 km u Zenicu da se liječe, a prolaze kroz Sarajevo, udaljeno pedesetak kilometara? Zašto ih nisu pripojili Kantonu Sarajevo? Zato što i Olovljani ispunjavaju neke sulude balanse u Federaciji, kao očito propalom američkom ekperimetnu zbog čega moraju da trpe i da ućute odmah, da se na primjer Hrvati ne bi dosjetili da prekrajaju granice.

Da li bi Tuzlaci prihvatili da im ukinu kanton, da se prebace neke ingerencije u Sarajevo, pa da onda onda svako malo moraju da putuju? Čisto sumnjam i ne vjerujem nikome ko kaže da bi to želio jer, ili laže, ili ne zna uopšte o čemu govori.

Ako ne mogu da se dogovore sami sa sobom, kako onda očekivati da će bošnjačke i bosansko-građanske elite uspjeti da nađu kompromis sa Srbima i Hrvatima po pitanju budućnosti BiH.

S tim u vezi nikakve mimikrije i sakrivanje bošnjačkih masa iza 'multietničkih' imena neće doprinijeti ničemu dobrom. Štaviše, produžiće se unedogled jedan drugin san, koji će baš kao i buđenje iz Alijinog matriksa biti burno i ko zna kako će proći.

(Piše: Ensar Zgodić)

biske wrote: ufati ensara pod ruku i pravac palestina.

biske wrote:bošnjakistan je kukavičje jaje. u fazonu biće vam bolje ako ste okruženi srbima i hrvatima na dvije kompaktne teritorije nego da uspostavite funkcionalnu državu sa srbima i hrvatima dok ste okruženi srbijom i hrvatskom.

ubuduće: talk to the hand...

LBVIEW wrote:

Ali Kemal wrote:
Hizo, uzmes dio po dio pa kazes to nije tacno zbog toga i toga, ne slazem se sa tim i tim itd demokratski dijalog razvijati.

Vec sam ti jednom rekao da promjenis nik , previse je ofiran.
Sto se tice objedinjavanja kantona to je super ideja- fino ukinemo iste i imamo samo dvije razine vlasti-opcine i Federaciju. Ili, ako to Covicu & co ne odgovara, fino reorganizirati citavu drzavu sve sa sumskom,a ako ni to ne moze, do daljneg vrijede Vasingtonski i Dejtonski sporazum.Dosta ste i jedni drugi odlucivali umjesto Bosnjaka, sad su "drugi sudci u Banja Luci.

LBVIEW wrote:

Ali Kemal wrote:
Hizo, uzmes dio po dio pa kazes to nije tacno zbog toga i toga, ne slazem se sa tim i tim itd demokratski dijalog razvijati.

Vec sam ti jednom rekao da promjenis nik , previse je ofiran.
Sto se tice objedinjavanja kantona to je super ideja- fino ukinemo iste i imamo samo dvije razine vlasti-opcine i Federaciju. Ili, ako to Covicu & co ne odgovara, fino reorganizirati citavu drzavu sve sa sumskom,a ako ni to ne moze, do daljneg vrijede Vasingtonski i Dejtonski sporazum.Dosta ste i jedni drugi odlucivali umjesto Bosnjaka, sad su "drugi sudci u Banja Luci.

Ali Kemal wrote:
Cinjenica je da sada nije dobro, da nije tako ne bi ni bilo demonstracija.
Cinjenica je da ove demonstracija bez aktivnog ucesca Srba i Hrvata ne mogu da donesu nikakve sistemske promjene u drzavi.

Kako bi bilo kada bi se uspostavio bosnjacki entitet, cemu zaista taj naziv Bosnjakistan, niko zasigurno ne zna, ali zdrava logika je da tu ne bi bilo opstrukcije od HDZ-a i da bosnjacki politicari ne bi mogli da se skrivaju iza nacionalizma, jer tada im ne bi mogao biti kriv neko drugi.

Isto to, sto vecina potpuno ignorise niti ih je ocigledno briga, bi vazilo i za Hrvate.

U svakom slucaju Bosnjaci bi mogli da smanje broj kantona i administraciju, ako zele.
Insistiranje i odbijanje svake pomisli na samostalno odlucivanje je kamen oko vrata Bosnjacima i jedan potpuno iracionalni strah.

res publica wrote:

LBVIEW wrote:

Ali Kemal wrote:
Hizo, uzmes dio po dio pa kazes to nije tacno zbog toga i toga, ne slazem se sa tim i tim itd demokratski dijalog razvijati.

Vec sam ti jednom rekao da promjenis nik , previse je ofiran.
Sto se tice objedinjavanja kantona to je super ideja- fino ukinemo iste i imamo samo dvije razine vlasti-opcine i Federaciju. Ili, ako to Covicu & co ne odgovara, fino reorganizirati citavu drzavu sve sa sumskom,a ako ni to ne moze, do daljneg vrijede Vasingtonski i Dejtonski sporazum.Dosta ste i jedni drugi odlucivali umjesto Bosnjaka, sad su "drugi sudci u Banja Luci.

Šta bi ti? Federaciju opština?

Da li bi bio za ZAKON, kojim se:
-kantonima ostavlja da se na referndumu mogu udružiti sa kantonima sa kojima žele,
- da taj proces bude ireverzibilan
- da za mješovite kantone treba kvalifikovana većina na referendumima?

Jer, kao što rekoh, nekim se kantonlijama sviđa da imaju kanton, nekima ne. Pa bi ovakav zakon bio izraz slobode i demokratije, jer bi svako odlučivao šta će sa sobom.

LBVIEW wrote: Jedno su zelje, a drugo mogucnosti,druze salonski . Necemo se igrati "svedskog stola" pa uzimati iz Dejtona samo ono sto nam odgovara, a nema vala ni kompromisa na stetu samo jednih. Bonjacima odgovara ono sto sam naveo, ni manje ni vise od toga ako se vec misli kresati administracija, ako ne Dejton i Vasington, svidalo se to kome ili ne.

res publica wrote: Znači sad se RS ponaša tako da ispunjava Dejton u najtananije sitnice, i ne pada joj napamet da uzima kao sa "švedskog stola", po principu, ovo mi se sviđa, ovo ne?!
Etnički podijeljen život dvadest godina, pobijedio je ideju o jedinstvu, sistem će se prilagoditi ili neće funkcionisati, bez obzira šta Bošnjacima odgovara.

sasabl2014 wrote:Koliko god sam procitao pametnih komentara na temi portesti aktuelnosti...toliko sam se ovjde nagledao gluposti...sto bi rekli..NIDJE VEZE

sasabl2014 wrote:Hizo...znaci ti bi opet u rat?

sasabl2014 wrote:Potpisujem..BILO I NE PONOVILO SE...ali ne kontam zasto onda prdite o nrkom svetom ratu,ZA OTADZBINU,ZEMLJU NATOPLJENU KRVLNU...spominjete suzivot...evo nor..ja znam ljudi iz BL koji su muslimani i sasvim normalno zive u entitetu RS,sta im fali?znam ljude,srbe koji su otisli u sarajevo zbog posla,zive tamo..sta im fali?zar to nijr suzivot?zar dejton nijr suzivot?

Ne kontam ,sta mislite dobiti ,evo npr da sutra izbrisemo RS?sta cr se promjeniti..osim mozda neke unutrasnje swtisfkacije?

sasabl2014 wrote:
Ne kontam ,sta mislite dobiti ,evo npr da sutra izbrisemo RS?sta cr se promjeniti..osim mozda neke unutrasnje swtisfkacije?