Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
sreten75 wrote:i pitanje za one koji pisu,kako ce za 10 god bosnjaka biti 60 posto
pitanje je,,,kako je zavrsila 2013 godina sa natalitetom u federaciji?
hebes i natalitet i mortalitet...odi do novog sada pa ces vidjeti da je srba u bih sve manje a to nazovi kako hoces
aha,ti mislis da se srbi vise iseljavaju iz bih od bosnjaka,,
bosnjaci i da hoce, nece ih niko.
sto se iselilo to smo nazvali progon ili etnicko ciscenje i tada nas je svijet akceptirao. poslije toga, rjedje.
Danguba wrote:
bosnjaci i da hoce, nece ih niko.
sto se iselilo to smo nazvali progon ili etnicko ciscenje i tada nas je svijet akceptirao. poslije toga, rjedje.
Danguba wrote:
bosnjaci i da hoce, nece ih niko.
sto se iselilo to smo nazvali progon ili etnicko ciscenje i tada nas je svijet akceptirao. poslije toga, rjedje.
Danguba wrote:
bosnjaci i da hoce, nece ih niko.
sto se iselilo to smo nazvali progon ili etnicko ciscenje i tada nas je svijet akceptirao. poslije toga, rjedje.
Kako niko, a onoliki milioni Bošnjaka u Turskoj?
I oni se vracaju i u Sandzak i u Bosnu.
A ono jes, perspektivna tržišta za razliku od Turske
Danguba wrote:
bosnjaci i da hoce, nece ih niko.
sto se iselilo to smo nazvali progon ili etnicko ciscenje i tada nas je svijet akceptirao. poslije toga, rjedje.
huone wrote:Na 25 strana se koljete u vezi ovog Avazovog clanka...
Niti se ko pita odakle im ovi podaci ni nista...
A ovi sto imaju obicaj da svakodnevno pljuju po Avazu vidim ovaj clanak oberucke prihvatili... samo nek je protiv Bosnjaka.
Da li su Bosnjaci preko 50% i nije toliko bitno, bitno je da smo vecina u Brckom na primjer, u Srebrenici i drugim gradovima koji su bitni. Kad bi i tzv. Istocno Sarajevo poklopili za koju deceniju to bi bio neki uspjeh... a to sto ce nas biti tri miliona u Sarajevu, Tuzli i Zenici nam ne znaci puno...
a bosnjaci su vecina u brckom i srebrenici ,jel.
u Brckom su sigurno bosnjaci vecina...svi parametri ukazuju na to
Mozda su Srbi u gradu neznatna vecina, ali u opcini su manjina, garantirano.
Posebno je zalosno da je u gradu Brckom ratni zlocin i ubijanje Hrvata i Bosnjaka dalo rezultata u statistici. Odjednom sa najmanje brojnog naroda iz 1991.( 20%) dolaze na oko 40% koliko imaju i Bosnjaci. Hrvati padaju sa 25 na cca 17 %....
pricate da su bosnjaci presli 50%...jel tu racunate I Babine krajisnjike ili su oni ostali?
Ako bi ikad doslo do zvanicne price o podjeli ja bih bio veoma oprezan kad bi njih pitao, pola krajine je na fikretovoj strani dok druga polovina nesto bas nevoli Sarajevo I njegovu politiku prema njima ( a iskreni da budemo ni Sarajevo nejebe bas krajisnike .....to je I Haris osjetio na glavi...bukvalno )
Oni bi radije postali dio hrvatske nego ostali u bosni.
Jeste..i zato je V korpus namlatio vise cetnika no bata zivojinovic i ljubisa samrdzic skupa.
Vlazni snovi
Meni je samo bitan jedan pokazatelj, a to je broj ljudi koji govori bosanskim jezikom. To je jedini parametar na osnovu kog će se možda moći ustanoviti koliko ima probosanskih snaga i to će biti minimum, jer sigurno da ima i onih koji govore hrvatskim ili srpskim jezikom a koji su za cjelovitu BiH. Tendencija koja mi se ne sviđa jeste rast bošnjačkog nacionalizma, koji primjetim među ljudima koji nikada nisu bili nacionalisti.
Što se tiče priče koja je vođena prije nekih 10-tak stranica oko raseljavanja pojedinih naroda, oni koji ne vide slijedeće su slijepi ili su djeca koja nisu na početku rata bila sposobna da kvalitetno rasuđuju:
1. MUSLIMANI (danas Bošnjaci) su raseljavani UGLAVNOM silom, iako je sigurno bilo i onih koji su otišli svojom voljom, ne želeći da budu uključeni u sukobe. Ja bih rekao da je procenat onih koji su sami otišli, bez prisile, do 10%, sigurno ne više. Sa onih 90% znamo šta je bilo a znaju i sudije iz Haga.
2. SRBI (i danas Srbi) su znali šta će se dešavati davno prije rata pa je puno veći broj onih koji su otišli bez prisile i uglavnom odveli svoje porodice na sigurno a kasnije se eventualno vraćali da se bore (tačnije iživljavaju - njima je to bilo kao nekome da danas ode na streljanu iz zabave). Oni koji su ostali (veliki procenat njih) su računali da ne trebaju ići jer će združene snage JNA i BH Srba da riješe stvar u par dana.
Jedna stvar koja se konstantno zaboravlja: SDS i JNA su gotovo svim Srbima podijelili oružje prije početka sukoba, tako da su u slučaju da je ARBiH sačuvala neko mjesto, isti bježali glavom bez obzira. Kažete strah? Normalno da je strah jer su sami Srbi znali da nisu nevini u svemu tome i da imaju aferime, tako da su naravno bježali, računajući da će se vratiti u kratkom vremenu.
Srbi su bili spremni za rat, pokrenuli su rat, gdje god su združene snage JNA i BH Srbi imali kontrolu to su i očistili, gotovo u potpunosti. Neko je pobjegao, neko je platio da ga izvedu, neko je imao jake veze pa izašao a veliki broj je i smaknut. Čisto iživljavanje.
3. HRVATI (i danas Hrvati) su uglavnom odlazili jer su imali gdje da odu. Hrvatska je u ratu puno bolje ekonomski stajala nego Srbija te su se mnogi odlučivali da odu tamo gdje je bolje. Značajnijeg protjeravanja nije bilo, čak i u mjestima gdje su Hrvati bili u okruženju (tipa Vareš) su mogli pobjeći preko teritorije koju su držali Srbi.
Strah kod Srba i Hrvata je bio možda i opravdan tamo 1994. kada su došli ovi vjerski fanatici, koji jesu činili zločine (ali uglavnom nad vojnim zarobljenicima, tačnije za njih baš i ne postoji taj termin) i koji su maltretirali druge narode, čak je bilo slučajeva da su maltretirali i pripadnike ARBiH koji nisu bili Bošnjaci, pa i Bošnjake koje nisu smatrali dovoljno dobrim muslimanima.
Srbi dok ne prihvate da su oni u najvećoj mjeri krivci za rat i krvoproliće, genocid, etničko čišćenje i ostala nedjela, neće moći naprijed. Naravno da je bilo nedjela i sa drugih strana, ali u poređenju sa nedjelima srpskih vojski na tlu BiH, to se može svesti pod statističku grešku.
RS ne može iz BiH nikako, to treba jednom zauvjek da se shvati, posebno pod ovakvim kretanjima stanovništva, gdje je primjetan rast procenta proBiH snaga (ko god da su). Isto tako, RS ne može da ukine niko dok ne dobije saglasnost samih Srba ili dok proBiH snage budu većina i u RS (barem izborna većina), što u narednih 100 godina nije izvjesno. Stoga treba prestati pričati o tome i sa jedne i sa druge strane, kako nam je tako nam je, treba se posvetiti onim stvarima oko kojih se može dogovoriti.
Srbi, kad shvate šta su radili, sami će tražiti da se ukine naziv Srpska, to bi makar bilo fer prema njihovim žrtvama. Trebaju shvatiti da proBiH snage nemaju ništa protiv administrativne jedinice u kojoj su većina Srbi, ali itekako imaju problema sa nazivom Srpska, koja jeste nastala na zločinu, genocidu i etničkom čišćenju, ali bi bila puno prihvatljivija kada bi imala drugi naziv. Na promjeni naziva će se sigurno raditi ali bi sami Srbi to trebali da urade i to bi bio najbolji znak da se želi ići naprijed.
Zaključci:
1. RS ne može proglasiti samostalnost jer za to nema nikakvog uporišta u dejtonskom sporazumu
2. Niko u skorije vrijeme, koje se mjeri u stotinama godina, ne može ukinuti RS kao administrativnu jedinicu
3. Pokušaj secesije RS ili njenog ukidanja silom znači rat
4. Naziv Srpska se mora mijenjati i on će se promjeniti u narednih par godina
5. Priča oko samostalnosti ili ukidanja RS je samo plašt iza koga političari nemilosrdno kradu (svi, bez razlike)
6. Što prije prestanemo slušati njihova natezanja oko toga, prije će nam biti bolje.
MMM1977 wrote:Meni je samo bitan jedan pokazatelj, a to je broj ljudi koji govori bosanskim jezikom. To je jedini parametar na osnovu kog će se možda moći ustanoviti koliko ima probosanskih snaga i to će biti minimum, jer sigurno da ima i onih koji govore hrvatskim ili srpskim jezikom a koji su za cjelovitu BiH. Tendencija koja mi se ne sviđa jeste rast bošnjačkog nacionalizma, koji primjetim među ljudima koji nikada nisu bili nacionalisti.
Što se tiče priče koja je vođena prije nekih 10-tak stranica oko raseljavanja pojedinih naroda, oni koji ne vide slijedeće su slijepi ili su djeca koja nisu na početku rata bila sposobna da kvalitetno rasuđuju:
1. MUSLIMANI (danas Bošnjaci) su raseljavani UGLAVNOM silom, iako je sigurno bilo i onih koji su otišli svojom voljom, ne želeći da budu uključeni u sukobe. Ja bih rekao da je procenat onih koji su sami otišli, bez prisile, do 10%, sigurno ne više. Sa onih 90% znamo šta je bilo a znaju i sudije iz Haga.
2. SRBI (i danas Srbi) su znali šta će se dešavati davno prije rata pa je puno veći broj onih koji su otišli bez prisile i uglavnom odveli svoje porodice na sigurno a kasnije se eventualno vraćali da se bore (tačnije iživljavaju - njima je to bilo kao nekome da danas ode na streljanu iz zabave). Oni koji su ostali (veliki procenat njih) su računali da ne trebaju ići jer će združene snage JNA i BH Srba da riješe stvar u par dana.
Jedna stvar koja se konstantno zaboravlja: SDS i JNA su gotovo svim Srbima podijelili oružje prije početka sukoba, tako da su u slučaju da je ARBiH sačuvala neko mjesto, isti bježali glavom bez obzira. Kažete strah? Normalno da je strah jer su sami Srbi znali da nisu nevini u svemu tome i da imaju aferime, tako da su naravno bježali, računajući da će se vratiti u kratkom vremenu.
Srbi su bili spremni za rat, pokrenuli su rat, gdje god su združene snage JNA i BH Srbi imali kontrolu to su i očistili, gotovo u potpunosti. Neko je pobjegao, neko je platio da ga izvedu, neko je imao jake veze pa izašao a veliki broj je i smaknut. Čisto iživljavanje.
3. HRVATI (i danas Hrvati) su uglavnom odlazili jer su imali gdje da odu. Hrvatska je u ratu puno bolje ekonomski stajala nego Srbija te su se mnogi odlučivali da odu tamo gdje je bolje. Značajnijeg protjeravanja nije bilo, čak i u mjestima gdje su Hrvati bili u okruženju (tipa Vareš) su mogli pobjeći preko teritorije koju su držali Srbi.
Strah kod Srba i Hrvata je bio možda i opravdan tamo 1994. kada su došli ovi vjerski fanatici, koji jesu činili zločine (ali uglavnom nad vojnim zarobljenicima, tačnije za njih baš i ne postoji taj termin) i koji su maltretirali druge narode, čak je bilo slučajeva da su maltretirali i pripadnike ARBiH koji nisu bili Bošnjaci, pa i Bošnjake koje nisu smatrali dovoljno dobrim muslimanima.
Srbi dok ne prihvate da su oni u najvećoj mjeri krivci za rat i krvoproliće, genocid, etničko čišćenje i ostala nedjela, neće moći naprijed. Naravno da je bilo nedjela i sa drugih strana, ali u poređenju sa nedjelima srpskih vojski na tlu BiH, to se može svesti pod statističku grešku.
RS ne može iz BiH nikako, to treba jednom zauvjek da se shvati, posebno pod ovakvim kretanjima stanovništva, gdje je primjetan rast procenta proBiH snaga (ko god da su). Isto tako, RS ne može da ukine niko dok ne dobije saglasnost samih Srba ili dok proBiH snage budu većina i u RS (barem izborna većina), što u narednih 100 godina nije izvjesno. Stoga treba prestati pričati o tome i sa jedne i sa druge strane, kako nam je tako nam je, treba se posvetiti onim stvarima oko kojih se može dogovoriti.
Srbi, kad shvate šta su radili, sami će tražiti da se ukine naziv Srpska, to bi makar bilo fer prema njihovim žrtvama. Trebaju shvatiti da proBiH snage nemaju ništa protiv administrativne jedinice u kojoj su većina Srbi, ali itekako imaju problema sa nazivom Srpska, koja jeste nastala na zločinu, genocidu i etničkom čišćenju, ali bi bila puno prihvatljivija kada bi imala drugi naziv. Na promjeni naziva će se sigurno raditi ali bi sami Srbi to trebali da urade i to bi bio najbolji znak da se želi ići naprijed.
Zaključci:
1. RS ne može proglasiti samostalnost jer za to nema nikakvog uporišta u dejtonskom sporazumu
2. Niko u skorije vrijeme, koje se mjeri u stotinama godina, ne može ukinuti RS kao administrativnu jedinicu
3. Pokušaj secesije RS ili njenog ukidanja silom znači rat
4. Naziv Srpska se mora mijenjati i on će se promjeniti u narednih par godina
5. Priča oko samostalnosti ili ukidanja RS je samo plašt iza koga političari nemilosrdno kradu (svi, bez razlike)
6. Što prije prestanemo slušati njihova natezanja oko toga, prije će nam biti bolje.
Laku noć.
da li ti stvarno vjerujes u ove gluposti sto si napisao?
Srbi su se iseljavali sa vojskom (JNA), nema tu neke mudrosti. Dok je vojska tu, sigurni smo, bez nje - nismo. Ova vrsta pretpostavki da su civili znali i pripremali se po godine ili godinu ranije za sve što sledi jedna je opaka dehumanizacija čitavog jednog nacionalnog korpusa valjda sa ciljem da se stekne uverenje da su to u pitanju ionako monstrumi bez kojih su nam gradovi lepši i čistiji danas. Onaj ko je dugo pre znao šta sledi - taj se momentalno i odselio. Zašto bi čekao zadnji momenat? A bilo je takvih, samo što su u pitanju dobro obavešteni oficiri JNA.
Martinez_ wrote:Srbi su se iseljavali sa vojskom (JNA), nema tu neke mudrosti. Dok je vojska tu, sigurni smo, bez nje - nismo. Ova vrsta pretpostavki da su civili znali i pripremali se po godine ili godinu ranije za sve što sledi jedna je opaka dehumanizacija čitavog jednog nacionalnog korpusa valjda sa ciljem da se stekne uverenje da su to u pitanju ionako monstrumi bez kojih su nam gradovi lepši i čistiji danas. Onaj ko je dugo pre znao šta sledi - taj se momentalno i odselio. Zašto bi čekao zadnji momenat? A bilo je takvih, samo što su u pitanju dobro obavešteni oficiri JNA.
Znali su i drugi, preko SDS-a, njihovih sastanaka te su se slale obavijesti na adrese Srba. Sve se dešavalao u uskoj saradnji sa JA (jer JNA u to vrijeme je prestala sa postojanjem) i vodjama paravojnih formacija, rezervista itd.. Čak su postojali spiskovi onih koje treba eliminisati, a za koje se zna da bi se opirali velikosrpskom projektu....
Takve dokumente možeš pronaći u gradovima širom BiH gdje su živjeli Bošnjaci, Hrvati, a na upit možeš pronaći i u VTSV i naravno Hagu..
madner wrote:Naravno da su znali, no to je vrh SDS-a. Obicni Srbi su samo znali da su dobili oruzje.
Inace plan je bio da ti lokalni Srbi u Sarajevu zauzmu svoje nebodere/ulice/kvartove i cekaju JNA. Srecom nisu bili bas motivisani za taj rasplet.
To je za Sarajevo. U TZ postoje dokazi o spiskovima za egzekuciju, a tijela su trebala završit u rudniku soli Tušanj..ima čak i potpis svojevremeno predsjednika SDS-a Tuzla, Cvijanovića..
Martinez_ wrote:Srbi su se iseljavali sa vojskom (JNA), nema tu neke mudrosti. Dok je vojska tu, sigurni smo, bez nje - nismo. Ova vrsta pretpostavki da su civili znali i pripremali se po godine ili godinu ranije za sve što sledi jedna je opaka dehumanizacija čitavog jednog nacionalnog korpusa valjda sa ciljem da se stekne uverenje da su to u pitanju ionako monstrumi bez kojih su nam gradovi lepši i čistiji danas. Onaj ko je dugo pre znao šta sledi - taj se momentalno i odselio. Zašto bi čekao zadnji momenat? A bilo je takvih, samo što su u pitanju dobro obavešteni oficiri JNA.
To više nije bili JNA nego vojska R. Srbije.
Šta to konkretno znači za BiH - od koga je Srbe u BiH čuvala vojska Srbije?
A da su se pripremali, naoružavali, imali spiskove za odstrel i privođenje, i složno se odselili po naređenju - jesu.
madner wrote:Naravno da su znali, no to je vrh SDS-a. Obicni Srbi su samo znali da su dobili oruzje.
Inace plan je bio da ti lokalni Srbi u Sarajevu zauzmu svoje nebodere/ulice/kvartove i cekaju JNA. Srecom nisu bili bas motivisani za taj rasplet.
To je za Sarajevo. U TZ postoje dokazi o spiskovima za egzekuciju, a tijela su trebala završit u rudniku soli Tušanj..ima čak i potpis svojevremeno predsjednika SDS-a Tuzla, Cvijanovića..
Pa bilo je svugdje listi, samo to je spisak vrha SDS-a. Nisu to svakom srbinu uz borbeni komplet podjelili.
Interesantno je primjetiti da su na grbavici i vracama zaista bili većina i skoro nigdje drugo.
Druga interesantna stvar je pogledati mjesne zajednice opštine Ilidža. Praktično je svako držao onu mjesnu zajednicu gdje je bio većina sa samo par izuzetaka.
Last edited by Mister Yes on 14/01/2014 09:35, edited 1 time in total.
)
